Americká vesmírna agentúra NASA aktuálne oznámila úspešné otestovanie malého prenášateľného nukleárneho reaktora vhodného pre vesmírne misie na iné vesmírne objekty.
NASA na reaktor verejne upozornila v januári, po odštartovaní testov na konci uplynulého roka. Tie skončili v marci.
Projekt nesie označenie Kilopower alebo tiež KRUSTY, Kilopower Reactor Using Stirling Technology. NASA bežne používa u svojich misií nukleárne zdroje energie, doteraz ale bežne išlo len o termoelektrický generátor aký je prítomný napríklad na Curiosity na Marse a bol prítomný už aj na sondách Voyager.
KRUSTY na rozdiel od iba prirodzeného rozpadu rádioaktívneho materiálu v termoelektrickom generátore využíva štiepnu reťazovú reakciu podobne ako v reaktoroch v atómových elektrárňach. Ide ale o bezpečnú formu reaktora, ktorý vzhľadom na použité materiály a parametre nevyžaduje aktívne regulovanie reťazovej reakcie. Použitým materiálom je obohatený urán 235.
Predstavenie Kilopower (video: NASA)
Druhým podstatným rozdielom je ako sa teplo premieňa na elektrickú energiu. Kým v termoelektrickom generátore je to bez pohyblivých súčastí využívaním tzv. Seebeckovho efektu so vznikom prúdu medzi dvomi rozdielnymi kovmi, v Kilopower sa používa tzv. Stirlingov motor premieňajúci teplo na mechanickú prácu piesta pomocou zahrievania plynov a následne alternátor. Teplo sa privádza od nukleárneho jadra pomocou heatpipe so sodíkom.
KRUSTY bude v konfiguráciách 1 kW až 10 kW generovanej elektrickej energie, akú konfiguráciu NASA testovala nie je jasné. Jej testy zahŕňali okrem iného overenie odolnosti a bezpečnosti reaktora, testovala ho vo vákuovej komore pre simulovanie podmienok ako napríklad na Mesiaci a simulovala napríklad pokazenie rozličných komponentov.
Kilopower, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA Glenn Research Center)
Záverečná fáza testu skúšala reaktor pri plnom výkone po dobu 28 hodín.
Kedy by NASA reaktor mohla použiť prvýkrát mimo Zeme nie je jasné, projekt chce posunúť do fázy misie technologickej demonštrácie v roku 2020.
Reaktor je ale aj výrazne väčší ako termoelektrické generátory v sondách a robotických vozidlách. Presné rozmery NASA neudáva, kompletná konštrukcia má mať zrejme ale pár metrov a vážiť bude pár stoviek kilogramov.
Kilopower, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA Glenn Research Center)
Vhodný bude najmä na zabezpečovanie napájanie na Marse, Mesiaci a prípadne misiách na iné planetárne objekty. Bežným spôsobom generovania elektrickej energie vo vesmíre sú v súčasnosti solárne panely, na planétach a mesiacoch so striedaním dní a nocí, rozličnými ročnými obdobiami a prípadne vplyvmi počasia ide ale o nepermanentný nestály zdroj energie.
Pre základňu budú podľa NASA stačiť štyri kusy Kilopower, zrejme v maximálnej 10 kW konfigurácii. Reaktor je schopný dodávať napájanie minimálne po dobu desiatich rokov.
Re: nuklear
Od: Adolf Kernel
|
Pridané:
3.5.2018 11:09
To je ten co ma americku vlajku vo svojom kancli a na otazku ze preco tam nieje slovenska ale americka odpovedal s uskrnom ze citujem: "Sme vlastenci!"
cele zle..
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
3.5.2018 13:03
toto predsa nemoze byt NASA...
1: maju poodierany vysokozdvizny vozik ako v sklade zeleniny
2: nikto nema ochranne pomocky, okuliare, prilby jednotne mundury, obuv...
3: zvary na prvej fotke nie su robene orbitalnym zvaranim ale iba rucne...
4: co je to vlastne na tych fotkach ?
Re: cele zle..
Od: Samo2
|
Pridané:
3.5.2018 19:10
Ide o prototyp nie zariadenie určené na let do kozmu konkrétne na obrázku je vákuová/testovacia komora ktorá je z nerezu... Sú to vedci a technici nie roboši v Kii... K tomu zváraniu by si sa čudoval koľko kovových vecí v kozme je zvárané ručne niekedy je lepšia pevná ruka profíka ako robot.
Re: cele zle..
Od: Samo2
|
Pridané:
4.5.2018 10:38
Reagoval si na ten obrázok s vozíkom, reaktor je v komore resp. presnejšie tam sú stirlingove motory a linearne alternátory a pod ňou je samotné jadro pekne to vidieť na reze https://goo.gl/images/go2hPD
Pekne, ale slabe. Kazdopadne nejako sa zacat musi. SpaceX (resp. podla interview s Tom Mueller-om) predpoklada, ze bude nutny aspon 1 MW reaktor na vyrobu paliva na spätny navrat z Marsu.
V originalnej sprave pisali, ze tento reaktor je plne skalovatelny az do 1MW. Takze by to vedeli zvacsit. SpaceX ale planuje BFR ktory dokaze letiet na Mars bez takehoto reaktora. Pretoze na jeho integraciu do lode by si NASA vzala dalsich 15rokov vyvoja. Lenze nam treba riesenie teraz.
BFR sa dokaze s Marsu vratit ak na Marse natankuje. To by sa mohlo podarit s takymto reaktorom. Pretoze natankovanie s lokalnych zdrojov si podla vypoctov vyziada asi 5GWH energie. Co je teda riadne.
Stále mi to príde ako dokonalý spôsob napájania domácnosti. 10kw pokryje väčšinu potrieb bežného baráku (okrem špičiek typu zapnutie cirkulárky) a odpadové teplo bohato pokryje jak kúrenie, tak ohrev vody.
Máme na dosah energetickú revolúciu, tak si ju nedojebme strachom zo slova "atóm"
No zial revolucia sa nekona lebo takyto reaktor je velmi drahy. Ziadny panelak to nezaplati.
A keby aj tak reaktor obsahuje obohateny uran ktory je vhodny na spinavu bombu. Len raz niekto necha takyto reaktor vybuchnut a ta oblast sa stane neobyvatelnou pretoze drobne ciastocky uranu budu vsade. Takze mat to v kazdom panelaku alebo kotolni je nerealne. Prilis velke riziko a prilis drahe.
Rusi uz maju nuklearne pohananu strelu
Od: durimuri
|
Pridané:
4.5.2018 8:47
Rusi oznamili, ze uz maju prototyp strely s plochou drahou letu, ktora je pohanana nuklearnym motorom a teda moze lietat vo vzduchu tyzdne, mesiace, mozno aj roky kym udrie na urceny ciel.
Re: Rusi uz maju nuklearne pohananu strelu
Od: Samo2
|
Pridané:
4.5.2018 10:49
Pravda je taká že USA podobnú strelu vyvynuli v 50-60 rokoch pod projektom SLAM a Project Pluto lenže pentagon ako ten čo to platil to označil za príliš provokatívne a projekt zrušil. Rovnako mali prvý kozmický reaktor SNAP-10A.
Re: Rusi uz maju nuklearne pohananu strelu
Od: abc2
|
Pridané:
5.5.2018 11:21
No cize to Americania nedokoncili. Ostatne teraz musia vyvijat prakticky od zaciatku, pretoze vtedy ta mala jadrova elektraren bola tazka ako ponorka. No ta raketa pokial viem nieje iba o jadrovom pohone, ale aj o sposobe pohonu, ktory je velmi lacny. A fakticky sa hovori ze sme si usetrili v europe jednu nepeknu vojnu, kedze do Rusov sa uz neoplati zaparat. A EU to sama nezvladne.
neprihlásený 
