Spoločnosť Google v pondelok zverejnila reklamný videoklip na chromebooky, notebooky s jej operačným systémom Chrome OS, v ktorom pomerne ostro napáda operačné systémy Windows a macOS.
V minútovom klipe Google poukazuje na rozličné problémy Windows a macOS, napríklad vyskytujúce sa chyby a rozličné problémy vyžadujúce riešenie v podobe zobrazenia rozličných vyskakovacích okien s chybami.
Okrem toho napríklad ukazuje ešte potrebu čakať na dokončovanie operácií pri používaní týchto OS a napríklad na potenciálne problémy s aktualizáciami.
Následne do kontrastu dáva svoje chromebooky, ktoré si majú užívatelia voliť ak chcú "ochranu proti vírusom, automatické aktualizácie, celodennú výdrž na batériu, menej nabíjania, viac výdrže na batériu, rýchlejšie štarty, rýchlejšie načítavanie, menej čakania".
Reklama Google na chromebooky napádajúca Windows a macOS (video: Google)
Chrome OS použitý na chromebookoch je postavený na jadre Linuxu a prehliadači Google Chrome, keď je určený primárne na prehliadanie webu a používanie webových aplikácií.
Vďaka takejto architektúre je ľahšie udržiavateľný, pričom sa aktualizuje sám a nie je vyžadovaná jeho údržba užívateľom. Chrome OS má architektúru zabezpečujúcu ochranu proti útokom a modifikáciám a spoľahlivosť upgradovania, keď jadro aj hlavný súborový systém má chránený overovanými kryptografickými podpismi a využíva dve kópie jadra aj root súborového systému umožňujúce vrátiť sa k fungujúcej kópii pri prípadnej nepodarenej aktualizácii.
Chrome OS má na druhej strane samozrejme svoje nevýhody oproti plnohodnotným operačným systémom pre PC a pre mnoho užívateľov je nedostatočný. Podľa dostupných informácií sa chromebookom ale darí napríklad v školstve v USA, na Slovensku je celkovo ich presadenie zrejme výrazne slabšie.
Interne v Google ako v modernej IT spoločnosti je podľa dostupných informácií intenzívne zamestnancami využívaný na PC Linux, pričom Google si vytvára vlastnú distribúciu, ale tiež minimálne Apple notebooky s kritizovaným macOS.
Ale samozrejme, ked clovek nepotrebuje realne pracovat, tak chromebook je super vec. Napriklad pre mamu to bude ideal, nepokazi si to tak moc, ako si vie pokazit windows.. Pre ludi, ktori potrebuju viac, nez len pisat text a pozerat videa na youtube je to nedostacujuce.. Vseobecne sa mi ale reklamy poukazujuce na chyby inych systemov pridu nezmyselne a trapne, napriklad tie od samsungu, to je ubohost velka..
Po nutenom instalovani noveho skype, som to s produktami pod spravou widiel vzdal.
Presiel som na Ring {ring.cx} ktory dba na sukromie pouzivatela a odvtedy mam svaty pokoj.
Ziadne padanie aplikacie pocas hovoru, ziedne problemy s NEkvalitou obrazu/zvuku, ziadne reklamy....
.
Chromebook je dobry.
Ale az potom, co som v nom vymenil ten mini ssd za vacsi 256gb a nainstaloval som tam Linux.
Odvtedy spokojnost.
O skype for business sa widlaci prikladne staraju (vacsinou), ale skype pre ludi je tak zalostne zanedbany, ze niekedy je utrpenie ho pouzivat.
Co odpoveda ms na staznosti pouzivatelov?
Ser...ie na nich.
Re: chromeos
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
31.7.2018 22:10
SfB (Lynx) nevie ani len synchronizovat komunikaicu medzi viacerymi zariadeniami. Korporacie to pouzivaju, ale len preto, ze nie je lepsia alternativa, ktora ma pre ne aj akceptovatelne ToS.
Skype for Business je uplne iny produkt ako Skype. Je to rebrandovany Lync.
Naposledy, ked mi Skype po nejakom update nedovolil prihlasit sa svojim menom/heslom, ale chcel Microsoft account, tak isiel prec. Takychto aplikacii je kopec, od vyssie spomenuteho Hangouts, cez Viber, Signal alebo Telegram.
Re: chromeos
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
31.7.2018 22:08
1. Skype for Business ma so Skypom asi tolko spolocneho, ako JavaScript s Javou. Kedze Lynx sa nepredaval, MS ho proste premenovalo na SfB, casom upravilo user interface, aby vyzeral podobne, ale tam akakolvek spojitost konci.
2. SfB sa sice v korporaciach pouziva vo velkom, ale este aj pojebany XMPP je lepsi. SfB nedokaze ani len synchronizovat komunikaciu na viacero zariadeni, ci dorucit spravu offline uzivatelovi, ked sa prihlasi.
3. Aj MS si uvedomuje, ze niektore produkty ma napicu a neraz prinasa sam funkcnejsiu nahradu za nepodareny produkt. Na pracovnu komunikaciu pomaly aj korporacie, ak su trosku pokrokove, zacinaju pouzivat Teams namiesto SfB.
Interne sa ako prenosne PC dost pouzivaju Chromebooky a funguje pod nimi vsetko co ide z Linuxovych notebookov, ale je moznost si vybrat.
Chromebook je bezpecny a mame "Grab and Go", co ho zvyhodnuje. Ak vam laptop prestane fungovat, tak prijdete do kanclu, zoberiete jeden Chromebook z police a pracujete ako kdekolvek inde. Ziadne papierovacky a nic ine, staci sa prihlasit.
Re: Interne
Od: syntaxterrorX. XX
|
Pridané:
31.7.2018 9:31
Tak to je uplne super! Ziadne papierovacky a nic ine dokonca implikuju, ze radic pre eID a ostatny na pre pripojenie na slovensko.sk potrebny softver je priekazne predinstalovany.
Re: Interne
Od: mr. spuck
|
Pridané:
31.7.2018 9:47
Presne tak, co na tom, ze vsetky tvoje data su vlastne na cudzich pocitacoch (aka oblacik) :) pod jurisdikciou ju-es-end-ej a nevztahuje sa na teba, ked je to treba, ziadna ochrana lebo vsak nie si obcan spojenych statov a nepozivas ochranu tamojsich organov/konstitucie. Ale chapem, ze je to velmi pohodlne, jednoduche a proste funguje. ale aj v zlatej klietke je fajn, staraju sa o teba, zrat ti daju..
Bohuzial, ked chces mat nejaku centralizovanu spravu userov, musis pouzivat Google Apps for Domains (t.j. $5/user/mesiac a byt odkazany na ich oblacik).
Pokial mas vlastnu domenu s Active Directory alebo FreeIPA, su ti Chromebooky nanic.
Bolo by to fajn, keby si vedel Chromebooky pouzivat s vlastnou infrastrukturou, ale takto bohuzial.
Re: Interne
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
31.7.2018 22:17
Pokial mas vlastnu domenu, tak size nezaplatis $5/user/mes googlu, ale zato zaplatis za vlastne zelezo, licneciu na server, licencie na uzivatelov, infrastrukturu a administratora celeho toho riesenia. Alebo podobnu sumu za Azure AD. Nepozeral som cennik, tak neviem porovnat ktore vychadza lacnejsie.
Lenze takmer vsetky naklady ktore si spomenul boli jednak vynalozene v minulosti, takze momentalne okrem admina a energii ma to nestoji nic, a navyse by som ich aj tak musel vynalozit, pretoze to potrebujem pre ine aplikacie.
Zatial co GApps su cisto vyhodene peniaze, aby som dostal to, co uz aj tak mam.
Da sa nejako inak tlacit z chrombooku ako cez cloudprint ? totizto to ma mama nastavene cez moj komp(email) a tlaci to iba ked mam zapnuty pc, co je neprakticke.
1) tlacit sa da iba cez cloud print
2) pokial ma tlaciaren wifi alebo lan, a podporuje cloudprint, tak to treba nastavit na nej a netreba mat zapnuty pc.
dost trapne najma ked par rokov dozadu na cistom cyanomod androide blbli gapps a stale dookola sa objavoval modalny dialog ze padla (google) aplikacia xy a nebola tam este moznost "ignorovat do dalsieho restartu" a mobil bol nepouzitelny
A určite si nahral správne gapps? A išlo o stable verziu alebo o nightly? A hlavne teda len preto že Cyanogenmod je založený na AOSP, tak to neznamená automaticky že je to čistý kód od Google.
fakty z praxe
Od: robos za strojom
|
Pridané:
31.7.2018 20:29
nepouzitelne na vyvoj. pracu.
potrebujem gui sapu (nie java verziu ktora je nepouzitelna), ms office s otvorenymi 2 oknami, a paralelne vedla seba 2-4 okna + dalsie docasne okna pre otvaranie a zatvaranie, s moznostou lokalne ukladat, ctrl+c ctrl+v, a podobne.
momentalne to da jedine Win aj preto ze front sapu ma dobru plnu funkcnost pre vyvoj iba v exe a libre office ktory sa snazim pouzivat namiesto MS v plnych pracovnych zositoch strasne seka a je vyrazne zabugovanejsi (libre je vyslovene iba nudzovka pri zatazi uplne na prd - zle naprogramovany, zle optimalizovany)
dalsia je ked si nieco robim v C a Cpp (mingwx64), cuduj sa svete, mingwx64 povodne sity pre linux, jeho posledna verzia beha pod Win10 uplne krasne a jednoducho.
To že Google si robí prdel z mrkvosoftu a jablka je len dobré, vždy keď budú takéto vojny medzi nimi tak na tom bude user ťažiť. Kiež by takto išli reklamy medzi Telekom, Orange O2 a štvorka. By som sa aspoň pobavil 😂
neprihlásený 
