neprihlásený Piatok, 6. decembra 2019, dnes má meniny Mikuláš   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Ryzeny 3000 majú aj slabšie jadrá, ktoré nedosahujú avizovaný maximálny takt

Značky: Zen / RyzenAMDCPU

DSL.sk, 30.7.2019


V novej tretej generácii svojich procesorov Ryzen uskutočnila spoločnosť AMD relatívne kontroverznú zmenu oproti doterajším zvyklostiam, ktorú ale zrejme verejne neavizovala a ktorá tak až do aktuálneho vysvetlenia spôsobovala kontroverziu.

Užívatelia sa postupne po spustení predaja Ryzenov 3000 7. júla začali sťažovať, že nové procesory nemusia dosahovať avizovaný maximálny takt pri automatickom zvyšovaní frekvencie Precision Boost 2.

Od druhej generácie Ryzenov udáva AMD okrem základného taktu daného modelu už len jeden maximálny takt v Precision Boost 2. Ḱým u prvej generácie bol udávaný takt pri záťaži najviac dvoch jadier a nižší takt pri záťaži viac ako dvoch jadier, podľa vysvetlenia AMD technológia Precision Boost 2 je flexibilnejšia a v závislosti na spotrebe a teplote okolností môže umožniť vyššie takty aj pri záťaži viac jadier a AMD už udáva iba jeden maximálny Boost takt.

Na nových CPU nemusí byť udávaný jeden takt Precision Boost 2 v niektorých prípadoch dosiahnutý ale ani pri záťaži iba jedného jadra. Pre riešenie situácie bola pôvodne odporúčaná aktualizácia BIOS-u. Nie je jasné, či k situácii prichádzalo aj kvôli iným dôvodom, aktuálne bol ale odhalený jeden podstatný dôvod takéhoto možného správania.

AMD mala totiž pre Tom's Hardware potvrdiť, že nie všetky jadrá v nových Ryzen CPU musia byť schopné dosiahnuť tento avizovaný maximálny takt ani keď sú zaťažované samostatne a v CPU sa môžu nachádzať jadrá schopné dosiahnuť iba nižší takt. Vždy sa v procesore nachádza ale minimálne jedno jadro schopné dosiahnuť aj avizovaný takt pre daný model, pričom najrýchlejšie jadrá sú označené v softvéri Ryzen Master.

U predchádzajúcich generácií Ryzenu ani u Intel procesorov pre mainstreamové desktopy to tak nemá byť a každé jadro je schopné dosiahnuť udávaný maximálny Boost respektíve Turbo takt.

Ryzeny 3000 tak ale pre dosiahnutie udávaného maximálneho taktu vyžadujú aj spoluprácu operačného systému, ktorého plánovač pri záťaži iba jedného vlákna musí využívať jadro schopné maximálneho taktu. Ak sa tak nedeje, procesor môže dosahovať aj pri záťaži iba jedného jadra nižší takt ako udávaný Boost takt. Takáto podpora má byť dostupná v prípade Windows od poslednej hlavnej verzie Windows 10 1903.

Aké maximálne takty musia byť schopné dosahovať jednotlivé jadrá pre jednotlivé modely AMD pre Tom's Hardware nešpecifikovala, podľa spoločnosti je ale dodržaná definícia produktov. V prípade základnej verejnej špecifikácie jej dodržanie ale zrejme znamená len prítomnosť aspoň jedného jadra schopného udávaného maximálneho taktu a od AMD by tak bolo vhodné verejné spresnenie minimálnych vlastností jadier jednotlivých modelov.

Ryzeny môžu svoj takt upravovať po 25 MHz a Tom's Hardware pri teste daného kusu Ryzen 5 3600X so šiestimi jadrami, základným taktom 3.8 GHz a maximálnym taktom 4.4 GHz dosiahol na najpomalšom jadre najvyšší takt nižší o 75 až 100 MHz ako udávaný maximálny takt pre tento model.

Podľa skorších testov majú Ryzeny 3000 len limitovaný potenciál pretaktovania, k čomu byť zrejme mohli prispievať aj takéto slabšie jadrá.

Čo je príčinou súčasného stavu, či ide o dôsledok aktuálneho stavu 7-nm výrobného procesu a do budúcnosti sa dá očakávať zlepšenie nie je zatiaľ jasné.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Ďalší slovenský operátor poskytuje symetrické 1 Gbps pripojenie
Nový trailer pre sci-fi Lost in Space
SpaceX úspešne odštartovala k ISS, video
iPhone údajne nebude mať žiadne porty, bude úplne bezdrôtový
Ubuntu má novú verziu Ubuntu Pro
Teleskop za Mesiacom začal fungovať
MacBook Pro sa môže vypínať, Apple avizuje postup riešenia
Elektronické schránky a Slovensko.sk nepôjdu dva dni
Amazon vyvinul výkonný ARM procesor, v efektívnosti výrazne poráža x86
SpaceX dnes letí k ISS, video - aktualizácia 1


Diskusia:
                               
 

Š K O D A
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

das auto ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Simply clever
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skoda sa odkedy radi medzi auta? motor co pohana moju strunovu kosacku ma vacsi vykon ako henten cesky srot
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Nikto ta nenuti kupovat prave 1.0 tsi.

Navyse si si urcite vsimol, ze skodovka nie je jedina automobilka, ktora downsizuje. Novinka, nie je to preto, ze by to automobilky chceli, ale preto, ze ich do toho tlacia aj tebou voleni demokraticki zastupcovia.

Iba vdaka eu byrokracii mas v aute motor velkosti krabice od mlieka.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A čo by si tam chcel mať? Celú kravu??
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

V12 5.2l
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Drbi drbi???
Papule slovače?
Však si tam hneď daj motor z lokomotívy alebo lodný, nejakých 32 litrov na valec...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Chcel by som vidiet, ako das motor z lokomotivy do takeho Aston Martin DB11.

Vytahujem pukance.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako nič.
Otočím mikroskop opačne.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Co sa pytas mna? Spytaj sa toho, co sa stazuje, ze jeho kosacka ma vacsi vykon ako auto.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne tak. A velkost krabice od mlieka je nevyhnutna preto, aby ostavalo dostatok miesta pre n+9 podpornych systemov, zabezpecujucich, ze ho pri snahe s tym krutakom vyliezt na obrubnik nerozyebe uz pri priekazne prvom pokuse.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

aha, cize strata vykonu na najhorsom jadre je dobrych 2.5%
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

to sa sice nezda byt vela, no hlavny problem je ze o tom AMD vopred neinformovala, teraz posobia ako diletanti a podvodnici a velke media tlacene INTELom, sa z toho budu snazit urobit obrovsku kauzu.

Bohuzial podobne fauxpau sa im stava pri uvedeni takmer kazdeho velkeho produktu
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Nie, oni nikde neuvadzaju max takt na ktorom procak funguje, len max takt, ktory je mozne (mozno) dosiahnut.

Ze niekto nevie citat je jeho problem.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Presne tak. Ze hardver nuti ovladaci softver hrat skrupinky s vlastnou user experience je priekazne len indikatorom, zhruba pokial ma komandovania radicov.
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

Krasne napisane :).
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Ja teda nevidím dôvod, prečo by sa, keď sa os pri multithreadovej aplikácii optimálne netrafí, tie percentíčka nemohli priekazne lepšie kumulovať per jadro.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

AMD ma vsade uvedeny maximalny takt a PB popisuje ako zvysovanie taktu (za istych podmienok) az po hodnotu uvedenu ako tento maximalny takt.

Nikde ale neuvadzaju napr.: ”max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating [za splnenia istych podmienok]", teda nie su povinni garantovat nic nad ramec stocku.

Ci sa mylim?
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

Oooooooooo, nieeee. Firma AMD sa sprava zmrdsky, ako je to mozne? Vsak to mala byt nasa zachrana pre zlym a nadutym Intelom-dementelom.
Odpovedať Známka: -4.9 Hodnotiť:
 

AMD sa sprava ako AMD.
To, ze si niekto necita ani len specifikaciu k produktu, ktory si chce kupit, nie je chyba AMD.
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

a maria boha, katastrofa, pri single zatazi to ide na 4500-4525 a nie 4600 mhz na najhorsom jadre (tam kde je boost uvedeny 4,6 ghz)

boha sak to je likvidacne jak svina

take procaky by mali lietadlami zhadzovat zadarmo na tony a 65W rezen 3700X co v skutocnsoti zere 90W, tak k tomu by mali este pribalit 200 €

zato 91 ci 95W intel 9700K/9900K s podobnym single aj multi core vykonom jak rezen 3700X/3800X, intel deravy jak reseto co v plnej zatazi zere 210W, tak ten by mal stat aspon 700$
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Kedy ako si nameral tomu procesoru stratový výkon 210 W? No hoď nejaký vtip, nech sa pobavíme.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

po pretaktovani, samozrejme.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

No ako si zmeral na pätici procesora jeho stratový výkon?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

napatie x prud
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

wav, no daj ešte jeden, ako by si meral prúd do CPU...
A v pulznom režime...
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

statisticky - navzorkujes si v urcitom intervale hodnoty.
das si min, med, avg, 95percentil a max.
resp. si pustis par hodin meranie a das max a avg.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Meranie kde, ako, veď na tú samotnú realizáciu sa furt pýtam...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Realizacia je lahka - bud si stiahnes data za chodu z toho, co Ti reportuje doska, alebo si das medziclanok medzi CPU a socket, ktory Ti to bude presne merat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Doska niečo reportuje?
Wav...
To ten "medzičlánok" to je inak dobrá haluz.
Vás je tu chlapi škoda. Nechcete ísť radšej robiť predavačov dusičnanovej zeleniny?
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Co sa clovek na fore od nahodnych ludi nenanuci...

PS: daj mi 30% nad to, co mam vcil, a budem predavat aj Tvoju svokru.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

To bude horšie, takú "burinu" vo svojom živote naozaj nepestujem...
Chodím tu aj kvôli tým všakovakým bonmotom.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

uz som raz pisal ze som polichoteny navalom schyzofrenikov co pisu v mojom mene, ale takato vysoka chorobnost v populacii je alarmujuca
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

schizofrenia?

a ako potom popisujes cloveka, ktory na statement:
"vec A je na picu"
reaguje:
"ale vec Iaaaa, Iiyaaaa, Iiiiyyyaaaaaaaaaaa?"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tu idiote: https://bit.ly/2B0dc1p, ziadne pretaktovanie, vsetko v BIOse na default, proste plna zataz na kvalitnom chladeni
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

a je ta plna zataz pri stock frekvencii, ako to je merane, udavane a komunikovane?

lebo, akonahle zacnes merit ledabolo vychodiskove podmienky, mozes dostat rozne vysledky.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

intel-kuratenko amd-man, problem "definicie" TDP u intelu je znamy a preto nijako nezodpoveda nameranej spotrebe

a ked sa pytas kto a ako mera spotrebu/vykon (kde je jednotka watt), musis byt ultra-blb, bez prepacenia

jedine (este raz to zopakujem: JEDINE) na diskusiu je cim zatazit cpu
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 


podradovacie suvetia nie su tvojou silnou strankou, vsakze?

skusim sa teda spytat jednoduchsimi vetami.

intel meria TDP pri zakladnom takte.
intel uvadza TDP pri zakladnom takte.
intel komunikuje TDP pri zakladnom takte.

bolo merane TDP pri zakladnom takte?
odpoved: ano/nie
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

3700x nezere 90w netreba verit obrmagorovi z pctuningu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No a teraz, ak chce zákazník všetky jadrá, ktoré avizujú maximálny takt, tak si má objednať procesor priamo od AMD a priplatiť si? Alebo má zistiť cez Ryzen master či spĺňajú kritériá a ak nie, tak vymieňať procesor, reklamovať, až kým nenatrafí na tzv. silnejšie jadrá? Intel to má riešené odskúšanými drahými procesormi, ktoré sa dajú taktovať.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

A co by si chcel reklamovat?
Ze nedosiahne nejaku teoreticku hodnotu?
Nikde nie je napisane, ze ju musi aspon jedno jadro dosiahnut. A Ty si dostal presne to, co si si zaplatil - procak na istej stock frekvencii, ktory je mozne automaticky pretaktovat az po istu max. hranicu, ktorej dosiahnutie Ti vyrobca negarantuje.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ach kde su tie casy, ked sa programovalo v ASM a odladovanie kodu sa robilo az do urovne pocitania jednotlivych taktov instruckii na kriticke casti :)


Terajsie decka nedokazu si ani len predstavit vytvorit nejake pekne 4k demo so zvukom a obrazovymi efektami, popritom oproti minulosti maju nepomyslene viac vykonu a moznosti k dispozicii...
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Ach kde su tie casy, ked si si vyrabal vlastne instrukcne logicke celky a odladovanie kodu sa robilo az do urovne tranzistorov na kriticke casti :)

Terajsie decka nedokazu si ani len predstavit vytvorit nejake vakuove trubice...


Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Toto je celé klamstvo. Mal som 3700X, teraz mám 3800X, na 3900X čakám. Ani 3700X, ani 3800X nevie XFRkovať nad 4.1 GHz na jendom jadre/vlákne. AMD vytvorila hype zo zúfalstva z vysokých cien Intel-u u chudákov a teraz predávajú nedorobok. Hanba im!
Odpovedať Známka: -1.6 Hodnotiť:
 

soudruhu, ocividne nekde robis chybu, lebo aj takemu obrovi to fungovalo: 3800X ma multi core boost na 4325 mhz (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) a single core boost na 4450 mhz: https://bit.ly/2MsC5cq
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

kremikova loteria.
AMD uz dosli dobre cipy, teraz lata, co moze.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Asi sa to vracia do čias K5/K6 keď v niektorých základovkách mali tieto AMD podprocesory problém vôbec fungovať na základnom takte. Aby išli spoľahlivo, musel som ich podtaktovávať. Paráda, že?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

uz som raz pisal ze som polichoteny navalom schyzofrenikov co pisu v mojom mene, ale takato vysoka chorobnost v populacii je alarmujuca

DAJ SA LIECIT MAGORE !!!!!!!!!!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

jeeeejo,
akesi je to pjetrica agresivne.
aj si valium.
pomaha.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Fúha, aby mi OS riadil takt procesora... hmm, soudruzi, svitá na ešte jebnutejšie časy a to práve vďaka excelentnému podleaderovi soudruhovi AMD.
Nič viac mi nepoteší prso, ako takáto stupidita!
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Roky som striedal intel procesory a mozem povedat ze 3900x by som za ziadny súčasnodobý intel nevymenil .
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

zlatý intel
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Mne moja 3600x ide pri jednom jadre v pohode na 4,4Ghz pri 2 jadrach 4,325 pri 4 jadrach 4,275 a pri 6 4,2Ghz takze za mna ok, skusane taktovanie na 4,4Ghz vsetky jadra, v teste ryzen master je to stabilne ale v prime 95 to padlo, ale nechavam to na automatiku. Chladim AIO Corsair
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

OK je iba to, ak ide spoľahlivo, vždy a všade na výrobcom predpísaných hodnotách. Ostatné vôbec o ničom nevypovedá.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

pri prime95 to pada?
vies aj kvoli comu?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pravdupovediac osm sa moc nehral s napatim, skusal som to len na defalute ze co to spravi, nakolko 2600 s tym mala dost problem. Cakal som ze bez zmeny napatia Vcore to padne aj v ryzen master ale nestalo sa tak. Nemam nejako zaujem taktovat tento CPU tak som sa tym nejako ani nezaoberal. Pouzivane na doske asus rog strix x470-i gaming
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uroven argumentacie AMD fans je zabavna, ze vraj teoreticka hodnota.

Ano, na krabici je boost 4.6ghz a tym padom nie je nic garantovane. Je tam napisane boost, pokial ani jedno jadro nedokaze dat 4.6ghz, je to klamliva reklama.

Realne tie cpu daju na vsetkych malokedy 4.3ghz, proste odpad proces.

Potom Intel by mal davat na cpu takty na urovni 7ghz, ved v laboratornych podmienkach za tekuto dusika to islo.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Zial je to tak - je to hodnota, ktoru Ti nikto negarantuje.

PS: klamanie - AMD neklame. Pjetro de Ti vysvetli, ze ide len o marketing a kto veri marketingu je kokot.

PS2: a to, ze AMD predava odpad je kazdemu jasne uz niekolko rokov, pre Ryzen vsak minimalne od doby, kedy predstavili svoj oc trojuholnik. Ale intel volakedy spravil nieco, preto AMD je dobre, neklame a predava top tovar.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Je to hodnota, ktora je garantovana pre jedno jadro a spusta cpu to na tom jednom jadre neda, cize klamliva reklama.

Treba pockat, kym nadsenie opadne, rovnako ako pri Nvidia 970GTX a 4GB VRAM, technicky tiez to bolo 4GB, ale rozdelenie na 3,5 a 0,5 GB a potom v USA odskodnovali ludi.

Ide tu o princip, je az usmevne, ako sa ludia nechaju oj*bavat jednou firmou.

V prvom rade tu ide o zakaznika, ked to prejde teraz AMD, podobne figle potoom bude skusat Intel a aj Nvidia.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

nie, nie je garantovane nic, a to je tu dolezite.
boost len zvysuje frekvenciu az po max_freq.
dolezite: zvysuje, az po.

a kedze chyba poznamka, ze max_freq je garantovana, ako ma napr. Intel, stale je koser napr: zvysenie taktu z 3700 na 3850 (ktore moze ist po max_freq 10000).

ale uznavam Ti - smiesne to je :)
a ano - "ludia" ako Pjetricek si to zasluzia :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty KOKOT PRIJEBANY !!!!!!!!! este raz a naposledy: ak to ma 4600 pre single core, tak to da 4500-4525 na najhorsom jadre, a to ma byt akoze ta "brutalna chyba" ?

a stazovat sa ze vse-jadrovy boost nedosahuje single-core boostu a ze vsejadorvy boost je "len" okolo 4300-4325 (ked zakladna frekvencia je o cca 1/2 ghz nizsie) no tak ty musis byt ulra-mega cocot ...

otazka pre c0c0ta: u intelu dementelu je 5,0 GHz boost pri 9900K jedno-jadrovy alebo vse-jadrovy boost??? alebo to je zakladna frekvencia alebo co to je cocote?

u intelu dementelu ma vse-jadrovy boost take iste vysoke frekvencie ako jedno-jadrovy boost? cocote ...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Prečo sa takto znižuješ, ja taký slovník ani nepoznám...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

takze vykonne 8 jadro AMD = 7 x A-ckove* jadra + 1 x B-ckove** jadro.

poznamka malym pismom:
A-jadro == Ausschuss core
B-jadro == Boss core
Odpovedať Hodnotiť:
 

Intel ten boost na jedno jadro narozdiel od AMD dosahuje a dosiahne ho na kazdom jadre pri vytazeni len jedneho jadra.

Cize nauc sa citat text s porozumenim.


Nervicky idu, co? Keby takto klamlivo predaval Intel s 5.2ghz boostom na jedno jadro a vacsina by dala ledva 5.0 ci 5.1, uz by si tu plakal.

Pri 9900k mas 5.0 Ghz sigle core boost a 4.7 ghz pri vytazeni vsetkych jadier.

Pri AMD mas 4.6GHZ single core boost, ktory dostiahnu zatial len najlepsie kusy a na par jadrach. A cpu realne bezi vacsinu casu na 4.1 - 4.2 ghz.

Cize ta disproporacia je vacsia a je to cisty marketing zo strany AMD.

Ako to nove 3950x 16 jadro s TDP 105W, rovnakym ako 3900x, nizsou zakladnou frekvenciou ale hlavne, ze ma 4.7ghz imaginarny boost na jedno jadro, aby sme obalamutili ludi a neznali mali dojem, ze uz aj AMD sa da vyssie taktovat, pritom je to horsie ako pri Zen+ aka 2xxx.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

*disproporcia
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemozes porovnavat intel, ktory si robi r&d produktu a procesu, s firmou, ktora by bez ukradnutia produktu a technologii ani x86 procak nezrobila.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

a este specificky som napisal "pokial ani jedno jadro nedokaze dat 4.6ghz, je to klamliva reklama. "


A to sa realne deje, pri 3900x.

Cize fakt neviem, ked niekto kritizuje AMD, cervene oci a hned nadavky, ani necitame, len hodime inteldementel a v druhej ruke tvoj vtak a ideeees. :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

klamliva reklama by bola, keby avizovali, ze to ide.

ale deklaruju:
CPU bezi na frekvencii XXXX MHz
CPU ma max frekvenciu nastavenu na YYYY MHz
a poznamku, ze:
Boost ti zvysuje frekvenciu jadra az po YYYY MHz.

to jest, ak ti boost zvysi frekvenciu jadra niekde v rozsahu XXXX - YYYY, tak je vsetko OK.

ci je toto ferove, eticke, zavadzajuce... nie je dolezite.
dolezite je, ze ludia su hlupi, predpokladali, ze AMD bude fungovat tak, ako vsetci ostatni, a ojebali sa.

Odpovedať Hodnotiť:
 

"Vždy sa v procesore nachádza ale minimálne jedno jadro schopné dosiahnuť aj avizovaný takt pre daný model" .. Chlape prečo si neprecitas najskôr článok pred tým ako tu napíšeš tie tvoje vymyslené kokotiny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Recenzie zatial hovoria nieco ine a ani AGESA updaty vela toho nezmenili.

Aj podla vyjadreni NVidie mala 970gtx mala mat 4GB VRAM, ktora sa mala spravat "uplne rovnakym sposobom" ako pri 980gtx, nakolko tam nie je ziadny rozdiel atd.

Najvasci problem je pri 3900x, ked tych slubovanych 4.6 ghz na jednom jadre videlo par kusov.

Staci prejst nemecke, anglicke recenzie.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár