neprihlásený Pondelok, 23. septembra 2019, dnes má meniny Zdenka   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Intel uvedie CPU s 5 GHz na všetkých 8 jadrách v októbri

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 6.9.2019


Spoločnosť Intel uvedie skôr avizovaný model desktopového procesora Core i9-9900KS na trh v októbri. Intel to uviedol aktuálne pred veľtrhom IFA.

Core i9-9900KS pre mainstreamovú desktopovú platformu Intelu je zaujímavý tým, že v štandardnom nastavení ponúka maximálnu Turbo frekvenciu 5.0 GHz pri všetkých ôsmich aktívnych jadrách.

Minuloročný model Core i9-9900K dosahuje síce maximálny Turbo takt 5.0 GHz, ale iba pri jednom až dvoch aktívnych jadrách. Turbo takt pri všetkých aktívnych jadrách dosahuje 4.7 GHz.

Základný takt nového modelu Core i9-9900KS je 4.0 GHz, u Core i9-9900K to je 3.6 GHz.

Cena ani maximálna TDP spotreba nového modelu nie sú zatiaľ známe.

Hoci nový model zrejme nezanedbateľne zvýši výkon pri záťaži viacerých jadier, v maximálnom výkone pri vyťažení všetkých jadier budú zrejme výkonnejšie najvýkonnejšie Ryzeny pre mainstreamovú platformu. Už v súčasnosti je totiž na trhu 12-jadrový 3.8 / 4.6 GHz Ryzen 9 3900X a tento mesiac má prísť aj 16-jadrový 3.5 / 4.7 GHz Ryzen 9 3950X.

U mobilných procesorov Intel už uviedol desiatu generáciu Core procesorov, v podobe modelov Comet Lake vyrábaných ešte 14-nm procesom aj modelov Ice Lake vyrábaných 10-nm procesom. Pre desktopy zatiaľ ponúka maximálne deviatu generáciu a kedy prípde s prvými procesormi pre desktopy vyrábanými 10-nm výrobným procesom nie je známe.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Google má Android pre klasické bezdotykové mobily, video
Smartfónu Galaxy Fold sa musíte dotýkať len jemne, upozorňuje Samsung
SpaceX plánuje až 24 štartov Starlink satelitov v budúcom roku
V TV cenách Emmy silné už dve streamovacie služby, vyhrala ale HBO
Nové SSD prežijú aj pokazenie čipu
AMD odložila 16-jadrový Ryzen
Na Marse sme možno objavili veľké zásoby vody
Huawei doinštaluje Google na Mate 30 aktualizáciou, ak to USA dovolia
Lacnejším Ryzenom 3000 má chýbať multithreading
Japonci sa chystajú na posledný zostup na asteroid


Diskusia:
                               
 

A tento novy procesor je vyber z vyberu kvalitnych kusov za adekvantnu cenu.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

V kuolaroch sa povrava, ze si od SilliconLottery kupili spat najlepsie procesory, ktore SL vytriedila.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Prečo mi to tak strašne pripomina FX 9590.. ?? :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

budú k tomu predávať aj elektráreň?
Chápem význam takéhoto procesora v zime, ale preboha kto potrebuje kúriť v lete?????
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Neviem, ale asi viacerí potrebujú aj v lete kúriť, keď boli také dlhé horúčavy. Si myslím, že kúrili aj bukovými polienkami.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Ale to len kým nie je dostatočná produkcia éčok, aby šli všetky kompótiky a lekváriky zavárať konečne priekazne optimálne v zime.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A nemohli to spravit uz 10 rokov dozadu?
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

A načo...
Myslím si, že nejakých 200 W TDP to istí...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

200? Pridaj ešte jednu stovečku.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Intel píše že bude 10 nm, tak aj preto si nemyslím, že TDP pri 5 GHz prekročí nejak výrazne ich 95W.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ty sa spamataj kristaboha

A) 10 nm nebude ako 10-jadrak do sc. 1151 v roku pana 2020, nie to este toto ... toto tuto budu vyberove kusy 9900K, intel-idiote

B) 95 W TDP ma 9900K lenze:
1) watty TDP neznamenaju kolko wattov elektriny zere (to je o niekolko % viac)
2) tych 95 W TDP je myslenych NA ZAKLADNEJ FREKVENCII, este raz ti to zopakujem: NA ZAKLDNEJ FREKVENCII a vies ty kolko je all-core zakladna frekvencia 9900K? kolko ze? 4,7-4,5-4,2-4,0 ... kolkoze? aha ho 3,6 ghz ... ty kravo !!!!



ty kravo .... ze 95 w, ze 10 nm, ze intel pise .... ty vole .... dobry matros
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

chybicka se vloudila:

10 nm nebude ANI 10-jadrak do sc. 1151
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Si sa nikdy nepomýlil? 10 nm majá notebôčikové kúsky...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a co to ma spolocne s 9900KS ?
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

To že ten je 14 nm a notebôčikové 10nm
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

uz si v sucinnosti bodov A) B) 1) aj 2) pochopil preco intel dementel ma na papieri krasnych 95 tepelnych wattov (lebo tak to intel-dementel mysli), ale cpu v plnej zatazi zere absolutne standardne 105 elektrickych wattov = 120 tepelnych wattov (v podstate je nemozne aby zral menej) a pokojne moze ist do 140-150 elektrickych wattov = 210 tepelnych wattov?

ze by sme si precitali vsetky kapitoly clanku:
https://bit.ly/2kzCEFH

Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

To máš aké Watty, že elektrický a tepelný?
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

to nie ja, to intel
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Si zle pocul.
Sused ti nevravel, ze si tepelny watt ale ze si jeho teply brat.

Dakujeme toluenovemu geniovi z Trebisova k vysvetleniu, ako sa zo 140W prikonu stava 210W tepla.

To uz je za hranicou perpetum mobile. Vyhadzujem vsetky radiatory.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

chuj

https://bit.ly/2kzCEFH

210 W je limit tepelnych wattov aby 9900K dosiahol vse-jadrovy boost 4,7 ghz (zere pritom 145 W), lebo pri intelovskom-dementovskym limite tepelnych 120 W je vsejadrovy boost iba 4,3 ghz (zere pritom 105 W)

preco je to vsetko takto c0c0tsky a opacne sa laskyplne pytaj intelu-dementelu a ne314cuj tu o perpetum mobile
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

chudacik, nevies o com tocis...

ak nieco zerie 105W/145W nemoze 120W/210W vyzarovat do priestoru. resp. z kade sa, podla Teba, tie watty vzali?

piko? amfetaminy?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ja som to pochopil, ale ty si nepochodpil ze ja som to pochopil

opakujem hlasenie: preco je to vsetko takto c0c0tsky a opacne sa laskyplne pytaj intelu-dementelu a ne314cuj tu o perpetum mobile
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak mi teda popis ten modus operandi, pomocou ktoreho chces z 105W prikonu dosiahnut 210W vykonu?
Odpovedať Hodnotiť:
 

este raz a naposledy: SPYTAJ SA INTELU !!!!!!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono vieš, nie každý má čas čítať veci od niekoho, keď ani neuvedie odkiaľ si tie fakty vycucal. Internetové časopisy nejakou dôverou moc nezaváňajú a píšu to ľudia čo s elektronikou moc nepracujú a asi jej ani moc nerozumejú.
Tak tie články je škoda čítať úplne dopodrobna, lebo...
Ak mi výkonový MOSFET tranzistor má stratu TDP 100 W, tak je to len a len teplo. Ak odoberá žiarovka zo siete napr. pri 237V nejakých 113 W, tak možno nejakých 100 W premení na teplo. Teda výkon, či už tepelný alebo aký nie je vúčší ako príkon. To sa učia deti na ZŠ. Takže ako si myslel oný nepomer?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

to je zrejme, lenze ked teraz vysvitlo, ze zakony termodynamiky platia aj v pripade amd, tak je zrazu stresne zle

problem je v tom, ze intel ojebava a to okato a ovela dlhsie, u amd sa to prebera iba posl. mesiace (v suvislosti s uvedenim reznov 3000)

to obejavanie spociva v tom, ze procaky zeru ovela viac ako napis na krabici (zazracny recept je prepisat napis na krabici, definiciu spotreby nech si upravia ako chcu), u amd doteraz vzdy platilo, ze procak s TDP 95W skutocne nezral viac ako 95W (zaujimave ze?), u intelu to neplatilo za posledne roky NIKDY ... proste intel-dementel si nemoze dat na 95W procak taky krasny 145W napis (a ohanat sa pojmami TDP, PPT, TDC, EDC, FIT)), lebo by ich poslali rovno do 3,14ce

no a za dalsie okrem toho ze intel ojebava dlhsie, tak jeho ojebavanie ma vacsi negativny vplyv na vykon CPU - ked toto zistil majstej pan zdenek obermaier (intel fanatik), tak to uz je co povedat
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

to, ze ti az teraz nieco doplo alebo, ze az teraz pre teba nieco vysvitlo, je vcelku zaujimave. co vsetko sa na foras nenaucis.

a co ti vadi pri inteli?
ze ak ma procak na zakladnom take zrat 95w, a dokonca si dovoli na tom take zrat 95w a menej? kazdy jeden procak?
ci to, ze ak vyrazne pretaktujes procak nad zakladny frekvenciu, zerie viac?

mozno ked ti vysvitne nieco viac, pochopis aj ten zvysok, a nebudes tolko zmateny.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

odpoved je jednoducha: ako zistil pan. zdenek obr.:

A) intel ojebava ovela ovela dlhsie, nie posledne 2 mesiace

B) s negativnejsim dopadom na vykon (t.j. keby sme dali v biose limity na take watty ako sa pise na krabici)


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

a v com teda ojebava?
v tom, ze nevies citat, alebo v tom, ze nevies pochopit to, co citas?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

C) "ci to, ze ak vyrazne pretaktujes procak nad zakladny frekvenciu, zerie viac?" CO TO DO BOHA ZAS TREPES ??? KURVA kolkokrat to tu mam vysvetlovat ???? JA NIC NEPRETAKTOVAVAM, VECI o idle stavoch a turbo stavoch si riaci CPU + BIOS DO 3,14ce !!!!!!!!!!!! Jebnem 9900K do fosne, zatazim na plne gule (vse-jadrovy boost je 4,7 ghz) a aha ho, BIOS je tak nastaveny, ze to zere 145 W !!! NIKTO NIC NEPRETAKTOVAVA !!! V BIOSe vsetko na auto a default a prave ten default je taky, ze to zere 145 !!!!! UZ SO TO POCHOPIL ??? A intel sa k tonu vyjadril, ze je to v poriadu, lebo CPU su na to stavane: https://bit.ly/2kzCEFH
Ako sa pise vo vyssie uvedenom clanku, JE TO PRAVE NAOPAK, ak chcem mat spotrebu 9900K nizsiu a nie 145 W pri plnom zatazeni, prave vtedy musim zasahovat v BIOSe a zmenit defaulty na nieco ine (nizsie).
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

zvysujes takt nad zaklad?
zvysujes...

cudujes sa, preco to potom zerie viac?
cudujes...

piko alebo amfetaminy>
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ty intel-idiot zaklad ...

vies ty na jakom zaklade pracuje 9900K? je pravda ze intel-dementel tie svoje blbe TDP hausnumera mysli pri zakladnom takte + navyse v tomto kontexte tepelny watt (co je potrebny na chladici) nie je to iste co elektricky watt, ale co je podstatne - procesory intelu NA ZAKLADNYCH FREKVENCIACH NEPRACUJU PRAKTICKY NIKDY !!!! a take su defaultne nastavenia !!!! proste bud je vyrazne podtaktovany (lebo je idle), alebo roznymi automatickymi boostami (podla poctu zatezanych vlakien) AUTOMATICKY pretaktovany na rozne boost hodnoty, ale pri defaulte na zakladnej frekvencii nepracuje nikdy.


Odpovedať Hodnotiť:
 

pekne povedane :p

a teraz sa zamysli, pri akom takte ma zmysel uvadzat tdp?
- na nominali pri vyhuleni vsetkych jadier?
- pri setriacom stave, ked vsetko zerie do 50W?
- pri pretaktovani, ked zerie omnoho viac?
Odpovedať Hodnotiť:
 

prave naopak: keby sme chceli len zakladnu frekvecniu a ziadne idle, ziadne boosty, treba to aktivne zmenit v biosoch

intel-dementel veeeeeeeeeeeeeeelmi dobre vie, preco udava TDP iba pri zakladnom takze, na ktorom jeho CPU vo fosniach prakticky nikde nepracuju a ktory (ten zakladny takt) je kazdemu uuuuuuuuplne u 314ci, ved kto by chcel mat 9900K kde vsetky jadra idu furt a stale na 3,6 GHz, ci idle, ci je treba kur3vsky vykon, proste furt)

no preco? lebo cislo 145 W ci 210 W by sa ovela c0c0tskejsie vynimalo ako nahrada za prekrasny jeblinovsky napis ze 95 W

intel idiot
Odpovedať Hodnotiť:
 

a defaultne nastavenia v biose ma na svedomi vyrobca dosky.

ak chces, aby sa procak spraval presne podla specs, musis si to vsetko skontrolovat a nastavit podla tabulkovych hodnot.
co si vyzaduje omnoho vyssiu uroven vedomosti, ako mas.

konspiracne teorie ohladne krabic si strc za klobuk.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak elektricka suciastka odobera 140 W elektrickej energie zo siete, tak sa podla teba zohrieva 210 Wattmi odpadoveho tepla? Alebo nebodaj aj toto teplo 'zere' zo siete?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Od pupuska uzivatela...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pjetro? si tu? lebo sa zasa citime neisti bez Tvojich vedeckych analyz
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

intel dementel neda 5 GHz.
nedaaaaa, nedaaaa, nedaaaaaaaa.
a bude zrat minimalne 1kW!
cele zle! mega fail!

jedine amd ma 5 ghz procesory.
nevadi ze idu 30x25 MHz pomalsie.
25 je male cislo, nepodstatne.
30 je tiez male cislo.
malo x menej je nic!
amd super drtic intelu!
boku no pico!
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

Pjetro? Ty mas syna???
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

- nikdy som osobne netvrdil ze intel-dementel nikdy v buducnsoti nevyda nejaky taky cpu, 10 nm sa tazko rodi ako krava uz 4 roky a frekvecnie na nom su o 15% nizsie ako na 14nm+++++, ktoremu sa vo frekvenciach dari a vykon intel zvysovat potrebuje (single aj multi) a hlavne sa PR zviditelnit s 5 GHz cpu na vsetkych (osmich) jadrach .... ak vznikala debata na temu 5 GHZ, tak preto, lebo intel zatial NEMA CPU, ktoremu by Z VYROBY sli vsetky jadra na 5 ghz, uz som to tu skupine intel idiotov vysvetloval aspon 10x, no a teraz sa o to posukia s 8-jadrom
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

počuli sme slovo Pánovo!....amen! :-)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Pjetro, teba by som chcel strasne vidiet nazivo.

Ale do Trebisova sa jeb*t nebudem a vlak z Trebisova do BA je cca 20 Eur tak to zas ty nikdy nedas.

Takze sa bohuzial nikdy neuvidime.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

"..a vlak z Trebisova do BA je cca 20 Eur tak to zas ty nikdy nedas..."

:D ;D :DD :D) lôl

však má doktorát, /PhD, z mat-fyzu, /STU, /abo z chemic.-technologickej,

..tak by mu to mohlo naškrábat aspon na takmer taký plat, jako začínajúci brusič v hocktorej kovovýrobe..

(..a po (dlhom) čase to možo dotiahne aj na ~~príjem zvárača.. ( /nastavovača cnc liniek, v automotive..)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

co to trepes o jakom trebisove?
tam som v zivote nebol.

s 20 eurovkami si mozem zadok vytierat
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

ano, ale iba s tromi, ci kolko dostanes za aktivacne prace
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

jaj ty chudacik, otocil by som ti monitor so zapnutym internet bankingom aj vypisom z miesta mojich investicii, ale neda sa

(a nie, investicie nie su v podobe 250 g tehlicky investicneho zlata za 11K €)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Eh, kazdy uz vie, ze si to ty, kto vcera prevadzal >90k BTC (cca. miliarda USD) v jedinej transakcii :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

- zrat bude istotne viacej ako 9900K, ktory ma papierovu hodnotu TDP 95 W, ale spotrebe alektriny je nieco uplne ine a bezne zere o 25% ci 50% W viac, nejaky limit je pri 9900K az 210 W, ohladomTDP vs. el. spotreba odporucam clanok https://bit.ly/2kvRmO5 z ktoreho vyplyva, ze trocha ojekabatuje AMD (aj to len posledny rok), ale intel tak ojebava uz cele roky ... aby sme naplnili tvoje psychologicke potreby, ano bude zrat vela, kur3vsky vela elektriny ale mozes byt pokojny, kW to nebude

- 30 nie je male cislo c0c0tko, lebo 30x25 = 750 MHz a to nie je rozdiel medzi deklarovanym boostom a dosiahnutym boostom, to moze byt dokonca vacsia hodnota ako medzi deklarovanym zakladom a deklarovanym boostom, ale co tam po jednej nule za trojkou ze c0c0ctk, ripnut si treba
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

huraaaaaa Pjetro sa vraaaatiiiiiiiiiiiil! no pis Pjetro, nech mam co citat
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

ako isto vies, a ako sa docitas v oficialnej dokumentacii, tdp pri inteli sa uvadza na zakladnej frekvencii.
a toto aj na zakladnej frekvencii dodrziava.
teda ziadny ojeb, ziadne klamstvo.

na rozdiel od inej firmy, ktora, podla teba, posledny rok v deklarovanej spotrebe ojebavaju.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Nože banán, ešte nám vysvetli, koľko sekúnd ten Intel CPU vydrží na max. taktoch. 120? Alebo aj nebodaj viac?
Nechce sa mi šprtať datasheetoch avšak ty to máš určite v malíčku.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

presne podla specifikacii intelu - par sekund (cca 8, ak ma pamat neklame), a potom sa to ma vratit na povodnu frekvenciu.

ak si teda nezapnes enhanced speedstep, resp. ako si ktory vyrobca dosky vola totu funkciu, ktora toto veselo ignoruje, a potom bezi cpu na booste tolko, kolko mu len chladic dovoli :)
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

intel dementel: boost vydrzi 8 sekund, potom to padne minimalne o 100 MHz, zrejme aj o 300 MHz, vsetko je v poriadku, lebo to maju niekde zadrbano napisane v datasheete, kde si to precitalo dvetisic ludi na planete, v beznych predajnych specifikaciach nic take nie je .... ano ano 5,0 GHz na jednom jadre, ale ked je v biose vsetko na auto a default, tak iba na 8 sekund, cooooooooooooooooooool


Odpovedať Známka: -1.3 Hodnotiť:
 

samozrejme:
- bolo to tak navrhnute
- bolo to tak popisane
- polo to tak urobene
- bolo to tak odkomunikovane
- a funguje to tak /a este lepsie/
chapem, ze pre Teba, ako AMD fanusika, je nepredstavitelne, ze nieco moze fungovat presne tak, ako ma.

ps: a funguje to omnoho lepsie, lebo kazdy normalny vyrobca dosky ma v biose switch, ktory umoznuje boostu ficat stale /co je mimo povodneho zameru intelu, ale tie cpu to bez problemov zvladaju, a to s rezervou/...
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Máte niekto .pdf súbor, kde je popísaný tento CPU aj spomínaných 8 sekúnd?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

https://dopice.sk/noM

tau si pozri rovno doma.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Turbo Time Parameter (Tau)

Však som doma, ale nejak si v tom neviem nájsť zmienku o 5 GHz a 8 sekúnd, pomôžeš?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

na s.118 toho dokumentu vidím pre procesory s označením "S" že max. prúd je až 193 A!!! O prevedení "K" resp. "KS" som sa tam nič nedočítal... To bude iný tragédia pre zdroj na základovej doske!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

si zober, ze standardne sa napatie hybe 1.10-1.20V, a vieme, ze ked vykuris bezhlavo cpu hore, vies sa dost at na 200-250W spotreby, takze tych 193A je absolutne OK.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ak má MOSFET alebo aký spínací tranzistor v zopnutom stave napríklad 2 miliohmy, tak pri prúdoch napr. 50 A dosiahne impulzný stratový výkon až 5 W. Takže je problém to spoľahlivo chladiť, keďže ide o SMD súčiastky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je samozrejme.

preto mas na vrm hodeny chladic, pripade, ak sa chystas "krutit kolieckami" a pretaktovavat ozlomkrky, tak si mozes zohnat monoblok (ktory ti bude vodou chladit nielen cpu, ale aj jeho napajanie), pripade len blok na chladenie vrm.
sa mi zda, ze aj ekwb ich maju v ponuke, ak ta zaujima vodne chladenie, ich shop stoji za navstevu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ale Ty nerobíš s elektronickými súčiastkami, však? Lebo by si vedel, že chladiť bakelitové tepelne izolované púzdro moc zmysel nedáva...
A podobná situácia je aj s CPU, kde čip - teda to čo potrebuje výrazne chladiť je na tepelno izolačnej podložke. Kedysi rovno na keramike.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

uz roky nie, ale vzdy je zaujimave pozriet, kde nas veda a technika dostava.

ale k veci, z toho, co si este pamatam, ma ten chladic na napajacej sustave urcite svoj zmysel - a teraz jedno, ci to chladis vzduchom z ventilatora od chladica cpu, alebo vodou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vôbec to nie je jedno, lebo chladiť tepelne nevodivé púzdro je málo účinné. Tie spínacie tranzistory v prevedení SMD sa chladia na väčších plochách medi na vrstvách základnej dosky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

samozrejme, zase zalezi na materiali, puzdre a jeho tepelnej vodivosti.
ked budem mat cas, pohladam materialovy list, ze coho su vsetky tie plostice zrobene.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Aj toto má celkom zaujímavé parametre:
STL260N3LLH6 od ST Microelectronics.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

pri vrm sa bavime o:
pwm - ir35201 alebo isl69138,
znasobene napr. ir3599 alebo isl6617,
dalej prehnane cez ir3555 alebo isl99227 b/f...

nehovoriac o tom, ze niektore lepsie dosky maju extra 1-2 8pin konektory, z coho ti da kazdy 384W, k tomu cca 12 - 12+2 faz po 60A, co je, mierne povedane, overkill.

ked sa hybes na 200-300A, ktore nie je problem pri "jemnom postekleni" dosiahnut, nam dava cca 20-30W stratoveho tepla a to uz potrebuje byt nejakym sposobom chladene.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ty si cukrár, alebo murár?
Vieš vôbec čo tu spletáš 2 na 3??
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

na doske:
pulzny modulator ti da cca x+y==7 faz.
tie fazy musis znasobit cez tie nasobice, aby si dostal cca tolko faz, ktore potrebujes kvoli stabilite.
kazdu fazu potom prehanas potom integrovanym obvodom, kde mas dva mosfety, driver a diodu. tieto obvody su dizajnovane tak, aby ich bolo mozne efektivne chladit.
za nimi su samozrejme 1506-ky tlmivky a nipponchem kondiky.

ked sa pozries na dosku, ak toto cele vidis usporiadane okolo cpu (resp. v mensej miere pri pamatiach).
pocket faz a pouzit cipy zavisia od vyrobcu dosky, tie hore su tie lepsie z nich a de facto standard.

pobliz toho cuda uvidis este 8 pin connector, ktory sluzi na priadanie dodatocnej energie, alebo dva.

ako mas vyskladane napajanie na doske ty?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Každá doska to má inak a všetky majú prídavné napájanie už z čias P4. Mal som aj 8-fázovú MB a vraj boli aj 16-fázové. To stačí na výstupe sčítať vo filtri výstupného napätia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A preto je dolezite vediet, co vsetko tam mas, aby sme Ti vedeli pomoct dalej.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mne??? Ja s technickými vecami nemám ani najmenší problém. Len aj mňa zaujíma, že kde v technickej dokumentácií je spomínaný čas trvania pretaktovania na maximum(oných 5 GHz). A spolu s juniorom sme sa dostali až napríklad k malým SMD spínacím tranzistorom. A neplánujem vyhodiť 200 či viac Euro za nejakú zaujímavejšiu základovku súčasnosti. A proste je pre mňa zaujímavé, ako ľudia rozmýšľajú...
Odpovedať Hodnotiť:
 

To si musis ale pozriet v nastaveniach priamo na doske, lebo procak zvlada tolko ist aj non-stop. A je len na vyrobcovi, ako velmi doveruje svojej napajacej sustave.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mám i9-7980XE so všetkými jadrami na 4,5 GHz a papká to len okolo 300W. Netreba si mýliť fyzické limity procesora s prevádzkovými hodnotami.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

amd: deklarovany boost je na 30% procakov, na zvysnych je o 25-50-75-100 MHz nizsi, niekde dokonca o 25-50 MHz vyssi (je absolutne samozrejme ze pan majster ber8auer (ktory sa tu uťal) dosiahol take vysledky, ked sa zobralo vyse 2,5 tisic kur3vsky odlisnych zostav co sa tyka dosiek, biosov, chladicov, teplovodivych past, vonkajsich teplot, vnutorneho usporiadania kysne a moznosti chladenia....), boosty vydrzia nafurt a nie len nejakych 8 sekund, lebo sa to uz realne riadi tym, co zvlada napajanie a chladenie a ked napajanie a chladenie zvlada iba boost minus 2x25 MHz, no tak je to o 50 MHz menej, ale nafurt, a to ked je v biose vsetko na auto a default
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

kua daj si už konečne odchod na tie priyebané české stránky, kde tiež yebeš takéto pítchoviny, ty chemik....
venuj sa láskavo dietylmezocyklohexylbenzokarbocianínjodidu a nie kritike CPU!
Už ma to fakt nebaví, furt tu čítať tie Tvoje pridrbané +-25MHz pítchoviny!
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

a co chadacik ... co mas za probelm +/- 25 mhz

ja mam zas problem s intel idiotmi a musim ich existenciu strpiet
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

o akych 25 MHz tocis?

data od der8auera jasne preukazuju priemernu dosahovanu hodnotu mensiu ako deklarovany minimalny limit.

po zaratani
- 3sigma, ako standard v priemysle,
- a cpk 1.33 co je standard
/1.67 a viac je pre dolezite veci/

to vychadza, ze:
AMD ma nastaveny spodny limit na OK procak okolo 3800MHz pre Ryzen 5 3600/3600x a 3900MHz pre vyssie rady - Ryzen 7 a 9, pripadne je mozne, ze maju oboje na rovnako.
a tiez, ze na tomto nastaveni dlhodobo funguju.

to jest, cokolvek, co dosiahne 3.9GHz moze skoncit u Teba v PC - a je len na tvojom stasti a nahode, ci tam dostanes dva uplne sunty, alebo mozno aj nejaky jeden lepsi chiplet.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

ak niekto nevie ze amd ma zmeny frekvencie nastavene po 25 mhz krokoch, nema cenu s nim diskutovat

preto frekvencie okolo turba mozu byt +/- 25 mhz, +/- 50 mhz, +/- 75 mhz ...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ano, 30 je male cislo, 25MHz je male cislo,
ked procak nedosiahne prezentovany boost iba o 30 nasobok 25MHz, je vsetko v poriadku.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

TO UZ DO PICE VSETKYM JEBE?

KURVA !!!!!!!!!!!!! VSETKYM TU JEBE ????

jaky trebisov? jakych 30?

frekvencie sa menia po 25 mhz krokoch a teda o 1x25, 2x25, 3x25, 4x25, 5x25 mhz

nejaky c0c0t spravil z cisla 3 cislo 30 a je to ze?


Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

odhliaduc od toho, ze der8auerov tzv "test" je absolutna 314covina (ospevovany na pctuningu mr. obrom https://bit.ly/2k6isuW a zdravo s nadhadom zhodnoteny na diitku) a totalne ignoruje najelementarnejsie poziadavky na statisticke subory, tak kde v 314ci je tam pokles od turba o 30x25 = 750 mhz? KDE V 314CI? https://bit.ly/2k6isuW ... vsetko mimo intervalu (-2 sigma; +2 sigma) predstavuje stelesnenie chujovosti toho tzv. "testu", kde sa jeblo 2600 ci kolko PC zostav najroznejsich fosni, biosov, nastaveni, chladicov, vnutorneho usporiadania kysne, vonkajsej teploty a dalsich do 3,14ce dvadsat faktov co vplyva na chladenie a tu sa niekto divi ze max. turba mozu byt aj o 25/50/75/100/125... mhz nizie ako to absolutne maximum, ktore AMD deklaruje za absolutne, ale absolutne idealnych podmienok .... kuurva to je divne ze?

Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

uboziacik, zase sa rozculujes nad vecami, ktore nerozmusies.

na uvod:
1, sigma je jedna vec, priemerna hodnota druha
2, priemysel pouziva sigiem 6 - 3 hore a 3 dole
3, priemysel pocita aj sposobilost /ci vobec dokazes vyrobit dany produkt v specifikacii/

pre 3900x
ma dat: 4600MHz
priemer: ~4375MHz
-3sigma: ~4000MHz
procesne: ~3900MHz

co sa kryje aj s der8auerom.

a 4600-3900==700/25==28

v pripade, ze by robili nieco, dolezite, tak sa dostavame 3700MHz-3800MHz, ak by islo o zivot, tak 3600MHz.

plus, dovolim si tvrdit, ze AMD ma nastavenu kontrolu na stock, a vsetko, co prelezie preda hlupym zakaznikom, nezavisle od toho, aka velka hodnota sa pri booste podari nahrat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1) ja velmi dobre viem co je sigma ty chuj
ano R9 3900 dopadol tzv. "najhorsie", pricom takeho oznacenie je hodne iba intel-idiota typu mr. zdener obermaier

2) no ked sa pozeram na https://bit.ly/2krGKQs, medzi -2sigma a +2sigma (ktore su tam znazornene), lezi takmer vsetko ... boost mal byt zvoleny 4500 a nie 4600 mhz, ale potom by zase mala drviva vacsina procakov boost dekrovany alebo dokonca vyssi (84 ks. 4500 mhz, 143 ks. 4525 mhz, 93. ks 4550 mhz a 82 ks 4575 mhz a iba 13 ks 4600) !!! a kedze max. boost sa dosahuje iba za absolutne idealnych podmienok, bolo by sakra divne kedy ho 60% procakov malo o 25-50-75-100... mhz vyssi
boost mal by teda zvoleny asi tak 4550 mhz. ale oni to zaokruhluju na stovky mhz, tak si zvolili 4600 a nie 4500 a komunika intel c0c0tov to cele rozpitvava, keby ho zvolili 4500 a nie 4600 mhz, der8auer vyskakujuc zo stolicky oslavuje R9 3900 ze co je to za super hadrver, kedze by vyse 1/2 procakov boost presahovala

a to sa bavime o 25/2x25/3x25/4x25/5x25 odrobinkach
Odpovedať Hodnotiť:
 

1, rozdiel poznat termin a vediet co znamena,

2, boost ma but zvoleny tak, aby ho zvladalo 6 sigma produktov, nielen priemer.
skusim inac, aby si pochopil:
- slubim ti priemerny plat
- dostanes minimalny
- budes spokojny?
Odpovedať Hodnotiť:
 

zvysna cast tvojho komentara sa sama 314covina az to chrastí, jake procesne? jakych 3900 mhz? jakych a 4600-3900==700/25==28 ... co to trepas? kde ma do 314ce nadpolovicna vacsina R9 3900 boost na 3900 mhz? 3900 nie je pre R9 3900 ani hovno, ani zaklad, ani nic, zaklad je 3800 ked uz tak

+ tie demetne uvahy ze keby slo o zivot a tak ze 3700 a tak ze 3800 ... intel idiot ... spamataj sa ... samozrejme ked je chladenie na hovno (uplne na hovno nie je uz ani ten boxovany chladic co k tomu davaju- to by tam musel byt ovela horsi, a mega mrte zapratany bordel v kysni kde nie je ziaden ventilator) tak sa to podtaktuje aj na 3000, to je uplne prirodzene
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

procesna sposobilost vyjadruje schopnost procesu produkovat produkt podla zadanej specifikacie.
ak mas vysledky merania vies jasne povedat, ako ma vyrobca nastavene procesne parametre a v akych to toleranciach produkuje vyrobca produkt.

a amd vyraba so spodnou toleranciou 3900MHz, co je statisticky dokazatelny fakt. tebe ako zakaznikovi realne hrozi, ze dostanes takto produkt. co je dokazane aj meraniami, kde sa vyskytuju vzorky blizko tejto hranici.

potrebujes este nieco dovysvetlit, chudacik?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ano je sice pravda ze intel tie svoje blbe TDP hausnumera mysli pri zakladnom takte + navyse v tomto kontexte tepelny watt (co je potrebny na chladici) nie je to iste co elektricky watt, ale co je podstatne - procesory intelu NA ZAKLADNYCH FREKVENCIACH NEPRACUJU PRAKTICKY NIKDY !!!! a take su defaultne nastavenia !!!! proste bud je vyrazne podtaktovany (lebo je idle), alebo roznymi automatickymi boostami (podla poctu zatezanych vlakien) AUTOMATICKY pretaktovany na rozne boost hodnoty, ale pri defaulte na zakladnej frekvencii nepracuje nikdy.

prave naopak: keby sme chceli len zakladnu frekvecniu a ziadne idle, ziadne boosty, treba to aktivne zmenit v biosoch
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

intel-dementel veeeeeeeeeeeeeeelmi dobre vie, preco udava TDP iba pri zakladnom takze, na ktorom jeho CPU vo fosniach prakticky nikde nepracuju a ktory (ten zakladny takt) je kazdemu uuuuuuuuplne u 314ci, ved kto by chcel mat 9900K kde vsetky jadra idu furt a stale na 3,6 GHz, ci idle, ci je treba kur3vsky vykon, proste furt)

no preco? lebo cislo 145 W by sa ovela c0c0tskejsie vynimalo ako nahrada za prekrasny jeblinovsky napis snivajuci o 95 W
Odpovedať Hodnotiť:
 

odpoved je jednoducha - aby sa dali cpu medzi sebou porovnat.

tvoje konspiracne teorie si nechaj pre svoju piko-grupu.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

proste absolutny intel-kokot
COKOLVEK, ABSOLUTNE COKOLVEK intel-demental dojebe, je to v najlepsom poriadku

jake porovnavanie kurva? o tom to do riti trepes? bezny user pouziva procak tak ako ho kupi a kupi ho tak, ze kurva iste nebezi furt na zakladnom takte 3,6 ghz ziadna usporne stavy, ziadne turba
a IT portaly ked chcu nieco porovnavat (vykon vzhladom na jadro, na frekvecniu/IPC ...), tak si veeeeeeeeeelmi lahko pomozu

co to kurva trepas za 314coviny ze intel-demental sa stara o to, aby bolo mozne nieco s niecim porovnavat? potom aky bordel robi v procakoch poslednu dekadu? potom co atomy premenuje na celery a pentia? potom co mainstreamove mobilne Ci7 bolo v 2013 SandyB/IvyB ako 4C8T a odvetdy bolo mainstreamove mobilne Ci7 presne v tej istej cenovej ralacii uz iba 2C4T ? co to do 314ce trepes o jakom porovnavani? ze intel-dementel sa o cely svat stara aby mohol nieco porovnavat? A TEBE UZ NACISTO JEBE?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nefetuj,

to, ze ty nevies:
- co tdp znamena,
- ako sa tdp meria;
- porovnat dve cisla;
este neznamena, ze je to picovina.

daj si savo, alebo cokolvek ti odporucil modry konik, a skludni svoje vasne, chudacik.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

P4 ľudia ako kupovali? Určite nie kvôli tomu aby ho pretaktovali. Proste bežal na svojom takte. Nižšie rady určite tiež(P, PII, PIII).
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Uz si pocul o principe occamovej britvy? Ak nie tak si to nastuduj a nedrizdaj tu chujiny. 9900K na 3,6 ghz je kezdemu u 314ci, taky produkt by si nikto nekupil a ani by ho nemuseli vyravat (teda mozu, prelepia nalepku na 65W ci 35W modely, ktore by zase zrali o 50% viac ako hovori nalepka) ... PRETO je tovarenska automaticke pretaktovanie 9900K ako upkna samozrejmost, lenze oni tam nemohli jebnut napis ze 145 W, lebo by to bolo ulne na 314cu, tak za uviedli kolko to zere pri zaklade, ktory absolutne nikoho nezaujima, lebo nikto to na takom zaklade nepouziva a pri defaultoch biosov ten procak na zaklade NIKDY nepracuje

diagnoza intel-idiot, ze aby bolo s cim porovnavat .... tak oni sa o nas strasne staraju a uvadzaju TDP pri zakladnom takte, na ktorom to NIKDE za defaultov nepracuje
Odpovedať Hodnotiť:
 

takze mi vravis, ze tdp nikoho zaujima?
tak preco sa potom nad nim pozastavujes a rozculujes?

piko ti je prisilne?
Odpovedať Hodnotiť:
 

idiot pripeceny, ja pisem ze nikoho nezaujima 9900K na 3.6 GHz, nie TDP ako vseobecny pojem
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prečo by nepracoval?
Mne ten údaj celkom stačí a aj vyhovuje.
A celý svet sa nebude riadiť podľa Teba, ale našťastie ani podľa mňa. Máš svoj názor. Ten procesor nežerie viac ako hovorí nálepka. Či s tým súhlasíš alebo nesúhlasíš.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rapeľ zas našli voľajaký vo firmvéri, šľak ho páral!
twitter.com/AMDRyzen/status/1168901636162539536
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tam bola jedna feature, ktora aktivne obmedzovala takt.
totizto, ked bezis na picny limit, nastava ista forma degradacie a vyrazne sa znizuje zivotnost cpu.

dufam, ze ju vypnu.

lebo co je to zivotnost produktu pre AMD fanusika?
ked si moze do dosky kedykolvek kupit dalsi CPU?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Kde si to vyčumel tých 8 sekúnd?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zvycajne mavaju odporucane nastavenie na 8s, boh zna, kolko bude mat konkretny vyrobca dosky setnute s tym konkretnym cpu (lebo bud maju enhanced mode, ktory to ignoruje, alebo to rovno ignoruju, kedze procak zvlada v pohode)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Takže čas Turbo Bost 2.0 určuje nastavenie pre BIOS? Načo je potom dobrá taká blbosť, keď to ide len na okamih? Lebo zostáva sa spýtať, po akom čase je možné znovu spustiť tých 5 GHz pre všetky jadierka.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

lebo vychadzaju z predpokladu, ze vysoky vykon potrebujes vacsinou pri starte aplikacii, alebo, ked Ti na chvilku narazovo vyskoci potreba - pustis makro, trebars.

a zase naopak, ze vo vacsine pripadov netreba vykon skoro vobec, lebo cpu si len tak oddychuje pri browsovani netu a/alebo pozerani videa.

preto tam mas boost, ktory ti automaticky pretaktuje cpu, ked potrebujes /cim setri cas, lebo veci rychlejsie zrobi aj za ceny vyssej spotreby/, a potom setrne stavy, ktorymi sa cpu podtaktuje, ked mu vykon netreba /cim ti setri penazenku, lebo menej zerie/.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne tak. To len kebyze je pri starte aplikacii uzkym hrdlom diskIO a konverzia videa, ci komprimovanie squashfs preniekolkogigove linuxove distribucie, kvoli ktorym zakaznici mozu uprednostnovat vyssie frekvencie vsetkych jadier, netrva chvilku, by bol taky predpoklad priekazne cira picovina.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

niekto v Intel nasiel staru dokumentaciu k NetBurst architekte ?
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

Ja radsej tie nove Durony od Ryzenu.

Igor, prezident
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

top uz radsej Durexy od Ryzenu ne?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

staci ak zachyti jednu spermiu a vsetko je gut.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Vraj Cirixi od Celeronu budu buduci rok mimoriadne silne. Planuje sa, ze v nich bude MAMR + helium s nativnou podporou USB4+++
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ta toto nee uz zase....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu:
https://lnk.sk/cQV9
Intel píše že je 14 nm a max. Turbo je 5GHz.
a tu tiež:
https://lnk.sk/uDY1
ale kde ste niekto našli 8 sekúnd...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je zavisle priamo od typu procaku a dosky, ako si to kto nastavi.

defaultne maju napr. notebookove u-cka nastavenu tau na 1s, desktopove cpu na 8s. kedze 9900ks nema zatial vonku officialne specs na ark intel, su to len spekulacie vychadzajuce z predchadzajucich poznatkov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár