neprihlásený Nedeľa, 21. júla 2024, dnes má meniny Daniel
Na trh by malo prísť niekoľko zdrojov a dosiek nového 12-Voltového štandardu

Značky: PCIntelnapájanie

DSL.sk, 2.6.2021


V blízkej budúcnosti by malo prísť na retail trh pre koncových užívateľov minimálne niekoľko produktov podporujúcich nový štandard pre napájanie desktopových základných dosiek ATX12VO a tento štandard by sa tak mohol dať začať reálne využívať.

ATX12VO sa odlišuje od doterajšej verzie ATX tým, že zdroj vyrába a doske dodáva len jednosmerné napätie 12 V a nie ako doteraz aj 5 V a 3.3 V.

Okrem zjednodušenia konektorov a zdrojov je hlavným a výrazným prínosom podľa Intelu, ktorý nový štandard vytvoril, výrazné zníženie spotreby desktopových PC v režime nečinnosti. V takomto režime s relatívne nízkou spotrebou je konverzia na 5 V a 3.3 V v zdroji podľa Intelu neefektívna a môže byť výrazne efektívnejšia priamo na doske.

Intel štandard predstavil v minulom roku, s uvedením bola predstavená ale len jedna doska ASRock Z490 Phantom Gaming 4SR a doteraz zrejme nie sú pre koncových užívateľov dostupné iné produkty ani žiadny zdroj nového štandardu.

Podľa informácií výrobcov pre overclockera Romana der8auer Hartunga má Seasonic vyvinutú verziu zdroja Focus GX650 pre nový štandard a už sa certifikuje, následne budú uvedené aj modely s inými výkonmi. Zdroje nového štandardu pripravuje aj Corsair, uvedené majú byť na začiatku budúceho roka.

Asus má prototyp dosky pre nový štandard, či uvedie dosku pre koncových užívateľov ale spoločnosť nepotvrdila. Podľa Tom's Hardware mal ASRock potvrdiť plánované uvedenie ďalšej dosky pre nový štandard, Z590 Pro 12VO.

Intel sa údajne snaží viac presadiť nový štandard s plánovaným príchodom novej generácie procesorov Alder Lake, podľa informácií Videocardz z polovice mesiaca majú byť ale výrobcovia základných dosiek a zdrojov proti a minimálne na väčšine high-end herných dosiek nebude tento štandard pravdepodobne použitý.

Podľa Videocardz by sa viac mohol ale používať v lacných doskách pre systémových integrátorov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Piatkový IT incident kvôli Windows BSoD postihol 8.5 milióna počítačov
K dispozícii aktualizácia operačného systému pre routery OpenWrt 23.05
Sci-fi seriál na základe hry Microsoftu zrušený
Windows BSOD kvôli aktualizácii bezpečnostného softvéru spôsobila IT výpadky, postihnutý je aj Telekom
Šurany neschválili predaj pozemkov pre veľkú baterkáreň, môžu byť vyvlastnené
Google definitívne ukončuje skracovač adries goo.gl, odkazy prestanú fungovať
Vydaná nová verzia emailového klienta Thunderbird 128
O2 oznámilo ďalšie zvýšenie pokrytia 5G, pridalo takmer 200 obcí
Pätica AMD AM5 bude používaná minimálne do roku 2027, možno dlhšie
Uvedený výkonný miniatúrny 2 TB SSD


Diskusia:
                               
 

Kupujte ATX kým to všetko "nedoserú" týmto pakoštandardom...
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Preco je to zle?
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

Nepáči sa mi to "zdrojovanie" čoraz silnejšie na MB, ale je pravda, že spotreba komponentov tak nejak klesá
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Takže je to zle, lebo sa ti to nepáči?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Lebo tomu nerozumie. Keby rozumel, uz by daval na bazos svoju staru dosku a zdroj a kupoval modernejsiu zostavu s o 10% (nevieme! redakcia dsl.sk, cinte sa pls) prikonom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Z mojho pohladu je to zle, lebo sa tym navysi komplexnost dosiek, ich cena a riziko ze zakapu a pripadne nieco zoberu so sebou, kedze kvalitny zdroj v pripade problemu v drtivej vacsine pripadov neodpalil nic dalsie v PC.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdroj sa odpáli skôr pre prepäťové špičky v sieti a keď ti pôjde do dosky už len 12V dostatočne oddelených od sieťovej časti, menšia pravdepodobnosť, že sa ti stabilne napájané meniče na doske odpália.

BTW, som zapol po rokoch pred mesiacom starý PC a prach v ňom odpálil zdroj. Najprv iskry, dymy a potom sa odmlčal. :D
No vidíš a to sa odmlčal zdroj s 3 napätiami a ak by sa odmlčal s jdným, bola by to lacnejšia škoda. ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a zober si, ze takto by ti "buchla" doska, kde ti odide kondik/dva a zoberie so sebou aj nejake tie vodice v doske. A cela doska na odpis. A riziko urcite vyssie ako ked ti odide zdroj oddeleny od zvysku dosky kablami.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Máš pravdu. Predpokladám, že ten trend prebrali z NTB sveta. A možno tam sú tie problémy vyriešené (banálne a netreba ich riešiť).

Captchu tu mám prečo? Asi pre old diskusiu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

NB tiez funguju len s jednym napatim zo zdroja a nerobi im to problem, aj napriek tomu, ze dosky su v nich mensie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cize spolu s 2 napatiami. ~18V zo zdroja a 11,1, alebo 14,8 z baterii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Yes but no. Adapter a bateria sa nepouzivaju zvlast.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neboj, mozno casom zistia, ze pre audiofilov bez optickeho pripojenia sustavy to nebude ruzove pocuvat ako pracuje CPU ;)
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

wat. Audiofil predsa nebude pouzivat integrovany kodek.
Odpovedať Hodnotiť:
 

lol, ty si si urcite nakupil pivnicu klasickych ziaroviek aby si mohol vykurovat byt :D
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

a keby aj, žiarovka je najekologickrjší zdroj svetla, žiadne výpary ortute ani obvody plné citlivej elektroniky a životnosť pri rozumnej výrobe podstatne vyššia
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

vyssia zivotnost? ty mas pekne nakakane v tej gebuli
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

To, ze tebe vygumovali media mozog este neznamena, ze su na tom rovnako aj ostatni.
Suhlasim s nim, ze ziarovky pri poctivej vyrobe maju podstatne vacsiu zivotnost ako ine sucasne povolene alternativne zdroje svetla.
V byte som mal 30 rokov este Tesla ziarovku vo svetle v hale a na dome mi osvetluje terasu ziarovka ktora uz pocita skoro 40 rokov.
Zial nove osram/tesco/philips/atd.. su uz robene aby svietili max. 1000-2000hod.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A kolko lumenov ti dava ta 30, 40 rokov stara ziarovka? 1/2, ci 1/3, ako toe s kratsou zivotnostou? Pretoze preto sa standart urobil 1000h, pretoze vtedy aj ked sa rychlejsie znici, da viac svetla a vrati sa ti to. Zozen si mereak ba to a vrat sa sem. Pretoze to, niekde svieti ziarovka 100 rokov, neznamena, ze majitel usetril 400 ziaroviek. Mohol kupit 400 ziaroviek a svietit 1/3 vykonom. Ale ty si videl "dokument" na YT a uz si nad mediami mudrejsi.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ty si iný "logik..."
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Aj ty si pozeral na Youtube "dokument" a si mudry len to, co bolo v "dokumente", ktory si nezistil vsetko?
Odpovedať Hodnotiť:
 

On zasvini prirodu raz za 100 rokov jednou ziarovkou - sklo, plech a wolframove vlakno.

Ty zasvinis prirodu 400 zdrojmi lumenov plnych chemikalii. Ba prave tvoje riesenie sice usetri 2/3 energie spalenej, ale nezvratnym procesom znicis cast prirody.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co kritizujes? Ziarovku, co vydrzi 1000h a ma 20% spotrebu oproti tej co 100 rokov na jednotku svetla? Alebo LED, vybojky, ziarivky, halogenky? A elektrinu si vyrobil ako pre tu tvoju ziarovku? Z kozmu ti Aštar Sheran poslal lúč energie? V elektrarni? A akej? A ta nie je ekologicka zataz? Ani ich postavit 5x viac, ako pre efektivnejsie zdroje? A recyklacia nič?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aha, tak mi dodaj dokumenty elektrarni z celej EU, kde uvadzaju o kolko percent zredukovali vyrobu el. energie po odpocitani typickeho ocakavaneho narastu vdaka zredukovaniu spotreby el. za ziarovky, vysavace.

Odpoviem ti... ani o kW menej nevyrabaju, pretoze uvolnenu cast okamzite pouzili na nove elektro pojazdne sracky, ktore ludia budu menit kazde 2 az 8 rokov: od kolobeziek po auta. Elektrarne svinia rovnako dalej, stupli naklady na udrzanie siete, a ekologia slà opacnym smerom ako tvrdis.
Odpovedať Hodnotiť:
 

HAHA, si vtipny - zo stupajucej spotreby elektriny chces dokazovat, ze efektivnejsie zdroje svetla a vysavace nemaju vyznam? Preco si myslis, ze elektrovozidla su problem a spotrebiče ropy nie?

Elektrarne svinia rovnako dalej v barbarskej Cine, kde "doluju" BTC. V EU svinia menej a menej. Novaky sa mali napriklad odstavit 2034 a asi sa odstavia uz v 2029. Ked budu emisne "povolenky"/poplatky aj v cene ropy, bude ti elektromobil este dobry.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cely tento "HAHA" komentar je irelevantny, kedze to len dokazalo, ze nielen ze nevies citat, ale este aj podsuvas nazory, ktore neboli vyjadrene ani napisane:
"po odpocitani typickeho ocakavaneho narastu"

Svoj hlupy elektromobil mi nevnucuj a nevnucuj mi ani iny automobil. Tvoje predpoklady su zle.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pekne si otocil od pseudoekologie s 1 ziarovkou za 100 rokov k elektrosrackam. haha. Ked budu napajane z jadra a slnka, tak to bude ekologickejsie, ako ropasračky. ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To si si ty otocil v svojej hlave. Lobbisti cez EU si vybrali dva najtrapnejsie sposoby ako v kratkom case rychlejsie zredukovat spotrebu domacnosti, aby mohli trh zaplavit elektrosrackami. Su to sracky nie preto, ze nie su pouzitelne, ale v tomto pripade im "EKO" nic nehovori. Nielen, ze z notebookov (pre domacnosti), ktore v priemere vydrzali 8-12 rokov urobili cistu spotrebku, tak este domacnosti zasrali dalsimi bateriami, ktore su medzi zariadeniami nekompatibilne.

Spominal som domacnosti preto, ze domacnosti maju vysoke naklady na spravu energii a nizku ziskovost. Oproti tomu firmy/tovarne su najziskovejsia cast trhu, navyssie spotreby energii a najmenej setria ekologiu.

Vzdy je lepsie mat jeden ekologicky zdroj svetla na 100 rokov s prirodzenym svetlom, nez mat kadejake neprirodzene (bliziace sa) zdroje svetla, ktore su extremne drahe na recyklovanie ba velka cast je nerecyklovatelna. Usetrili drobaky, ktore pouzili na dalsie zaplavenie domacnosti odpadom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

*najmenej riesia ekologiu
Odpovedať Hodnotiť:
 

HAHA, si myslis, ze to je chystane kvoli elektromobilom? Tym to stacit nebude. Ale mas pravdu, baterie su vsetky nekompatibilné, teda okrem 18650 v ntb a powerbankách a pre teba v kakanych autach. A aj s vydrzou zariadeni mas problem, ale pochybujem, ze by za to mohla spotreba. To skor bezolovnate pajky a neriesenie zakaznikov, ze vyrobca vyraba shity, co nevydrzia dlho. Btw ntb, co som mal pred tymto vydrzal 8r a tento ma uz tie 8 rok. A ty?
Domacnosti a aj firmy tu platia vela a to prave vdaka roznym guliam na retazi, co im zabezpecil SMER: Cicmancove bane 120 mil. € rocne a vyroba hlinika elektrinou a SMERacke solarne elektrarne a to sa rozpocitava odberatelom.
Tvoje zaverecne "vzdy je lepsie" neberie do uvahy, ze ta ziarovka mozno zerie 100W a svieti za 25W beznu ziarovku. (Neviem presne, ale ty obhajca "vzdy je lepsie" by si mohol vediet. A ak by si ju len sucasnymi ziarovkami nahradil, kde ti vadi IBA, ze nevydrzia 100 rokov, aj tak sa ti oplati.

1/2
Odpovedať Hodnotiť:
 

2/2

Sucasne TV v standby zeru 1W. Mali sme TV, co zral 25W ked svietila jedna mala LED. 24W x 16h za den x 365 = 140kWh. Kolko za to platis? Ja asi 0,16€ a to je za rok 22,4€. 100€ za 4 roky. Taky TV sa oplatilo vyhodit, ked si este uvedomime, ze zere menej, ako sucasne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na tvoju pocest som vykutral starú transformátorovú nabíjačku na mobil, tada 2 s nasledujúcimi parametrami a nameranou spotrebou naprázdno:
12V 1A, spotreba bez odberu 9W,
12V, 0,3A, spotreba bez odberu 7W.
Z 9W si KVALITNÝMI LED PRIJEMNYCH 2000-2700K osvetlím celý byt večer. Vydržia 30 000h. 10 rokov celú noc. Ty budeš mať aspoň 3x25W žiarovky a budeš pri starom TV s kľudovou spotrebou navyše 25W a ešte o ďalších 20W viac z dôvodu technologie zobrazovania sedieť. (Ale uznavam, o TV si nič nehovoril, tak kľudnee ostaňme pri zdrojoch svetla s výkonom žiarovky v požiarnej zbrojnici v Amerike. ;) )
Odpovedať Hodnotiť:
 

@dando111 > odporucam Ti pozriet dokument "Žiarivky: Úsporné a nebezpečné", ktory bol aj na STV2 (Dvojka), urcite ho najdes na youtube, potom zistis, ze si niekoho zbytocne urazil pretoze nemas dostatok informacii...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj ja mám všade a dúfam, že ešte dlho budem mať, na svietenie a osvetlenie iba a len klasické žiarovky. Najmä kvôli očiam. Nejaké LED nech si dajú tí presvedčení.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

LED mozu byt aj s prijemnym 2000, 2700, 3000K teplym svetlom. Len na take sa neda napisat, ze svietia, ako 8x viac spotrebuvajuca ziarovka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

12V je super. :)
Sú na to baterky, sú na to nastavené solary aj turbíny, aj mnoho IoT išlo na 12V ešte pred tým, než sa začali nazývať IoT. :-P

Tým pádom bude lepšia integrácia motherboardu s LED pásikmi. :-P Konečne poriadna inovácia.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Nejako som to nepochopil. Doterajsich 12 V zo starsieho zdroja je nie vhodnych na LED, oproti novemu 12 V zdroju?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

12V je tak na hoby niekedy dobré, na všetko serioznejšie aspoň 24V
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

uplne suhlasim, 3D tlaciaren aj spajkovacka ide 24V, cize novy 12v standard iba na hranie...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

usb 5V ftw
Odpovedať Hodnotiť:
 

12V az taky super nie je, mal som na chate 3kW offgrid solarny system a pri 12V mi tie 300A prudy dost vadili
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aha. Matematika nič, fyzika tiež nič?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vsak straty v menici 20%.

Btw, tmp, zmenil si to na 300V 12A?
Odpovedať Hodnotiť:
 

V nemmecku neviem, ci kazda tisica, alebo desattisica fotovoltaika vyhorela.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čo Intel činí, vše dobré jest.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Mne babka tiež hovorila že je dobré veľa jesť
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Intel inside, idiot outside
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Rad by som videl cisla o tom vyraznom znizeni spotreby alebo o tej neefektivite zdrojov.
Moderne zdroje maju len jednu vetvu a 5/3.3V sa v nich konvertuje rovnako akoby sa konvertovali na MB.

V podstate sa ta cast prenesie zo zdroja na MB. Zdroje sa zjednodusia/zlacneju a dosky skomplikuju/zdrazeju.

Nic prevratne v tom nieje.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

STEP DOWN CONVERTER chip cena 0,2€, brutálne zdraženie sa podľa všetkého nekoná. Pri veľkých odberoch bude cena ešte nižšia. Takže tak.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

niektore komponenty ako cpu, potrebujú o niečo preciznejšie riadenie napatia :D tam sa ide na 0,01 V ... držím palce s takým step down converterom ..... a samozrejme do koncovej ceny sa to trocha inak počíta tak či tak :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A etš ak má dať nejakých 30A. A zdroj okolo pätice CPU dával svoho času aj 130A pre jadrá CPU.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Nie je CPU uz teraz napajane z 12v? Co sa zmeni pre cpu na atx12vo? nic..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To sa uvidí, keď výrobcovia dosiek pre Intel vytvoria nový štandard pre CPU, podľa ktorého bude na oplátku priekazne tancovať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To 12V napajanie/konektor bolo onoho casu vymyslene ako dodatkove kvoli cim dalej tym vecsej spotrebe CPU a toho, ze ten vykon bol problem tahat zo standardneho napajcieho konektora. Desktop dosky s mobilnymi CPU alebo Atomami ho nepotrebuju.

Odpovedať Hodnotiť:
 

A dostavame sa k pointe chlapci. Ak na konektoroch od zdroja k doske a vodicoch az po spotrebu je napr odpor 0,4ohm, tak pri 5V 50A je tam vacsia strata(20W), ako pri 12V 20,8333A(8,xyzW). A preto, co bolo doplnok je teraz medium hlavneho prúdu, az do tvojho údu. Ak pozeras porno.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale aj tie robia napajanie pre CPU z vyssieho napatia. Ved laptopy funguju z jedinej napajacej vetvy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ale cele s novym navrhom a dalsimi suciastkami to bude nieco stat a vyrobciva MB to tam nebudu integrovat zadarmo.

Nepisal som ze to brutalne zdrazie ale ze zdrazie.
Zhruba o rovnaku sumu by mohli zlacniet zdroje, kde tych suciastok zase ubudne a anvrh bude jednoduchsi.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Aký nový návrh? Šak len výrobcovia plošákov pre zdroje kúsok odrežú a pošlú druhým balíkom na inú adresu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nakoniec na tu istu na doske. Odreze to entita "oni" este pred vytvorenim plosaku zdroja aj dosky. Osadzovacim strojom je jedno. Iba vyrobcovia suciastok budu posielat inde. Ziskana elektrina setrenim pojde na kryptohry.
Odpovedať Hodnotiť:
 

50v by setrilo este viac. Ked uz to menili ....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pozri si linus tech tips kanal na youtube, niekde tam je poronanie spotreby a v ramci necinnosti pocitaca a spotreba je o polovicu nizsia ako si to dobre pametam.

Ja vidim skor problem v tom, ze dnes uz na zakladnej doske je spusta cipov, ktore potrebuju rozne napetia, zdaleka nestaci 3.3V alebo 5.0V. Dnes uz musi zakladna doska pripravovat rozne napetia pre cpu, ram, cipset a spusta dalsich cipov, ktore obsahuje. Cize mi to pride ako logicky krok tam presunut tam aj tieto vetvy. Napr. USB uz nemozes zo zdroja napajat, kazdy port potrebuje vlastny DC/DC menic, nakolko vies na tych portoch lubovolne napetia prepinat od 5V az po 48V. SATA/MOLEX sa postupne vytracaju a stale je menej komponentov, ktore potrebuju tento konektor. A casom isto pride nejaky cisto 12V konektor pre komponenty, tak ako ma graficka karta, len mensi nakolko nebude treba take vykony.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Pekny priklad som si tu vyrobil 8 vs 20W.
Odpovedať Hodnotiť:
 

DC-DC prevodnik ma nejaky priebeh ucinnosti, napriklad ATX zdroje su najucinnejsie niekde okolo polovicneho zatazenia. Ked mas napr. 100W DC-DC menic pre 5V vetvu, bude celkom ucinny pri 50W zatazeni, ale ked to zatazenie klesne na nejakych 5W, uz ti ta efektivita ide kamsi doprdele. Preto je efektivnejsie mat viac spravne nadimenzovanych menicov a preto sa tato vyssia efektivita ukaze prave pri velmi nizkom zatazeni, kde je efektivita takychto menicov najnizsia. Navyse tie male menice vies v pripade (ne)potreby kompletne odstavit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco by efektivita mala byt max na 50 percentach? Je na to nejaky dvovod?
Odpovedať Hodnotiť:
 

50% bol uvedeny priklad pre ATX zdroje, nie nejaky univerzalny udaj pre vsetky DC-DC menice. A ze to u ATX zdrojov tak je, ukaze ktorakolvek recenzia, aj nastavenie 80+ certifikacii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

absolutna sprostost. neodide zdroj ale rovno doska.

zdroj par desiatok eur, doska vela desiatok eur


od intelu by som veru nieco take nechcel, ved tie ich procaky v notebookoch odchadzaju ako huby po dazdi
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdroj par desiatok? Pokial nemas HC OC zostavu, tak ti staci bezna doska a naopak dobry zdroj sa cenovo takmer vyrovnaju. Moja aktualna ITX doska stala o 10€ viac nez ten SFX zdroj co tam kvoli rozmerom musim mat. Ak by som siel do beznych mATX rozmerov s klasickym ATX zdrojom, rozdiel by bol nanajvys 20€, takze jedine riziko by mohlo byt aby doska nezobrala so sebou dalsie veci, ale to defacto plati pre zdroj aj dnes - ochrany tam dnes su, ale nikdy nevies.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nejde mi do hlavy, ako keď budem mať jeden výkonný 12V zdroj bude v režimu spánku úspornejší ako vypnutý zdroj s bežiacim prťavým 5V STBY zdrojom teraz, ktorý je slabší ako nabíjačka mobilu.
Aj zdroje do serverov majú popri 12V výkonnej vetve ešte 3,3V standby.
Nechápem. DC-DC má pri nízkej záťaži malú efektivitu, oni zas nakydajú pre každý jeden čip svoj vlastný DC-DC menič, ako vždy, kde tam bude tá úspora.
Miesto toho aby tie meniče zlučovali, výrobca dosiek to bezhlavo preberá celé po blokoch a len tak nasype na dosku bez premýšľania.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako pises. DC-DC maju nizku efektivitu pri nizkej zatazi, preto bude efektivnejsie mat viac menicov fungujucich v oblasti idealneho zatazenia. Ked si pozries Design Guide od intelu, tak zistis, ze sa rata s +12VSB, takze tam nebude jedina silna 12V vetva ako pises.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mam taky sacok starych adapterov ja kukam na neho a on zase na mna. Francuzak. <3
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ohladom tej uspory, ked je konverzia na doske lepsia jak v zdroji, preco neostranit zdroj uplne? A dat na dosku konektor 230V, nech si doska robi co chce . . . trebars aj 6,38V :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. modularita
2. miesto
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prihovaram sa za presne 6,3V pre vyssiu zivotnost koncovych stupnov elektronkovych sluchatkovych zosilovacov.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár