AMD vydá v Q1 2007 Athlon 64 X2 6000+

DSL.sk, 28.12.2006

Spoločnosť AMD uvedenie v prvom štvrťroku 2007 novú vlajkovú loď svojich desktopových procesorov, Athlon 64 X2 6000+.

Tvrdí to čínska stránka HKEPC na základe informácií z prostredia čínskych a taiwanských výrobcov.

Athlon 64 X2 6000+ by mal byť 90 nm procesorom s taktom 3 GHz a s 2 x 1 MB L2 cache pamäte. Maximálna udávaná spotreba nového procesora bude 89 W.

AMD podľa HKEPC prestane používať radu FX-6x pre desktopové procesory, keď Athlon 64 X2 6000+ je procesorom doteraz známym ako FX-64. FX rada zostane vyhradená pre procesory Quad FX pre dvojprocesorové systémy.

Na začiatku roka 2007 by mal byť uvedený aj jednojadrový Athlon 64 4000+, ktorého parametre nie sú známe. Podľa The Register s veľkou pravdepodobnosťou ale pôjde o 2.6 GHz procesor s 512 KB L2 cache pamäte.

V druhom štvrťroku by mali byť vydané 65 nm verzie procesorov Athlon 64 X2 5200+ a 5400+, 5200+ taktovaný o 100 MHz vyššie ako jeho 90 nm verzia. Spotreba 5200+ modelu by mala klesnúť zo 76 W na 65 W, 5400+ modelu z 89 W na 76 W.

V treťom štvrťroku by mali byť vydané aj 65 nm verzia Athlon 64 X2 5600+ taktovaná rovnako o 100 MHz viac ako 90 nm verzia a AMD Athlon 64 X2 5800+ taktovaný na 3 GHz s 2 x 512 KB pamäte a spotrebou 89 W.


Najnovšie články:



Diskusia:

Hannibal Od: Hannibal | Pridané: 28.12.2006 14:00 jako na takyto procesor je imo 2 MB L2 cache dost malo woodcresty maju 8 MB Odpovedať Hodnotiť:

pjotor Od: pjotor | Pridané: 28.12.2006 14:07 prosim ta neozyvaj sa ked nerozumies architekture procesora, AMD maju integrovany pamatovy radic v jadre tym padom odpada komunikacia po FSB s radicom na doske ako je to u Intel procesorov. Teeeda suma sumarum tym ze AMD zvacsi L2 cache neziska taky vykon ako ked Intel zvacsi L2. Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 18:35 TO som mu chel napisat... chlapce najprv si zisti niektore inofrmacie az potom nieco napis Odpovedať Hodnotiť:

ktory nerozumie arch. procesora Od: ktory nerozumie arch. procesora | Pridané: 29.12.2006 15:04 ale stale ostava spomalenie komunikacie ako medzi jadrami tak aj kooperacny riadic a to bez ohladu na to ze ci sa data prenasaju cez FSB alebo priamo, 2MB dat su prilis malo na to aby boli dostatocne pouzitelne pritom ale netvrdim ze nemas pravdu lebo to ze je L2ka u AMDciek menej potrebna je pravda no nie je uplne odpisatelna a kedze sme v slobodnej demokratickej pravnej republike mozem sa ozyva tak dlho ako len budm chciet Odpovedať Hodnotiť:

surfer Od: surfer | Pridané: 28.12.2006 14:26 sikmookym asi nedochadza ze nextgen je o pocte jadier a nie o frekvencii a preto im uz "neprodam ani cihlu"... :D Odpovedať Hodnotiť:

steve Od: steve | Pridané: 28.12.2006 15:48 no tak robia 1jadrove 2jadrove aj 4jadrove co by si este chce??? a si uplne mimo nextgen neni v pocte jadier... 4su max co sa daju nejako vyuzit aj to uz je moc vo vacsine pripadov. Odpovedať Hodnotiť:

surfer Od: surfer | Pridané: 28.12.2006 16:22 no mimo si ty, kedze PS3 ma az 7-8 jadier a to je true nextgen: http://dsl.sk/article.php?article=3109 a pre hry typu Alan Wake budu 4 jadra recommended a 2 minimum, takze tak... ;) Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 18:39 hlupak Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 28.12.2006 19:56 nemyslim si, surfer ma pravdu priklanam sa k nemu. Hoci sa vam zda že dnes 4 jadra využije iba malokto, je to pravda, ale ako vydiet software sa zacina viacjradrovym CPU pomaličky prisposobovať (Alan Wake rulezz) a čochvila quad core može byť na dennom poriadku, samozrejme nie ako ho prezentuje AMD, ako 2xDual Core ale skutočný natívny Quad core Odpovedať Hodnotiť:

steve Od: steve | Pridané: 28.12.2006 20:48 nie som mimo je pekne ze ps3 ma 8 jadier ale 7 z toho iba zere elektrinu :) ano je par hier ktore budu na 4 jadra kluddne je ale aj mozne ze to budu jedine hyr kedze pre 2 a viac jadier pokial viem je dost tazke napisat aplikacie. a ak budu hry na viac jadier tak 4 su maximum. pretoze co by si dal pocitat tym ostantym jadram? tam uz neni co vymyslat pokial viem. nedavno tu tusim bolo vyjadrenie od niekoho z amd ze viac procesorov neni buducnost a ze je to zly smer... Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 28.12.2006 18:17 kazdy objekt v hre moze spracovavat nezavysle vlakno, hlavne v pripade potreby umelej inteligencie protihracov a teda pri dobrej prestrelke nie je problem vyuzit aj 128 jadier, ktore tu vraj o dva roky budeme mat v nasich masinkach ;) ... co sa tyka napriklad spracovania videa, tak tam je mozne spracovat video per partes a teda celu ulohu rozdistribuovat do vsetkych jadier ... nastava tu vsak stary znamy problem a to je dnesna otrasna "rychlost" pevnych diskov ... avsak to moze riesit cache v RAM, kedze len pred 8 rokmi som mal v PC 2MiB a dnes mam 2GiB, tak pri tomto tempe je celkom mozne, ze o dva roky budem mat 16GiB a to mi celkom postaci na to, aby som mal nacachovanych 30 minut DV videa v pamati a spracoval ho tam bez ucasti disku ;) ... Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 18:39 Spravne Odpovedať Hodnotiť:

surfer Od: surfer | Pridané: 28.12.2006 21:22 cize z toho vyplyva ze najvacsi hlupak tu je Bozz, nakolko tvrdim to iste co Uhlik, akurat ze sa trochu viac rozpisal... :) Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 21:37 Nie tu ide o to ako si to napisal.. a jasne ze buducnost je v pocte jadier... to je jasne... tu ide o to ze amd je v porovnani s intel cena a vykon vyhodnejsia a to nepocitam ze sa daju vyborne taktovat... samozrejem aj intel.. ale ale pri nich je to trochu tachsie s vyberom.. co sa tyka cena-vykon-taktovanie... asi tak Odpovedať Hodnotiť:

steve Od: steve | Pridané: 29.12.2006 1:18 hmm pokial ja viem tak by to bol dost velky problem napisat pre tolko jadier nejaku aplikaciu. niekto pisal ze je trochu proble ked sa stretavaju objekty pocitane z roznych jaddier ale to je len co som cital... do programovania pre viac jadier sa vazne nevyznam ale ako casto citam ze to neni sranda Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 31.12.2006 14:46 Do architektury procseora sa moc nerozumiem ale jeden chlapik co sa asi rozumie mi povedal, ze tieto 2-jadrove procesory nie su nijaka vyhra, pretoze procesor spomaluje to, ze jadra musia komunikovat aj medzi sebou. No neviem skuste na to zareagovat. Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 1.1.2007 22:15 ano kamaratovi povedz že s časti ma pravdu. Dvoja a viacjradrove procesory ale nie su ako tvrdiš o nicom. Jadra medzi sebou komunikuju a to ich brdzi, inak by to bolo jednoducho tak ako by sme si to priali a teda dual core=vykon dvoch jednojadrovych CPU. Ale prax je taka že dual core aj v tej najlepsej viacvlaknovej aplikacii (povacsine spracovanie videa) maju 80-85% vykonu navrch ako porovnatelne jadro singlecore CPU. Navyše je využitie len na uživatelovi, ako a na čo využiva svoje PC. Dual core ma význam, pokial ho viete využiť a zamestnať aspon niekedy obe jadra. Odpovedať Hodnotiť:

Jacky H. Od: Jacky H. | Pridané: 28.12.2006 15:11 NO tak podla mna to nebude nist moc... Odpovedať Hodnotiť:

Antigramatik Od: Antigramatik | Pridané: 28.12.2006 15:51 Hodime na to Hlistu a bude to jak state auto. Mali vykon a vysoka spotreba. Odpovedať Hodnotiť:

respin Od: respin | Pridané: 28.12.2006 16:11 no ja neviem, amd mam velmi rad ale ten procak by som si nekupil,mi to pripada ako ked intel chcel za kazdu cenu vyzmykat z architektury NetBurst co najviac, coho dosledkom boli procaky vieme ake...avsak pre istu skupinu ludi senzacia- no nekup to! 3.8 ghz! To iste si myslim aj o novom athlone X2 6000+, proste vyhodene peniaze, stara architektura a zlaty klinec 90 nm technologia... No flame please,toť moj nazor Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 18:40 Tiez dobry postreh Odpovedať Hodnotiť:

Karol Od: Karol | Pridané: 28.12.2006 17:28 Mal somkedysi AMD Athlon X2 4000+ je to uplny crep asi po troch mesiacoch som ho predal a kupil som si core 2 duo E6300 a to slape ako hodinky nie hento AMD v zivote nekupujte fakt dobra rada lebo budete nadavat robil som test dal som zbalit 100 MB athlon to spravil za 4 min a 37 s a core 2 duo za 3 min 23 s Odpovedať Hodnotiť:

guma Od: guma | Pridané: 28.12.2006 18:34 nemozes porovnavat predchadzajucu a novu generaciu cpu..rofl..sak k8 ma niekolko rokov a core je nove.. Odpovedať Hodnotiť:

guma Od: guma | Pridané: 28.12.2006 18:36 a este ako myslis toto ze slape ako hodinky ?...tak ze to x2 ti raruje zrazu zastavi a potom pokracuje dalej abo co ?... Odpovedať Hodnotiť:

BOzz Od: BOzz | Pridané: 28.12.2006 18:42 Nehaj tak je to hlupak Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 18:41 No dobre a co ta este presvecilo... ze athlon si vymenil.. ake testy si este robil... ze si sa tak rozhodol... Odpovedať Hodnotiť:

Ajo Od: Ajo | Pridané: 28.12.2006 19:36 Podla bozza je tu zrejme kazdy hlupak :D - kazdy ma nejaky nazor! Odpovedať Hodnotiť:

Ajo Od: Ajo | Pridané: 28.12.2006 19:40 Podla bozza je tu zrejme kazdy hlupak :D - kazdy ma nejaky nazor! Odpovedať Hodnotiť:

m4r3ck0 Od: m4r3ck0 | Pridané: 28.12.2006 19:53 Bozz je mudrejsi jak televizor :p Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 21:41 HEH si ma tu doberajte... na moju obhajobu.. pisem to tym co okamzite odsudzuju...AMD pritom ako som pisal vysie je AMD cenovo-vykon-taktovanie vyhodnejsi... a nevravim ze intel tam nema zopar dobrych kuskov... a nie podla seckych uhlikovi a este nekomu.. som prikyvol.. to je vse Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 28.12.2006 22:25 s cenou možno,no s vykonom a taktovanim nemáš pravdu. Najlepši overclock je dnes v znamení intelu, už samotný net burst bol na taktovanie odsudeni :) nieto ešte novy core kde každy megahertz prinaša rast vykonu Odpovedať Hodnotiť:

roob Od: roob | Pridané: 29.12.2006 4:11 Ak zoberies MB+CPU v cenovej hladine nad cca 10.400,- Skk, (co je cena asus P5B a c2d6300)amd nema v akejkolvek cenovej hladine co postavit oproti tejto kombinacii. Nic co Amd vie ponuknut sa po nataktovani nevyrovna najlacnejsiemu c2d (a uz vobec nie tym drahsim. Amd ma dnes zmysel iba ak chces dat za MB+CPU menej ako 10400 korun, pripadne nechces taktovat. Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 29.12.2006 19:59 aj pre froga... mam s tym ine skusenosti.. ale tie som mal pred rokom...ale vsimol som si ze v poslednom cas sa intel dost zameral aj na taktovanie.. ale pred tím rokom to bolo nieco ine. ABy ma kazdy rozumel- vecina ludi dava pozor na CENU ta je dost dolezita..dektopove pc a hranie hier ... vyuzivaju najme mlady ludia,(studenti..) ktory nemaju peniaze na zvis. a tak hladaju do coho cenovo spadaju, ma s porovnanim ceny(oproti intelu) paradny vykon a k tomu sa de este lepsie taktovat. ako napriklad. pred par rokmi.. ked vysli prve semprony. kto pozna ich aritekturu,tak bude suhlasit s tym ze su to SKORO A64 lenze na s754 kdesto A64 su na 939.. ale semprony su omnoho lacnejsi a ked si ich pretaktujete... asi tak som to myslel priklad som uviedol. ale je tomu asi rok dva. co som sa tak dotoho sprtal Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 22:27 hlupak Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 28.12.2006 20:01 panečku moj, dokedy chce AMD čislovať svoje procesory intel ratingom, ved už davno toto čislovanie stratilo vyznam, 6000+ :D ak to takto pojde dalej čo nevidieť tu mame AMD Athlon64 12360+ s realnym vykonom na urovni Core 2 Duo na 3,2 GHz :) AMD sice chystá nove čislovanie tak som len zvedavý čím nas prekvapia Procesoru s frekvenciou 6000 MHz od intelu sa len tak skoro nedočkame tak nechapem čo AMD stale vidí na tom svojom rating značení :( Odpovedať Hodnotiť:

roob Od: roob | Pridané: 28.12.2006 20:55 divim sa, ze este stale existuju ludia, ktori navstevuju tento server a nevedia, ze athlon 6000+ "je taky rychly" ako by bol povodny k7 athlon thunderbird na 6000Mhz, nie Intel Pentim4 na 6000Mhz! Odpovedať Hodnotiť:

Bozz Od: Bozz | Pridané: 28.12.2006 21:46 no predbehol si ma... Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 31.12.2006 15:25 to nemozu povedat presne Odpovedať Hodnotiť:

big Od: big | Pridané: 29.12.2006 11:59 vam tu vsetkym jebe vy sa o com rozpravate!kokoti Odpovedať Hodnotiť:

zaba_fetak Od: zaba_fetak | Pridané: 29.12.2006 18:11 ako ... ludia , priznam sa , nevyznam sa do architektury procakov ...ale pisem preto , aby som vam povedal, ze ked si clovek precita celu tuto diskusiu , tak sa moze smiat aj tyzden :D :D ako fakt dobre!!! nema to chybu , ako sa tu trtulite , a nadavate si ... a aj tak sa stavim ze keby odbornici na vas vysli s vyhodami a nevyhodami procakov od Intelu a AMD... tak by ste sami nevedeli kto co vravi ... :D ale ako fakt uznavam ze ste dobri ... a hlavne v tych dialogoch :D Odpovedať Hodnotiť:

Vojteq Od: Vojteq | Pridané: 29.12.2006 18:42 Hmm, takze 3GHz je podla AMD vlastne 6... nepaci sa mi to, ale im to asi nevadi Odpovedať Hodnotiť:

tono Od: tono | Pridané: 30.12.2006 8:24 buducnost je jasna buducnost je intel a nebude tomu inak pretoze intel chysta zlavy amd este stale starodobe blbosti vyraba a ta ich xdva trieda nebude veru lacna a oproti intelu nebude konkurovat ani na stvrtom mieste v rebricku procesorov a ak ide o taktovanie tak v tom uz ma intel tiez svoje postavenie to ze ma amd v cpu vbudovany radic je niekedy pre amd velkou nevyhodou a este vacsiou nevyhodou je to ze to nikdy nezmenia amd je velke h_vno a nie procesor ak chce niekto usetrit max tisicpatsto az dvetisic korun nech si kupi amd ale o co pride v dnesnej dobe ani netusi nech si to najprv niekde dva krat nazivo porovna a potom reze core2duo je zazrak a veru su 6GHz cpu dnes uz su aj 20GHz len o tom neviete Odpovedať Hodnotiť:

respin Od: respin | Pridané: 30.12.2006 11:36 neboj,my vieme ze su aj 20ghz procesory, kludne si taky kup ak ti to pomoze. Nezatracuj AMD, lebo to co dakazali v posledych rokoch je super a iba AMD mozes dakovat zato ze si mozes kupit core2duo, lebo inak by intel spal na vavrinoch a predaval by 10 ghz presscoty...Ze intel je buducnost? A to si ako na to prisiel? Uznavam,tie core2duo su super,no to neznamena ze mozes robit take zavery nad AMD. Ich cas pride to sa neboj,tak ako to bolo s Athlonami 64... PS: Mne je jedno aky mam doma procak, kupim co je momentalne najlepsie a je mi jedno ci je to AMD alebo Intel,lebo na PC pracujem a nepotrebujem sa chvastat aky mam procesor Odpovedať Hodnotiť:

Majco Od: Majco | Pridané: 31.12.2006 1:03 to respin: veru chalan nemas pravdu AMD sa vzdy na Intel iba dotahuje a tento krat sa intel fakt prekonal a AMD je hlboko podpriemer vo vykone ! A definuj mi co si myslel tym AMD 64 ??? Jedine co od AMD stalo za nieco boly Bartony !!! INTEL RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ Odpovedať Hodnotiť:

respin Od: respin | Pridané: 31.12.2006 12:07 Majco Kazdy predsa vie,ze Athlon 64 je architektura o krok vyspelejsia ako Pentium 4, to som mal na mysli. A ich prichod znamenal pre intel uder pod pas.Ved predsa poznas niekoho kto by si dnes kupoval nove pc s Pentium 4? Bud su to Athlony a Semprony, alebo Core2duo Odpovedať Hodnotiť:

Majco Od: Majco | Pridané: 31.12.2006 23:24 Ja neviem co mas proti dnesnym Pentium D-čkam ?? Lepšie ako Sempron alebo FX-ko !!! daš dobrý chladič a brutane to mozes taktit !! a porovnaj dosky pre AMD a INTEL jo !!!! Odpovedať Hodnotiť:

tycho Od: tycho | Pridané: 1.1.2007 0:40 Milý zlatý a vieš ty akceptovať fakt, že väčšina profesionálnych CAD CAM aplikácií odporúča pracovné stanice osadené INTEL PENTIUM procesormi ? Lebo nie všetky počítače majú inštalované hry, ale je veľa takých, na ktorých sa pracuje... Odpovedať Hodnotiť:

respin Od: respin | Pridané: 1.1.2007 18:03 precitajte si vsetky moje prispevky este raz a mozno pridete na to co je ich pointou. Ja sa nehadam co je lepsie, ci AMD alebo INTEL,a ani nerobim ziadne zavery ako niektori.... Odpovedať Hodnotiť:

monet Od: monet | Pridané: 31.12.2006 12:37 no ked si zoberes, ze AMD fici na 90nm technologii a co z toho vytiahli, tak sa nepytaj co vytiahnu zo 60nm technologii omg ;) Odpovedať Hodnotiť:

Snake Od: Snake | Pridané: 31.12.2006 18:44 65 nm neni nejaky velky boom, takze z toho moc nevytiahnu (akurat pridaju par veci na staru architekturu a tot vse) Intel Core nedobehnu.... Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 31.12.2006 14:53 Nechapem celkom prakticky vyznam rozdielu medzi 1 a 2-jadrovymi procesormy, ale bol by som vdacny keby mi to niekto objasnil. Odpovedať Hodnotiť:

Majco Od: Majco | Pridané: 31.12.2006 23:22 Je to asi ako keby si bol hokejista s jednou nohou a s dvoma :-) xaxa Odpovedať Hodnotiť:

tycho Od: tycho | Pridané: 1.1.2007 0:36 Ahoj chlapi, no ... ako tak čítam, je tu odborníkov dosť.. chcem vedieť ale jednu maličkosť, pre vás asi triviálnu, ale stejne.. Keď má AMD procesor.. hmm.. teda CPU.. akože 6000+ to má teda akú skutočnú taktovaciu frekvenciu? Alebo inak...: ak udáva, že má 6000+ to je stejný, alebo aspoň približne stejný, ako prepočítane napr. INTEL P6 s takt. frekvenciou 6000 MHz??? To mi je záhada, ako si môžem porovnať výkonnosť týchto rivalov... tak preto sa pýtam.. Za odpoveď .. ale myslím k veci dík, nejaké kecy o tom aký som lama a pod. kašlem... Odpovedať Hodnotiť:

Frog Od: Frog | Pridané: 1.1.2007 22:25 Athlon 64 X2 6000+ ma dve jadra, každé pracuje na 3000 MHz. Vykonovo sa márne doťahuje na intelacky Core 2 Duo E6600, ktory ma takt 2400 MHz. Čo sa tyka multitaskingu, pre mna dost podstatna vec tak tam sa E6600 dosť približuje, ale ak si zrataš cenu oboch procesorov, zahrievanie a nenormalne krasny overclock pri core 2 duo, tak jednoznačne dnes najlepšou kupou je Core 2 Duo E6300 za cenu kolem 6000 Sk s DPH a po pretaktovani hravo prekona AMD 6000+. Proste AMD ešte nema pre Core 2 Duo rivala, a nehovorim to len z toho že som fanušik intelu, amdčkari mi daju za pravdu :) Navyše herne testy (niekdajšia domena AMD) su dnes v prospech core 2 duo. viac na: http://www23.tomshardware.com/cpu.html Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár