|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bytes
Od: bytes
|
Pridané:
1.6.2007 9:27
To je zname uz davno.
A podla mna je este nebezpecnejsia :D
|
|
Mrkvosoft
Od: Mrkvosoft
|
Pridané:
1.6.2007 9:31
No to neni nic nive pod slnkom, pretoze sa realizuju v aplikaciach, z ktorych je mozne co najviac tazit z kancelarii, skol a ostatnych oknoidnych uzivatelov. Na druhej strane, keby mali oni vyvinut nejaky \"kvalitny\" antivir a ine ochrany, tak by sa widle dodavali asi na 2 DVD nosicoch.
Widle su widle.
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 9:39
Nepisu, ci vypli UAC, pretoze tym sa vypne aj sandbox v IE7. Aj ked vypnutim naozaj porovnavaju 32-bit XP vs 32-bit Vista a limitovany ucet sa da pouzit aj v XP. Ale je zaujimave ich tvrdenie, ze chyba VML ovplyvnuje oba OS, kedze IE7 vo Viste s tym problem nema, to mi staci ako potvrdenie ich "doveryhodnosti". Zjavne nevedia, ze IE7 v XP je pod vplyvom kniznic IE6, ktore vzdy zostanu v XP na rozdiel od cistokrvneho IE7 vo Viste. A Vista nie je AV, takze nema dovod detekovat VML virus, ktory v nej aj tak nefunguje. Inak zaujimave citanie na pobavenie. :)
IE VML: http://secunia.com/advisories/23677
|
|
tony
Od: tony
|
Pridané:
1.6.2007 10:05
no v prvom rade by mala vista byt viac rezistentna kedze mnozstvo skodliveho kodu bolouz davno detekovaneho. Tak ako su rezistentne *nix systemy (aj ked to je extremny pripad v tomto smere)
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 10:11
V prvom rade za to moze EU, ktora donutila MS, aby vypustil Windows Live One Care AV, ktory mal byt sucastou Visty. Vista mohla byt uz davno byt bezpecna, ale hlavne open source jej v tom brani, ktovie z coho ma open source strach, ked vvie, ze ten ich soft je tak dokonaly, ze uzivatel by si ho aj tak nainstaloval. :)
|
|
Jerry
Od: Jerry
|
Pridané:
1.6.2007 11:29
Nie open source, ale klasicke firmy zaoberajuce sa bezpecnostou, napr. symantec atd., zamutili vodu okolo LOC AV.
Dovodom bola monopolnost MS.
Konkretne symantec tlacil na EU ako jeden z viacerych.
To sa tykalo aj inych prvkov MS OS, napr media playeru.
Open source nema strach z monopolu, lebo co je zadarmo je vzdy lacnejsie ako to za co platis, nech by to stalo 3 dolace :).
Open source je nasraty na MSoftacke vyuzivanie opensource zdrojov k vyvyjaniu platenych OS, a to je snad horsie ako to ze nemas vo viste MS AV.
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 11:38
Ale aj open source ako su prehliadace alebo prehravace vyvyjaju natlak, ale vzhladom na to, ze su akoze zadarmo, tak za tym ludia nevidia nic zle, aj ked na svojom freeware zarabaju miliony rovnako ako MS. MS nemoze za to, ze je monopol, ze nikto iny nema na to vyvinut taky dokonaly produkt all-in-one, kde vsetko funguje, hold su to desatrocia vyvoja. Linuxove distribucie sa o to snazia, ale zatial sa im to velmi nedari, inak by mali viac ako 1% uzivatelov.
|
|
kane77
Od: kane77
|
Pridané:
1.6.2007 12:01
hlavne ide o vyuzivanie (rozumej kradnutie) kodu... co je v rozpore s licenciou GPL... No microsft si to da patentovat a potom siri FUD..
trosku asi zabudas na ake ucely bol linux (a unix) vyvijany..
|
|
tony
Od: tony
|
Pridané:
1.6.2007 12:10
jj, gnu/linux ma vacsinu na serveroch, takze svoje dosiahol, teraz sa zacina postupne pretlacat aj na desktop, samozrejme je to tazsie, kedze tu ma MS monopol a plno ludi je od neho totalne zavyslich. a btw to 1% si si vycucal odkial?
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 12:43
Statistiky, ktore uvadzaju stranky o type OS pouzivaneho navstevnikmi?
|
|
tony
Od: tony
|
Pridané:
1.6.2007 13:53
je to jedno, ale ja mam ine zdroje (nezavysle), kde je aj vidiet vzostup pouzivania linuxu. momentalne cca okolo 5%
ano je to malo, ale pekne postupne...
|
|
qaws
Od: qaws
|
Pridané:
1.6.2007 14:42
Mozem vediet, ake su to zdroje? Frekventovany web, ankety?
Ak su to ankety, sprav si dalsiu ciarku pouzivanosti Linuxu za mna ;-).
|
|
K-NinetyNine
Od: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.6.2007 15:41
statistiky z webu pouzil TheTOM.SK ako sam pise... len nevieme ci je frekventovany ;)
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 20:36
Softpedia urcite je. ;)
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 20:42
5% moze byt na CZ alebo SK stranke, ale nase narody to je len kvapka v mori oproti svetovemu podielu, treba mysliet globalne, ale je fakt ze pocet uzivatelov Linuxu narasta a Vista tomu dost pomaha, kedze je svojim spobom ako Linux, nepodporuje vetsinu hardware a nejde na nej vela softwaru.
|
|
Peto_MiG
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
1.6.2007 13:12
Chudacik MS nemoze za to, ze je monopol? Skratka si nemozu pomoct, aki su najlepsi?
Clovece, kde zijes? Skus sa trochu pozriet do historie, akymi kriminalnymi sposobmi MS likvidoval konkurenciu. Napr. kauza DRDOS, Java a podobne. Vsetky ich technologie su vyvijane s jedinym zamerom -aby nikto iny nedokazal s nimi komunikovat. Aby boli vsetci zavisli na MS produktoch. Preto obchadzaju a porusuju vsetky svetove standardy. Preto uz zaplatili miliardy dolarov odskodneho. Preto na nich EK tlaci.
|
|
pistiacik
Od: pistiacik
|
Pridané:
1.6.2007 11:39
EU a myslim si ze nikomu nevadi ze MS dava do windows svoj soft: antivir, internetovi prehliadac, media player..., ale vadi nam ze sa neda korektne odinstalovat a plnohodnotne nahradit. A open soft nema strach len chce aby sa mu dal priestor. Ked instalujes linux tak si mozes vybrat co vsetko nechces a ked instalujes widle tak si mozes vybrat len to co chces navyse a este k tomu len od MS. Aby to bolo spravne pochopene IE musis nainstalovat WMP deto, scandisk
|
|
Peto_MiG
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
1.6.2007 13:16
Nezda sa, ze by Live One Care nejako vyznamne pomahal bezpecnosti. Podla nedavnych testov to vyzera na podobnu parodiu na AV ako bol svojho casu MSAV. Neviem si spomenut, ci bol posledny alebo predposledny..
"Vista mohla byt uz davno bezpecna" -nemohla. Je postavena na rovnakych zlych zakladoch ako vsetci jej predchodcovia.
|
|
dressler
Od: dressler
|
Pridané:
1.6.2007 14:03
inak to co si povedal citujem; "V prvom rade za to moze EU, ktora donutila MS, aby vypustil Windows Live One Care AV, ktory mal byt sucastou Visty. Vista mohla byt uz davno byt bezpecna, ale hlavne open source jej v tom brani, ktovie z coho ma open source strach"
je asi najvacsia hovadina aku som v zivote na fore cital. Tvrdit ze opensource moze za to ze nie su Widle bezpecne. A za co este moze open source nech sa pobavim :D :D
|
|
dressler
Od: dressler
|
Pridané:
1.6.2007 13:57
to TOM;
chapeme ze robis vsetko pre obhajobu MS pretoze bud pre neho robis alebo mas z ich produktov zivnost :D :D Inak si neviem tie hluposti co tu pises vysvetlit.
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 20:52
MS respektujem, pretoze sa snazi vyvijat kvalitny software a namiesto vdaka ma *****, co urcite mrzi kazdeho vyvojara, ktory do svojho softwaru dava srdce. Ti, co pisu, ze ich produkty sucks, by si mali obcas precitat blogy, kde pisu MS vyvojari. Ano, politika MS nie je najlepsia, ale tu vyvojari ovplyvnit nemozu. A vyhorky typu, zobral mi lizatko, dnes nikoho nezaujimaju, zivot je pes a treba ho tak brat a MS je firma, ktora sa riadi pravidlom, ze preziju len najsilnejsi (alebo najbohatsi?). :)
|
|
ale ved jasne
Od: ale ved jasne
|
Pridané:
1.6.2007 10:01
taketo "doverihodne" porovnania su uzasne;-) keby si radsej pozreli odborne studie
|
|
mundy
Od: mundy
|
Pridané:
1.6.2007 10:34
Odborné štúdie si strč do prdele...:)
|
|
izgvizb
Od: izgvizb
|
Pridané:
1.6.2007 10:46
Je to tu!
Chello Light ( povodne 2048/256 )po restarte modemu:
DOWNLOAD: 3916kb/s
UPLOAD: 352kB/s
takze asi: 4096/384.
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 10:50
Kde byvas?
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
1.6.2007 10:56
Dik za tip kamo. Chelo Easy: 227,3 kB/s ( 1818 kbps ) & 28,2 kB/s ( 226 kbps ). :D
|
|
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
1.6.2007 13:05
Chlapci stcte si to vase super chello za klobuk, mam FTTH 4 mb/s symetricky, no FUP a ani datove obmedzenie, verejna IP (static) :) a to platim cca 1500 / mes :)
|
|
PhD
Od: PhD
|
Pridané:
1.6.2007 14:42
ja mam 10Mbit a nechvalim sa. Co si zac, nejake decko ? Ako sa maju citit ti mimo Petrzalky ? Cim sa vlastne chvalis ? Tym kde byvas ? No tak sa skus porovnat s niekym z inej metropoly EU a nie s niekym bohvie odkial zo Slovenska.
|
|
Snake
Od: Snake
|
Pridané:
1.6.2007 17:34
ty si teda, kto povedal ze byvam v Petrzalke? :D
|
|
mato
Od: mato
|
Pridané:
1.6.2007 18:21
ja mam 100 mbit DL aj UL , vlastnu ip a platim menej ako 100 na mesiac :P cakam na flame..
|
|
thriler
Od: thriler
|
Pridané:
1.6.2007 20:15
Bud si provider alebo mas namiesto internetu LAN-ku len o tom nevies. :D
|
|
morpheus-sk
Od: morpheus-sk
|
Pridané:
2.6.2007 19:22
B je spravne :-D
|
|
VIVA
Od: VIVA
|
Pridané:
1.6.2007 12:56
Viva Windows 2000 SP 4 ;) 4ever!
|
|
vlaaadooo
Od: vlaaadooo
|
Pridané:
1.6.2007 14:37
nazdar xalani! sry za spam ale sutazim o ucet na rapide tak ma asi xapete: pls regnite sa na www.war4fun.com...a tym mi pomozete tento ucet vyhrat....dufam ze ma xapete a fakt sry za spam...vlado
|
|
ceqrcfq
Od: ceqrcfq
|
Pridané:
1.6.2007 15:00
xalani ? ty si kokot ?
|
|
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
1.6.2007 15:00
jj azetacky kokot
|
|
vlaaadooo
Od: vlaaadooo
|
Pridané:
1.6.2007 16:30
heh hmmm na azet barz nexodim ale mf....ide mi tu o ten rapid......
|
|
vlaaadooo
Od: vlaaadooo
|
Pridané:
1.6.2007 16:31
a k tym xalanom :) hmmm ani ja to velmi nemam rad...ale snazil som sa zaposobit na city :) aby sa tam aspon niekto regnul......
|
|
stfu
Od: stfu
|
Pridané:
1.6.2007 15:03
go fuck yourself
|
|
zulu
Od: zulu
|
Pridané:
1.6.2007 15:25
cim je operacny system vecsi a ma viac aplikacii tym je napadnutejsi a nebezpecnejsi
|
|
K-NinetyNine
Od: K-NinetyNine
|
Pridané:
1.6.2007 15:47
Skor by sa to dalo formulovat nejako takto:
Cim je operacny system rozsirenejsi, tym je viac jeho chyb odhalenych a stava sa tak napadnutejsi a nebezpecnejsi (nezalezi ci ide o Linux, Windows, Mac...)
|
|
tony
Od: tony
|
Pridané:
1.6.2007 19:08
inak povedane, pokial nemas zdrojaky, tak mozes skusat, ci sa neda napadnut takto, ci onak. ak mas zdrojaky, najdes chybu a vypustis patch este predtym ako sa zrobi nejaky skodlivy kod.
v pripade, ze niekto vypusti skodlivy kod skor, ten, kto ho prvy detekuje, moze spravit sam patch a vypustit ho.
cakanie na MS ci AV firmy tym odpada.
update je na vela distribuciach nastavene na 1 den. Isto sa da znizit ak by bolo treba. a ja mam aj automaticke stiahnutie a updatnutie nastavene bez mojho zasahu (predsalen niesom 24h pri pc)
|
|
woww
Od: woww
|
Pridané:
1.6.2007 18:01
mozem sa spytat, naco je dobra Vista?
Neviem si to vysvetlit, pouzivam PC od cias MS-DOS 6.22, hehe, teda tusim ten bol posledny, potom Win3.11 a bla bla, S XPckami som spokojny, idu, nepadaju, uz neviem co to je "modra obrazovka" a podobne veci. Ale videl som Vistu. Mne to pride len ako neake Oskinovane XPcka, ale potrebujuce neskutocne lepsi Hardware. Bude Vista fakt o tolko lepsia? V com?
Ak to niekto vie, ma u mna pivo, hehe
|
|
www.all4you.norunof.sk
Od: www.all4you.norunof.sk
|
Pridané:
1.6.2007 18:32
lol ze neves co je modra obrazovka :D:D:D:D:D ja ju vidim asi 2x tyzdenne pri xp :D:D:D a vista je presne to co si povedal myslim ze o nic ine im nejde asi hraju sutaz o naj blb soft storocia a s prehladom vyhravaju :D
|
|
Dado
Od: Dado
|
Pridané:
1.6.2007 22:18
Ja som mal modrú obrazovku iba raz, aj to bola pokazená RAMka. Daj si do poriadku hardware a modrej obrazovky sa zbavíš.
|
|
powa
Od: powa
|
Pridané:
2.6.2007 11:17
jj tak tak :P .. ak mas pokazenu ramku tak na to ael ani nemusis prist :) prejavuje sa to viac menej nahodne :P
|
|
thriler
Od: thriler
|
Pridané:
1.6.2007 20:08
V nadpise je chyba.
Nema tam byt udajne, resp. je navyse. :D
|
|
huhm
Od: huhm
|
Pridané:
1.6.2007 21:44
naco si davat vistu a zajebat si tym procak, virtualnu atd... dam xpcko ktore facha v pohode (aktualizacie vypnute ofcz) a mam po picu volnej pameti...vista je zbytocnost, aspon teraz..
|
|
_user
Od: _user
|
Pridané:
2.6.2007 9:03
Pokial nevies nic o sprave pamati oboch OS, tak by som sa na tvojom mieste neozyval. Vyjadrujes tym svoje plytke vedomosti z tejto oblasti.
BTW: XP ma ovela horsiu spravu pamati ako Vista. (vo viste konecne opravili tu hroznu chybu z XP --zainteresovany vedia o com hovorim) ;-)
|
|
dressler
Od: dressler
|
Pridané:
3.6.2007 9:30
tak povedz aj nam sprostejsim o ty nas najmudrejsi :D :D :D
|
|
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
3.6.2007 13:19
ak myslis ze to bola chyba tak ta necham v tom, je sice lepsie ak si vysta berie pamete kolko treba, no ma to aj nevyhody, ako to bolo pri xp ked si brala len tolko.. kolko mala..
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
3.6.2007 14:58
Takze ti vadi, ze Vista pracuje lepsie a nacitava programy rychlejsie, zaujimave. :)
|
|
max
Od: max
|
Pridané:
2.6.2007 13:18
Tak preco by si uz ludia kupovali Vistu ked uz nie kvoli bezpecnosti?! To nema vyznam, ved nieje vsetko novsie aj lepsie.
|
|
crcr
Od: crcr
|
Pridané:
2.6.2007 16:06
Naj je aj tak len XP.Prof! vista je len otom ze to inak vyzera!! takze len dalsia spekulacia spravit novy op system...!!!:-D
|
|
krash
Od: krash
|
Pridané:
4.6.2007 12:19
Chlapci no tak!!! Ved vsetko je to o hrach. Staci ked si pozriete porovnavacie video z Crysis http://hry2.sme.sk/video/200705/crysis_hunter.wmv ako vyzera na DX9 a ako na DX10. Mozno ty co sem pisu budu oponovat,nadavat,vyhrazat sa a co ja viem co vsetko ale uvedomte si,ze hracov je viac ako vas(nas). A co tym chcem povedat? Ze nieje dolezite ako je to bezpecne ,ale to, ze na tom bude hra vyzerat o 100% lepsie ako na XP.
|
|
Fridexo
Od: Fridexo
|
Pridané:
4.6.2007 17:19
WOW!!!
UZ VIEM PRECO PUZIVAJU TUTO FRAZU...ABSOLUTNE POCHOPITELNE :-)
PROSTE
W W W O W W W ! !
W W W W O O W W W W !
W W O W W o
|