neprihlásený Piatok, 15. decembra 2017, dnes má meniny Ivica   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Revolučný filesystém ZFS štandardným v Mac OS X 10.5

DSL.sk, 7.6.2007


Revolučný súborový systém ZFS (Zettabyte File System) bude štandardným súborovým systémom v pripravovanej novej verzii operačného systému Mac OS X 10.5 Leopard.

V stredu to podľa viacerých zdrojov uviedol vo Washingtone Jonathan Schwartz, CEO Sunu, spoločnosti, ktorá pôvodne ZFS vyvinula.

Prvé informácie o možnej podpore ZFS sa objavili v decembri 2006, predpokladalo sa ale, že ZFS bude k dispozícii voliteľne. ZFS prináša oproti súčasnej generácii súborových systémov viacero výhod a nových vlastností.

Je to 128-bitový súborový systém s prakticky neprekročiteľnými limitmi na počet a veľkosti súborov.

ZFS priamo podporuje použitie viacerých diskov, RAID 1 a RAID-Z polí, na ktorých môže dynamicky umiestňovať viacero operačných systémov a nevyžaduje dodatočný volume manager pre zabezpečenie tejto funkčnosti.

Podporuje premenlivú veľkosť bloku pre efektívnejšie využitie miesta podľa typu ukladaných súborov.

Zároveň podporuje možnosť verzionovania, keď pri zmene dát neprepisuje na disku staré bloky ale vytvára ich kópiu. To umožňuje uchovávať všetky verzie menených súborov a vytvárať tzv. snapshoty, kópiu stavu súborového systému vo zvolenom čase v minulosti.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Veľká televízia sa pokúsi o remake The IT Crowd
Polovica ľudí si myslí, že kontroluje smartfón príliš často, a chce to obmedziť
Notebook pod kilo so štvorjadrovým Intelom a výdržou 22.5 hodín
USA pod vedením Trumpa zrušili sieťovú neutralitu
Umelá inteligencia Google už hľadá aj planéty, zatiaľ našla dve
Rusi si v utorok na seba globálne presmerovali dátovú prevádzku posielanú najväčším IT firmám
Briti dokončili kúpu SK-NIC-u. Nové .sk domény nechávajú za 8.4 eur
DSL rozchodili cez mokrý špagát, dosiahli 3.5 Mbps. Nesimulovali slovenské linky?
Po 4 mesiacoch je Android 8.0 Oreo iba na 0.5% Androidov
Zverejnené desiatky kľúčov pre 4K Blu-ray filmy


Diskusia:
                               
 

v mac OS to bude mat zachvilu a windows o desat rokov najskôr nieje to sikana???
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

no vsak si pockamne na SP pre vistu tak zeby nieco?
Odpovedať Hodnotiť:
 

vy si fakt myslite ze mrkvosoft bude pouzivat file system ktory je volne dostupny plne popisany a to znamena ze by linux, unix, apple, solaris, alebo ina platforma mohla zapisovat uplne korektne, na particiju vytvorenu mrkvosoftackym os? To urcite :-). Uz len cakam na spravu typu nepouzivaj te ZFS file system mame lebsi neni tak uple popisany neumoznuje toto vsetko co ZFS a neposkytneme vam uplny popis ako funguje ale je lebsi. A proco si to myslim lebo vychadzam zo skusenosti ODT je ISO standart prijaty a podporovany mnohymi kancelarskymi balikmi oo, 602, koffice, soffice, ... a napriek tomu vydal mrkvosoft neaky format ktory neni tak kvalitny ako odt ale je podla mrkvosoftu lebsi
P.S.: sorry za chyby.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Nechcem sa zastavat Microsoftu a ich formatu so 6000 stranovou dokumentaciou, ale niektore funkcie, ktore balik M$ Office podporuje, napriklad tykajuce sa kolaboracie, DRM, smart tagov, OLE objektov a pod. by sa cez ODF asi len tazko implementovali.
Odpovedať Hodnotiť:
 

JJ, hlavne to DRM tam treba každému
Odpovedať Hodnotiť:
 

microsoft je shit, vsak? hlavne ze bez neho by ti nepredali ani listok na vlak...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď niekto nevie aký je najlepší Os tak potom ti ani lístok na vlak nepredajú. Podla mňa na predaj lístkov by stačil aj linux. A na náročnejšie úlohy OS X.
Odpovedať Hodnotiť:
 

vies co pouzivaju zeleznice? javu!.. a javu spustis vsade takze :P
najprv si zisti a potom kecaj...
Odpovedať Hodnotiť:
 

to leBsi mi kole oci :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

hehe to musi byt nas romsky leBsi spoluobcas :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

velky vtipalek ...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

v Mac OS to bude za chvilu a vo Windows je to uz davno ... ak poznas nejaku vlastnost (okrem toho 128 bitoveho limitu kapacity), ktora vo Windows este nie je, tak daj vediet ... btw. zaujimala by ma rezia tohto 128bitoveho FS oproti napriklad NTFS ... podla mna 16EB (exabajt) limit NTFS nie je az taky hrozny, aby trebalo prejst na 128 bitovy FS a vsetko ostatne v NTFS uz davno je ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď myslíš že by TREBALO prejsť na NTFS tak si to kľudne maj. Ale asi by ti bolo treba aj Mozillu Firefox. Ta ma aj kontrolu pravopisu.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Co sa TI nepaci?
Ja trebem
Ty trebes
On trePe :)

2 Uhlik: bolo by treba
Pokial viem, NTFS nema nic z tohto:
* Explicit I/O priority with deadline scheduling.
* Globally optimal I/O sorting and aggregation.
* Multiple independent prefetch streams with automatic length and stride detection.
* Parallel, constant-time directory operations.
* End-to-end checksumming, allowing data corruption detection and recovery (if you have redundancy in the pool).
* Intelligent scrubbing and resilvering.[6]
* Load and space usage sharing between disks in the pool.[7]
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

* Ditto blocks: Metadata is replicated inside the pool, two or three times (according to metadata importance).[8] If the pool has several devices, ZFS tries to replicate over different devices. So a pool without redundancy can lose data if you find bad sectors, but metadata should be fairly safe even in this scenario.
* ZFS design (copy-on-write + uberblocks) is safe when using disks with write cache enabled, if they \\\"obey\\\" the \\\"cache flush\\\" commands issued by ZFS. This feature provides safety and a considerable performance boost compared with other filesystems.


Odpovedať Hodnotiť:
 

* Given previous point, when given entire disks to a ZFS pool, ZFS automatically enables their write cache. This is not done if the ZFS only manages discrete slices of the disk, since it doesn\\\'t know if other slices are managed by non write cache safe filesystems, like UFS (and most others).
** RAID-Z
** skalovatelnost particii za behu

Ale mas pravdu, v podstate sa FAT12/16/32 nicim nelisi od ReiserFS - na obe sa da nahrat subor aj vymazat.

Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

"...neprekročiteľnými limitmi na počet a veľkosti súborov ...." > pred 20 rokami sme citali recenzie o nevycerpatelnych 1,44 MB disketach :))
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

co diskety, ale som povedal pred 30 rokmi ze 640k ram bude stacit :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To bolo asi myslene ze 640 GB RAM na Vistu...Bill je borec :D
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Bill to nepovedal, to je taka urban legend
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Urban dement... Jasnéže to povedal.
Odpovedať Hodnotiť:
 

asi nie http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ako je to so ZFS na linuxe?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ZFS bolo povodne napisane pre Solaris od SUNu, podporu bude mat v OSX a este vo FreeBSD
pokial ide o Linux, tam su nejake problemy s GNU licenciou, ZFS spada pod inu licenciu, tym padom tento filesystem priamo nemozes pouzivat v linuxe, iba pomocou nejakych subsystemov, do coho sa uz ja nevyznam
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nevznikol Linux a Open Source nahodou preto, aby nebol problem s licenciami a patentami?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nieje open source ako open source
myslim si, ze by to mal vysvetlit niekto, kto do toho vidi viac
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

nie nahodou preto ze ZFS nie je open source???
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

ZFS je open source ale je pod CDDL licenciou, ta bohuzial nie je prilis kompatibilna s GNU GPL, takze sa nemoze portovat priamo do jadra Linuxu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. Nemylte si pravny a technicky problem.
2. Nakolko vsak je pravny problem, tak sa portovaniu nevenuje az taka pozornost.
3. Ano, GPL (nie Linux) tu je AJ na to, aby neboli problemy s licenciami. Tie vsak nesposobil Linux, ale "vlastnik prav" k ZFS, kt. to (zatial?) nedal pod GPL/LGPL/popr. Mozilla / BSD licenciu.
To je, akokeby si (z licencneho hladiska) vycital Linuxu, ze nevie zapisovat na NTFS - (sposobeny) problem je predsa na strane MS.
BTW: ntfs-g3 funguje spicovo, aj ked nie na mission critical zalezitosti
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takze vysvetli mi redakcia zmysel tejto spravy, kedze ZFS sa neda primarne pouzit na root particiu (/) ani v Solarise? Viete vobec preco? No pretoze ZFS neobsahuje bootovaciu sekvenciu, inak povedane zo ZFS nenabootujete. Ak ste chceli napisat, ze ZFS bude k dispozicii v mac os x, tak ok, ale standardnym tak to je pekna kravina, este raz. Len blbnete ludi. Co sa tyka tej licencie, tak ZFS sa uz portuje na freebsd a na linux taktiez zacina. Licencie su sice nekompatibilne, ale portovat sa stale moze.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ZFS je marketingova hracka Apple, lebo si myslia, ze im to pomoze v predaji ich ubohych uzavretych systemov ...
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

jj mas pravdu, apple je drahe a na nic, jedine mac mini je super ale za 40.000 v Apple shopoch to mozem osrat....
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

S tou cenou si to riadne prehnal...
Odpovedať Hodnotiť:
 

v tabulke na wikipedii vidiet, ze ZFS v niekolkych smeroch zaostava za viacerymi vyspelymi FS ...

http://sk.wikipedia.org/wiki/ Porovnanie_s%C3%BAborov%C3%BDch_syst%C3%A9mov

(bez medzery za "wiki/")
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

nic neni nad reisera :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

SUN agresivne propagoval ZFS ako nieco neuveritlne, nove a revolucne. Zatial som nikde na Internete som nenasiel clanok, ktory by to uviedol na spravnu mieru. ZFS ma velmi malo novych features. Vacsina z tych "revolucnych" je uz davno sucastou advfs filesystemu z tru64... Advfs predci vsetky lokalne filesystemy dostupne pre UNIX (ano aj vxfs). Je zrely a stabilny, pouzivany v produkcnych prostrediach velkych firiem. Ale nemal taky agresivny marketing :) Pozrite si stranky hp pre detaily o advfs, wiki clanok je zatial nepresny crap.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano aj nie.
Nie, lebo ZFS je licensed under the Common Development and Distribution License (CDDL)
AdvFS is a **proprietary** UNIX file system designed to run on Tru64 UNIX.

V porovnani s NTFS nevychadza ZFS az tak zle :|
http://en.wikipedia.org/
wiki/Comparison_of_file_systems
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak sa na to pozerame z hladiska technickeho (nie licencneho), je to ozaj FS na urovni a z doby, ked tu boli ext2 a FAT16 :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

to Uhlik:
dalsi debilcek co je poznaceny psychicky od MS sa ozval a zbytocne sa strapnil
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

K O K O T I
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

Udivuje ma, ako vzdy vsetci prispievatelia do podobnych diskusii vedia vzdy vsetko lepsie ako experti zo SUN, Microsoftu, Apple, atd. Z vasich prispevkov mam pocit, ze vo velkych softverovych firmach sa zdruzuju najvacsi debili do pocitacov...

P.S. Samozrejme, neplati to o uplne kazdom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ide o to ze ty experti pisu tisicove kody a my skusenejsi uzivatelia vieme zhodnotit ich funkcialitu, vykonnost, bezpecnost atd.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Hej, vy skusenejsi uzivatelia, co ani ponatia o gramatike nemate. Napadlo vam niekedy, ze ti experti tie kody len nepisu, ale svoje vytvory aj pouzivaju? A ze maju testerov? To je neskutocne ako jeden skusenejsi uzivatel dokaze lavou zadnou zhodnotit, aky zly je ZFS system.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mimochodom prezradil to jeden blbec zo Solarisu(riaditel). Mala to byť tajná funkcia OSX prezradená na WWDC2007.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby si čítal, tak vieš. :) A k tomu Solaris rozhodne nie je firma. To rovno môžeš napísať: "nejaký blbec z Windowsu".
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Pekny priklad :)
BTW: Blbec z Officu by uz znelo lepsie :) (aj ked Office nie OS - narozdiel od emacs :-D

Flame office vs. emacs :-D
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Pridať komentár