Predstavený nový Athlon 64 FX-57

Spoločnosť AMD dnes oficiálne predstavila novú vlajkovú loď svojej rady procesorov Athlon 64 FX, Athlon 64 FX-57, ktorý je taktovaný na frekvencii 2.8 GHz. Oproti predchádzajúcemu Athlonu 64 FX-55 má nový procesor viacero vylepšení a podľa AMD ide v súčasnosti o najvýkonnejší procesor určený pre hranie hier, čo potvrdzujú aj nezávislé testy.

DSL.sk, 27.6.2005

Spoločnosť AMD dnes oficiálne predstavila nový procesor Athlon 64 FX-57 určený najmä pre hráčsky sektor. Zároveň od dnešného dňa je nový procesor aj dostupný na trhu.

Nový procesor je taktovaný na 2.8 GHz, spoločnosť AMD ale priamo informuje, že je vhodný pre pretaktovanie, hoci po pretaktovaní sa nezachová záruka. FX-57 je na rozdiel od predchádzajúceho modelu vyrobený už 90 nm výrobným procesom, je postavený na jadre San Diego a disponuje 1 MB L2 cache a 128 KB L1 cache. Ako prvý procesor rady FX tiež podporuje SSE3 sadu inštrukcií. Udaváná maximálna tepelná spotreba nového procesora je 104 W.

Nový procesor má tiež upgradnutý zabudovaný pamäťový kontroler, ktorý teraz podporuje 533 MHz DDR SDRAM pamäte, predchádzajúci FX-55 podporoval iba 400 MHz pamäte.

Podľa údajov AMD by nový procesor mal mať o 7% vyšší výkon ako 130 nm procesom vyrobený FX-55. Vyšší výkon potvrdzujú aj testy GD hardware a X-bit labs.

Podľa GD hardware v syntetických benchmarkoch Athlon 64 FX-57 drží krok s vedúcim dvojjadrovým Athlonom 64 X2 4800+. Napríklad v PCmarku 2004 dosiahol Athlon 64 FX-57 CPU skóre 6,257, Athlon X2 4800+ skóre 6,825, za nimi nasledujú Pentium 4 670 a Pentium 4 XE 3.73 GHz. V 3DMarku 2005 dosiahol FX-57 CPU skóre 6,779 za vedúcim Athlonom X2 4800+ s 6,823.

Podľa testu X-bit labs je rozdiel medzi X2 4800+ a FX-57 v syntetických testoch väčší, v tomto teste je zaradený aj dvojjadrový Pentium XE 840, ktorý rovnako dosahuje lepší výkon ako FX-57. V tomto teste predbieha FX-57 aj Pentium 4 670. Za rozdiel vo výsledkoch môžu pravdepodobne rozličné konfigurácie testovacích PC, keď v prípade GD hardware boli použité 533 MHz pamäte, v prípade X-bit labs 400 MHz pamäte. Za smerodajnejšie je teda možné považovať skôr výsledky testov GD Hardware.

V hrách už ale jasne dominuje FX-57 podľa oboch serverov. Podľa GD hardware v Doom 3 640x480 dosiahol 254 FPS, Athlon X2 4800+ 228 a lepšie z Pentií, Pentium 4 670 194 FPS. V Call Of Duty 640x480 vedie s 305 FPS, v Unreal Tournamente 2004 botmatchi 640x480 s 89 FPS pred Athlonom X2 4800+ so 79 FPS a Pentiom 4 670 so 67 FPS.

Podľa testu X-bit labs poráža FX-57 všetky ostatné procesory vrátane Pentium XE 840 vo všetkých testovaných hrách - Quake3, Unreal Tournament 2004, Far Cry, Doom 3, Half-Life 2.

Cena nového procesora bola stanovená na 1,031 dolárov pri odbere 1,000 kusov a je tak najvyššia spomedzi desktopových AMD procesorov. Najvýkonnejší dvojjadrový procesor AMD Athlon X2 4800+ stojí 1,001 dolárov, Athlon 64 FX-55 827 dolárov.

Hoci AMD má k dispozícii výkonne dvojjadrové procesory, pre hranie oficiálne stále doporučuje jednojadrové procesory rady Athlon 64 FX. Túto stratégiu podporuje aj odomknutou možnosťou pretaktovania u FX procesorov, zatiaľ čo X2 procesory majú možnosť pretaktovania zablokovanú.



Najnovšie články:



Diskusia:

Banan Od: Banan | Pridané: 3.7.2005 0:54 dost dobre,... amd roxxx Odpovedať Hodnotiť:

Gambler Od: Gambler | Pridané: 3.7.2005 19:16 Intely su Shity, berte jednoznacne AMD, je to lepsie a vykonnejsie a tiez 64bit(moze sa do buducna zist) Odpovedať Hodnotiť:

idiot Od: idiot | Pridané: 5.7.2005 23:21 naco mi je 64bit procesor ked tak malo prog. ho podporuje Odpovedať Hodnotiť:

Intel Pentium ® Od: Intel Pentium ® | Pridané: 9.7.2005 7:45 Gambler. Vidim ze vies o 64bit procesoroch velke hovno a vykrikujes aniz by si sa pozrel na poriadne stranky kde sa graficky porovnava vykon a stabilita penti-i vs. AMD. Som si sto percentne isty ze nemas ani paru o tom ze 64bitove procesory vyrabali najprv spolocnosti Intel ® a az potom prikvitlo to ubohe hovno ktore system neudrzuje tak stabilne ako Pentium. A uz vobec neviem preco sa tu rozmachujes ked ti ten tvoj 64bitovy procesor neudrzi ani windows nehovoriac o programoch, hrach a inom software-i. Asi o tom nevies, ze 64bitove procesory budu pre software idealne asi tak za 3roky. Ale viem ze ta tvoja naivita je tak vysoka ze si ten shit (mam na mysli AMD) kupis a budes si mysliet ze je ovela rychlejsi ale pritom ti nepojde o nic rychlejsie nez ta 486 co mas a peniaze by si minul ovela rychlejsie. Myslim si ze by si musel investovat aj do maticnej dosky ktora podporuje 64bit. procesory, takze asi tak. Si proste GAMBLER ale nic viac. apropo. Ak pises ze Intel® je shit, aspon to odovodni, rad by som sa zasmial. Ja som to vysvetlil tak mi vysvetli co ty tak vies o pentiu?! Odpovedať Hodnotiť:

ca-ll1 Od: ca-ll1 | Pridané: 9.7.2005 18:31 ty lolko 64 bit od intelu ktory sa podla teba tak dlho vyraba sa absolutne nepresadil, zato 64bit instrukcna sada amdecka a presadila a ten tvoj milovany intel je prebral a dava su teraz do svojich 64 bit desktopov pod nazvom EM64T, tak sa rychlo ukludni a ked xces rozpravat nieco o 64bitoch radsej si to prestuduj sam a co sa tyka 64bitov ako takych, intel prvy nebol ani zdaleka, 64 daval do svojich desktopov DIGITAL uz 80 rokov lamka Odpovedať Hodnotiť:

BUBU Od: BUBU | Pridané: 9.7.2005 22:54 Páni !! Páni !!! Jednoznačne sa neprikloním ani na jednu stranu.. mám doma 2 PC .. jedno je s i P4 HT3 GHz nataktované na 3,6GHz (1GHz fsb) bez dvíhania Ucore :-) a pri max teplote pri plnej záťaži 2 hodiny ( pri vonkajšej teplote skoro 30°C) 52°C.. a druhé je AMD 64 bit 2,8+ nataktovaný fsb-čkou na 3,4+ :-))) obe zostavy sú s MB MSi, prvá je na 875 P chipsete ( na 865 skurv. prescoty hrejú ) druhá na nForce 3 .. ( a obe 1 GB ram)otestovaé su s grafikou nVidia 6600/256MB a 6800LE/128MB a poviem.. obe mašinky sú perfektne stabilné, žiadne psie kusy, a priznám sa že keby som si mal vybrať.. neviem sa rozhodnúť.. na Inteli ale radšej strihám a renderujem video z MiniDV kamery ( je to aj tým že tam mám nastripované SATA) .. je to neskutočne rýchle :-) full DVD aj s 2 asudiostopami a efektami aj s vypálenám za niečo pár minút cez 2 hodinky v Pinnacli 9,3 :-)ale tá druhá sa mi viac páči na hry.. :-) a vyskúšal som už aj 64 bit Win na tom AMD.. nárast výkonu v testoch bol v priemere cca 9% .. ale pri páci s HDD (1xSATA 120GB + 1xPATA100 80G)bol nárast neuveriteľných 17 percent !! a to som si nesťažoval ani predtým :-) ešte pozoruhodný bol nárast výkonu CPU v multimédiách, cca 12% .. ale na to video to stále bolo slabšie od nataktovaného intelu :-) Odborníci vedia prečo.. jednoducho je to sprostý výpočet kde záleží takmer len a len od taktu CPU ( keď beriem do úvahy "moderné" CPU obsahujúce podobné inštrukčné sady).. ale rezultát.. dobré PC môže byť kludne na oboch platformách.. a "shit" tak isto.. je to najmä o dobrej MB, kvalitnom zdroji a RAM :-) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár