Neautorizovaný prístup k cudziemu WiFi využilo 54% ľudí

DSL.sk, 16.11.2007

Neautorizovaný prístup k cudziemu neverejnému WiFi bez povolenia vlastníka WiFi prístupového bodu využilo až 54% ľudí, tvrdí na základe online výzkumu IT-bezpečnostná spoločnosť Sophos.

Výskumu sa na začiatku novembra zúčastnilo 560 respondentov. Spoločnosť Sophos neinformovala na akých stránkach sa výskum realizoval a nie je tak známe, či väčšina respondentov pochádzala napríklad spomedzi návštevníkov IT-stránok alebo zo stránok so všeobecným zameraním.

Sophos poukazuje v správe na viacero známych problémov vznikajúcich v dôsledku neautorizovaného využívania cudzieho WiFi pre majiteľa tohto prístupového bodu, ako sú samozrejme zníženie rýchlostí, pravdepodobná právna zodpovednosť za akcie neautorizovaného užívateľa a prípadne porušenie podmienok poskytovateľa jeho pripojenia, ak tento obmedzuje zdieľanie pripojenia.

Sophos preto dôrazne odporúča WiFi zabezpečiť. Ponúka štyri štandardné odporúčania, zapnúť zabezpečenie minimálne na úrovni WPA, používať vlastné silné heslá pre zabezpečenie WiFi aj pre prístup k nastaveniam prístupového bodu, používať filtrovanie MAC adries, nevysielať SSID WiFi siete.

Okrem toho odporúča obmedziť prístup cez WiFi na prístupových bodoch, ktoré takéto nastavenie podporujú, len na časy, kedy WiFi môžete využívať, napríklad zneprístupniť WiFi medzi 9:00 a 17:00 cez pracovné dni.



Najnovšie články:



Diskusia:

wardo Od: wardo | Pridané: 16.11.2007 8:36 Aj na nasu siet sa stale snazili pripajat kadejaki anali.... Uz to je vyriesene ;) Odpovedať Hodnotiť:

Kazekage Od: Kazekage | Pridané: 16.11.2007 9:10 To by ma zaujimalo ako ste to vyriesili? Podla mna stale sa vam snazia naburat len o tom teraz neviete Odpovedať Hodnotiť:

kristian Od: kristian | Pridané: 16.11.2007 15:02 behom hidiny by som vam nabural wifi s danimi programmi , ved to robym z domu ked chcem mat vacsiu rychlost na wifi , neni to az take zlozité Odpovedať Hodnotiť:

Uhlik Od: Uhlik | Pridané: 16.11.2007 17:27 nemam vo zvyku sa k tomu vyjadrovat, ale myslim, ze tebe sa niekto nabural na pravidla slovenskeho pravopisu ;) ... Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 17:37 Dobre ze sa k tomu vyjadrujes, nech sa deti naucia.. Ak po takom analfabetovi to precita moje decko (este ho nemam), tak si na to zvykne a bude mat problemy nielen v skole, ale aj v zivote, nenapise si sam NIC. Odpovedať Hodnotiť:

kristian Od: kristian | Pridané: 17.11.2007 13:56 stava sa Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 17:32 Radsej sa uc slovensky, mas tam 6 chyb bratu!!! Priemerne 1 chyba na 4,5 slova tj. Debilita!!! Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 17:41 A este sa chvyl tym, ze krednes!!! To nemas 300 - 500 Sk mesacne na svoje vlastne (popr. rychlejsie) legalne pripojenie? Ved nepojdes si raz vecer sadnut na pivo a mas to zaplatene!! Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 17:41 Preklep: chval Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 21:34 a kredneš Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 17.11.2007 17:19 Jasne Odpovedať Hodnotiť:

Montano Od: Montano | Pridané: 16.11.2007 22:30 V prvej vete priemerne 1 chyba na 3,5 slova tj. Debilita!!! Odpovedať Hodnotiť:

3hlav Od: 3hlav | Pridané: 17.11.2007 15:10 Bingooo!!! Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 17.11.2007 17:40 Montano, Ty dobre vies, ako som to myslel. Preto sa k Tvojmu komentaru nebudem vyjadrovat. Preklep a hruba chyba su v zaklade dve uplne odlisne situacie. Odpovedať Hodnotiť:

Montano Od: Montano | Pridané: 17.11.2007 21:26 viem ale prislo mi dost vtipne poukazat tvojimi slovami na to, na co si sam vo svojom prispevku poukazal,tak sa nehnevaj :) Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 19:41 si myslel hodiny alebo hydiny? Odpovedať Hodnotiť:

fuxo Od: fuxo | Pridané: 17.11.2007 12:54 :-) Odpovedať Hodnotiť:

3hlav Od: 3hlav | Pridané: 17.11.2007 15:10 lol Odpovedať Hodnotiť:

prid si to skusit Od: prid si to skusit | Pridané: 17.11.2007 12:36 bol by som na to maximalne zvedavy prid si to skusit... Odpovedať Hodnotiť:

averton Od: averton | Pridané: 17.11.2007 18:46 hydinou sa da naburat wifi? :D Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 21:11 To si nevedel? Hlavne ked hydina mava kridlami, wifi vlny sa zamiesaju a nahodne tvoria hackovaci kod a wifi router je z toho v prdeli a tak povoli najblizsi pocitac kde bolo indikovane uz zmienene mavanie kridlami :D Odpovedať Hodnotiť:

mario Od: mario | Pridané: 21.11.2007 11:54 hackovaci a v najhorsom pripade strikovaci :-) To len ked uz sme off topic :) Odpovedať Hodnotiť:

Kveri Od: Kveri | Pridané: 18.11.2007 8:54 Tvoj pravopis je naburany Odpovedať Hodnotiť:

szaga Od: szaga | Pridané: 17.11.2007 8:14 Parada. Kolko mudrych buracou.... Ja mam uz asi 3 roky wifi a nezistil som nieco take!! Ak je siet dobre upravena neni sance.... Len asi ako tu niektory s recamy!!! :-)))) Odpovedať Hodnotiť:

tali Od: tali | Pridané: 16.11.2007 8:50 fakt vierohodna informacia. anketa robena na 560 ludoch... pravdive cislo je podla mna maximalne 20%. ved vacsina ludi si nedokaze nakonfigurovat nic a na vsetko si volaju znamich Odpovedať Hodnotiť:

nikto Od: nikto | Pridané: 16.11.2007 8:52 tiez si myslim... Odpovedať Hodnotiť:

dusky Od: dusky | Pridané: 16.11.2007 9:00 asi netusis, co je prieskum. ale inak suhlasim, zrejme prieskum robili na it serveri a tam je moznych aj viac ako 54... Odpovedať Hodnotiť:

TheTOM.SK Od: TheTOM.SK | Pridané: 16.11.2007 10:45 Wifi si konfigurovat nemusis, Windows aj Linux ich najdu sami, staci si len vybrat, na ktoru siet sa chces pripojit a je to, to zvladne kazdy Janko. :) Odpovedať Hodnotiť:

tali Od: tali | Pridané: 16.11.2007 15:00 hej, to zvladne kazdy, ale myslel som skor nakonfigurovat wifi router Odpovedať Hodnotiť:

ancna Od: ancna | Pridané: 16.11.2007 18:49 :D:D loool ze vacsina ludi neviem nic na setko volaju znamich, kokotina roka ,. Odpovedať Hodnotiť:

helo Od: helo | Pridané: 19.11.2007 9:52 to je pravda .. z vlastnej skusenosti viem .. chodil som ludom preinstalovat win a nastavit net podla zmluvy kde mas krasne vypisane vsetky udaje ... Odpovedať Hodnotiť:

mIREZ Od: mIREZ | Pridané: 16.11.2007 9:21 ved co nie je zabezpecene heslom je free nie? :)) Odpovedať Hodnotiť:

WiFiHacker Od: WiFiHacker | Pridané: 16.11.2007 10:26 plne stebou suhlasim..najme ked ti router sam ponukne ip a dns nastavenie cez dhcp(v inom pripade je to hacking) ..moze to bit free, ale predpokladam ze su proste blby, alebo sa spolahli na nejakeho "profika" co im to zapojil;)) Odpovedať Hodnotiť:

mario Od: mario | Pridané: 21.11.2007 11:58 presne tak, za vlastnu neschopnost nech si kazdy plati. Pristup do nechranenej oblasti nieje trestny cin, az pokus o prelomenie hesla, sifry, pripadne uspesny pokus.. to uz je ina kava. Ale vacsina ludi netusi ako sa tam pripojit, aj ked je to nechranene, jedine ak sa im to pripoji "same". Odpovedať Hodnotiť:

Tranzistor Od: Tranzistor | Pridané: 16.11.2007 9:40 prevadzujem wi-fi siet na dedine s 2500 obyvatelmi na ktorej visi asi 30 ludi ,a utoky su na dennom poriadku...ale hold ,kto umi ten umi....ja s tymi utokmi problem nemam....dokonca si ich logujem ,a obcas ked sa nudim ,tak tie utoky obraciam proti nim.... Podla mna je to problem vlastnika a prevadzkovatela ze si siet nezabezpeci..sam sa tym vystavuje riziku...priznam sa ze aj ja som sa pripajal na cudzie konkurencne siete..no to je uz ich problem ze som to dokazal aj cez ich "kvazi bezpecnu siet" ....Suhlasim s nazorom ,ze 54% je troska vela....moj odhad je tak 10-20% ..aspon z vlastnych skusenosti za 2 roky.... Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 16.11.2007 13:44 mam na teba taku otazocku. Mal som wifi router belkin 54G+, vysielanie ssid bolo zakazane, mal som vlastne silne heslo, kryptovanie bolo tusim cez wpa-tkip, mal som nastavene filtrovanie mac adries a dokazali sa mi na router dostat, videl som to na logoch, dotycnu mac adresu som blokol, je mi vsak jasne ze sa da klonovat, aj ked som menil typ kryptovania, nahodil najnovsi firmware a menil hesla vedel sa mi na router dostat a neskor dokonca mi router prestal fungovat uplne, vymenili mi ho ale to iste sa stalo aj na dalsich dvoch modeloch belkin 54G+, dotycny sa mi smial ze s tym nic neurobim, mal 16rokov na moju hanbu. Poradis nejaky trik? Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 16.11.2007 14:51 Aircrack-ptw. Pozri si video. http://milw0rm.com/video/# Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 16.11.2007 16:38 sakra aj s backdoorom :) no ale ako sa proti tomu branit?... Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 16.11.2007 16:43 Myslim, ze aircrack zatial nepodporuje 256-bitove WEP. Takze to je asi jedina ochrana, ktoru zatial poznam. Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 16.11.2007 20:58 hm len keby to router podporoval. Je nejaky dobry router s wifi ktory by si mi mohol odporucit? Odpovedať Hodnotiť:

WiFiHacker Od: WiFiHacker | Pridané: 17.11.2007 12:32 jednu vec viem iste, a to ze wifi uz nieje bezpecne..je to len otazkou casu akeho mas sikovneho suseda v okoli..ak mas obavy a pochybnosti..tak radcej prejdi na inu technologiu ako nap. wimax ale aj tam davam cas cca 2-3 roky ked cena klesne a viac sa to rozsiry medzi tych "sikovnych". Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 21:07 No teraz som z anglicka doma na slovensku, ten sikovny "macher" bol nejaky sused v anglicku. Do anglicka sa vratit nemienim, tu je lepsie aj ked su tu hnusnejsi ludia a nizsi plat. Teraz byvam na dedine v rodinnom dome a router mam nastaveny tak aby bol len tam, kde beham s notebookom (teda wc a kupelnu som neskusal zatial :D ) Teraz mam modem glitel GT-318RI a wifi router WL 500G premium a ani si neviete predstavit ako som sa natrapil aby som modem presvedcil nech funguje ako bridge ked uz nijak inak s tymto routerom nechce fungovat :) este aj ip adresu mali rovnaku :) Ale aj tak ma zaujimalo ako sa na ten router v anglicku mohli dostat... Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 17.11.2007 21:46 Kamarat je tiez v Anglicku. Dostava od statu prispevok na internet 20 libier a plati 17. cize 3 libry je v pluse. :D To nie ako tu. Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 18.11.2007 2:40 a ma anglicke obcianstvo? Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 18.11.2007 13:44 Este nie, este tam bude len tusim 3-ti rok teraz alebo tak nejako. Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 18.11.2007 14:10 fiha, to sa mu ako podarilo aby dostal prispevok? kde to vybavil? Poslem info kamosom co su v anglicku uz stvrty rok Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 18.11.2007 15:44 To neviem ale sem tam dojde domov na par dni tak sa ho opytam. Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 17.11.2007 14:56 V tomto ti asi neporadim, zatial som si wificku domov nekupoval, kedze na tie dva-tri pc co su naraz zapojene vedla seba si vystacim s klasickym routerom a kablom, takze nemam otestovane, ktora je bezpecnejsia. Zatial sa divam na to z druhej strany, teda sa pripajam na wificka ktore su poruke. Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 21:17 Asi chalanom odporucim prejst na kable a vypnut wifi alebo nech sa prestahuju :) 95% anglicanov nevedia nastavit router, 4percenta vedia (moj odhad) a prave som mal aj ja svojho casu smolu ze sused bol nejaky macher a patril k tomu jednemu percentu odbornikov :) Inak fakt kade som chodil tam nebola zabezpecena siet, narazil som iba na dve a aj to boli wep :) a chytil som ich zhruba 19 Odpovedať Hodnotiť:

mart1n Od: mart1n | Pridané: 19.11.2007 10:57 ale cez toto sa ZARUCENE nedostane ani 1%, nie 54% vacsina ludi ani netusi ze sa to da nejako zabezpecit a k tym sa dostane kto chce zalezi na akych strankach sa robi prieskum, ak na "novom case pre zeny" a pod. tak to takto urcite nemoze dopadnut Odpovedať Hodnotiť:

Mountains Od: Mountains | Pridané: 20.11.2007 21:52 Pokial mas malu siet, postav si za wifinu nejaky linux gw ako branu do site a do internetu a pouzi openvpn s certifikacnou autoritou. Podla mna jeden z najbezpecnejsich sposobov a wifi nachaj otovrenu naco si brzdit linku s wep alebo wpa. Odpovedať Hodnotiť:

Tranzistor Od: Tranzistor | Pridané: 16.11.2007 9:44 a este poznamocka .... kazda wi-fi siet je zlomitelna.....je to len otazka ci to bude trvat 2 minuty alebo 2 dni.... Odpovedať Hodnotiť:

Marcel Od: Marcel | Pridané: 16.11.2007 18:13 No mas pravdu, ale pouzivam WPA2, heslo mam 22 nezmyselnych znakov, filrujem MAC, nevysielam SSid, kontrolujem log kazdy den, mam pevne pridelene IP adresy a router je vypnuty vtedy ked sa nepouziva, zvycajne pocas noci a dna ked som v praci. Stale si myslis, ze sa mi tam za 2 hodiny aleboo 2 dni naburas??? Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 0:25 tak som to mal aj ja a vedeli mi odpalit router tak, ze musel ist do servisu :( Odpovedať Hodnotiť:

Marcel Od: Marcel | Pridané: 17.11.2007 8:05 Tak si musel mat iny problem, zrejme len zhoda nahod. Neverim, ze sa niekomu len tak lahko podarilo sa napichnut na teba, pokial si dodrzal vsetky bezpecnostne prvky. Ono tu vacsina borcov hovori ake je to jednoduche, ale az tak jednoduche to nebude. Co ma jedine napada, ze si mal backdoor o ktorom si nevedel. Ale pokial mas cisty pocitac, kontrolujes pravidelne aj Rootkity. Nemal si nahodou WEP? To by som skor pripisal utoku... Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 20:47 WEP urcite nie :) Predtym nez som v zivote po prvy krat isiel instalovat wifi router som pobehal kopu vsetkych moznych aj nemoznych forumov :) konfiguracia dopadla cez webovy prehliadac perfektne, dokonca sme s chalanmi "trenovali" rozne nastavenia samozrejme v ramci bezpecnosti ako napr. testovali sme medzi nasimi pocitacmi filtrovanie mac adries, povolovanie urcitych portov, blokovanie sluzieb no a nakoniec nam ostalo povolene len to aby nam islo icq, skype, jeden druh torrentu, ftp a web s maximalnym firewalom v routeri, s tym ze este kazdemu v pocitaci musel kazdy krok potvrdit vlastny firewal, dokonca sme medzi sebou nemali povolene ani zdielanie no ale zeby mi 3x padol router tak ze sme nemali sancu ho rozchodit a zakazdym nam ho vymenili za novy... no neviem ci nahoda... Odpovedať Hodnotiť:

Marcel Od: Marcel | Pridané: 18.11.2007 9:08 Potom skutocne neviem, ono odchytit WEP ide, (ide ako ide pozor, snad to sam vies, pri zlozitejsich heslach ale uz vznika casova narocnost), lenze WPA2 zatial nik nedokazal. Necital som o tom na ziadnych diskusiach. Skutocne ma nic nenapada len Backdoor z nejakeho pocitaca, kedze ste boli viaceri, pripadne, ci jeden z tvojich kamaratov nevyzradil heslo. To su vsak uz len spekulacie. A ja ked kupim nieco nove, vzdy sa snazim vymenit firmware za najnovsi. Odpovedať Hodnotiť:

mario Od: mario | Pridané: 21.11.2007 12:05 a kedy spis? :-) Odpovedať Hodnotiť:

BDO Od: BDO | Pridané: 16.11.2007 9:53 Nemyslim si, ze kazda siet je naburatelna...aspon realne, v rozumnej dobe. Pri kombinacii vsetkych 4 v clanku spomenutych moznosti zabezpecenia je realna sanca imho nulova. A pokial sa pouzije rozumne heslo na WPA, tak je ta sanca ,myslim, veeelmi mala. Odpovedať Hodnotiť:

wifimaniak Od: wifimaniak | Pridané: 16.11.2007 9:59 da sa pripojit na cudzie wifi aj ked je zapnuty mac filter? Odpovedať Hodnotiť:

zbl Od: zbl | Pridané: 16.11.2007 10:13 Ano, da sa to. Odpovedať Hodnotiť:

dziny Od: dziny | Pridané: 16.11.2007 10:24 MAC filtre su uplna blbost - MAC adresy sa daju odchytit zo vzduchu, lebo tie idu nekodovane. Potom tu adresu uz iba naklonujes a ides. Pri malej sieti pouzivajte WPA-PSK, pripadne aj WPA2, pri velkej je treba pouzit WPA 802.1x (EAP), lebo PSK heslo sa tam prezradi... Odpovedať Hodnotiť:

smilek Od: smilek | Pridané: 16.11.2007 13:05 ako tomu 802.1x pomoze? nema nahodou na starosti len autentifikaciu? Odpovedať Hodnotiť:

mario Od: mario | Pridané: 21.11.2007 12:11 jasne, ale teda spolahol by som som sa (nie vzdy, no v mojom pripade) na to, ze okolo ziju iba babicky a negramotni ludia. A ak je tipek natolko zdatny, a da si tu namahu ze sa dokaze dostat do mojej siete, nemyslim si, ze za ucelom nejako brutalne skodit. Jednoducho nech sa pripoji a ma net zadara. Odpovedať Hodnotiť:

antiVISTA Od: antiVISTA | Pridané: 16.11.2007 10:26 Moj nazor je taky, ze preco by som mal z cudzej mikrovlnky ktora mi prazi do bytu mat tak akurat rakovinu? Prechadza to predsa mojim vlastnym bytom a nepride mi nelegalne to vyuzivat bez rozdielu na sifrovanie. Ked nechcu aby som im na to chodil, nech si zreguluju vykon tak, aby mi to nepreslo cez stenu, alebo nech si obiju strop olovenymi platmi. Lakomost je asi prirodzena slovenska vlastnost a znizit sa k tomu aby niekto mohol pouzivat moj vlastny internet za tazke 300,- mesacne je uplne nemyslitelne. Ani v pripade ze zasieram pasmo ostatnym a robim tak 2,4 G pasmo v sucasnosti vo velkych mestach skoro nepouzitelne na dlhsie spoje. Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 11:13 Ty máš byt? Ja že žiješ pod mostom... Odpovedať Hodnotiť:

antiVISTA Od: antiVISTA | Pridané: 16.11.2007 11:53 Keby som byval pod mostom, tak by si ma urcite poznal(a) ... Vysvetlenie pre menej mentalne zdatnych jedincov - snazil som sa poznamenat ze pod mostom zrejme zije idiot(ka) pod prezyvkou Dolores a vsetci dalsi jemu/jej podobni. Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 14:30 servus susedko. Odpovedať Hodnotiť:

SOLARIS Od: SOLARIS | Pridané: 16.11.2007 11:45 haha Odpovedať Hodnotiť:

... Od: ... | Pridané: 16.11.2007 14:44 viacmenej s tebou suhlasim. Ved ked niekto bez mojho povolenia zasiera okolie bytu/baraku el. vyzarovanim, a moze to byt zdraviu skodlive tak ako protihodnotu/protiplnenie by som mal mat narok na pristup do siete alebo nech plati, alebo urobi opatrenia aby wifi u mna dostupne nebolo. Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 15:14 Vstúp do komunistickej strany, dostaneš wifi zadarmo, pretože sťažovať sa na niečo(a dokonca pýtať za to niečo), čo ťa ohrozuje menej, ako vzduch, ktorý dýchaš alebo voda, ktorú piješ....je totálna blbosť. Odpovedať Hodnotiť:

... Od: ... | Pridané: 16.11.2007 15:22 Ako vies ze ma to ohrozuje tak malo? Mozes to dokazat? Pokial mam dobre info, tak nikto nevie ze ci wifi nema negativny vplyv na ludske zdravie. ....o.i. ty by si si nechal kludne v susedstve vybudovat hnojisko/kafilerku? Ved to je tiez v pohode, nie? Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 15:35 To neviem, čo však viem je to, že wifi je to minimum, čo ma trápi, pretože o niekoľko poschodí vyššie mám vysielač Orange+tmnobil, ktorý vyžaruje neporovnateľne viac, mám 2 mobily, ktoré pri telefonovaní vyžarujú neporovnateľne viac, keď otvorím okno, ovanú ma výpary z okoloidúcich áut, lognem si trochu vody, kde cítim nejaký hnus(asi chlór), avšak, nevadí mi to. A už tobôž mi nevadí nejaké wifi u suseda....btw hnoj pod oknom by mi vadil, pretože okrem toho, že viem, že je to určite škodlivé(t.j. baktérie a tak), okrem toho to aj cítim. Odpovedať Hodnotiť:

Sentinel Od: Sentinel | Pridané: 17.11.2007 12:41 Ja len k tomu vysielacu Orange-u. Kamos ma taktiez nad hlavou vysielac a hovori, ze to nemali pravo nad neho dat. No len sa priznajte kolki mate prestudovany vyzarovaci diagram tych anten!? Pod teba to nevyzaruje vobec nic, takze by ti to vadit nemalo. Ad 2 tvoj mobil vyzaruje pomerne viac ako wifi, pravda, ale nie taku dlhu dobu. A telefonovanie na mobile viac ako 30 min je tiez titulovane podla vyskumov ako nebezpecne, kedze tepelny efekt transverzalnych EM vln je dost znacny. A je dokazane, ze teplotny rozdiel susednych tkaniv zvysuje nebezpecenstvo rakoviny. Lenze u wifi, je ta davka za den ovela vyssia ako za tyzden od mobilu, tak si to prerataj. Podla mna tiez provider nema pravo vyzarovat do mojho domu ak nechcem poberat net. Keby to brali uplne seriozne by si kupovali anteny s maticou dipolov, ktorych vyzarovaci diagram sa da presne nastavit, teda bude wifi len v tom dome, kde ho poberaju. Len potom je otazka aka bude cena pripojenia :))) Odpovedať Hodnotiť:

Matko Od: Matko | Pridané: 16.11.2007 12:47 Trosku klamilve informacie v clanku lebo ked sa niekde pise 54% ludi tak to vecsina pochopi akoze 54% celej planety a nie nejakych navsetvnikov stranok. Odpovedať Hodnotiť:

tali Od: tali | Pridané: 16.11.2007 15:06 no, uz sa tu pouzivaju praktiky noveho casu. cim bulvarnejsi nadpis, tym vyssia citanost Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 15:17 Áno, 54% dôchodcov po svete každodenne prelamuje WPA kľúč, pričom 54% novorodencov do veku 1 roku sa pritom zaúča...ten nadpis je hlúposť približne asi taká, akú si vyplodil svojim príspevkom. Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 18:10 Citaj clovece: Spoločnosť Sophos neinformovala na akých stránkach sa výskum realizoval a nie je tak známe, či väčšina respondentov pochádzala napríklad spomedzi návštevníkov IT-stránok alebo zo stránok so všeobecným zameraním. Odpovedať Hodnotiť:

thriler Od: thriler | Pridané: 16.11.2007 18:22 Ty si skutocny Brano Mojsej alebo ho len obdivujes? :D Odpovedať Hodnotiť:

Brano Mojsej Od: Brano Mojsej | Pridané: 16.11.2007 18:50 Nie, je to len Nick. :D Odpovedať Hodnotiť:

Dolores Od: Dolores | Pridané: 16.11.2007 19:40 ok, nehádam sa Odpovedať Hodnotiť:

:D. Od: :D. | Pridané: 18.11.2007 14:49 :D vazna pecka Odpovedať Hodnotiť:

:D. Od: :D. | Pridané: 18.11.2007 14:49 :D vazna pecka Odpovedať Hodnotiť:

Patrick Dolník Od: Patrick Dolník | Pridané: 18.11.2007 7:34 Uznajte, že názov článku: "Neautorizovaný prístup k cudziemu WiFi využilo 54% ľudí" má inú click silu, než: "Neautorizovaný prístup k cudziemu WiFi využilo 302 respondentov spoločnosti Sophos" a o clicky nám ide predovšetkým! Odpovedať Hodnotiť:

m2m Od: m2m | Pridané: 16.11.2007 17:57 na moju wifinu sa snazia napajat susedia, tak to iste som robil aj ked som nemal net. najlepsie je na niekoho sa napojit a potom mu zmenit heslo na router a je zabava :) Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 16.11.2007 21:16 no pusti navod ako menis heslo na router Odpovedať Hodnotiť:

WiFiHacker Od: WiFiHacker | Pridané: 16.11.2007 23:13 hehe..je to lachsie nez by si myslel..napriklad na dlinku je defaul pass "admin" ak to ovsem "profik" nezmenil;) zvisok je uz len malina vo webovom prehliadaci Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 0:27 to heslo som si zmenil na nezmyselne znaky a cisla (viz. moje prispevky vyssie keby si mi mohol odpovedat tam prosim..) Odpovedať Hodnotiť:

noc Od: noc | Pridané: 16.11.2007 21:52 Priznavam, ze aj ja som hojne vyuzival nelegalne pripojenie, bolo to v Londyne a pripajal som sa cez nezabezpecene siete (ktorych tam je hojne), hlavne uz spominany r. belkin 54G , tychto sieti (nezab.) tam bolo asi najviac. Clovek by si tam to nejake pripojenie zaplatil (ceny podobne nasim), ale mal som problem koli neustalemu stahovaniu sa a nechcel som sa viazat na nejaku dobu. Asi by ste vacsina boli prekvapeny, kolko sieti vam vyhodi napr. notebook ked ho otvorite v centre Londyna. Odpovedať Hodnotiť:

Odee Od: Odee | Pridané: 17.11.2007 0:30 hej, ten nestastny belkin som pouzival v anglicku, presnejsie v meste Stoke on Trent a sieti tam bolo hojne a to asi 80% nezabezpecenych Odpovedať Hodnotiť:

Marcel Od: Marcel | Pridané: 17.11.2007 8:24 Pretoze ten router je lacny a lahko nastavitelny. On nie je az taky zly, sam ho pouzivam, lenze default nastavenia je vsetko vypnute. Ale pokial nastavis WPA, zlozite heslo, vypnes SSID, MAC filtering. Ono preto lebo tomu nik nerozumie tak maju siet otvorenu. Je to pravda, kdekolvek sa v Londyne posuniem, cez PDA a vacsinou Belkin sa pripojim. Odpovedať Hodnotiť:

heh Od: heh | Pridané: 17.11.2007 0:42 v mojom okoli (west london) su iba zabezpecene siete ale vsetko (okrem 1) WEPkom cize malina :) Odpovedať Hodnotiť:

JOKOono Od: JOKOono | Pridané: 17.11.2007 9:23 No na wifi som sa nabural viac krat a je to uplne v pohode nejdem ako DSLko 1.5mbit ale idem asi tak 10x rychlejsie... Proste WiFi 4Ever. Odpovedať Hodnotiť:

WiFiHacker Od: WiFiHacker | Pridané: 17.11.2007 12:36 no joo..je to ako decku zobrat lizatko;))))) Odpovedať Hodnotiť:

sokames Od: sokames | Pridané: 17.11.2007 17:44 ojebavaj sy krsnu mamu Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 17.11.2007 19:56 > Neautorizovaný prístup k cudziemu neverejnému WiFi bez povolenia vlastníka WiFi prístupového bodu využilo až 54% ľudí Neautorizovaný prístup k cudziemu neverejnému WiFi bez povolenia vlastníka WiFi prístupového bodu využilo až 54% *RESPONDENTOV*, NIE LUDI!!! Ved to by museli vsetci EU, USA, Cinania a polovicka Indov vyuzit Internet. Ak napisem ludi - myslim ludi. Moj tip je, ze z POUZIVATELOV INTERNETU tak max. 1% pouzilo WiFi vratane legalneho pouzitia! Odpovedať Hodnotiť:

Patrick Dolník Od: Patrick Dolník | Pridané: 18.11.2007 7:36 Uznajte, že názov článku: "Neautorizovaný prístup k cudziemu WiFi využilo 54% ľudí" má inú click silu, než: "Neautorizovaný prístup k cudziemu WiFi využilo 302 respondentov spoločnosti Sophos" a o clicky nám ide predovšetkým! Odpovedať Hodnotiť:

Jan Kunder Od: Jan Kunder | Pridané: 21.11.2007 19:44 Lol pekne! :-D Ale PH sa zastanem. Ja si myslim, ze v danom pripade islo skor o zle vyjadrenie ako click-hon. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár