|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOL
Od: LOL
|
Pridané:
8.2.2008 18:47
LoL ze pozastavenie dual core procesorov a to potom co budu mat za pc??ked nebudu mat 4 jadrove alebo v buducnosti 64 alebo 86
|
|
lolec
Od: lolec
|
Pridané:
8.2.2008 18:53
integrovanu pracku v mraznicke
|
|
patic
Od: patic
|
Pridané:
9.2.2008 14:05
presne tak
|
|
limki
Od: limki
|
Pridané:
8.2.2008 18:53
nie dualcore, ale cele core 2
skor by ma zaujimalo, ked je to taka dobra myslienka, preco AMD to nema/ju nezaluju
|
|
Peter
Od: Peter
|
Pridané:
8.2.2008 19:14
Ja by som si tipol, ze to AMD robi inak. A este by som aj veril tomu, ze Intelaci patent neporusuju umyselne, ale na tu istu vec prisli nezavisle - to by ich ale ospravedlnovat nemalo.
|
|
david
Od: david
|
Pridané:
8.2.2008 19:40
no jo, tak ci tak 99% ludi dual core nevyuziju. a este nejaky ten rok detto. okrem kodera v premiere a renderera v mayi nepoznam ziadne aplikacie, co by boli multithreadove. ah jo, este renderer v padavom shitnom maxku. ;)
|
|
diosko
Od: diosko
|
Pridané:
8.2.2008 20:23
Netvrdim na 100% ale napr. VirtualDub dokaze pracovat multithreadovo
|
|
,,,
Od: ,,,
|
Pridané:
8.2.2008 20:56
tu ale nejde o dual core procesory, tu ide o sucasnu generaciu vsetkych intel procesorov, ak to sud zakaze tak intel bude predavat len integrovane grafiky a itanium..
|
|
palino
Od: palino
|
Pridané:
9.2.2008 12:51
alebo len bude musiet patiti poplatky a predavat sa to bude dalej a aj nadalej bude velmoc..
alebo vymysli iny algoritmus..
|
|
Od:
|
Pridané:
8.2.2008 20:36
hm, takych aplikacii je ale daleko viac. Napriklad uz len ten WinRar :)
|
|
panc0
Od: panc0
|
Pridané:
8.2.2008 22:24
winRAR, boinc a urcite aj ine...
|
|
david
Od: david
|
Pridané:
8.2.2008 22:58
no menuj ;) nech sa nazbiera ich aspon 5, z coho tak 2 mas nainstalovane
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 10:50
NOD32, skoro vsetky DVDShrik-y, pomaly vsetky hry vydane v roku 2007, nero, ...
by som mohol menovat a menovat ale kazdy kto 2jadro ma tak to vie. vies? EE, co? neva, sak aj k tebe raz technologia 2 a viac jadier (multithred) pride. Dockaj casu jak husa klasu. :)))))
|
|
david
Od: david
|
Pridané:
9.2.2008 11:38
nod32 je soft, ktory je pre widlakov, normalne OS ho nepotrebuju. nero niekto pouziva na nieco viac ako napalovanie? hry ma netrapia. mam ps2, ps3, wii a 2 jadrovy procak mam uz dlho, preto hovorim ze pri 99% casu ho nevyuzije. Tj je jedno ci ma dvdShrink 2 procaky po 1.8ghz alebo 1 procak po 3.2ghz (ak nieje strata este vyssia). pricom 3.2ghz procak sa oplati daleko viac. A to nehovorim ze to programatorom prinasa obrovske problemy, lebo algoritmy su prirodzene vacsinou neparalizovatelne. musis vymyslat, ako obycajny a jednoduchy algoritmus rozdelit do viacerych threadov, len preto ze intel a amd nevedeli kam a nezvysovali frekvenciu. a to nehovorim ze je tam samozrejme strata casto 20% tj 2x 2ghz nieje 4ghz ale skor 3.6ghz single core
|
|
xxl
Od: xxl
|
Pridané:
9.2.2008 12:58
neviem v ktorej dobe kamennej si zaspal, ale medzi zakladnu vybavu dnesneho programatora patri schopnost programovat multithreadove aplikacie. a to ti vravim ako clovek, co sa tym uz niekolko rokov zivi :)
viacjadrove cpu su momentalne jedina moznost, ako zvysit vykon systemu. pokial sa aj v buducnosti podari zvysit frekvenciu (nepochybne sa to podari), tak tu bude vzdy moznost pouzit viacero jadier, takze MT sa pomaly ale isto stava nepisany standard
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 13:36
podla teba je nod pre vidalkov a normalny os ho nepotrebuje. chlapce vypni pc a chod si na policiu pre obciansky (taka katricka s fotkou a tvojim menom). a nepis tu p******y o tom ze 2jadro je pomalsie ako 1jadro! on nic nevymysla on to vie a bez preblemov!
a len tak pre debilov (a teba) 2*2GHz je rychlejsie ako 1*3,6GHz mojko!!!
PcMark2005:
Core2Duo E6420 (2,1GHz) 5486 bodov
Pentium4 \"E\" 570 (3,8GHz) 4815 bodov
tu je link:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?model x=33&model1=907&model2=878&chart=416
Treba vymazat medzeru v modelx.
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 16:01
A takito dementici potom kricia ze system ma pomalu odozvu. Evidentne ich blbucky mozocek nedokaze spracovat inu situaciu ako \"ziadne programy nic nerobia\" a \"jeden program bezi na 100% - vyuzije len jedno jadro a druhe nic nerobi\"...
Ak od toho ocakavas, ze ti zdvojnasobi rychlost akychkolvek vypoctov, tak je to tvoja demencia. Ale dvojjadro fantasticky zvysi odozvu systemu a aj jednotlivych aplikacii. Staci aby jedna aplikacia zacala nieco robit (kludne nech to trva aj par sekund) a system na chvilu zacne sekat, atd. Na dvojjadre nie je problem mat spusteny nejaky vypocet na jednom jadre a na druhom pracovat tak, ze si to ani nevsimnes (samozrejme pokial je bottleneckom vypoctu procesor, resp. jedno jadro, pokial ho brzdi harddisk, tak si to vsimnes). A samozrejme velmi vela vypoctov sa da dobre paralelizovat.
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 16:01
No a inac, neviem co stale vysvetlujes, ze dvojjadro 2 GHz nie su 4 GHz - to ani nikto netvrdil, to si myslia len taki sedlaci ako ty a potom maju strasnu potrebu to vysvetlovat, ze to tak nie je... Chod si tie tvoje dristy pisat na pokec, tam si najdes audience.
|
|
LQt
Od: LQt
|
Pridané:
10.2.2008 15:07
no tak pozor, nechcem sa tvarit ako niekto, kto o tom vela vie, ale to o nevyuzitelnosti by som netvrdil... a preco? kto pouziva dnes len jedinu apl na kompe? snad nejaky neandertalec s dosom nepodporujucim multitasking na 486. sam mam dva jadra, a krasne vidno, ako sa apl delia medzi jadra, jedna narocnejsia ma jedno jadro, zvysok druhe. podla mna je multijadrovy komp podstatne zivotaschopnejsi v multitaskingu ako jednojadrovy (menej interupts - preruseni)
a este nieco, programujem v assembleri mikropocitace a dovolim si tvrdit, ze multithread je pre mna jednoduchsi, ako naprogramovat vsetko na jeden procak
|
|
eru
Od: eru
|
Pridané:
10.2.2008 17:32
ty kde zijes??? ked uz spominas normalne OS tak linux je multiheadrovo pisany uz pradavno a vecsina aplikacii pre neho tiez...a porovnavat vykon procesorou iba na zaklade taktovacich frekvencii je dost predpotopne...mysliet si ze viac gigaherczov je vyzsi vykon si moze iba pribrzdeny clovek...architektura core2 je ovela viac ako iba dve jadra...
|
|
Re:
Od: hnedka
|
Pridané:
14.2.2008 13:38
staci 1 za vsechny - gnu make :)
|
|
andree
Od: andree
|
Pridané:
8.2.2008 23:08
akurat ze speculative execution nie je vysada dvoch jadier...
|
|
jaro
Od: jaro
|
Pridané:
9.2.2008 11:21
To si kde na to prišiel, že 99% ľudí to nevyužije.
Stačí mať spustené dve apikácie súčasne, tam už je dobre poznať rozdiel medzi single a dual-core.
|
|
david
Od: david
|
Pridané:
9.2.2008 11:39
jj, a musia bezat na 100% to je situacia, ktoru som nevidel uz dlho
|
|
maladaptiv
Od: maladaptiv
|
Pridané:
9.2.2008 12:16
Ty si zjedol všetku múdrosť sveta??? Trepeš kraviny tak sa s tým zmier. Lama
|
|
xxl
Od: xxl
|
Pridané:
9.2.2008 13:05
mne tato situacia nastava dost casto. staci pustit build kodu a nadavam, ze MS compiler nevie pracovat multithreadovo.. ale aspon si mozem popri tom v klude precitat nejaky ten bulvar, alebo zahrat nejaku prasivu flashovku:)
Tu nejde o to, ze ti to ma bezat stale v kuse na 100%. Kludne staci, ked potrebujes narazovo urobit viacero veci naraz, tak preco nevyuzit viacero jadier? Je pravda, ze sa ňadrá na beznom desktope vacsinu casu flakaju, ale od toho tu mame stale lepsi a lepsi management spotreby v procesoroch, takze ma to vobec ale vobec netankuje:)
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 15:54
Trepes blbosti, staci aby na par sekund jedna aplikacia zacala intenzivne vyuzivat vykon a rozdiel vidis okamzite. A tato situacia nastava velmi casto, nikto nevravi, ze tie aplikacie musia bezat pol hodiny na plny procesor, staci aby spravila nejaky zlozitejsi kratky vypocet a vidis to.
A okrem toho, staci aby aj jeden program nieco robil na 100 % - beh GUI na jednom vlakne a samotneho vypoctu na druhom sa robil uz davno pred prichodom dvojjadier a to preto, aby aplikacia aspon nejako reagovala pocas vypoctu (a nie vzdy je mozne, resp. vhodne prerusovat vypocet spracovavanim sprav v rovnakom vlakne). A vyhodu dvojjadra jasne vidno aj v takomto pripade.
|
|
Alexander Roshal
Od: Alexander Roshal
|
Pridané:
10.2.2008 1:45
WinRAR 3.71
|
|
qštre
Od: qštre
|
Pridané:
9.2.2008 15:27
JA MÁM DOMA CYRIX A NESŤAŽUJEM SA, ZA VŠETKO MÔŽE MIKY MORA...
|
|
Xijo
Od: Xijo
|
Pridané:
8.2.2008 18:59
omg čo su sprosti?
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
8.2.2008 20:51
Ta univerzita nestoji o zastavenie predaja tych CPU, chcu len poukazat na to, co mozu urobit a tym ziskaju dobru poziciu na vyjednavanie o percentach zo zisku. :)
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 10:52
Dokazu velke hovno. citaj clanok: prvy krat to pouzili v roku 1995, univerzia to prihlasila v 96! a ziskala ho v 98!!
Takze to moze intel otocit proti univerzite ze si patentovala ich "cast produktu".
|
|
thr
Od: thr
|
Pridané:
9.2.2008 18:48
nemoze, pretoze aj keby si mal pravdu intel spravil strasnu hlupost a NEPATENTOVAL to.. tym umoznil inym aby si danu vec patentovali a teraz tahali s intelu prachy...(iste si pocul uz o podobnych pripadoch, ked niekto druheho dobehol tym, ze podal patent prvy) prajem im hodne stastia.... do smrti uz nebudu musiet pracovat s tych penazi co im intel teraz bude platit :D
|
|
marco
Od: marco
|
Pridané:
8.2.2008 19:01
intel ju pouzival uz od roku 1995 a univerzita ju prihlasila v roku 1996? ci co?
|
|
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
8.2.2008 19:53
Tak podla mna, ked to intel zacal pouzivat skor, tak to nemohol okopirovat, no nie ?
|
|
TheTOM.SK
Od: TheTOM.SK
|
Pridané:
8.2.2008 20:50
Zakon je vzdy na strane toho, kto ma "papier" a nie toho, kto to vymyslel. :/
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 10:54
Takze chces povedat ze ked teraz si dam patentovat pouzivanie hlinika na kolesa auta tak mozem VSETKYCH vyrobcou diskov zazalovat aj ked to uz niekolko rokov predavaju a vyrabaju???
Trochu na hlavu, nie?
|
|
Odee
Od: Odee
|
Pridané:
9.2.2008 11:38
tak sup sup a pohladaj daco na nete ako bill vdaka patentom co nevymyslel dobre sundal steeva...
|
|
Aki
Od: Aki
|
Pridané:
8.2.2008 21:38
staci len dokazat, ze intel ma stroj casu, a je dokazane, ze to okopirovali :)
|
|
Re: jaky dokaz
Od: pitbul
|
Pridané:
12.2.2008 15:16
chod onanovat
|
|
ako_Vanok
Od: ako_Vanok
|
Pridané:
8.2.2008 19:02
typicky americky shit, vydupat dolare z coho sa da, je to na zvracanie, smiesne je ze doteraz im to nevadilo az teraz v roku 2008 preco asi?
|
|
Senec (celý)
Od: Senec (celý)
|
Pridané:
8.2.2008 19:20
No spatný intel nevie na nic iné prísť sám nie ako AMD....AMD 4REVER
|
|
Peter
Od: Peter
|
Pridané:
8.2.2008 19:24
Trosku silne slova, okrem ineho nemozes vediet, ze patent zneuzili schvalne, alebo iba vyvinuli ten isty princip.
|
|
heh
Od: heh
|
Pridané:
8.2.2008 20:20
no, mozno silne slova... ale stale sa len pise ze intel podplaca, sem tam nejaky ten patent vyuzije od inych... cize AMD ide slusnou cestou a Intel tou jeho... zase sa len potvrdzuje, ze slusnostou to daleko nedotiahnes...
|
|
Uhlik
Od: Uhlik
|
Pridané:
9.2.2008 13:23
AMD okopirovalo celu instrukcnu sadu Intelu, takze si daj facku a chod si dopisat domace ulohy ;) ...
|
|
adobe
Od: adobe
|
Pridané:
9.2.2008 18:51
to mas na mysli potom, alebo predtym ako musel intel od AMD odkupit celu 64bit sadu ? samozrejme nasledne ju premenoval a na tom sa intelu vtedy rehlil cely IT svet :))))
|
|
Senec (celý)
Od: Senec (celý)
|
Pridané:
9.2.2008 16:17
Ved opakuju 3 veci myslis ze je to nahoda?asi tak ako s tymi kablami
|
|
jebo
Od: jebo
|
Pridané:
8.2.2008 19:36
a este tu zaci vypisovat linux je najlepsi nehovoria o firefoxe :D jebko
|
|
dex
Od: dex
|
Pridané:
8.2.2008 19:47
Ale dobrý je ten algoritmus, slúži mi práve veľmi dobre ;)
|
|
Nooscy
Od: Nooscy
|
Pridané:
8.2.2008 20:57
Mne je úplne jedno či MS niečo ukradne alebo nie!!! A keď si AMD nevie nič čorknúť tak potom to tak vyzerá, že intel je momentos lepší ako AMD. Šlapem na Core 2 a som veľmi spokojný. Dnešný skurv... svet tak funguje. Kto si neukradne nemá. Hoci sa mi to nepáči, ale je to tak!!!
|
|
keso
Od: keso
|
Pridané:
8.2.2008 21:08
Spravne a prave preto teraz oni chcu okradnut intel.
|
|
KocuR
Od: KocuR
|
Pridané:
9.2.2008 16:52
Aj AMD vie kradnúť, len dojebabrali pár vecí...
|
|
gymko
Od: gymko
|
Pridané:
8.2.2008 21:41
podla mna je to cele chujovi.. ked to intel pouziva od 95 a oni dostali patent az 98 tak by som skor povedal ze to oni okukali... :D
|
|
;-D
Od: ;-D
|
Pridané:
8.2.2008 22:18
tu zrejme nejde o technologiu vykonavania instrukcii mimo poradia ako taku, ale o konkretny pouzity algorimus a navrh integrovaneho obvodu, ktory bol na 99,9999% v roku 1995 iny ako je ten terajsi v Core 2 architekture a o ktorom je tento spor ...
|
|
dre
Od: dre
|
Pridané:
9.2.2008 1:36
no konecne to niekto pochopil...
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 10:59
ale ty to stale nechapes!!!
ak tento (v core2) vychadza postupnym vyvojom z toho v pentiuPRO tak mozu ist to p**e. a 99,999% nieje to iste! tak isto ako bol patent na cd v 70-tych rokoch. oni pouzili namiesto jedeno kondenzatora dva a bolo to. tak toto je to iste.
|
|
M3dz!k
Od: M3dz!k
|
Pridané:
8.2.2008 23:40
sorry ze to davam sem, ale:
(C) 2004, 2005 DSL.sk | Všetky práva vyhradené. | Kontakt: admin @ dsl.sk
Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Ak k tomu este pripocitame speedmeter, ktory zvlada max asi 8mbps, stare update.dsl.sk, nefungujuci googlemeter, niekolkorocne statistiky o DSL a neviem co vsetko este...
Ja jednoducho MUSIM dospiet k nazoru, ze im umrel admin...
Ak je to tak, tak uprimnu sustrast.. to je sakra tak tazke prepisat footer? a odstranit par panelov? Ved len zmazete cast kodu O..o
|
|
frenky
Od: frenky
|
Pridané:
9.2.2008 1:30
som sa už dlho tak nezasmial. dobrééé
|
|
na sak to som ja!
Od: na sak to som ja!
|
Pridané:
9.2.2008 9:38
vyserme sa na cely Intel a AMD .. a podme vyrabat CPU do TESLA :D looool
|
|
Odee
Od: Odee
|
Pridané:
9.2.2008 11:43
Keby nam to rusi za komunistov nezakazali, myslim ze teraz by ten podnik bol aj tak vytunelovany
|
|
Pjetro
Od: Pjetro
|
Pridané:
9.2.2008 9:46
Predmet clanku je typicka americka fraska, ked trpazlik (nejaka univerzita) provokuje goliasa Intel (s kapitalovou rezervou 20 mld. USD) a chce od nieho nieco vyzmykat. Patent bol vraj prihlaseny v 1996 a udeleny v 1998. Intel pouziva out-of-order instruction excution od 1995. Tak o com to je? Odpoviem si sam: o americkych zakonoch a demokracii, ze kazdy ma pravo branit svoj majetok so zbranou v ruke (s prepacenim prijebany zakon). Na druhej strane ked ZLODEJ (a kto by mi vyvratil ze nie VRAH) sa skriabal po sklenej streche, prepadol sa dole, ublizil si a od majitela domu (ktoreho siel okradnut ci zabit) vysudil tazke odskodne. Co sa da k tomu povedat: pridrbane americke zakony a z toho vyplyvajuce (sprepacenim kokotske) rozne napisy na vyrobkoch, aby ich niekto nemohol dat na sud ... Tolko moj nazor k inteligencii 99% americanov ...
|
|
puk
Od: puk
|
Pridané:
9.2.2008 10:17
Ty si jebo, si to vobec nepochopil. Oni NEprisli s out-of-order execution. Oni prisli s urcitym sposobom (algoritmom) ako ten out-of-order execution vykonavat. Intel pouzival iny algoritmus. Zrazu ale zacal pouzivat ten ich. To je asi ako pneumatika a dezen. out-of-orded je pneumatika - dlho znamy koncept. Dezen - konkretna implementacia pneumatiky ovplyvnujuca prilnavost k povrchu ...
|
|
puk
Od: puk
|
Pridané:
9.2.2008 10:17
Ty si jebo, si to vobec nepochopil. Oni NEprisli s out-of-order execution. Oni prisli s urcitym sposobom (algoritmom) ako ten out-of-order execution vykonavat. Intel pouzival iny algoritmus. Zrazu ale zacal pouzivat ten ich. To je asi ako pneumatika a dezen. out-of-orded je pneumatika - dlho znamy koncept. Dezen - konkretna implementacia pneumatiky ovplyvnujuca prilnavost k povrchu ...
|
|
Pjetro
Od: Pjetro
|
Pridané:
9.2.2008 10:51
OK, pod do mna, uc ma :-)
|
|
Patrola
Od: Patrola
|
Pridané:
9.2.2008 11:10
Netreba, uz si pochopil, ze si debil a si mimo. Zvysok si nastuduj sam.
|
|
Pjetro
Od: Pjetro
|
Pridané:
9.2.2008 11:21
Pochopil som ze out-of-order instruction je idea a patent je implementacia (algoritmus a navrh obvodu) na realizaciu tejto myslienky. Ale styria pani z univerzity su si isti ze Intel vyuziva ich algoritmus. Co ked to nie je pravda? Co ked Intel pouziva len zakladne crty tohoto algoritmu? Ako rozlisit a ako definovat podobnost algoritmov? Do akej miery?
Btw vie tu niekto presne ako ten algoritmus na hardwarovej urovni funguje (nejaky heavy programator)? Co si mam nastudovat? Projektuje tu niekto spomedzi citatelov CPU?
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 13:43
pochybujem!!!
80% navstevnikov este nedovrsilo dospelost a tych zvisnych 20% je tak napoli amater-programator a bezny user, ktory sa rozunie aj do hardware. cest vynimkam! nehovorim ze niesu ale,... ja sam som hardwerista a robim to uz cca 6 rokov, ale nie na desktopy ale skor navrh a realizacie riadiacich jednotiek vsetkeho druhu (od kalkulaciek az po zabezpecovacie systemy).
A mimochodom keby tu bol niekto kto ptojektuje cpu tak verim ze by uz davno bol zahranici zahojeny 5 alebo 6 cifernymi mesacnymi vyplatami.
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 16:06
Este si zabudol takych 90%, ktori nevedia kde sa pise i a y... Ako ty...
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 21:53
a co teraz??? mas pocit ze toto je forum o slovenskom jazyku alebo toto tu je oficialne stretnutie jazykovedcov?
A prepac ze uz som zo zakladnej skoly velmi dlho prec, ale to nevadi lebo ludia ako ty co to prabe na gramatike preberaju tak machruju a opravia nas!
Dakujem za starostlivost
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 16:09
A oni ako zistili, ze Intel vyuziva ich algoritmus? Reverse engineering? Tak moze zase zalovat Intel ich.
Navyse patentovat algoritmy je strasna <>ovina, predstavte si, kde by sme boli, keby si len pani Dijkstra, Floyd-Warshall (resp. vsetky tie mozne variacie FW, uz ani neviem kto s nimi prisiel) patentovali svoje grafove algoritmy... Informatika by bola tak 20 rokov pozadu...
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 16:10
Teda aby som bol korektny, nie patentovali, ale ziadali za ne poplatky...
A inac, kde by bolo MP3, keby nebolo odzaciatku zadarmo. Sice co urobili potom...
|
|
Od:
|
Pridané:
9.2.2008 9:48
si dam patentovat pohyb cloveka - noh dopredu dozadu co by nasledovalo potom?
|
|
Scorpio
Od: Scorpio
|
Pridané:
9.2.2008 10:33
By vsetci zacali chodit ako krabovia do boku :D
|
|
M15k0
Od: M15k0
|
Pridané:
9.2.2008 11:04
To uz mam ja. A dalej?
|
|
Bozz
Od: Bozz
|
Pridané:
9.2.2008 13:05
Podam si patent na balenie vyrobkov do folii prostrednictvom svišťof
|
|
Trax
Od: Trax
|
Pridané:
9.2.2008 15:09
Je jedno kto to vymyslel ide o to ze intel to nema patentované a univerzita ano. tot vsjo.
|
|
felix
Od: felix
|
Pridané:
9.2.2008 16:35
Mne to je uz jedno, ja svoje C2D uz mam :D
|
|
dino
Od: dino
|
Pridané:
10.2.2008 13:10
ja uz dual core mam
|
|
Ja tiez.
Od reg.: DSL = LSD
|
Pridané:
11.2.2008 8:07
|
|
Ja som tuto
Od: colombo
|
Pridané:
11.2.2008 11:30
Ja som tuto technologiu hladal v pentium pro kladivom a lupou a nic take ako pisu som tam nevidel okrem nejakeho skleneneho piesku...
|