|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
looooooool
Od reg.: Niekto znamy
|
Pridané:
8.3.2008 11:59
hned idem kupit..!
|
|
Re: looooooool
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
8.3.2008 12:21
ja hned predat
|
|
lololololololololololololololol
Od: yOgurth
|
Pridané:
8.3.2008 13:42
nepredávaj, kým si nekúpil!
|
|
Chyba
Od: msavara
|
Pridané:
8.3.2008 12:25
Akoze neviem ci sa da pomocou Super Pi nieco vypocitat na miesta, ale na mb ;)
|
|
Re: Chyba
Od: bacyl_cecyl
|
Pridané:
8.3.2008 12:45
Máš pravdu. Nevieš
|
|
Re: Chyba
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.3.2008 14:48
Koho zabilo?
|
|
Atomik
Od reg.: Propediotika
|
Pridané:
8.3.2008 12:35
VIA bude mat velke problemy, ked sa zacnu predavat tieto procesory, lebo oproti nim maju nizsi vykon a vacsiu spotrebu. A co je najhorsie pre VIA, tak aj cenu ma ovela vyssiu...
|
|
super vykon
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.3.2008 13:11
108 sec je genialny vysledok pre takyto procesor. Toto pisem z 1400MHz celeronM (podla cpuz jadro banias) ktory je prvym celeronomM odvodenym od pentiaM. SuperPi 1M dava 1:20. Pritom spotreba je tak 35-40W. Predstavte si ten Atom v PDAcku.
|
|
Skôr by som to dal do PDA
Od reg.: MrBestliving
|
Pridané:
8.3.2008 13:39
Ten Atom sa podľa mňa hodí skôr do PDAčiek ako do notebookov... v posledonom čase za pri výbere dáva aj dosť veľký pozor na výkon ako iba na mobilnosť a cenu...
|
|
Re: Skôr by som to dal do PDA
Od: MrMister
|
Pridané:
10.3.2008 10:22
Podla mna verzia s este trochu znizenou spotrebou pojde aj do mobilov..
|
|
Well,
Od reg.: neprebudeny
|
Pridané:
8.3.2008 14:12
je to vtipne, ked si predstavim ze server co sa mi stara o shaping 8Mbit obojsmerne pre celu siet (asi 100 ludi) mi bezi na Pentium III 450MHz... za chvilu tam namiesto toho pichnem len zapalkovu skatulku s dvoma sietovkami :)
|
|
Re: Well,
Od reg.: Edison
|
Pridané:
8.3.2008 14:38
Je kopec priemyselnych dosiek, ktore dosahuju vykon Pentium III 450MHz. Napriklad aj vybehovy Routerboard 532A.
|
|
Re: Well,
Od reg.: Miki2t
|
Pridané:
9.3.2008 7:21
RB532 sa stava minulostou, pre hlavny shaper bol vytvoreny RB1000 ( skoda tej ceny) a nahrada za 532 je 600vka
|
|
Super PI
Od: matttt
|
Pridané:
8.3.2008 14:55
nevie niekto ako sa pouziva ten Super PI. aby som zistil aky vykonny je moj procesor :D
|
|
super PI
Od: dumbass
|
Pridané:
8.3.2008 15:23
cez ten Super PI mi nameralo tych 1M za 43sek je to dobre na amd athlon x2 3800+? h ale pc som mal dost zatazeny ...
|
|
intel 4 ever
Od: matttt
|
Pridané:
8.3.2008 15:32
ja mam Intel core 2 duo E4300, 1800mhz 2MB L2cache a 1M mi spravilo za 31s
|
|
Intel
Od: Forest
|
Pridané:
8.3.2008 15:35
Ja mám na notebooku Intel Core Duo T2050 1,6 GHz a zvládlo to za 38,406 s. Avšak procesor išiel iba na 50 %, pravdepodobne kvôli XP, ktoré nevie využiť naplno obidva jadrá. Bol by potom čas o 1/2 kratší?
|
|
Re: Intel
Od reg.: lifo
|
Pridané:
8.3.2008 16:00
prevde podoben preto lebo ta applikacia vyuziva iba jedno vlakno ;-)
|
|
......
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
8.3.2008 16:33
Ja si myslim, ze Atom je proste chyba manazmentu, imho sa Intel vobec nemal ubrat tymto smerom. Tuto cast trhu mali nechat Via procakom, ktore maju najlepsi vykon na watt. Intel si mal udrzat poziciu silnych procesorov (ked sa povie intel mysli sa vykon, tak to bolo doteraz). skoda no...
|
|
Re: ......
Od: Jerry19
|
Pridané:
8.3.2008 16:41
Ved to je uspech a velky.
Procesor so spotrebou pod 2.5W s rychlostou Pentia III 900 Mhz.
Pri takom vykone sa da pouzit aj do PDA a notebook s takymto procesorom bude mat urcite podstatne vacsiu vydrz.
|
|
Re: ......
Od: Miro17
|
Pridané:
9.3.2008 0:54
Tak neviem ktory clanok si cital ty, ale v ja tu vidim ze Atom je na 1W vykonu neporovnatelne lepsi ako VIA. Zadruhe preco by mala komercna spolocnost nechavat nejaky priestor na trhu inym, ked ma kapacitu na to pokryt ho a zarobit na nom sama?
|
|
Re: ......
Od: kironi
|
Pridané:
12.3.2008 9:34
To porovnanie s VIA C7 1.5GHz je tendenčné nakoľko je to procesor minimálne 2,5 roka starý.
Apropo VIA koncom januára predstavila svoju novú architektúru x86-64 s názvom Isaiah a procesory dostanú názov VIA CN, pričom tento procesor by mal byť 2-4 krát rýchlejší ako VIA C7 pri rovnakej spotrebe energie /W/. Jedná sa o procesor do UMPC zariadení avšak na novinárskej prezentácii bolo možné sledovať prehrávanie Blu-Ray videa na 1GHz modeli CN, ako aj bežiacu hru Crysis na 1.8GHz procesore CN.
|
|
pi-co-vi-na
Od: addsd
|
Pridané:
8.3.2008 19:07
moj komp rata pi za za 14 se-kund takze hentaku plecku nechcem
|
|
Re: pi-co-vi-na
Od: RobustnyKorpus
|
Pridané:
8.3.2008 19:12
No tak zas na tablete Crysis hrat asi nebudes ;) skor by som povedal, ze je to prvy krok dobrym smerom, dalej by malo nasledovat zvysovanie vykonu pri rovnakej, resp. nizsej spotrebe...
|
|
Re: pi-co-vi-na
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
9.3.2008 23:46
Mojemu to trvalo 1m43s na 1M miest .. popritom mi hrala hudba bezalo icq 5,1, tri okna firefoxov nespocetne tabov. mam amd64 3000+ tak teraz nehaaapem
|
|
To je
Od reg.: DSL = LSD
|
Pridané:
9.3.2008 0:19
teda bomba. Vazne atom!
|
|
Vyborny procak
Od: Sancho
|
Pridané:
9.3.2008 12:17
Osobne pouzivam PC 95% casu na web, postu a IM.
Na ani jedno z tohoto nepotrebujem svoj Athlon X2 4500+, ci co to mam za sracku. Ak by moje PC malo SSD a takyto druh procesoru, nacpem don 2GB RAM a budem sa tesit z tichosti a nizkej spotreby.
Na starom IBM T30, ktore ma PentiumM 1.8 mam tiez este stale prebytok vykonu a okrem par flash animacii mi ten procak pekne ide na polovicu vykonu.
Kupit si tak NTB s tymto CPU, ktory by vydrzal na baterku 14-15 hodin, to by bolo super. Podla mna spravila chybu VIA - svojou cenovou politikou sa postarala o to, ze ludia jej vyrobky nekupuju, aspon nie v segmentoch, kde by sa mohli siroko uplatnit.
|
|
athlon 2000+
Od reg.: Lubo Hrobar
|
Pridané:
9.3.2008 17:21
vypocital to moj za 71sec 297tisicin oooooow
|
|
vyvoj
Od: ffff
|
Pridané:
9.3.2008 21:26
zaujimave ako ludia kupuju podla oznacenia.... takze staci spravit procesor so spotrebou 1Watt, taktovany aspon na 3GHz, nech ma vykon aj 486, ale je to novinka bomba ako slak a bude vo vsetkych novych notebookoch a bude sa na neho instalovat vista, lebo minimalne parametre pre vistu su odvodene od frekvencie a nie od realneho vykonu procesora.... cool..porozmyslam nad tym.... tento priemysle ma buducnost.... 3GHz, 1W, superpi za 8minut..
|
|
vyvoj
Od: anin
|
Pridané:
10.3.2008 8:38
To čo to tu trepeš???
|
|
Re: vyvoj
Od: ffff
|
Pridané:
10.3.2008 18:03
mam to postnut znova alebo si to precitas z toho postu nad tebou az pokym to nepochopis....
|
|
Re: vyvoj
Od: anin
|
Pridané:
12.3.2008 9:29
No, trochu si prestrelil.
Neboj, ono to tak nejde a ani nemôže ísť.
Zas takí tupci nikto/nikde nie sme/sú, ono to má čosi do seba.
Napr. 386-ky išli aj do vesmíru, 486-ky sú používané v priemyselných počítačoch.
A toto nie je blud typu "za kvalitou" sa ísť oplatí... hoc aj z Arabských emirátov...
Je to v plienkach, ako každá novinka.
|
|
xxxxxxxx
Od: pikas
|
Pridané:
3.6.2008 0:07
mne na centrine 1,86 to vypocitalo za 44,750 sekund....
|
|
viac vydrzi, ale pomalsie robi.... hmmm
Od: realman
|
Pridané:
21.7.2008 17:40
to je sice pekne, ze vydrzi ako zuvacka wrigles ("tak dlooooouho"), ale co s tym, ked bude vsetky aplikacie robit taaaak pomaly... keby tak intel vynasiel perpeetum mobile processor :-)
ps: na pozeranie filmov sa ten atom urcite hodi ;-)
|
|
(TDP)
Od: eraser
|
Pridané:
30.7.2008 18:06
>> Maximálna spotreba (TDP) 1.6 GHz Atomu je podľa Intelu pod 2.5 W
TDP nie je spotreba!!!
|