Austrálčan vinný za linky na stránky s nelegálnymi MP3

Austrálsky federálny súd uznal prevádzkovateľa stránky MP3s4free.net Stephena Coopera vinným z porušovania copyrightu za uvádzanie HTML liniek na iné stránky obsahujúce nelegálne MP3, pričom jeho stránky neobsahovali priamo nelegálny obsah. Spolu s Cooperom boli uznanými za vinných aj ISP poskytujúci serveru pripojenie a niektorí jeho zamestnanci.

DSL.sk, 19.7.2005

Veľké nahrávacie spoločnosti dosiahli minulý týždeň ďaľšie veľké víťazstvo, tentokrát v Austrálii, keď súd uznal prevádzkovateľa stránky MP3s4free.net vinným z porušovania copyrightových práv hudobných diel.

Federálny austrálsky sudca Brian Tamberlin vo štvrtok uznal Stephena Coopera vinným z porušovania copyrightu hudobných diel.

Spolu s Cooperom boli uznanými za vinných aj Internet service provider Comcen poskytujúci pripojenie serveru hostujúcemu stránky MP3s4free.net, zamestnanec Comcenu Chris Takoushis, materská spoločnosť Comcenu E-Talk Communications a riaditeľ Comcenu a E-Talku Liam Bal.

V októbri 2003 Universal Music, Sony, Warner a EMI obvinili Coopera, Takoushisa a Bala z porušovania copyrightu za účelom zvyšovania trafficu pre stránky ISP a následne príjmov z predaja reklamy.

V roku predchádzajúcom obvineniu podľa Music Industry Piracy Investigations (MIPI) stránky navštívilo približne 7 miliónov užívateľov a dosiahli viac ako 100 miliónov zobrazení.

Samotné stránky MP3s4free.net pritom neobsahovali počas svojej prevádzky žiadny nelegálny obsah, obsahovali ale hyperlinky na stránky s nelegálnym obsahom, najmä nelegálnymi MP3 súbormi porušujúcimi copyrightové práva.

Súd zatiaľ nevyniesol trest, podľa vyjadrenia sudcu ale strana, ktorá súd prehrala bude povinná nahradiť nahrávacím štúdiám náklady.

Podľa serveru ZDNet ide o prvý prípad súdu v Austrálii, kde predmetom sporu bolo použitie hyperliniek, ukazujúcich napríklad na nelegálny obsah alebo obsah tretej strany podliehajúci copyrightu.

Vo väčšine doterajších prípadov vo svete v sporoch, kde predmetom bolo použitie hyperliniek ukazujúcich napríklad na nelegálny obsah alebo obsah tretej strany podliehajúci copyrightu, priznali súdy právo na použitie hyperliniek. Výnimkou sú v poslednom čase po právnom nátlaku RIAA a MPAA zatvorené stránky so zoznamom torrent súborov, hoci torrent súbory nie sú technicky len hyperlinkami.

Skôr tento rok podala na Google žalobu francúzska spravodajská agentúra AFP pre odkazovanie na články AFP zo stránok Google News.

Rozhodnutie austrálskeho súdu prišlo krátko po rozhodnutí Najvyššieho súdu USA o tom, že prevádzkovatelia napríklad P2P služieb ale tiež ISP môžu byť zodpovední na nelegálne využívanie svojich služieb, pokiaľ užívateľov k takémuto používaniu navádzajú. Toto rozhodnutie austrálskeho súdu samozrejme nesúvisí s rozhodnutím Najvyššieho súdu USA.

V tomto prípade tiež ISP Comcen nebol uznaný vinným za samotné poskytovanie konektivity pre stránky MP3s4free.net ale pre aktívnu účasť na poskytovaní služby, keď zámerom spoločnosti Comcen bolo zvýšiť traffic na svojich stránkach.



Najnovšie články:



Diskusia:

LOL Od: LOL | Pridané: 19.7.2005 18:06 A preco nejdu po krku strankam, kde je toho najviac? > http://www.google.com !!! A co stranky odkazujuce na stranky s odkazmi na dalsie stranky uz s nelegalnym obsahom? To uz mozu rovno vypnut cely internet. Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 19.7.2005 18:14 No len ono je rozdiel, ci sa niekde tie linky objavia medzi inymi nahodou prirodzene v pomere 1:1000 alebo si niekto zalozi biznis na tom, ze tam ma (len) take linky a laka uzivatelov na tie linky a na tu sluzbu... Odpovedať Hodnotiť:

*** Od: *** | Pridané: 19.7.2005 23:55 ty asi nechapes ze google nema zisk z reklami a nezaraba ponukanim sluzieb a produktov inych ludi Odpovedať Hodnotiť:

DJ STAR Od: DJ STAR | Pridané: 20.7.2005 12:00 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

michaela Od: michaela | Pridané: 19.7.2005 18:19 Je to smutne, co si tieto hudobne spolocnosti dovoluju, teda myslia... Na druhej strane, ked chcu za svoju hudbu vela penazi, nie je OK ju kradnut, ludia by ich mali ignorovat. Ja tiez, pretoze nemam na bmw si ho neukradnem... Odpovedať Hodnotiť:

bodo21 Od: bodo21 | Pridané: 19.7.2005 19:18 no ja hudbu nekradnem ja si ju stiahnem :D Odpovedať Hodnotiť:

bodo21 Od: bodo21 | Pridané: 19.7.2005 19:18 no ja hudbu nekradnem ja si ju stiahnem :D Odpovedať Hodnotiť:

linear Od: linear | Pridané: 19.7.2005 19:23 viete co je na vasich dristoch nasmutnejsie? keby ste boli tymi spevakmi, tak by ste kceli na tom zarobit rovnake peniaze a mozno aj viac... nezda sa vam ze na to zabudate??? a kto vam zakazal spievat? alebo hrat hokej? tovit film? Odpovedať Hodnotiť:

michaela Od: michaela | Pridané: 19.7.2005 19:39 Plne s Tebou suhlasim. Bohuzial ale pravda je aj taka, ze ovela ovela viac ako spevaci a autori zarabaju vydavatelstva a odovodnuju si to napr. tym, ze vela diel co vydaju je stratovych, lebo ludi nezaujme a tak im to ziskove musia zaplatit... Nie je to ale ich neschopnost, ze to nevedia odhadnut dopredu? Preco by ludia mali za to platit? Odpovedať Hodnotiť:

bodo21 Od: bodo21 | Pridané: 20.7.2005 17:47 pocuj michaela a aj linear Pokial budem zarabat 40000 mesacne neni problem si to zohnat legalne.Tak prosim VAs netrepte toto ma fakt vytocilo si myslite ze ludia stahuju lebo nechcu dat penieze nie ale preto lebo NEMAJU.A to je rozdiel a co sa tyka spevakov topia sa v peniezoch aspon ty slavny.Tak neviem o com sa to tu rozpravate. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

bodo21 Od: bodo21 | Pridané: 20.7.2005 17:48 A este nieco rad by som videl kolko mas toho ty legalne kupene a kolko palene Odpovedať Hodnotiť:

noob_saibot Od: noob_saibot | Pridané: 20.7.2005 1:25 Pokial niekto robi hudbu len preto aby z nej vytlko velke prachy nech ide doriti a zasluzi si aby mu ju ludia stahovali z netu. Ajked na druhej strane kto bude tahat take komercne sracky Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

dece Od: dece | Pridané: 20.7.2005 10:43 Ja taham cez dc++, stiahnem co chcem, kedy chcem a zadarmo Odpovedať Hodnotiť:

DJ STAR Od: DJ STAR | Pridané: 20.7.2005 11:59 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

BSA Od: BSA | Pridané: 20.7.2005 13:59 takychto by mali zavret Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 20.7.2005 14:11 Neboj sa, aj zavru, ked bude takto po webe vypisovat... Odpovedať Hodnotiť:

bodo21 Od: bodo21 | Pridané: 20.7.2005 17:47 Sak ho zavri :D Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

chrene Od: chrene | Pridané: 21.7.2005 23:49 Nejak sa to prehana. Provider je vinny, ze jeho zakaznik zobrazil linky na stranky, kde si mozno stiahnut nelegalny obsah. Dovolte, aby som sa zasmial. Ten content, co tam zobrazoval si najdete aj cez google. A teraz mozete zavriet aj mna, lebo som vam povedal, ako sa to da stiahnut. Stupidita za stupiditou. Na Slovensku zase platime dan za CD-R, lebo by sme si tam teoreticky mohli nejaku hudbu napalit. Velmi vtipne. Tato "kultura" ma otravuje. Aj ministerstvo kultury treba zrusit, nahradi ho trvaly prikaz v banke, ktory bude tie peniaze odosielat. Nepotrebujeme zivit dalsich ludi. Inak, spevaci su bohati dost, teda ti, ktorych hudba sa stahuje z netu. Tak si kupia o jednu vilu na Mallorke menej, no a co? Odpovedať Hodnotiť:

Romi Od: Romi | Pridané: 2.8.2005 9:45 Preco by som si mal kupovat napriklad hru za 1500 sk,ked ju jeden Polsky vydavatel City Interactiv predava za 149sk???Tomuto sa hovori zdieracstvo.Tych zvysnych 1350sk ide dakomu na ucet.Do certa z takymi chamtivcami. Odpovedať Hodnotiť:

Romi Od: Romi | Pridané: 2.8.2005 9:46 A este k tej hudbe,je to to iste.Ci uz ide o programy,hry,hudbu,stale plati to iste. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár