neprihlásený Utorok, 14. mája 2024, dnes má meniny Bonifác
Najviac pádov Windows Vista mala na svedomí Nvidia

Spoločnosť Microsoft v predchádzajúcich týždňoch zverejnila na vyžiadanie žalujúcej strany v prebiehajúcej hromadnej žalobe proti spoločnosti v súvislosti s certifikáciou Windows Vista Capable viacero zaujímavých informácií a materiálov. Jednou z nauzaujímavejších z týchto informácií v zverejnených materiáloch je rozdelenie príčin pádov Windows Vista podľa autora ovládačov spôsobujúcich pády najčastejšie.

DSL.sk, 29.3.2008


Spoločnosť Microsoft v predchádzajúcich týždňoch zverejnila viacero materiálov súvisiacich s prípravou uvedenia Windows Vista na trh, emailovú komunikáciu s viacerými partnermi spomedzi výrobcov počítačov a tiež napríklad internú komunikáciu týkajúcu sa jednotlivých certifikácií.

Materiály musela spoločnosť zverejniť na vyžiadanie žalujúcej strany v žalobe v súvislosti s certifikáciou Windows Vista Capable, ktorá bola podaná niekoľkými nespokojnými zákazníkmi ešte v roku 2007.

Žalujúca strana považuje certifikáciu Windows Vista Capable a jej používanie v niektorých ohľadoch za nekorektné, keď na slabšom hardvéri spĺňajúcom iba túto certifikáciu môže plne fungovať len edícia Windows Home Basic. Túto ale žalujúca strana označuje za neplnohodnotnú, spochybňuje, či by mala byť označovaná ako Windows Vista, a obviňuje Microsoft napríklad z umelého zvýšenia záujmu o počítače, ktoré spĺňali len certifikáciu Windows Vista Capable.

Podstatným rozdielom Home Basic oproti obom ďalším edíciám pre domácich užívateľov Home Premium a Ultimate je absencia podpory Aera ale tiež nezahrnutie Media Centra, Mobility Centra a podpory tablet PC, nezahrnutie DVD Makera a Movie Makera, absencia podpory SideShow a plánovaného zálohovania.

Vo februári federálna sudkyňa v Seattli, sídle Microsoftu, rozhodla, že žaloba môže pokračovať v niektorých bodoch ako tzv. hromadná žaloba. Žalujúca strana tak reprezentuje všetkých zákazníkov Microsoftu, ktorí si zakúpili PC iba s certifikáciou Windows Vista Capable.

V zverejnených materiáloch sa podarilo identifikovať dve mimoriadne zaujímavé informácie. Prvá podporuje prebiehajúcu žalobu, keď sa ukázalo, že Microsoft pôvodne plánoval aj u Vista Capable požadovať WDDM ovládače podporujúce 3D akceleráciu a Aero.

Na začiatku roka 2006 ale požiadavky zmenil a grafická karta respektíve integrovaná grafika podporujúca WDDM a Aero už nebola vyžadovaná ale len odporúčaná. Zverejnená komunikácia zamestnancov Microsoftu zároveň naznačuje, že jedným z dôvodov tejto zmeny bola podpora predaja konkrétneho čipsetu 915 od Intelu. Intel 915 by vyššie požiadavky nesplnil a počítače postavené na tomto čipsete by v prípade platnosti pôvodnej definície Vista Capable nemohli byť predávané ako kompatibilné s Windows Vista.


Ovládače, ktoré spôsobovali najčastejšie pád Windows Vista



Druhou zaujímavou informáciou je štatistika dôvodu pádov finálnej verzie Windows Vista. Štatistika uvádza rozdelenie približne 1.6 milióna pádov podľa spoločností, ktoré sú autormi ovládačov spôsobujúcich pády. Štatistika vychádza z nešpecifikovaného obdobia niekedy v roku 2007, nie je členená na jednotlivé typy zariadení ale výhradne podľa autora ovládačov spôsobujúcich pád a neobsahuje ani podrobnú metodiku.

Zverejnené čísla podporujú štatisticky známe problémy Nvidie s uvedením stabilných ovládačov grafických kariet s GPU G80 pre Vistu v prvých mesiacoch dostupnosti tohto operačného systému, keď podľa tejto štatistiky s prevahou najviac pádov zapríčinili práve ovládače od Nvidie, až 28.81%. Je si ale samozrejme potrebné uvedomiť, že absolútne percento spôsobených pádov závisí samozrejme rovnakou mierou ako na problematickosti ovládača tak na jeho rozšírení a ovládače Nvidie sú po Microsofte a Inteli zrejme prítomné v najväčšom počte systémov s Windows.


Ovládače, ktoré spôsobovali najčastejšie pád Windows Vista



Viac ako 0.5% pádov spôsobili najmä ovládače výrobcov hardvéru, tvorcov antivírusov a iného bezpečnostného softvéru a softvér pre ovládanie respektíve simuláciu CD/DVD mechaník a napaľovačiek.

Za Nvidiou nasledujú Microsoft so 17.97%, ATI s 9.30% a Intel s 8.83%. S odstupom nasleduje Webroot, autor bezpečnostného softvéru, s 2.99%, Realtek s 1.14% a Creative Labs s 1.10%.

Jedinou málo známou spoločnosťou medzi spoločnosťami s minimálne 0.5% spôsobených pádov je juhokórejská INCA Internet Co., tvorca bezpečnostných riešení známych najmä v regióne juhovýchodnej Ázie. Nasledujú Sony, Trend Micro, SigmaTel, Alcohol Software, Logitech a Sonic Solutions.

17.01% pádov je uvedených v kategórii neznámy, pravdepodobne tak nebol zistený konkrétny ovládač spôsobujúci pád alebo jeho autor.

Zverejnené dokumenty sprístupnil na Internete Seattle Post Intelligencer tu (158-stranové PDF), štatistiky pádov začínajú v ťažko čitateľnej forme na strane 47 a obsahujú zoznam všetkých identifikovaných tvorcov ovládačov, ktoré spôsobili aspoň jeden pád.


      Zdieľaj na Twitteri


Ktorú najnovšiu verziu Windows Vista ste skúšali, používali alebo používate? (hlasov: 1174)

Windows Vista s finálnym SP1      16%
Windows Vista s testovacou verziou SP1       5%
finálnu verziu Windows Vista      23%
Windows Vista RC      4%
Windows Vista Beta      4%
skoršiu testovaciu verziu ako Windows Vista Beta      4%
Žiadnu      43%


Najnovšie články:

Na vesmírnom Boeingu objavený ďalší problém, štart sa opäť posunul
Android smartfóny aj iPhony začali podporovať upozorňovanie na nechcené sledovanie
Ďalší superpočítač má exaflopový výkon, superpočítače s Nvidia CPU sú najefektívnejšie
Windows prestane podporovať 1024-bitové RSA certifikáty
Hokej opäť vytvoril rýchlostný rekord slovenského Internetu
Tesco výrazne rozširuje dostupnosť predaja potravín cez Internet
Vydaný Linux 6.9
O mesiac skončí podpora predposlednej verzie Windows 10, aktualizuje sa na poslednú
ARM procesory pre PC uvedie podľa Arm viacero výrobcov
Zem zasiahli najsilnejšie geomagnetické búrky za 20 rokov, postihli aj GPS a Starlink


Diskusia:
                               
 

hmm tak to som si nemyslel ze v nvidii nevedia pisat ovladace:(((
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

u AMD to neni o nic lepsie :-/
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

pokial myslis samotne AMD, tak osobne som este nevidel, ze by kvoli driveru k procesoru padol system, a to uz som videl hodne systemov zalozenych na AMD procaku... pokial myslis aj ATi produkty, tak tu mas viac-menej pravdu - ako vidno z grafu, tak ovladace ATI sice az tolko nepadaju, ale zase na druhu stranu maju niekedy chyby, ktore znemoznuju naplno vyuzivat potencial HW (napr. AGP karty mali na specifickych HW konfiguraciach problem so spustenim D3D)... treba vsak spomenut, ze podobne problemy ma aj nVidia (co si tak namatkovo spominam, tak pri uvedeni kariet 8800 nebolo mozne s tymito kartami pracovat pod 64bit Vistou - proste obraz zacal blbnut a po chvili uplne vypadol)... zaujimavejsie by vsak bolo, pokial by nejako roztriedili este, ze co sposobilo pady - ci cipset, grafika alebo procak... myslim, ze tam by to bolo vidiet omnoho jasnejsie - tipujem, ze v kategorii cipset by "vyhrala" nVidia, v kategorii grafika zase ATi...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

myslel som ATI drivery ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej ked microsoft nevie robyt windowsi tak preco ho pouzivas???

Odpovedať Hodnotiť:
 

myslim ze si trochu mimo

to microsoft nevie robit operacne systemy ak si si to este nevsimol...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No neviem ked to ty povies? Ty vies pisat OS? A na margo vsetkeho, by som doprial tomuto svetu nech microsoft skonci. Ja byt na ich mieste uz to davno spravim, aby si minimalne kazdy uvedomil, co je to svet bez microsoftu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ked hovorime o Microsofte uz samotne produkty su robene na kolene a za drahe peniaze. Server od Microsoftu si nainstaluje len amater. Ani vyrobca ho nepouziva (ze by mu neveril?)Ostatne operacne systemy pracuju na inom principe a ako na potvoru ten microsoftacky je najmenej stabilny. Priznal si to aj Bill, riesenie je kompletne prekopat jadro, ale to nie je take jednoduche. Ja hovorim, ze windovs je droga, draha, skodi cloveku, ale odvika sa tazko.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

No ... Microsoft servery. Pouzivam na firme komplexne riesenia od MS. Teda W2k3 Server + Integracia s Office, LDAP implementacia MS Active Directories. Samozrejme je pravda, ze firewall a router pouzivam nejaky s embedded linuxom. MS az vo Vistach zistil, ze maska siete moze byt aj 32 (teda 255.255.255.255). Sme vyvojarska firma a vyvijame v prostredi MS .net. Na rychly vyvoj stabilnych a relativne bezpecnych aplikacii si neviem ine prostredie predstavit (s javou sme to samozrejme skusali tiez). Podpora a vzajomne prepojenie jednotlivych systemov od MS su zatial neprekonane !!!
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Osobne si tiež myslím, že MS server má hodne do seba. Má široké možnosti a je podľa mň prehľadnejší ako Lunexový zabijak. Taktiež nepadá a kto s ním vie pracovať vie toho naozaj veěa urobiť.
nVIDIA ma trochu prekvapila, lebo na desiatkach PC som nikdy práve s nVIDIA VGAčkami či ich ovládačmi problém nemal.
To čo tu niekto spletal o 64-bitových driveroch... No iste, veď keby vedel že to boli prvé ovládače a mali nárok na dopracovanie...
Je to zložitejšia problematika ako iba 32-bitové ovládače.
Mne na viacerých strojoch Vista nikdy nepadla. A ak niekomu nešla, tak vinou starého a nekompatibilného softvéru.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ked sa zobudis zo sna, ktory si snivas, ak vobec, bude ta to velmi boliet. Radsej to ani neskusaj.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Sa Ti niečo zdá?
Používal si MS Windows Server xx?
Alebo sa Ti niečo nezdá s tou INTEL a nVIDIA platformou??
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

My sme M$ server používali a všimli sme si niektoré veci:
1, Niektoré nastavenia v systéme zjavne existujú, ale ťažko povedať kde, asi niekde v registroch. Skrátka Ti ich systém dobrovoľne nesprístupňuje.

2, Ani správne nastavenia neznamenajú funkčnosť. Niekedy treba spustiť príslušného čarodejníka, ktorý síce nastaví tie isté parametre, ale zrazu aj zafungujú.

3, Aj keď nastavenie nemeníš, systém časom prestane fungovať korektne. Po pár mesiacoch nepomôže nič, len reinštalovať.

4, Bezpečnostné záplaty viac vecí pokazia než opravia, ale keď ich nepoužiješ, tak pri najbližšom napadnutí systému sa M$ bude tváriť, že je to Tvoja chyba.

5, Dokumentácia je síce fajn, ale k dôležitým informáciám sa aj tak nedopracuješ.

Po týchto skúsenostiach sme Window$ oputsili. V Linuxe máme konfiguráky aspoň na známych miestach, upraviteľné textovým editorom, s komentármi jednotlivých nastavení.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Aspoň správcovskú príručku s podrobnejšími nastaveniami ste k tomu mali?
Mne to pripadá, akoby ste ten, asi vymyslený, systém ani nepoznali. Trial verzii W2003R2-64-bit som tiež nevedel prísť na "kobylku"... ale to je moja neznalosť.
Na lunexe to nie je jednoduchšie. Je tam iný typ správy a zásahov do systému.
Ide tiež o vhodnosť toho ktorého systému do nejakého prostredia.
Mne vyhovuje Novell...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Mali sme 400-stranovú knižku a 5-zväzkový Resource kit. Paradoxne, o fungovaní NT domény sme sa najviac dozvedeli až pri inštalácii Windows domény SAMBA na Linuxe.

Nehovorím, že je Linux jednoduchší, ale nestáva sa mi často, že by to robilo celkom nepredvídané veci. LOGy obsahujú omnoho užitočnejšie informácie než pod Windows, a keď urobím zásah do konfigurácie, tak to systém aj rešpektuje. Po správnom nastavení funguje celé roky, a aj nároky na HW sú podstatne nižšie, resp. vie lepšie využiť dostupné zdroje.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Resource kity majú nezriedka aj 1000 strán.
Problém mohol byť aj inde, aj v tom, že ak ste to robili 1.raz, mohol nastať problém.
Pozri sa, ak oménu zvládnu aj 16-roční študenti za niekoľko hodín keď sa učia OS inštalovať, tak asi nebude ten systém až taký ako píšeš...
Lunex je všeobecne považovaný za Lexov nástroj, to k tým logom.

Odpovedať Hodnotiť:
 

plne súhlasím.that is true.......
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tie hodnoty su absolutne, takze cim ma firma vacsi podiel na trhu, tak je vacsia sanca, ze sposobi u niekoho pad systemu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ked je raz nieco shit tak to aj tak funguje(VISTA)!
Nepis blbosti ze nVidia nevie pisat ovladace, preco mi koli ovladacom nVidie a inych vyrobcov nepada XP!!!!!!!!
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

mimo temy. Tema Vista, nie XP. A uz ked ti pada XP, tak chybu hladaj u seba, nie u nVidie. LAMA!
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Velmi dobre viem ze tema je "VISTA"
Bud nevies citat alebo ti nedochadza, pisal som ze ak!!! su chybne ovladace tak preco mi nepada(este raz: nepada!) koli nim XP!!!
(ano viem je verzia ovladacov iba pre XP, a verzia iba pre VISTU). Ked pisu chybne ovladace pre VISTU tak zrejme budu pisat chybne aj pre XP.
Mr. Lamarioo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kurna, to tu pisu 14 rocne deti co nemaju co robit len sa hrat s HLISTOU a pisat do komentarov take PIXOVINY,
deti nesedte za PC, zbytocne marnite najlepsie roky svojho zivota pixovinami ktorym i tak nerozumiete a len si cez ne nieco dokazujete, radsej chodte vonku. PC nieje pre kazdeho, a ak ho nepouzivas k robote tak ho radsej ani nepouzivaj. Potom tu clovek musi citat take pixoviny
Odpovedať Hodnotiť:
 

podla mna to je zmanipulovane, vymenili minimalne micosoft a nvidiu,..
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

A koľko pádov a modrých obrazoviek si vyriešil, resp. odoslal na rozbor do Microsoftu?
Odpovedať Hodnotiť:
 

este ze som kupil ati
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

no a teraz hulan napise, ze vzhladom na rozsirenost nvidie je to dost male cislo a microsoft je v tom nevinne (a za pady nvidiackych ovl. moze ati a apple)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

lol, akoby som uz cital jeho clanok :D
este navyse ale spomenie, ze vacsina padov bola pri kombinacii cipsetu nVidie s AMD procakom, a teda ovladace cipsetu su v poriadku, to len AMD ma blbe procesory...
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

a čítaš ho každý deň!!!

Odpovedať Hodnotiť:
 

huligan? to je kto? ;)
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Tie percenta mohli byt viditelne uz v grafe takto je to pre mna neprehladne a mam z toho skoro nic, videl som to na inych portaloch a zaujalo ma to podstatne viac ako toot riesenie
Odpovedať Hodnotiť:
 

"Zverejnená komunikáciu zamestnancov "
Odpovedať Hodnotiť:
 

"V zverejnených materiáloch" => "Vo zverejnených materiáloch"
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco to zverejnili? Nejdu tak trochu proti sebe? s tymi 18%?
Jedine ak sa chceli vytiahnut, ze uz nie su najlepsi, ale predbehla ich nvidia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aj citas tie clanky, alebo len letmo prejdes ocami po nadpise a obrazkoch?

"Materiály musela spoločnosť zverejniť na vyžiadanie žalujúcej strany v žalobe v súvislosti s certifikáciou Windows Vista Capable, ktorá bola podaná niekoľkými nespokojnými zákazníkmi ešte v roku 2007."
Odpovedať Hodnotiť:
 

heh sory, len tak letmo som ho preletel ocami.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no verim ze ze prave nvidia sposobuje pady. ale nielen forceware pre grafiky. mne uz zoparkrat zhodili nForce ovladace vistu. prvykrat som kvoli tomu musel preinstalovat komplet vistu
Odpovedať Hodnotiť:
 

"Zverejnená komunikáciu zamestnancov Microsoftu zároveň naznačuje... " - opravte si chybu

a k teme... ovladace Microsoft su na druhom mieste v padani Visty. Zaujimave, nevedia urobit ovladace pre svoj OS.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jedna věc jsou chyby ovladačů a druhá věc je certifikace od Microsoftu, které zaručují teoretickou bezchybnost prověřenou v jejich "laboratoři" Za to nese vinu Microsoft, ty cetifikáty nejsou zadarmo. Na téma Windows Vista připravuju článek už nějakou dobu a postupně se to krytalizuje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Clanok pre koho?
Odpovedať Hodnotiť:
 

burn it burn it, viva la ATI
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No ATI a INTEL su na chuja ich nestabilita vsistéme je nula bodou nespolupracuju vobec stabilne co naopak AMD A Nvidia ano vlstná skusenost
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Môžem vedieť kde je INTEl nestabilný?
INTEL čipset a CPU, + nVIDIA VGA, to je najstabilnejšia platforma o akej viem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

intel ovladace pre graficke karty
Odpovedať Hodnotiť:
 

resp. stabily radovo ako napr. ati
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ten zoznam vytlacili na BT100, pokrcili a poslali faxom???
Odpovedať Hodnotiť:
 

... poslali ho faxom na PC s faxmodemom a prijaty dokument potom znovu vytlacili na BT100 a potom naskenovali do PDF ;) ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerozumiem preco to poslali faxmodemom na pc a prijaty dokument potom znovu vytlacili na BT100 a potom naskenovali do PDF ked to mohli vytlacit v kancelarii cez WiFi a prist po hotovy papier.
Odpovedať Hodnotiť:
 

BT100, dzizas, to sa hadam pouzivalo este v ere pmd-ciek
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdravím všetkých kvázi odborníkov, ktorí si myslia, že urobiť OS alebo driver je "kliknem sem - kliknem tam". Mám pokrk blbečkov, čo šíria fámy o nestabilite visty, kvôli čomu získavajú voči viste averziu aj ľudia, ktorí ju nikdy ani len nevideli.
Už som to tu písal X-krát, ale zopakujem to... mne beží vista absolutne stabilne od jej uvedenia na trh.. tak ako na PC tak aj na booku (a to im dávam poriadne zabrať 16-20 hod/denne). Nemám nijakú zlatú edíciu visty, ani nVidia nerobí pre mňa špeciálne mega stabilné drivre... používam to, čo všetci ostatní.. .tak kde je problém? prečo vám to padá?
1. chybný HW
2. vy sami ste problémom visty... nikdy nebude existovať totálne blbuvzdorný systém...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ludia co sa vy s tou Vistou mate furt, nema niekto link na nejaku forum diskusiu spred 5-6tich rokov. Bol taky isty cirkus aj s prijatim XPciek?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Menší, ale obdobný.
Ale aj z iného dôvodu.
Nahrádzal W2000, ktorý nebolo treba aktivovať a XPčko prinieslo nové bezpečnostné nástroje, čo sa jeho legalizácie týka ale aj funkčnosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ešte k tej tvorbe OS a drivrov.. zvyknem rekreačne programovať a dobre viem čo to znamená urobiť chybu hoci aj v 500 riadkovom kóde, chybu.. detail typu napríklad + namiesto - ...program beží.. na 99% super... ale v istej špecifickej situácii proste padne a nasledujú hodiny hľadania takej sprostosti ako je zamenené znamienko.

Vistu tvorí cca 50 mil. riadkov kódu. Neviem ako sú na tom drivre, ale tipujem to na tisíce riadkov... pričom stačí detail ako spomínané blbé znamienko, zabudnutá čiarka, zátvorka, proste detaily... a občas to proste padne...

Tak ako môžete písať keci typu, že MS nevie robiť operačné systémy? Nečakajte dokonalosť tam, kde ju z ľudského hľadiska nieje možné vytvoriť !!!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

V tomto s tebou suhlasim,
len podla mojho nazoru maju ostatny vyrobcovia ovladacov horsiu situaciu, lebo nepoznaju kod systemu. Keby bolo viacej kodu pristupneho tak podla mna by tie cisla vyzerali uplne inak :-)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Programovanie si len videl, alebo pocul o nom. Inak by si velmi dobre vedel, ze ked ini (vsetci) vyrobcovia spravia OS dokonalejsi, je to len technickou zaostalostou microsoftu. Nicim inym.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ako to tak sledujem dlhé roky je asi hlavný problém, že OS má byť spätne kompatibilný, je potom problém prekopať celé jadro nanovo a tak, aby bolo spätne kompatibilné. Keby nemuselo byť, dal by sa celý OS urobiť nanovo a lepšie... tak to sa stavia na stále rovnakom .. nie najlepšom základe.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no spatna kompatibilita sa da uz dnes spravit na niekolko sposobov, pricom samotny kernel ju ani nemusi priamo podporovat. Virtualizacia, multi os boot alebo nieco na sposob emulacie, ide len o to spravit to tak aby to v pripade sa to v pripade potreby dalo spravit rychlo a jednoducho a aby to zvladol aj obycajni uzivatel s minimom skusenosti. V kodovani sa madze nekladu, len treba mat dobre napady.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja neviem ja mam Procesor AMD, cipset Nvida,Grafiku Nvidia a zvukovku RealTek a z nicim som nemal problem len som mal problem ze ovladace pre 8800GT boly nefunkcne hned po starte sistemu mi vipadal obraz...napravolo sa to tak tizden do zadu..instaloval som ovladace a bezi tu super bez padu!!!
Neviem ako vy ale pouzicam Vista SP1 X64 a som snov nadmieru spokojny!!!! Pri praci aj pri je to rychlost..kam sa hrabe XP ale na X64 Vistu treba trosku silnejsi PC...aspon 4GB RAM..mne to pri starte a spusteny Icq a skype.... zozere 1,3 GB.....kazdy nadava na vistu ze je pomala..je pomalsia ale iba na slabom PC....ak chcete vikon jednoznacne X64 a otom ze nieje kompatibilna z velkym poctom programov to te kktiny.....dokonca mi tam ide Web kamera ktora nema driver pre vistu a ne este X64 drive...treba natom len vediet delat

http://www.upnito.sk/imggal.php?
viewImage=c44aadc148797266abc3fe63d64c2295

Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Citacia odpornika:
"Zdravím všetkých kvázi odborníkov, ktorí si myslia, že urobiť OS alebo driver je "kliknem sem - kliknem tam". Mám pokrk blbečkov, čo šíria fámy o nestabilite visty, kvôli čomu získavajú voči viste averziu aj ľudia, ktorí ju nikdy ani len nevideli.
Už som to tu písal X-krát, ale zopakujem to... mne beží vista absolutne stabilne od jej uvedenia na trh.. tak ako na PC tak aj na booku (a to im dávam poriadne zabrať 16-20 hod/denne). Nemám nijakú zlatú edíciu visty, ani nVidia nerobí pre mňa špeciálne mega stabilné drivre... používam to, čo všetci ostatní.. .tak kde je problém? prečo vám to padá?
1. chybný HW
2. vy sami ste problémom visty... nikdy nebude existovať totálne blbuvzdorný systém... "...

Nuz pobavil som sa na tych cislach: "16-20hod/denne"... Mne bezi v praci PC 14-60dni/rok vkuse :D vypne sa len vtedy ked vypadne el. prud, alebo potrebuje reboot koli upgrade jadra. Vypinat PC je len blby kancelarsky zvyk, alebo nevyhnutnost tam kde je pouzity nestabilny system ;-)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Matelko.
Aký blbý kancelársky zvyk?
Hardvér musí aj odpočívať, niekedy aj odpočúvať, aby mohol žiť a neminul z Tvojho či firemného rozpočtu priveľa len na energie.
Pozri, ak sa HDD vypne v nejakom režime, to už môžeš ten PC rovno dať aj vypnúť. Bežné Workstation sa nerobia na trvalú prevádzku. Na to je server, aj keď poskladaný, a bežia na ňom tie isté aplikácie nejakou formou.
Pri nohe mám malý server PII-350 a beží nejakých 7-rokov v kuse.
Ale pracovný stroj vypínam. Sú na to aj nejaké protipožiarne smernice, treba k tomu uspôsobiť rozvod el. energie a pod.
Vôbec, ale naozaj vôbec nejde o to, že nevyhnutnosť kvôli nejakému nestabilnému OS.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No kto za to môže , no predsa Maďari . Ale nie win padal, padá a ešte chvíľu padať bude.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Vtipkuješ, al z tých maďarov nám ešte bude pekne horúco.
Ich vypatlané vyholené hlavy s veľkou podporou civilistou si si mohol pozrieť na "predstavení" v Budapešti.
Nechápem tie ich snahy, stále nás chcú pohltiť a to je podľa únie, ktorej tak lezieme do zadočku, v poriadku!
Chráň nás Pán Boh od maďarov!!!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

"Nuz pobavil som sa na tych cislach: "16-20hod/denne"... Mne bezi v praci PC 14-60dni/rok vkuse :D vypne sa len vtedy ked vypadne el. prud, alebo potrebuje reboot koli upgrade jadra. Vypinat PC je len blby kancelarsky zvyk, alebo nevyhnutnost tam kde je pouzity nestabilny system ;-)"

No.. urážať vieš, to si už dokázal. Neviem či som tak nevzdelaný, ale čo do pekla si chcel povedať tým tvojím príspevkom? Mne z toho došlo akurát to, že elektriku za teba platí niekto iný, preto kašleš na vypínanie PC.. akože ja fakt nechápem načo mám mať zapnutý PC vedľa hlavy, keď spím... a čo je na pobavenie na tomto "16-20hod/denne" ja toľko zvyknem pracovať.. dokazovať ti to nebudem.. skončím, vypnem PC a idem spať, ale rozhodne nie preto že by som musel. Napr. book s vistou nevypínam nikdy.. .len hibernujem...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No jo... ale ked mas supermarket PC s hlucnym ventilatorom tak PC nebudes mat stale zapnute :) ale idem si poskladat PC, tak sa to zmeni :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz len cakam, kedy v supermarketoch bude dostat ludske organy na transplantaciu, nove pluca by bodli
Odpovedať Hodnotiť:
 

Také 18-ročné, dobre vyvinuté, však?
Odpovedať Hodnotiť:
 

údené
Odpovedať Hodnotiť:
 

hdfhdfdgh
Odpovedať Hodnotiť:
 

moja oblubena chyba v kode je pouzitie = namiesto == niekde v podmienke, napr. if (x = 2), takatu chybu si je niekedy dost tazko vsimnut a prist na nu je sranda celkom. uz sme takych zopar zazili:)))
Odpovedať Hodnotiť:
 

čítal som síce iba polovicu, ale najviac ma nasral ANIN, ktorý nevie čítať a mozok mu stojí asi vedľa jeho hlavy...neskusill som Vistu-ktorá je SHIT!!! mám Xp a dávam ho doKOpy už 7 rokov aje to tiež riadny SHIT a viem o čom hovorím a ak niekto ako ANIN<<<<uráža LInUx je ťažký aKo sviňa LEbo Není pre takých DEbILOv ktorých je čím ďalej viaC...takže to je OdkaZ pre Vás všetkých---dementných, ktorý neveDia čítať! S U later
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vrat sa prosim Ta na azet...
Odpovedať Hodnotiť:
 

"neskusill som Vistu-ktorá je SHIT!!!"
To hovorí samo za seba, nemusíš pokračovať, obrázok o tvojej inteligencii som si urobil. Ani ja som nikdy neskúsil Porsche, určite to bude shit (keďže som to neskúsil) a tiež som nemal telku Pioneer, tiež to musí byť shit (lebo som to neskúsil) a všetko čo som neskúsil musí byť shit... dievčatá, s ktorými som nespal - ste jeden veľký SHIT!
Prečo? Lebo ajvenIRL z pokecu tak povedal, takže to musí byť pravda.
Poznámka - C U Later sa píše s "c".
Odpovedať Hodnotiť:
 

C U Later je SHIT!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

pravda je niekde inde. Ešte počas beta verzie Visty nVidia vydala ovládače (beta). Veľa používateľov používa staré ovladáče, ktoré sú nedoladené. Peace.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A úplne najviac "užívateľov" Windows, tí tzv. samoinštalátori ani nevedia že treba aj updatovať systém a jednoducho ho aj vedieť spravovať...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnes som sa rozhodol po par hodinach chodu Visty ju permanentne pouzivat ako hlavny OS - vsetky legendy o nekompatibilite hardware ostali legendami....z XP od vyberu particie po dokoncenie instalacie absolutne nebolo treba nic robit, rychla instalacia, vsetok hardware v momente najdeny, dokonca aj HD Audio, no prosto krasa:) Uz sa len kocham indexom 4.7:D bootovanie nezvykle rychle oproti XP, FF start do 2 sekund......no nadhera, a to som doteraz bol vasnivym odporcom...
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár