Na trh smerujú LCD so spotrebou 0 W v standby režime

DSL.sk, 2.5.2008

Spoločnosť Fujitsu Siemens Computers zlepšila technológiu svojich LCD monitorov s nulovou spotrebou v standby režime a na trh ich uvedie v lete tohto roka.

Základom technológie je citlivé mechanické relé, ktoré odpája a pripája monitor k napájaniu. Fujitsu Siemens predstavila displeje prvýkrát na konci minulého roka, predstavené prototypy spínali po objavení sa videosignálu relé pomocou náboja uloženého v kondenzátoroch. Ten bol dostatočný po dobu piatich dní, po nej bolo potrebné monitor zapnúť mechanicky.

Aktuálne ale spoločnosť informovala, že modely pripravované na uvedenie na trh toto leto spínajú relé len z malého prúdu videosignálu.

Väčšina monitorov zostáva pri vypnutí PC v standby režime so spotrebou 1 W až 3 W. Hoci jednotlivo nejde o veľkú úsporu spotreby, počet samostatných externých počítačových monitorov sa pohybuje celkovo vo viacerých stovkách miliónov.

Celkovo tak zbytočná spotreba počítačových monitorov v standby režime dosahuje odhadom pol GW, rádovo kapacitu jednej jadrovej elektrárne.

Hoci existuje viacero oblastí, kde je možné znížiť spotrebu elektrickej energie, v prípade standby režimu monitorov je tak možné spraviť zrejme bez kompromisov vo funkčnosti. Podľa Fujitsu Siemens navyše budú stáť nové monitory rovnako ako porovnateľné monitory bez tejto funkčnosti, k navýšeniu ceny nemá prísť.


Najnovšie články:



Diskusia:

Vypnutie Od: Žigmund, zajtra Galina | Pridané: 2.5.2008 10:44 Ked vypnem monitor tym malym tlacitkom (zvycajne) na spodnej strane, tak to ma nulovu spotrebu? Alebo to treba vypnut aj tym mechanickym prepinacom? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 10:51 Samotný 1W nepohne elektromerom. Je to "vynájdenie" už dávno vynájdeného... Neviem aký "ťah" to má byť, keď neznížili spotrebu lámp v LCDčku... Smiešny príspevok, a nemá ani moc logiku. Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: wayne 99 | Pridané: 2.5.2008 11:00 ty si co za vola? Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 11:04 Pokračuj... Asi nemáš o elektrike ani šajnu. Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: brain | Pridané: 2.5.2008 19:37 a ty mas, takze si king. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: wavevlna | Pridané: 3.5.2008 17:08 idiot, naco je mi sajna o elektrine pri takomto clanku, ved to pochopi aj kretén.. je to dobra vec, ale ze to doteraz nebolo to nieje tým ze by to nikto nevedel spravit, ale nikomu na tom nezáležalo... takto treba postupne vybavit vsetku elektroniku co ma standby.. ci video alebo audio alebo cokolvek.. podla man je to aj bezpecnejsie Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:34 Práveže to nie je článok pre jednoduchých ľudí. Je to veľmi vyšpekulovaná takpovediac nelogika. Práve Matelkom je to určené. Šajn o elektrike by Tebe bol len na príťaž... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: Funnn | Pridané: 2.5.2008 11:06 On je nas a Anin :) Ani Anca asi moc velku radost s neho nema, vascinou trepe nezmysly ;) hihihihi Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Matúš Čák Norris Trenčiansky | Pridané: 2.5.2008 14:09 S neho? si chcel povedat nieco so Snehom? ci co? daky odveci prispevok Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Dragon.svk | Pridané: 2.5.2008 11:07 Ako pisu v clanku "Hoci jednotlivo nejde o veľkú úsporu spotreby, počet samostatných externých počítačových monitorov sa pohybuje celkovo vo viacerých stovkách miliónov." Takze je to tah na globalne znizenie spotreby a nie vyrazne jednotlive. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 11:29 Ani nie je... Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Marťan | Pridané: 2.5.2008 11:15 jednak nemas pravdu, a dvak je problem v tom, ze takychto zariadeni maju ludia v byte pomerne dost, cize spolu to hybe tym elektromerom az prilis Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 11:30 Môžem vedieť v čom, podľa Teba, nemám pravdu? Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 11:39 v tom, ze urcite nemas v celom byte zapojeny jeden jediny spotrebic, a to monitor so spotrebou 1W... a ked mas zapojeny spotrebic, ktory uz pohne elektromerom, tak ten 1W sa ti tam zarata ;) takisto treba brat do uvahy, ze tu nejde o znizenie tvojho uctu za elektrinu o 20,- Sk za rok, ale tu ide o problem plytvania el. energiou... ako uz bolo v clanku spominane, LEN monitory zozeru v standby tolko, co vyrobi jedna jadrova elektraren... ked k tomu priratame televizory, hifi veze, radia, samotne pocitace, atd, tak ta spotreba v standby sa vysvihne na hoooooodne vysoke cislo (napr. niekde bol clanok, ze v Nemecku pracuju prakticky 2 jadrove elektrarne len kvoli standby rezimu spotrebicov)... ale vidim, ze ty si totalny ignorant, ktoremu je jedno, co bude so zivotnym prostredim o par rokov, takze radsej to necham uz tak... Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 12:13 Takže pre Matelkov: 1. 1W nepohne elektromerom. 2. Neznížili kľúčovú spotrebu, a tou sú lampy. 3. LCD monitor má spínaný zdroj a jeho časom zhoršujúce sa parametre spôsobia vyššiu spotrebu aj o viac ako 1W. 4. Ak chce niekto reagovať, mal by pozornejšie čítať! 5. V mnou spomenutom zmysle nemá článok logiku a ide, podľa mňa, len o zavádzanie ľudí... Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 12:47 1. sorry, ze to poviem uz takto, ale ty si neni nahodou dement??? som ti to uz raz napisal - 1W elektromerom sice nepohne, ale ked mas v byte povedzme chladnicku, ktora zere (vymyslim si) 100W, tak spolu aj s monitorom ti elektromer rata 101W... a nie 100W, len kvoli tomu, ze ty si vo Fifikovi cital, ze "1W nepohne elektromerom"... a nepovedz mi, ze nemas v byte tolko aktivnych elektrospotrebicov, aby to nepohlo elektromerom... ale aj tak to je vedlajsie a toto v kontexte tohto clanku NIKOHO nezaujima... el. energia sa spotrebuva bez ohladu na to, ci ti to pohne elektromerom alebo nie... 2. celkova spotreba LCD sa znizuje kazdorocne bez toho, aby si to ty vobec postrehol (vzhladom k tomu, ze sa jedna o prirodzeny vyvoj, nikto na to neupozornuje) - skus sa pozriet ako na tom boli so spotrebou prve 15-17" LCD a skus to porovnat s dnesnymi 20-22"... Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:07 "...skus sa pozriet ako na tom boli so spotrebou prve 15-17" LCD a skus to porovnat s dnesnymi 20-22..." No schválne, uveď nejaké čísla. Ešte mám nejakú 17" LCD spred piatich rokov a novú 22" zasa nie je problém zmerať... Len aby si nenachytal sám seba. A opäť zopakujem. Tá myšlienka je stará, myslím s takým nejakým ovládaním, len ju teraz chce niekto vtipne využiť. Význam by to malo napr. pri TV. Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: 807_7_ | Pridané: 4.5.2008 14:45 A okrem toho...1W sa da bez problemov zmerat aj elektromerom Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:21 Novšími typmi možno. Starými s idnkučným kotúčom skôr nie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 12:47 3. tvoja logika je velice zaujimava, asi by si sa mal prihlasit do Mensy, naozaj to je svetovy unikat ;) ano, LCD ma spinany zdroj, a casom sa moze zmenit spotreba k horsiemu aj o viac ako 1W - ale co to meni na fakte, ze stale ten 1W usetris??? co nebodaj dnesne LCD nemaju spinany zdroj??? navyse tento spinany zdroj pracuje v dnesnych LCD aj pocas standby => spotreba sa na dnesnom monitore bude zvysovat aj v tomto rezime... a takisto tym, ze v tomto novom monitore rele odpoji celkom spinany zdroj, jeho zivotnost sa zvysi (a tym padom miera starnutia a zvysovania spotreby sa znizi) 4. no comment 5. neviem, co je na tom zavadzajuce, ze sa znizi spotreba o 1-3W... pokial by napisali do clanku, ze "budete mat nizsie ucty za elektrinu", tak to by uz mohlo byt zavadzajuce... ako som uz pisal, vidno, ze si totalny ignorant - ked za 30 rokov bude v zime 25°C, tak potom si povieme o setreni el. energiou... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:01 Zámerne som to napísal tak, ako som to napísal. Ak je tu niekto dement, tak si ráčte dôkladne prečítať čo a ako som to napísal. Pozorne a v kľude. Nikde netvrdím že ten spomínaný 1W sa neodoberá z el. siete, a pritom tvrdím že LCD monitory, ale aj PC, majú spínané napájacie zdroje. Tak nejak tvrdím, že ten 1W vlastne neušetríte. Hráte sa tu na "zelených" či akých, a nerozumiete ani najmenej súvislostiam a to som len pomerne jednoducho pootočil problém. Spínaný zdroj má kritické práve štarty. Mám dojem že ste ma pochopili presne naopak... A to sa ani k "zelenoarmejcom" ani nemusím hlásiť. Kým zasa budete bláboliť, radšej pozornejšie čítajte! Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 2.5.2008 13:13 1 watt: - jedna moznost je ze elektromer sa toci tak pomaly, ze otocenie o par mm si vsimneme az za cely den... - no a je tu aj moznost ze elektromer sa skutocne pri odbere 1 W vobec netoci, nakolko jeho citlivost na to nestaci, avsak odber el. energie samozrejme nastava suma sumarum: 1W sa teda predsa len odobera z elektrickej siete ci uz to pohne elektromerom o milimeter alebo vobec (odkial inakadial samozrejme by sa mala ta energia brat - z nahodnych fluktuacii vakua alebo z nicoho stelesneneho porusenim ternodynamickych zakonov?) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: LK001 | Pridané: 2.5.2008 13:28 no, z fluktuacii vakua by to slo... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:35 Pospájal som dosť zvláštne niekoľko zvláštností. Jeden 1W je málo na bežný elektromer. Áno, pre tých čo nechcú platiť a myslia si, že spotreba neexistuje. Toto už radšej ukončíme. Ale, prečítajte si pôvodný článok. Firmy urobili akože BOOOM so spotrebou. Koľko hodín ho máte v Stand-by režime? Vývoj a výroba tých "úžasne" šetrných "nápadov" stojí oveľa viac, ako prinesie samotná úspora. Je to podľa mňa slepý ťah na ešte slepších ľudí. Ťah na to, aby ste kupovali menej papkajúce spotrebiče, hoci už také doma máte, hoc papkajú o 1-2W viac. Príklad bola tá úsporná "žiarovka". Už vám to tu dochádza čo všetko som mal na mysli? Je to iba obchod a ľudia majú dôvod opäť naletieť. Tentokrát sa na zisky zneužijú "zelení..." Ten nápad, uvedený v článku, je totiž veľmi starý... Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 16:16 vidim, ze z "provokativnej" otazky sa stala recnicka otazka s jasnou odpovedou... "Vývoj a výroba tých "úžasne" šetrných "nápadov" stojí oveľa viac, ako prinesie samotná úspora." a o tom to prave je, ze dnes uz sa naozaj neoplati pozerat sa na penazne vydaje, ked v stavke je omnoho viac (co ale ty asi nikdy nepochopis)... keby kazdy bol ako ty, tak este dnes jazdime na dvojtaktoch, verejne osvetlenie by bolo este stale z ortutovych vybojok, o plastovych oknach by nebolo ani chyru ani slychu a nespocetne mnozstvo dalsich veci by bolo inak - co na tom, ze to nie je setrne k zivotnemu prostrediu, ked je to "lacne"... inak taka otazka - ked ti doma zacne kvapkat voda z kohutika, tiez sa na to vybodnes a povies si: "kaslat na to, aj tak je to v porovnani s celkovou spotrebou len zanedbatelne mnozstvo" !!!??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 16:23 Nejak mi podsúvaš niečo, čo som nepovedal a nejak moc nepreferujem. Mne voda doma z kohútika nekvapká, a to máme asi 20-ročné armatúry. Jednoducho sú kvalitné. A mám si preto kúpiť nové??? Tak sa mi zdá, že si to pochopil tak, žeby ma to ani vo sne tak nenapadlo. Žiarovka je ekologická, má 100 rokov a tak čo ti na nej vadí??? Že papká viac? Neblázni... To je prakticky jej jediné mínus. Ide o biznis a Ty sa mu zjavne nebrániš. Prečo si potom na strechu nedáš solárne články na výrobu el. enrgie? Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 18:33 ten vodovodny kohutik bol len priklad, ze aj ked sa nejedna o velku spotrebu, tak ludia na to nekaslu... takze neviem, preco by sa na to prave v otazke spotreby elektriny malo kaslat... mozem ti povedat asi tolko - spotrebu domacnosti netvori len jeden jediny spotrebic, ale ked si pri kazdom povies, ze "aaa sak tento ma len o par wattov vyssiu spotrebu, ale je o x korun lacnejsi, kupim si radsej ten", tak nikdy sa k tej nizsej spotrebe nedostanes... teraz netvrdim, ze mas okamzite zacat vymienat vsetky spotrebice v dome, ale pokial kupujes nieco nove, treba sa pozerat aj na taketo veci a nehadzat to len tak za hlavu... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: hehehe | Pridané: 2.5.2008 18:33 a takisto tu riesis, ze naco vymienat ziarovky - ukazem ti to na priklade: asi tak pred 5 rokmi som kupil v Tescu najlacnejsiu 11W ziarivku, co tam mali (stala okolo 80-90,-), sluzi dodnes... tuto ziarivku mam zapatu vecer ked pozeram TV alebo som pri pocitaci, tzn. v priemere svieti denne cca 4 hodiny... ekvivalentna ziarovka ma 40W, skus si teraz spocitat, kolko som za tych 5 rokov usetril... alebo nechaj tak, poviem ti to rovno - vyse !!!600!!! korun, a to je len jedna pos*ana vymenena ziarovka... a "ekologiu" ziarovky sem netahaj - pokial nie si buran a nehadzes ziarivky do bezneho odpadu, tak ekologia je praveze na strane ziariviek, pretoze sa recykluju... takze ono sa da usetrit ked chces, len treba sem-tam zapojit mozog... takisto pokial mas staru (10-20 rocnu) chladnicku alebo mraznicku, treba zvazit jej vymenu, nova si na seba "zarobi" za par rokov... a to iste plati aj o ostatnych denne pouzivanych spotrebicoch - bojler, pocitac, televizor, atd... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:30 Tak to si mal obrovské "šťastie" na tú 5-ročnú, očiam a zdraviu škodlivú, navyše neekologickú lacinú lampu z TESCO. Ty si inak dcela "chorý..." Ekológia je iba na strane bežných, najlacnejších žiaroviek. Či chceš, alebo nechceš. Daj si to preveriť hocakému serióznemu inštitútu. Uvažuješ ako každý, ale písali tu o "úspore" 1W na monitoroch LCD. Usporí sa iba vtedy, ak by sa uvedená úspora dala zrealizovať na doterajších spotrebičoch, a nie na tých nanovo kúpených!!! Ty si za tých 5 rokov minul cca 292KWh el. energie. Načo? Nič si neušetril. Iba zbytočne minul, či viac alebo menej, to je teraz jedno... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: LK001 | Pridané: 2.5.2008 12:51 No problem je v tom, ze ta energia, ktora sa spotrebuje (hoci nech je to aj 0,001W) sa niekde musi vyrobit. A to, ze u elektrohodin v byte tak maly prud je len "leak" neodporuje tomu, ze 0W je nula wattov a teda energia sa nemina. Teda ide o dve strany motyky (palice) - na jednej strane sa energia "mina" a na druhej strane sa energia "nemina". Co je lepsie z aspektu enviromentalistiky je asi kazdemu jasne. binarne: bud je to 0 alebo 1 :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:12 Samozrejme. Len mnohým asi uniká to, že oveľa väčšia spotreba je niekde úplne inde a s tou nikto nič nerobí, resp. o nej ani nevie. Kedysi ma niekto presviedčal o výhodnosti úsporných "žiaroviek". Tie lepšie vtedy stáli aj >650Sk!!! Celkovú životnosť mali maximálne 8000 hodín. Žiarovka 100W stála 10Sk. Jej ekologická životnosť je cca 1000 hodín. Čo som tým chcel povedať? Nech si každý zváži sám. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: Stara_Blazkova | Pridané: 2.5.2008 13:37 Viete, je to síce zvláštne (a minimálne podozrivé, niekto by to mal prešetriť!), ale niektorí ľudia radšej šetria prírodu ako peniaze. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:49 Takže jedno vysvetlenie môže byť aj takéto: 1. Klasická žiarovka je zo skla. Takmer ekologické. 2. Miniem ich napr. 8ks obyčajných, alebo 2ks s dlhou životnosťou(vyrábajú sa aj 5000 hodinové). 3. 1ks tzv. úspornej žiarovky je ekologicky priveľká záťaž, nielen jej pomerne zložitá výroba ale aj jej likvidácia. 4. Na výrobu peňazí bola tiež potrebná energia. 5. Rozuzlenie si urobte každý aké chcete... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: 807_7_ | Pridané: 4.5.2008 14:56 JEZIS TY SI DEMENT:::: JASNE ZE JE NIEKDE INDE::.. A TREBA SETRIT NIEKDE INDE:... IDE O TO ZE TO ZERE O 1 alebo 2W MENEJ, A NIC TO NEMENI NA TOM ZE TI TO ELEKTROMER NEUKAZE... ALE TA USPORA TAM BUDE. A TAKTIEZ NEZALEZI ZE JE TO STARA MYSLIENKA... A OKREM TOHO ZIADEM BOOM TO NIEJE A LCD S TYM A BEZ TOHO BUDE STAT MENEJ:.. TAKZE::: CHAPEME SA??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:32 Takže Dementovi 807_7_ ...: Elektromer som spomenul ako bokovku, info. Patríš medzi tých, čo nepochopili tú celú filozofiu. Prečítaj si moju odpoveď tomu Matelkovi vyššie.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: 807_7_ | Pridané: 4.5.2008 14:58 A OKREM TOHO TEN HEHEHE TI DOBRE POVEDAL ZE KED KVAPKA KOHUTIK TAK SERIES NA TO???? PRECO SI NA TU OTAZKU NEODPOVEDAL.. A TREPOL SI ZE TI NEKVAPKA??? ON SA TA SPYTAL AK BY TI KVAPKAL SRAL BY SI AJ TAK NA TO??? podla mna NIE.... a to je PRESNE TO ISTE !!!! uz ma seres s tvojimi priblblimi odpovedami na kazdy komentar... kotre su odveci Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 12:35 On dal príklad, že mi akože kvapká... No píšem ako to je, neodpovedám na hypotetické otázky ešte nezmyselnejšími opdoveďami. Ale aby bolo aj po Tvojom. Zvyčajne stačí vymeniť tesnenie za pár korún. Takže NETREBA kupovať nové zariadenie na to, aby som ušetril pár kvapiek. To potom prerobíme všetci, najmä ekológia. Ak toto zvládneš celé a poriadne pochopiť, bez invektív a vlastnej obmedzenosti, tak Ti už vopred gratulujem! :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Bytrit | Pridané: 2.5.2008 13:12 Co maju tie akoze lampy so spotrebou monitoru v stand-by rezime o ktorom sa pise v clanku (mimochodom sa uz davno vyrabaju panely podsvietene LEDkami takze neviem o com) si jednoducho typ cloveka ktory musi mat za kazdu cenu pravdu aj ked ju nema... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:25 Si zasa niečo pekné zapotil. Tak o čo komu ide? O zelených, alebo o čo? Zas tak dávno tam tie LEDky nie sú... A naviac je to pridrahá techológia a nie práve najzelenšia. Čítaj, čítaj, čítaj... a teraz pouvažuj, aké dvojzmyselné je "šetrenie", však? Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: voxar | Pridané: 3.5.2008 8:28 to slovo DVAK je neskutocneeeee... odcenujem... cisty ulet... ale fakt sa mi paci ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 14:50 Aj to je už staré, ale celkom dobré. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: niioniio | Pridané: 2.5.2008 12:51 myslim,ze to ma logiku, aj ked 1W elektromerom teda udajne nepohne, tak kolko spotrebicov je spolu v stand by rezime v domacnosti? a tie uz urcite spolu elektromerom pohnu. Aj keby nie, tak aj ten 1W sa stale odobera zo siete, sice ho elektrarne neuctuju, ale vyrobit musia a tym padom to ma dopad na zivotne prostredie. A kolko monitorov, dvdciek, televizorov a co ja viem este coho, je v stand by rezime? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: robci | Pridané: 2.5.2008 15:55 ty sem uz radsej nepis....ty si fakt looser!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: Marťan | Pridané: 2.5.2008 10:52 kym je trafko pripojene na siet, nebude to mat nulovu spotrebu, na naozaj nulovu spotrebu treba mechanicke rozpojenie. V pripade opisanom v clanku to zabezpecuje rele, pri "obycajnych" monitoroch to znamena mechanicke tlacidlo resp. vypnut uplne zo zastrcky. Inac ta spotreba bude vzdy nejaka (aj ked mala) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 11:00 Vtip bol v tom, že tieto zariadenia síce majú "trafko", ale trochu iné, no principiálne spínaný zdroj musí bežať. Ak beží, potrebuje nejakú minimálnu záťaž, aby ešte kmital a teda pracoval. Ak nebeží, tak nikde nie je prístupné napätie a to opili rožkom tak, že zapnete PC a zo signálového kábla DVI/D-SUB si pripojíte aj monitor. Len vtip je, ak je VGAčka "podobne" vychytralá a nezistí pripojený monitor a teda nepripojí do výstupov obrazový signál na oné "ovládnutie" relátka... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: LK001 | Pridané: 2.5.2008 12:57 Nerozumiem, preco by karta nezistila, ze ma monitor na vystupe...? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:02 To je iba hypotetický príklad... :0) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Vypnutie Od reg.: userKO | Pridané: 2.5.2008 11:08 -netusim, ale ja mam LG lcd a aj ked ho vypnem tlacitkom(led nesvieti), a ked ho zapnem tlacitkom na dialkovom ovladani, tak sa zapne...takze ked nad tym uvazujem, asi je tam nejaka spotreba aj ked je vypnuty tlacitkom. Odpovedať Hodnotiť:

he pokec down Od reg.: darien_fawk | Pridané: 2.5.2008 10:48 Nejaký normál človek zepálil pokec :D čakám o tom článok :) čo "zabudli zaplatiť" tentoraz? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

takze jadrova elektraren Od: dweqgf | Pridané: 2.5.2008 11:20 "Celkovo tak zbytočná spotreba počítačových monitorov v standby režime dosahuje odhadom pol GW, rádovo kapacitu jednej jadrovej elektrárne." Takze radovo maju jadrove elektrarne vykon 500 MW? A to kde maju take male elektrarne? Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 11:31 Napríklad na Slovensku... Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: Anin=Debil | Pridané: 3.5.2008 14:28 Jednak v clanku sa pise "radovo jadrovej elekrarne", nie jadrovej elekrarne na Slovensku. A inak, Mochovce 2x440 MW, Jaslovske Bohunice (povodne) 4x440 MW. Nabuduce si so svojimi "vtipnymi" komentarmi "k teme" radsej radsej pomaluj obyvacku, ked tomu holu ... rozumies. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od reg.: Kominár | Pridané: 4.5.2008 11:13 Chcel by som mat subwofer co ma 4x440MW Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: LK001 | Pridané: 2.5.2008 13:10 bohunice maju 3 reaktory 440MW a mochovce 2 reaktory 440MW Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od reg.: Pjetro de | Pridané: 2.5.2008 13:17 bohunice mali 3 reaktory po 440 MW? nie nahodou len 2? ... a potom: brusel nam ich postupne odpaja, jeden v 2006 a druhy v 2008 ... co nam ostane? velky gulovy ... blesk Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: LK001 | Pridané: 3.5.2008 14:46 No tam boli dve elektrarne V1 a V2 kazda s dvoma blokmi VVER-440tkami(reaktory ruskej vyroby) ale kedze ta nasa pridebilna predchadzajuca vlada modrich "zabila" zmluvou (v 2006 a nasledne 2008) V1tku tak uz su tam len 2 reaktory vo V2jke. Esteze v Mochovciach dostavaju tie dva bloky 3 a 4. - inak tiez VVER-440 verzie 213 ako su aj vo V2 v bohuniciach a 1 a 2 v mochovciach. V uz odstavenej V1 v Bohuniciach boli verzie reaktorov 230 - lisia sa bezpecnostymi prvkami 213 je samozrejme bezpecnejsia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: LK001 | Pridané: 3.5.2008 14:52 Cize suma sumarum budeme mat v roku 2013 tento pocet reaktorov: 2xVVER440MW/213 v Bohuniciach -> V2 4xVVER440MW/213 v Mochovciach -> bloky 1, 2, 3 a 4. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od reg.: Pjetro de | Pridané: 5.5.2008 10:04 S Bohunicami sa mi vytvara asociacia nielen o V1 a V2 ale aj o A1 ... Kolko je tam vlastne blokov a reaktorov spolu (funkcnych aj nefunkcnych)? Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:22 Ozval sa "zelený..." To si ešte nenapísal, že atómka potrebuje ešte jednu elektráreň pre svoju funkciu. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: Stara_Blazkova | Pridané: 2.5.2008 13:41 Zaujímala by ma vaša dedukcia, ako ste k tomu "zelenému" dospeli. Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 13:50 To malo byť k "LK001". Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: LK001 | Pridané: 3.5.2008 14:47 Toto som jaksi nepochopil... Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: siirii | Pridané: 2.5.2008 14:05 A k čomu by ju potrebovala? Jadrová elektráreň sa živí sama. Ak myslíte záložné napájanie, tak to je pravda, rozhodne ho ale nepotrebuje. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od reg.: 807_7_ | Pridané: 4.5.2008 15:02 Ty si teda demnet omg... NAJHRUBSIEHO ZRNA Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:42 Mohol by si aspoň uviesť komu odpovedáš a čo Ti je "proti srsti..." Odpovedať Hodnotiť:

Re: takze jadrova elektraren Od: kyley | Pridané: 2.5.2008 13:16 Jeden blok môže mať 500 MW. Odpovedať Hodnotiť:

OPERA THE BEST Od: opera.com | Pridané: 2.5.2008 11:55 najlepsie je opera, a pojde lepsie na tych LCD :D :D :D Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:

Re: OPERA THE BEST Od reg.: Pjetro de | Pridané: 2.5.2008 17:01 Ja sice pouzivam Operu 5 rokov ale tvoj prispevok by som ako admin zmazal (keby sa dalo aj dva krat), dal Ti pokutu 5 000 Sk a zakazal prispievat (nielen off-topic) inteligentnymi prispevkami na pol roka ... Odpovedať Hodnotiť:

mikrospinac Od: Elektra | Pridané: 2.5.2008 12:44 tunajsi matelkovia by si mali uvedomit ze "stuknutim" mikrospinaca na monitore a zhasnutim ledky monitor neodpojili od elektrickej siete a spinany zdroj je stale pod "stavou" (a tym aj ked zanedbatelna ale stale je spotreba). Odpovedať Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 12:54 Asi v roku 2000 som meral v jednej domácnosti odber všetkých možných elektrických spotrebičov. Tak napr. TV Orava v Stand-By režime mal do 8W, VCR cca 2W, nabíjačka mobilu cca 2.5W, 100W žiarovka okolo 114W, 486-ka počítač s monitorom vyše 60W. Popísali sme to do tabuľky a nestačili sme sa čudovať že koľko toho je, a že aj bez sledovania telky či PC bola dosť vysoká spotreba el.energie. Kto vie násobiť, ten hneď vie, že 1 rok má cca 8766 hodín. Napr. pri 1W spiaceho režimu to je cca 8.766KWh za 1 rok. Pritom oveľa viac pokazíme, ak beží PC nonstop a pridáme doň napr. 1 ventilátor... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od: DeeerDance | Pridané: 2.5.2008 13:39 nefiem co sa obuvate do 1+1 ma pravdu... sprava o tom ze v standby rezime spotreba klesla o 1W nie je absolutne zaujimava pre svet. keby to bolo z 5W na 4W tak o tom ani nepipnu kedze je to na 0W tak je to zazrak techniky a prave sme zachranili prirodu sveta... skoda len ze fujitsu siemens nie je prave top co sa predaja LCD tyka... a tiez usporu ktoru poskytnu tymto v buducich 10 rokov neguje pripojenie povedzme 100 cinskych rodin do elektrickej siete... 1W je muka!!! Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od reg.: 807_7_ | Pridané: 4.5.2008 15:08 TO JE UPLNE U PRDELI CI BY NAPISALI CLANOK AK BY SA ZNIZILA SPOTREBA Z 4 NA 5W ALEBO Z 1 NA 0W IDE O TO ZE TO TU BOLO NAPISANE. A TEN DEMENT TO OKOMENTOVAL IDE O TO ZE TA USPORA TAM JE A JE TO BEZ NAVYSENIA CENY. A NEJDE O ZIADNE PREDAJU FUJITSU SIEMENS... IDE O TEN JEDEN Wat KRAT 10 miliony monitorov sa rovna mensi odber elektrickeho prudu ktory je spoplatnovany Odpovedať Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 11:36 Matelko, kedy už konečne pochopíš, že neusporíš nič???? Nikto to predsa nenavrhol pre súčasné prístroje a zariadenia, takže je to bezpredmetné! Odpovedať Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od reg.: Kominár | Pridané: 5.5.2008 20:51 MATELKO MATELKO-KO-KO ZAHRAJ MI NA LCD LCD LCD Odpovedať Hodnotiť:

Re: mikrospinac Od: 1+1=Anin | Pridané: 6.5.2008 9:03 Môžeš sa pritom pozerať aj do zrkadla... Odpovedať Hodnotiť:

spotreba Od reg.: XAPOH | Pridané: 2.5.2008 16:15 jedna vec je tato spotreba, je to super kopa zbytocnej elektriky sa usetri. Na druhej strane tu mame pocitacove zdroje ktroe papaju ties svoje a s vyssou ucinnostou by sa to isto zlapsilo, a to nehovorim o profigame zostavach ktore zozeru to co sa bude setrit mesiac. Podla mna by mali ludia dostavat prispevky od statu na nizkoodberobe pocitace....zvysila by sa informaticka gramotnost, a isot by sa kupovali viac usporne PC ako teraz, ked ideme a kupime bednicku so zdrojom ktory ma mozernu ucinnost, pouzita grafika ma velky odber a maly vykon atd... Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotreba Od: 1+1=Anin | Pridané: 2.5.2008 16:29 Nič sa neušetrí! Práve naopak. Ale aspoň čosi si prijal. Počítače. Príspevok? Prečo? Každý si zámerne stavia čo najpahltnejší počítač. Niekde som tu už spomenul, že skladám aj tiché a šetrné počítače. Napr. z najnovších CPU, kde netreba aktívny chladič - tam je pasív, HDD sú 2.5", ATX zdroje dávam so zaručovanou účinnosťou nad 82% a pod. Ale o jeden jediný reklamný 1W ma tu div neukrižujú. A tiež mám dojem, že aj keď som dosť zložito popísal veci, aj tak si tam mnohé nikto asi ani moc nevšimol. Napr. cenu vývoja. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

spotreba standby Od: brano2 | Pridané: 3.5.2008 11:13 napriklad v mojej telke, alebo mikrosysteme, ktore zeru v standby 15W by sa take relatko hodilo.. alebo dvb-t combo box, ten ma okolo 30W, celkom slusne hreje.. otazne co by ich zobudilo, kedze VGA k nim zapojenu nemam :) Odpovedať Hodnotiť:

standby Od: pavolzetor | Pridané: 5.5.2008 14:14 standby ma podiel priblizne 5 % na celkovej spotrebe elektrickej energie Odpovedať Hodnotiť:

Re: standby Od: 1+1=Anin | Pridané: 5.5.2008 14:46 To je predsa úplne jedno. Nie? Pretože ten "výmysel" sa dá zrealizovať až u nových zariadení. Čím to celé vlastne ešte viac predražíme a samozrejme aj ekologicky znevýhodníme. Škoda slov na túto tému... Odpovedať Hodnotiť:

Gratulacia vsetkym :D Od reg.: iqlogic | Pridané: 5.5.2008 18:44 no vela ste toho v komentoch vyriesili teda :D ... keby radsej znizili spotrebu pri pouzivani LCD ... napr. LED, tak by to uz bolo vacsie hrdinstvo ... ale oni sa radsej vyhovoria ze je to drahsie ... no dost o tom pochybujem ... skor je to tym ze sa to nepouziva a preto je to aj drahe ... riesit tu 1W je zbytocnost ... pretoze aby to nepohlo eletromerom museli by ste mat celkovu spotrebu v dome 1W ... a to pochybujem ze niekto ma ... a ti vyrobcovia su uz fakt dementni ... riesit nieco tak zaostale ako je LCD a vymyslat k tomu "zlepsovaky" ... skor by sa mali zamerat na OLED, ktory neviem ci ma vlastne nejake nevyhody ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Gratulacia vsetkym :D Od: 1+1=Anin | Pridané: 6.5.2008 9:06 OLED nemá nevýhody? Napíš nám nejaké výhody a potom to skús porovnať s doterajšími špičkovými LCD... Odpovedať Hodnotiť:

Niečo som na webe \ Od: 1+1=Anin | Pridané: 6.5.2008 11:55 Nevýhodou displeje na bázi OLED je životnost, která u prvních prototypů dosahovala kolem 5000 hodin, ale dnes je to již 14 000 hodin, což odpovídá asi 584 dnům, kdy je televize spuštěná nepřetržitě. Pokud vezmeme v úvahu, že TV budeme pouštět v průměru 7-8 hodin denně, tak se dostaneme na životnost kolem 3 let, což není mnoho. Pravdou ovšem zůstává, že doby životnosti se liší barva od barvy. Buňky s červenou a zelenou mají životnost až 230 000 hodin, ale problém je v modré, kde je potřeba zapracovat na životnosti – v praxi to vypadá tak, že modré buňky mají nižší životnost než červené a zelené, což se ve výsledku projeví na posunu barevného spektra – postupem času přestávají modré pixely svítit tak intenzivně, jak by měly a zbylé barvy ji prostě „přesvítí“. Odpovedať Hodnotiť:

Niečo som na webe šlohol: Od: 1+1=Anin | Pridané: 6.5.2008 11:56 Další nevýhodu je cena, kdy si za jeden OLED televizor o uhlopříčce kolme 30 palců můžete koupit 5 kvalitních LCD nebo plazmový televizí s HD rozlišením. Poslední nevýhodou je náchylnost na poškození vodou, což ovšem závisí na substrátu a nasazení v terénu. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár