neprihlásený Streda, 24. apríla 2024, dnes má meniny Juraj
Samsung vyvinul 240 Hz LCD

DSL.sk, 16.5.2008


Spoločnosť Samsung informovala o vyvinutí novej technológie LCD displejov s obnovovacou frekvenciou 240 Hz.

Technológiu spoločnosť označuje "Blue Phase" a prvý prototyp LCD panelu vyrobeného novou technológiou predstaví budúci týždeň na konferencii spojenou s výstavou organizovanou združením Society for Information Display. Predstavený bude 15" displej.

Samsung technológiu pomenoval podľa modrého sfarbenia obrazu prvých prototypov technológie.

Podľa spoločnosti technológia umožňuje dosahovať nižšie výrobné náklady, masovú výrobu ale plánuje odštartovať až v roku 2011.

Nové LCD budú dosahovať vynikajúce výsledky najmä pri obraze zachytávajúcom pohyb a špeciálne pri zobrazovaní videa. V súčasnosti majú LCD panely použité v počítačových monitoroch obnovovacie frekvencie na maximálnych rozlíšeniach typicky 60 Hz, maximom je 120 Hz u panelov určených pre špičkové modely LCD televízorov.

Samsung o novej technológii informoval v tlačovej správe.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte
NASA opravila sondu Voyager 1, aktualizovala softvér aby nevyužíval poškodenú pamäť
Telekom má nové programy Swipe pre mladých, aj s neobmedzenými dátami
Dánsko chce vybudovať minimálne 6 GW veterných elektrární, v mori
Dnes pribudne ďalší vysielač digitálneho rádia
Skylink zvažuje sprístupnenie Live TV pre Linux s nižším rozlíšením
Qualcomm uvedie nový CPU pre notebooky v stredu, bude mať aj nižšiu verziu
Android prešiel na lepší SW dekóder AV1, umožní prehrávať AV1 videá na viac smartfónoch
Odmena za ťažbu Bitcoinov klesla na polovicu


Diskusia:
                               
 

mam rad tuto znacku, vsetky moje lcd aj telkac su znacky samsung, ziadne chybne pixely, ziadne problemy
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ked si vezmes ze vsetky panely su takmer od samsungu ani moc nemas na vyber :D
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Samsung pouziva veeeeeeelmi casto panely od Chi-Mei Optoelectronics.. lebo su lacnejsie ako vlastne. Takze tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Najvacsi vyrobcovia lcd panelov boli nedavno AU Optronics a Sharp, Samsung bol az treti..
Odpovedať Hodnotiť:
 

mozno treti, ale najkvalitnejsi
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

..a ktomu maju velmi pekny a prijemny design (resp. pre mna prva znacka, ktora zacala mat take pekne moderne design-y)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

preferujem LG, rovnaka cena lepsie farby a dizajt je samozrejme na diskusiu.. mam rad moderny dizajn, ale pre mna je moderné skôr hranate s cistymi liniami ako oblukove, zaryvene (asi preto ze som stavar :P)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Vo firme robime profesionalne s grafikou. V minulosti sme mali CRT monitory EIZO a Panasonic. Pre casom sme presli na LCD Samsung a LG. Sme s nimi spokojni. Kazda znacka ma nejake vyhody aj nevyhody. Pre nas okrem frekvencie je dolezite najma farebne podanie a moznost zapamatat si rozne uzivatelske nastavenia. Myslim, ze pre vacsinu je dolezity pomer vykon/cena.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

prepac ale nejako sa mi to nezda, este stale sa LCD nechytaju na CRT co sa grafiky tyka... o EIZO ani nehovorim...
Druha vec je neuveritelna ulava pre oci... pri lcd
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nepisem, ze CRT sme vyhodili. Tie sa pouzivaju nadalej, ale podstatne menej - len finalizaciu zakaziek (kvoli kalibracii a farebnej vyvazenosti pred tlacou). Iba rutinna praca sa robi na LCD, je to fakt lepsie na oci.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak to sa mylis.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Úľava pre oči pri LCD???
Si robíš srandu?
Odpovedať Hodnotiť:
 

TN panely nie ale su aj ine...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Philips lets make things better :-P Hlavně mají malou spotřebu a nejsou špatný. Jinak bych rád zkusil NEC a ty jejich S-IPS panely.
Odpovedať Hodnotiť:
 

eizo a iiyama :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

aj ja ju mam rad... a som na tom podobne ako ty :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

21" monitor od samsungu - spokojnucky uzivatel :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

21" to ako klasik 4:3? pretoze wide 16:10 sa vyrábajú 20" a 22" obe s rovnakym rozlisenim.. 1680x1050px
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nuz... Samsung je v oblasti LCD medzi poprednymi lidrami (u plazmy v podstate tiez). Ja len dodam, ze po dobu mojho zamestnania v nemenovanom elektrodome som bol prekvapeny, ake kvalitne vyrobky to su. Faktom ostava, ze ked sa na reklamacnom objavil nejaky vyrobok samsung, tak to bola rarita. A to sme mali denny obrat v priemere 400 000, takze ziadne male elektro, co preda dva televizory za den.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Žasnem. Kvalitné značky tam dovliekli svoju výrobu a hlúpunký ľudia kupovaním ich výrobkov napomohli napredovať Samsungu.
Žasnem že ho niekto vyzdihuje nad také značky ako SONY, PIONEER, PANASONIC, to sú machri(najmä prostredníctvom fy Matsushita Electric) v kvalite a dizajne. Nie nejaký Samsung.
Pred 10 rokmi by si zaplakal nad každým Samsungom.
Bola to tá najhoršia a laciná značka o akej viem. Pravda, neuvažujem tie všakovaké neznačkové a ukradnuté čínske zlátaniny...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Bola, ale už nieje. Mna nezaujima, co bolo pred 10 rokmi ale co je dnes. Samsung nad Pioneer sa vyzdvihnut neda - ale ved Pioneer je uplne ina cenova kategoria!!!

A SONY je momentalne z tychto "renomovanych" asi najvacsi shit, bravie su kazove a velmi.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Samsung je technologicka spicka. Co novy patent to Samsung. Dnes je podla mojej mienky na prvom mieste co sa tyka technologickych firiem. Maju jednoducho spickovych inzinierov v R&D.
PS: PIONEER??? hehe :) nedaj sa vysmiat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tak ty toho velmi malo vies... Chlapce asi si nezaregistroval vynajdenie memristoru (veeeeelmi dôlezity objav), ktory bude mat patentovany HP alebo take IBM ktore znamena pomerne dost...
Odpovedať Hodnotiť:
 

on zrejme myslel patenty v oblasti LCD
Odpovedať Hodnotiť:
 

"...PANASONIC, to sú machri(najmä prostredníctvom fy Matsushita Electric)..." To je opravdu pecka!
On totiž Panasonic == Matsushita - sic! I když jde fáma, že Matsushita Electric Industrial si změní jméno na Panasonic, protože pod touto značkou je nejvíce známá.
Sony je předražený šunt, tehdejší kvalita je dávno jen vzpomínkou...

Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty čo tu melieš?
Panasonic, Technic a ďalšie boli iba obchodné značky. Matsushita robí najmä elektronické súčiastky do mnohých výrobkov - a aj do týchto japonských značiek.
To že v súčasnosti ľudia nekupujú kvalitu za viacej peňazí, a vyrába sa všetko v Číne, nuž aj známa kvalita pôvodných japonských zariadení už ide dolu vodou.
Mám ešte niečo orig. japonské doma, a funguje to bez problémov aj vyše 20 rokov. To sa lacinému Samsungu určite nestane!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Splácnete výrok, ve kterém dovedete provést najednou i negaci a vše presentujete najednou - sic!
Matsushita Electric Industrial Co. - Macušita Denki Sangjó Kabušiki-gaiša je japonská firma zabývající se najmě elektronikou, ovšem nejen...
Panasonic (+ Nais) , National, Quasar, Technics, atd. jsou pouze její obchodní značky. Pokud to nevíte, tak je to jen nálepka a název, ve skutečnosti je to výrobek fa Matsushita Electric Industrial Co.
A ty elektronické součástky jsou pod značkou MATSHITA...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a? Napísal som to snáď inak? Veď je to podobne napísané v inom mojom príspevku...
Tak o čo Ti ide?

Elektronické súčiastky majú stále nálepku MATSUSHITA a skrátene Tvoja MATSHITA PANASONIC.

Odpovedať Hodnotiť:
 

"m_s" či kto si to?
Veď Ty tuším zámerne nevieš čítať.
Neviem načo reaguješ, keď je myšlienka tá istá!
Odpovedať Hodnotiť:
 

neumí psát, tak já zase neumím číst!
Neboť váš původní úžasný a skvělý výrok zněl:
Panasonic jsou machři
*ZEJMÉNA* prostřednictvím fa Matsushita - sic!!
Normální člověk, prošlý běžným školským systémem, z toho zcela oprávněně vyvodí, že Panasonic byla samostatná firma a až pod fa Matsushita svoji výrobu dovedla na vysokou úroveň.
Leda vysvětlení je, že na území Uherska neplatily K und K zákony, včetně školských...
A opět obvyklá chyba (blábol) - "... Elektronické súčiastky majú stále nálepku MATSUSHITA a skrátene Tvoja MATSHITA PANASONIC..."
Průmyslová elektronika je pod obchodní značkou Matshita, nikoliv nějaké "Matshita Panasonic", jak nesmyslně uvádíte.
Než zase budete blábolit, tak se nejdříve, laskavě, seznamte s patřičnými údaji.
A upozorňuji, že slovní spojení "průmyslová elektronika" znamená zcela něco jiného, než si vůbec dovedete představit! Tohle v tom vašem krámě neprodáváte a do Excelu se nevejde...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnesne LCD na PC maju 75hz co je dost malo vzhladom k tomu ze chcem pozriet nejaky film co je v 30-60fps to zeby clovek prepol na monitore frekvenciu.
Neviem je lepsie prevadzkovat lcd na 60 alebo 75hz? Pri hrach by som povedal ze tych 75 bude aj lepsie kedze framerate nieje stabilny ako vo videu takze nemusim mat starosti zo synchronizaciou framov. Nuz blbo sa vtrepava 50fps film do 75hz to sa niektore framy dostanu 2x niektore 1x na obraz alebo tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak ty si ma sokoval :D ako sa zmesti 50fps do 75Hz. Jednoducho, to sa ty neboj a samozrejme je pre tvoj zrak lepsich 75Hz
Odpovedať Hodnotiť:
 

pre jeho zrak je lepsich tych 150~250Hz na podsvetlovacich trubiciach, a nie frekvencia snimkov pumpovanych do monitora.
Rozdiel medzi 60 a 75Hz takmer nerozoznas (nehovorim o fps, ale o freq. monitora), pretoze kym sa pixel otoci do spravnej polohy, tak uz aby sa otacal inam. samsung asi pouzil nejaku novu vysokorychlostnu technologiu, alebo neviem, pretoze na 240Hz potrebujes cca 4ms panel. ale realne 4ms, nie 2ms s realom 15..
osobne by som bol velmi rad, keby vyrobcovia este udavali frekvenciu tych trubic, pretoze je to pomerne dolezite.
uz aby tu boli oled...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak no neviem ako je to s podsvietenim, ale viem ze ked mam monitor (hej lcdcko) na 60hz tak ma po chvili zacnu boliet oci
ale ked ho dam na viac, (75hz) tak ma prestanu boliet.

tak potom neviem kde je potom chyba!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja si chcem pozriet taky 60 fps film ... DVD ma standard 25 fps, porna su aj na 30 fps, ripy su 23.976, 24.000, 25, 29.976 ci 30 fps ...

Netvrdim za 25 fps na film je super hodnota (je to LTT len tak tak), nakolko pri fps 20 je uz vidno velmi mierne trhanie a pri 15 fps trhanie nevidi len slepy. Ale 30 fps pri filmoch by mohla byt optimalna hodnota, resp. dvojnasobok 50 fps na modrolaserovych diskoch v rozliseni 1080p miesto 1080i (pri 1080i sa vykresluje par/nepar riadok kazdu 1/50 sekundy = cely obraz sa prekresli az za 1/25 sekundy aj ked kazdy druhy riadok za 1/50 s ... 1080p je plnohodnotne 50 fps). Modry laser je pre beznych ludi zatial financne tabu.

Takze neviem kto tu co riesi 60 fps pri filmoch ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

60hz pre lcd plne staci, ludske oko si to na dialku ani nevsimne. keby boli vsak take filmy, to by bola ina paradicka... :) HD-DVD@60fps :)))
Odpovedať Hodnotiť:
 

60Hz je maximalne nedostacujucych. Minimum je 75Hz inak je to hrozne nieco.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Citaj diskusiu dalej: 60 Hz pri LCD je ekvivalent 90 Hz pri CRT ... takze 60 Hz pri LCD celkom postacuje ... Aj ked 70 by bolo iste lepsich (ekvivalent vyse 100 Hz pri CRT) ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

nerad sa opakujem, ale:

"...viem ze ked mam monitor (hej lcdcko) na 60hz tak ma po chvili zacnu boliet oci
ale ked ho dam na viac, (75hz) tak ma prestanu boliet.

tak potom neviem kde je potom chyba! ak no neviem ako je to s podsvietenim, ale viem ze ked mam monitor (hej lcdcko) na 60hz tak ma po chvili zacnu boliet oci
ale ked ho dam na viac, (75hz) tak ma prestanu boliet.

tak potom neviem kde je potom chyba!"

takze neviem co tu trepes o staceni 60hz (mozno na vzdialenost viac ako meter od displaya) ja to citim na sebe aka je realita!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak mas potom strasne citlive oci a v ere CRT si musel mat asopn 120 Hz ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je mozne ze mam :)
no crtcko som mal 72hz (bordel) a tiez som mal problemy aj vtedy.
mozno odvtedy mam take rozbyte oci :(

bohuzial v tej dobe som nemal na vyber

PS: ked som niekde brigadoval tak som hned kukal ako je nastaveny a menil som to
vacsinou tam bolo 60hz co ma po hodine strasne bolela hlava ale tych 75hz stacilo aby presla bolest hlavy
PS2: nemam popolniky, ale niesom daleko :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

V prvom rade sa venuj prirodzenému svetlu a daj si skontrolovať dôkladne oči, farbocit, šeroslepotu a pod., a hlavu ako takú. CRT monitor je od 75Hz vyššie určite príjemnejší na zobrazenie ako LCD. Ale...
vyžaruje nemálo elektromagnetického žiarenia, ktoré negatívne pôsobí na celú hlavu.
Mám LCD 17" Philips spred 5 rokov, ich bežne najvyššiu radu vtedy, a môžem povedať že dobre kreslí iba pri najnižšej frekvencií, ako aj väčšina dnešných LCD, a oči sú už načisto dokašlané. Včuleky pozerám do starej 15" CRT HP. A je to v pohode, len robte si prestávky na dennom svetle. Žiarivky sú hnus!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

no a ja ti poviem tiez nieco:
1. k lekarovy (najlepsie psychiatrovi) by si mal behnut ty (nepytaj sa preco, lebo asi to vies aj sam)
2. tym ze behas hore dole z CRTcka na slnko si dosieras tiez dost oci, pretoze sa musia stale prisposobovat prostrediu a ani jedno nieje najlepsie pre ne. najidealnejsie by bolo zavret oci a pospat si ;)
inac prestavky su samozrejmost...
3. vtedy som nemal inu moznost! ked potrebujes prachy ako student tak sa musis prisposobyt, inac nemas sancu si vybrat! a to bola dobra brigada za slusne prachy v tej dobe. a potom ked som prisiel domov tak som makal na skolskych veciach, co som si tiez nemohol vybrat...
4. ziarivky su hnus, to s tebou plne suhlasim. tiez vyzaruju rozne svinstva (cim su starsie tym viacej, kedze ten prasok na vnuntornej stene sa spaluje alebo nieco take a potom prenika viacej UV ziarenia von)
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. Ľudia, po zubárovi, najviac zanedbávajú očného lekára.
2. Hovorí sa tomu svetelné vitamíny, tak to neprekrúcaj.
3. To neviem o čom je reč...
4. Žiarivky a všetky "šetrné" svietidlá majú zlý charakter svetla, zvyčajne úzke pásmo a BLIKAJÚ!!! Aj keď na 10 a viac KHz, ale blikajú. Žiarivky o to viac, že v sieti je len 50Hz.
Aj rôzne halogénky, a nebodaj xeóny v autách sú veľmi zákerné na oči.
Treba uprednostňovať klasické svetlo, odpočinok pre oči, dostatok prirodzených vitamínov a chrániť si oči. Nepíšem okuliare...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vies ono LCD a CRT pracuju trosku na inom principe, preto pri LCD netreba taku velku "obnovovaciu" frekvenciu. Pri LCD tych 60 Hz zrejme staci (70 by bolo mozno lepsie), pri CRT treba minimalne 90 Hz, este lepsie 100 Hz, aby sa oci netrapili ...

Uz si skusal pozerat televizor (princip podobny ako pri CRT monitoroch) pozerat zo vzdialenosti 35-40 cm? Hnusne blikal? To bude tym ze jeho obnovovacie frekvencia je 50Hz a aj to prekladane (v IT interlaced, odtial to male "i" v 1080i) !!! T.j. kazdu 1/50 sekundy sa prekreslia parne riadky a dalsiu 1/50 sekundy neparne riadky. Cely obraz sa zmeni az za 1/25 sekundy ... s tym ze TV ma tusim 288 riadkov (t.j. mozme povedat 288i alebo 288p). Pri vzdialenosti 2,5 - 3 metre sa takto hnusny odporne nekvalitny obraz da pozerat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no tv standardy su:
europa:
PAL ako aj SECAM 625 riadkov
amerika:
NTSC 525 riadkov

takze si mal asi zle ripy ;)

inac bolo pekne prirovnanie:
televizor <> CRT ze je podobny princip, ono je to trochu inak.
televizor je CRT :D
jediny rozdiel ze telky maju pevnu obnovovaciu frekvenciu 50hz (popr. 100hz ale aj to bolo modulovane elektronikou) a displaye maju siroke spektrum

jediny a najdolezitejsi rozdiel medzi crt a lcd je ze ti lcdcko "nepali" iony (slabe RTG ziarenie) do ksichtu a nemas tak namahane oci.
samozrejme ze podsvietenie lcdcok je vacsinou trubicove a to tiez roby svoje (a to nehovorim o nerovnomernom podsvieteni) v dnesnej dobe je skoda ze sa nepouzivaju standardne ledky kedze su uz dost lacne
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tych 288 som si polietol s 2-nasobkom ... t.j. 576 riadkov:

http://en.wikipedia.org/wiki/576i

... avsak na tej stranke su zmienky aj o 288 :-) (ked dame CTRL+F :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

hej mas pravdu ;)
viditelnych je len tych 576 a ostatok su dake data
s tym i-ckom to potom je 525=480i 625=576i

co dava vacsi zmysel (kedze bol standard VGA 640x480 co bolo to NTSC)

inac by ma zaujimalo ako dopadne ten tender na DVBT!
mpeg4 podla mna nieje najlepsia volba (aj ked HDTV) by bolo super ale tie zariadenia su strasne drahe a co viem tak ich ani nieje vela modelov
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej, to ze mi do ksichtu napalia iony z elektronoveho dela, resp. nejake to hnusne EM ziarenie je najvacsia vyhoda LCD oproti CRT (iony - napr. taky prud elektronov alebo nejakych kladne nabitych kationov a elektomagneticke ziarenie su 2 rozne veci:-). No a potom spotreba (cca 1/2 oproti CRT), hmotnost rozmery ... a dosahovane rozlisenie ze ano ... 24 palc. CRT 1920x1200 by muselo mat megalomanske rozmery a hmotnost 50 Kg :-( a spotrebu 200 W...

Inak to ziarenie z CRT prichadzajuce do oci v poslednych 10tich rokoch existencie CRT vyrazne eliminovali roznymi filtrami priamo na obrazovke, predtym sa kupovali zvlast filtre :-) Nedaju sa porovnat CRT monitory hlavne z hladiska emisii ziarenia z roku 1990 a z roku 2005 ... To je 100 a 1 ... :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja som za lcd v kazdom pripade. uz sa snazim setrit si oci

taka 240hz masinka by bola parada (resp. aj 100-120hz) uz urcite spravi svoje

samozrejme nieje crt ako crt. a mam dojem ze kazde zariadenie ked davali na trh v patricnom roku tak muselo splnat urcite emisne normy ci co to je (okrem tych noname modelov)

aj ked ti filter pohlti 99% tak to 1% staci (8hod/5dni resp. boli dni aj ked som bol 12-15hod/7dni vkuse za kompom, praca a doma)
hej si spominam na jednu 20" opachu co vazila hadam cez 50kg a bola velka ako chladnicka :D

jedno fakt neviem pochopit, preco uz konecne nerobia (masovo) tie ledkove podsvietenia! v dnesnej dobe to uz je pomali hanba furt pouzivat trubicove podsvietenie...
sak uz aj do domacnosti ako lampy a ziarovky zacinaju davat ledky :(
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problém je ich vysoká cena, nízka životnosť a nekvalitná výroba...
Odpovedať Hodnotiť:
 

co zasa trepes!
to musis mat furt posledne slovo?
ty si fakt odbornik jak svina!

zivotnost ledky je na desiatky tisic hodin (dokonca niektory udavaju aj 100000) pricom trubica ma zivotnost niekolko tisic (2-3vacsinou) potom slabne jej svietivost
cena je pri odbere niekolko milionov kusov mala (samozrejme ze vacsia ako blbej trubici)
nekvalitne vyroba?

PS: neviem ci si cital celu diskusiu, ale rozpraval som o podsvieteni...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty si Matelko.
Červená LED, vyrobená niekde v TESLE možno áno, ale nie tieto čínske rýchlokvasené produkty.
A kde a čo trepem? Veď si moje zjavne zasa neprečítal.
Nechci aby som reagoval na podsvietenie, ale nič si mi nevyvrátil, dokonca nemáš moc skúseností, aj keď teória je pekná...
Životnosť LEDky v časoch vzniku ani nebola obmedzená.
Ale nie modrej, bielej a iných "nadupaných" svietivosťou špécií.
Odpovedať Hodnotiť:
 

z teba ziari jebnutost jak svina
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď urážaš, tak musíš byť nadmieru podkutý.
Takže Tvoje protiargumenty prosím:
...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Niečo dnes na Googlovi:
http://www.netl.doe.gov/ssl/usingLeds/ general_illumination_life_measuring.htm

Dole je tabuľka k životnosti, ale nie je tam nič konkrétne, len všeobecné údaje...


Odpovedať Hodnotiť:
 

Na CRT monitor ale nepozerame z 3 metrov, preto pri jeho technologii a pouziti (v TV sledujeme vascinou pohyb z 3 metrov, na monitore vascinou staticke obzazce s ostrymi farebnymi prechodmi) treba na CRT 90-100 Hz a samozrejme nie interlaced ale progressive !!!

Interlaced video na PC monitore je hnus prejavujuci sa najma pri pohybe (a to najma pri vertikalnom, pri horizontalnom je ten hnus mensi) ... To je potom otazka ako (napr. aj s hardwarovou akcelerociou) previest interlaced=prekladane video do progressive=plne vykreslovaneho....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nic proti, ale dnesne LCD maju stantardne 60 Hz a nie 75 Hz (60 Hz pri LCD je akvivalent 90 Hz pri CRT) ... A ako spolupracuje elektronika v grafike a monotore, ako hadze pixely na obrazovku a ako je mozne ze zvlada zobrazovat obraz aj ked obnovovacia frekvencia obrazu (pixelov) monitora je ina ako frekvencia (fps) toho co robime a sledujeme (film, hry) ... o to sa nestaraj.

Este stastie ze nevies, ze hry menia fps PRI KAZDOM FRAME (t.j. kazdy frame potrebuje iny cas aby ho grafika vypocitala a dala info monitoru) ... t.j. za prvu sekundu sa vykresli 28 framov, dalsiu sekundu 57 framov, medzi 2. a 3. sekundov len 17 framov, stvrtu sekundu 41 framov .... ´zismaria ako to ten monitor dokaze ked ma stale tu istu pevnu obnovovaciu frekvenciu obrazu (pixelov) 60 Hz ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zmier sa s tym ze na svete je 99,9999% veci ktorym nebudes rozumiet ... Cim skor si to clovek uvedomi tym lepsie. Dusevne vlastnicvo alebo ak chceme vedomosti ludstva vo vsetkych starych a novych oblastiach vzrastli za poslednych 5 storoci niekolko 100-nasobne a nikto nikdy nemoze vediet vsetko ... polyhistori davno vyhynuli ... Cim skor si ludia uvedomia ze vedomosti priemerneho cloveka tvoria mizerne desattisicinky percenta ludskeho poznania, tym lepsie ...

Ospravedlnujem sa za filozoficku uvahu ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vidim ze ti synchronizacia obrazu vzhladom frekvencie monitora asi nic nehovori. Teda tebe asi nic s toho nehovori o com sa tu pise.
Cakal som ze odpise niekto kto sa do toho vyzna ale ze odpise plno debilov to tiez, ale tvoje hovadiny sa fakt nedaju.
Hry ak si nevidel ako bez vsyncu renderuju tak by ta asi slahlo.
Filmy maju viac menej konstantne fps preto sa lepsie syncnu. Ale tebe hovorit je asi ako hadzat perly sviniam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja som asi strasne hlupy, ale az doteraz som si myslel ze LCD na rozdiel od CRT nemaku obnovovaciu frekvenciu hmm
Odpovedať Hodnotiť:
 

maju ale na rozdiel od crt neblikaju, teda vacsinou :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

to iba bozz s baterkou blika ked je tma
Odpovedať Hodnotiť:
 

60 Hz pri LCD je ekvivalent 90 Hz pri CRT ... Pri CRT na normalnu pracu bolo treba min. 85 Hz, lepsie 90 alebo 100 Hz ...

Nikdy som nechapal ludi cumiacich do 70 ci 75 Hz blikajuceho CRT ... po 5tich sekundach som mal dost ... Zreme nevideli rozdiel medzi 75 Hz a 85-90 Hz. Ale rozdiel 60 Hz vs. 75 Hz si uz vsimli ... fuuuj to hnusne blika ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ma niekto monitor SyncMaster 226CW od nich? ako je s nim spokojny?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mam tu 24ku od nich,zatial spokojnost,predtym som mal 19tku od philipsa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja... asi som natrafil na horsi kusok, pri jase nizsom ako 100% zacina bzucat, zosiluje so znizovanim jasu...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja som mal 20-ku teraz mam 22-ku, a obidva bzucali, nastastie ta 22-ka zrazu sama prestala :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

teda prestala preto lebo mam jas na 100%, som to teraz skusal fakt je to tak, povedal by som ze je to asi na vsetkych samsungoch, len niektory to nepocuju resp. nie su tak narocny , ale mna osobne to tiez rozculovalo :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

made in slovakia :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne si to trafil ;)
ps: to je pouzitimi kondenzatormy.
asi su bohuzial dost nekvalitne :(
Odpovedať Hodnotiť:
 

Už si počul kondenzátor bzučať?
Ja teda ešte za 25 rokov praxe nie. Môžeš mi jeden v tom zapojení poslať.
Celkom vážne.

Odpovedať Hodnotiť:
 

pocul.

a co ty robys 25 rokov? zootechnika v druzstve na dedine?
Odpovedať Hodnotiť:
 

A teraz vážne.
A Ty?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Počul si kondenzátor bzučať? A aký to bol, myslím prevedenie a kapacitu, a kde bol v zapojení?
Zvykne pískať polovodič, vrčať-bzučať cievka ale aj trubica.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V minule ti hovorim keď som išiel po ceste to neskutočne toto... Išiel som popri susedovi a začal na mňa vrčať jeho kondenzátor !!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

hej su made in slovakia :-), ale otazka je ci by to made in china bolo lepsie :-), kazdopadne, je to dost odveci, dnes uz vsetci seru na kvalitu ide hlavne o zisk :-(, kolega mal podobny problem s tv philipsu.
A kupovat mozno kvalitne za 50 litrov urcite nie je riesenie ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale zase aby som bol korektny, obraz je v celku kvalitny aj ked ma na figu uhly a 6-bit farby tiez robia svoje, chce to PVA ale to je zas pomalsie :-), mam 225MW s tunerom, 226CW je odaco lepsi model, ale nemyslim ze to bude nejaka slava.
Zalezi od uzivatela niektorym stacia sunky za 5 litrov iny nie su spokojny ani zo sunkou za 20 litrov :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

odporucam "20" LCD NEC 20WGX2 Pro" S-IPS 6ms ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ešte lupu k tomu, nie? Lebo ten má isto rozlíšenie väčšie ako 1280x1024, a tak sú body na tie palce malinkaté.
Prečo mnohí kupujú iný formát ako 4:3?
Odpovedať Hodnotiť:
 

na 20" monitor patri 1920x1080
Odpovedať Hodnotiť:
 

A to budeš na tie miniikony pozerať s mikroskopom?
Odpovedať Hodnotiť:
 

preco by som to robil?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zohnať 20" LCD s takým rozlíšením je buď nemožné, alebo sebvražda. Všetko je strašne mini a musíš to prácne upravovať.
A výhody? Na bežné použitie je to nanič uhlopriečka...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja mam 24" od LG a stoji za peknu pitchu...
Kamos kupil myslim 32 aj s tunerom a tiez pekne na pitchu... A to nehovorim o vadnych pixeloch a kazdy z nas bol menit LCD 2x kvoli pix...
Odpovedať Hodnotiť:
 

no ja mam 22" a je super!
ziaden vadny pixel...

...asi ste mali nestasie.
ake presne modeli to boli?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Okrem ineho je Samsung aj najvacsi vyrobca polovodicov na svete.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Somarina... najväčší je Intel
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jebko, vies o tom pitchu! Polovodice nie su len mikroprocesory, ale vsetko mozne pocnuc rezistorom. Intel je oproti Samsungu vo vyrobe polovodicov uplne nic.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mam SyncMaster 245B.. spokojnost
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je sita, samsung je suvix, to radsej teslu, samsung ma na hovno rozlisenia slaby kontrast a aj su druhy z najvatsou obrazovkov na svete, prvy je jedine matsushita panasonik, panasonik viera to je vecicka nechyta sa nan ziadny lcd a ani plazma, ten kto mal moznost porovnat viac druhov od samsung a od panasonik tak vie o com pisem, samozrejme v kvalitnom digitalnom signale, a ty co picuju ze samsung je naj, tak si nevidia dalej od nosa, alebo maju popolniky na ociach, a na skorsi prispevok ze nemaju vadne pixeli, ha bud rad ze si rad a mozno stebov par ludi, chod do galanty do samsungu a pozri kolko ich vinde s vadnymi pixelmi, ved do troch sa nerata.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

No Ty musis byt iny kokot.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

tak ty si toho sem napisal a kokot si ty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty ani sam nevies o com pises :)

"samsung ma na hovno rozlisenia" :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ešte že nanapísal " panasoňik " :)))
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako tak citam tak je tu vela IT/LCD odbornikov... Ale pripajam sa k vacsine Samsung je best... :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

v obyvacke mam Samsung plazmu, v detskej Samsung LCD 226BW.
obidva kusky funguju bezproblemov, som s nimi spokojny.
Nevravim ze samsung je najlepsi na trhu ale zaraduje sa ku tym poprednym vyrobcom
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ja mam iPod touch .. a tiez je dobry .. sak co by som sa nepochvalil :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kupujete SAMSUNG kvôli cene.
Kvalita je u iných výrobcov, ale sú drahšie...
Nehovorím že som ľuďom nekúpil zopár LCD SAMSUNG aj takých drahších..., ale napr.EIZO je úplne inde. Aj NEC je vcelku slušný. Treba mať kvalitný obchod, kde je na povedzme 10-tich modeloch rovnaký kvalitný motív, meniaci sa šetrič s testovacími prostrediami, ako jesenné lístie, aj vo vode, chrómované hodinky vo vode a vtedy uvidíte čo inak nie.
Ten váš "kôň" na nejakej farbe v určitom prostredí jednoducho zlyhá. Kým nemáte možnosť zároveň pri kúpe možnosť to opticky porovnať(viacero modelov), potom sú toto tu iba pivné reči...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sharp pretoze ma skutocne najostrejsi obraz. AQUOS je momentalne jedinecnou technologiou u lcd vratane zvuku a ich lcd boli ako prve s vysokym kontrastom a najrychlejsiou odozvou. Az dva mesiace po nich sa objavili konkurencne napodobneniny. A mnoho z nich su este aj dnes neprirovnatelne k AQUOS.

http://sharp-world.com/contents/ aquos/secrets/why.html
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár