OpenOffice sa postupne od verzie 2.0.4 každou novou verziou spomalil a tento trend sa týka zatiaľ aj verzie 3.0, ktorá je v testovacej verzii. Testovaná bola verzia D300m3.
Vyplýva to z výsledku rozsiahlych testov uskutočnených serverom OpenOffice Ninja. Test bol uskutočnený na Fedore 7 na PC s AMD Athlon XP 3000+, 768 MB pamäte, 7200 RPM diskom a s Javou 1.6.0_03.
Testovaný bol tzv. studený štart po reštarte systému aj tzv. teplý štart, opätovné spustenie softvéru, ktorý už bol po predchádzajúcom spustení nacachovaný v pamäti. Percentuálne zmeny rýchlostí sú u oboch typov štartu podobné.
Testovaných bolo automatickým skriptom spolu aj samostatne päť operácií, štart softvéru, otvorenie .ODT dokumentu, jeho celé prejdenie šípkou dole, export do natívnej verzie hlavného textového formátu danej verzie, do .DOC a PDF a zatvorenie dokumentu a ukončenie softvéru.
Pri vykonaní všetkých týchto operácií pri teplom štarte dosiahla verzia 3.0 čas 14 s, 2.4 približne 13 s, verzia 2.3 cca 11 s a verzia 2.2 približne 10 sekúnd.
Posledná tretia verzia 3.0, ktorá je zatiaľ v testovacej verzii, zrýchlila oproti 2.4 v štarte softvéru aj v skrolovaní dokumentu, spomalila ale v otváraní dokumentu, jeho exporte aj zatvorení dokumentu spolu s ukončením softvéru.
Celkové časy všetkých operácií pri teplom štarte (graf: OpenOffice Ninja)
Test, ktorý testoval aj verzie 1.1.5 a 2.0.x, zároveň ukázal, že hoci u prvých verzií hlavných verzií 1.1.5 a 2.0 platil rovnaký trend, u 2.0.0 až 2.0.4 sa vývojárom postupne darilo výkon aj keď len mierne zlepšovať.
Kompletné výsledky testu je možné nájsť tu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nic necakane
Od reg.: piXus
|
Pridané:
30.5.2008 10:01
Je normalne, ze nove features-y stoja nejaky cpu cas, aspon sa to nesnazia maskovat - porovnavanim na priemernom PC v case vydania verzie. Kazda verzia windowsu bola rychlejsia a rychlejsia :-)
|
|
Re: Nic necakane
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
30.5.2008 10:25
Windows je OS, zatiaľ čo Office je aplikácia.
Mne sa najhroznejšie predsatvili "oné" 1.x verzie.
|
|
Re: Nic necakane
Od reg.: piXus
|
Pridané:
30.5.2008 11:08
Dakujem za upozornenie :-)
ale neviem, co si tym chcel povedat.
|
|
Re: Nic necakane
Od reg.: MCGiany
|
Pridané:
30.5.2008 11:25
mudrlant....OS je takisto v podstate len aplikacia
|
|
Re: Nic necakane
Od: omggg
|
Pridané:
30.5.2008 12:11
lol
|
|
Re: Nic necakane
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
30.5.2008 13:56
Auto:
Auto je ako OS, koleso je tá aplikácia, napr. Office.
Chápeš?
Ak nie, nechaj počítače radšej na pokoji pokiaľ budem žiť.
|
|
Re: Nic necakane
Od reg.: kyle;
|
Pridané:
30.5.2008 14:14
Ked sa berie aplikacia ako vsetok spustitelny kod tak ano, je to subor aplikacii a dat vytvarajucich system.
BTW: analogia s autom je uplne od veci.
|
|
cakane
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
30.5.2008 14:27
Analógia s autom je v poriadku, len každý si melieme svoje.
Nemám rád prirovnávať PC s autami, ale tu mi to vyhovuje.
|
|
Re: cakane
Od: DeeerDance
|
Pridané:
30.5.2008 16:55
to ze ty nechapes ze OS je obycajna aplikacia ktora spristupni HW a dokaze otvarat/spustat velku skalu programov je tvoj problem,
Definicia : an application is a computer program designed to help people perform a certain type of work
tak neviem co z toho OS nesplna...
a chod sa spravat ako arogantny kreten niekam inam a nehovor ludom co maju s pocitacmi robyt do tvojej smrti...
|
|
Re: cakane
Od reg.: rudinko
|
Pridané:
30.5.2008 17:40
chuj s tebou.
OS nie je obycajna aplikacia.
|
|
Re: cakane
Od: igorkoko
|
Pridané:
30.5.2008 22:54
Ano. Je to taka zazracna aplikacia. ba priam nadaplikacia
|
|
Re: cakane
Od: DeeerDance
|
Pridané:
1.6.2008 2:29
;))
|
|
Re: cakane
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
2.6.2008 9:16
Auto je tiež súčasťou väčšieho systému, to len tak na okraj, pre MATELKA, čo len tak uráža - a ani nemá jasno v uvažovaní...
|
|
Re: Nic necakane
Od: maaajo
|
Pridané:
30.5.2008 14:18
http://sk.wikipedia.org/wiki/Operačný_systém len tolko som chcel
|
|
Re: Nic necakane
Od: eru_iluvatar
|
Pridané:
3.6.2008 23:36
aby som bol uplnepresny: operacny system je softver zotpovedny za pridelovanie hardwareovych zdrojou jednotlivym aplikaciam...
|
|
Re: Nic necakane
Od reg.: gabriel kiss
|
Pridané:
30.5.2008 11:11
word tiez nie je o nic rychlejsi :)
|
|
Re: Nic necakane
Od: siirii
|
Pridané:
30.5.2008 11:22
Word je práveže o dosť rýchlejší.
|
|
Re: Nic necakane
Od: TradeMark
|
Pridané:
31.5.2008 11:10
Z osobnej skúsenosti musím súhlasiť - pod Vistou sa mi Word spustí oveľa rýchlejšie.
|
|
Re: Nic necakane
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
30.5.2008 12:47
Ked bude OO ponukat "rovnake" mnozstvo funkcionality ako MS Office, bude mat "rovnake" vykonove naroky ako MS Office. Je to dane mnozstvom faktorov. Samozrejme porovnavat Windows ako OS vs OO ako aplikaciu nad OS je tak trochu neporovnavatelne.
|
|
Re: Nic necakane
Od: Forest Gump
|
Pridané:
30.5.2008 13:12
Mhm... skvela logika.
Podla nej by Felicia v rovnakej vybave ako Mercedes mala mat rovnake zrychlenie... nezabudol si nahodou na jednu malickost, ktoru je engine?
Zial, Word je o vela vela vela rychlejsi - ale zase OO je zadara, takze ja si tych par sekund pockam, aj ked ma to dost vytaca - ale mam v OO spravene cele uctovnictvo, a pri tych cenach MS Officov to zatial urcite kupovat nemienim - az ked si to na seba zarobi samo. Pre moje potreby uplne staci kompatibilita a export OO -> MS Office
|
|
Re: Nic necakane
Od: DeeerDance
|
Pridané:
30.5.2008 16:58
mudro napisane
|
|
oo_vs_MSOffice
Od: maaajo
|
Pridané:
30.5.2008 11:30
a co takto spravit test MS Office 97 vs 2000 vs xp vs 2003 vs 2007. myslite ze aj tam je ta rychlost v danych operaciach podobna? okrem toho by som odporucal ulozit ten dokument vo formate odf a pdf aby to bolo teda relevantne a porovnatelne s OO :D Je jasne ze nove verzie zaberu viac prace cpu, pamete....ale samozrejme zlepsenie aj v tychto parametroch by bolo super ;)
|
|
Re: oo_vs_MSOffice
Od: yanick (logged out)
|
Pridané:
30.5.2008 12:06
Ten test bol robeny nedavno
http://www.zive.sk/default.aspx? server=1&article=274849 (odstrante medzeru)
|
|
Re: oo_vs_MSOffice
Od: omggg
|
Pridané:
30.5.2008 12:13
asi si este nemal otvoreny office 2007 lebo by si vedel, ze to ide oproti starsim verziam neporovnatelne rychlo. a kym sa oo natiahne zo startera v trayi tak si mozem ist spravit kavu.
|
|
Re: oo_vs_MSOffice
Od: quix_
|
Pridané:
30.5.2008 12:23
asi nevies ze po instalacii mso sa ti niektore subory ci chces ci nechces loadnu pri starte windows.
|
|
Re: oo_vs_MSOffice
Od: Peto2
|
Pridané:
30.5.2008 13:58
Keď budeš nabudúce preinštalovávať komp , skús si odstopovať čas od zapnutia po štart systému do použiteľného stavu (prestane swapovať) a potom nainštaluj office. Určite bude v pár sekundách rozdieľ. Kôli tomu je mso taký rýchli . Okrem toho OOo je modulárny , tak optimalizáciu si môžeš spraviť i ty , ak je to naozaj príliš dlhý štart.
|
|
Re: oo_vs_MSOffice
Od reg.: kane777
|
Pridané:
31.5.2008 17:13
no neviem, niekde bude asi chyba lebo hned po starte systemu sa mi OO "natiahne" zo startera za menej ako 5 sekund..
|
|
2.3.x vs 2.4.0
Od reg.: 34224
|
Pridané:
30.5.2008 12:34
ja mam uplne opacnu skusenost.
po update Oo z 2.3.x na 2.4.0 som zbadal zrychlenie ktore je na urovni office 2003.
|
|
Re: 2.3.x vs 2.4.0
Od reg.: Kominár
|
Pridané:
31.5.2008 8:48
kolko sekund z 0 na 100 ?
|
|
Re: 2.3.x vs 2.4.0
Od reg.: 34224
|
Pridané:
31.5.2008 23:52
dvestotisiiiic :D
|
|
ooo je dost rychly
Od: einstein
|
Pridané:
30.5.2008 14:05
ja mam verziu 2.3 a aj ked pri studenom starte mu trvalo 20 sekund kym sa rozbehol,pri opakovanych startoch sa rozbieha za 3 sekundy!to je snad dost rychle,nie?
|
|
Re: ooo je dost rychly
Od: maaajo
|
Pridané:
30.5.2008 14:15
a nie je! MSOffice sa aj tak spusta rychlejsie :D
|
|
Re: ooo je dost pomalý
Od: Zázvor
|
Pridané:
30.5.2008 14:32
Prvé spustenie aplikácie z MS Office 2007, vo full inštalácií mi trvá cca <3 sec. PP, cca 2 sec. Word atď. A to mám vcelku iba priemernú mašinu.
|
|
Open Office
Od: aaaaaaa
|
Pridané:
31.5.2008 11:47
Mne sa spusti za 6 sekund, a to ho mam v tray od startu.
|
|
A co cakate od open-source?
Od: bear
|
Pridané:
1.6.2008 10:51
OpenOffice je dobry pre ludi, co napisu par dokumentov za rok. Ak niekto pracuje s dokumentami kazdy den urcite by som mu neodporucil openoffice. MS Office sa uz da kupit za par korun. Openoffice je distribuovany zadarmo, preto NIKDY nebude lepsi ako MSOffice.
|
|
Re: A co cakate od open-source?
Od reg.: kane777
|
Pridané:
1.6.2008 13:35
wow.. tak to je argument.. a co konkretne OO.o chyba?
(btw, preco je linux ktory je zadarmo ovela lepsim a pouzivanejsim riesenim vo sfere serverov? )
|
|
Re: A co cakate od open-source?
Od: bear
|
Pridané:
1.6.2008 15:29
spatna kompatibilita, rychlost ...
(pretoze linux nie je lepsi, iba je zadarmo)
|
|
Re: A co cakate od open-source?
Od reg.: Brano-BSdesign
|
Pridané:
1.6.2008 20:44
v oblasti serverov.. to je asi taka vec, co nevies co je..
tam je linux vyhodnejsi, a nie preto, ze je zadarmo... necudoval by som sa, keby aj MS mal na svojich serveroch linux (pre istotu :) co keby to padlo s windowsom :) ) - aj ked Windows Server je celkom fajn a stabilny..
|
|
Re: A co cakate od open-source?
Od: Manin
|
Pridané:
2.6.2008 9:17
Má aj niečo Lunexu podobné, ale platené.
|
|
Re: A co cakate od open-source?
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
2.6.2008 11:14
Tak práve na spätnú kompatibilitu sa v MSOffice nedá vôbec spoliehať.
Linux je nielen lepší, ale je aj zadarmo.
|