| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
AVG 8.0
Od: číslo 1
|
Pridané:
16.6.2008 9:20
Mám pocit akoby ste to (ne)chtiac ohodnotili ako zle riešenie aj keď len tak zľahka ale keby som nevedel a vôbec netušil o čo ide tak vďaka vám by som to nepoužil ani zadarmo. Ani ste nespomenuli že to vlatne viac menej chráni užívatela aby vedel ktoré stránky sú preňho bezpečné.
|
| |
Re: AVG 8.0
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 9:22
nechrani, vid prispevok nizsie.
|
| |
Re: AVG 8.0
Od: číslo 1
|
Pridané:
16.6.2008 9:24
No možno to používa aj nejaké iné technológie ale to neviem a určite to nebudú tak zabezpečovať všetci tak aspoň sa zvýši o trochu málo bezpečnosť nie?
|
| |
Re: AVG 8.0
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 9:32
Nema moc ake ine technologie vyuzivat. Spravne by sa to malo chovat presne ako browser, aby sa to nedalo od neho rozoznat. V takom pripade by to malo zmysel.
Ale toto je iba docasne riesenie, dokym sa tomu stranky, pred ktorymi to brani, neprisposobia - a to sa da docielit vlozenim dvoch riadkov do stranky, malwarista sa nad tym moze pousmiat a veselo si dalej existovat...
|
| |
Re: AVG 8.0
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
16.6.2008 9:27
Asi Vám uniklo "... , aby mohol vyhodnotiť aktuálnu úroveň ich nebezpečnosti."
Zároveň Vám asi uniklo aj "Užívatelia majú možnosť si LinkScanner deaktivovať."
Pre jednotlivého užívateľa, ktorý to dokáže posúdiť, to problém nie je. Problém je to z hľadiska globálneho voči webovým stránkam a takéto správanie je zrejme neprípustné, minimálne o ňom určite vznikne vážna debata.
|
| |
Re: AVG 8.0
Od: Accuphose+
|
Pridané:
16.6.2008 12:36
Uživatel co je schopen něco vyhodnocovat nebude používat AVG a to platí i o tom LinkScanneru. Obecně platí, že každé jednotlivé řešení používá určitý typ uživatele. Ale to je celkem nepodstatné k obsahu. Konkurence taky skenuje stránky, ale dělá to od sebe, ne od uživatele, o to jde. Nicméně pochybuju, že s tím Grisoft bude něco dělat a přehodnotí ten nástroj.
|
| |
Zbytocnost?
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 9:21
Pokial je mozne taketo requesty identifikovat (v clanku sa pise, ze za pomoci User-Agent HTTP headeru), tak toto riesenie nieje dostatocne z hladiska bezpecnosti.
Ak by som mal na stranke nejaky skodlivy kod, pridal by som na nu kontrolu, ci request nezaslal tento tool, a pripadne skodlivy kod nevypisal. Tool by zistil, ze stranka je secure a klienta na nu bez problemov pustil.
Takze zostavaju uz iba negativne dopady tejto "vymozenosti".
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
16.6.2008 9:31
LinkScanner?
Niečo podobné, ale samostatne inštalovateľné má aj McAfee:
SiteAdvisor.
A je to celkom super.
Napr. hodnotenie www.dsl.sk nájdete aj tu:
http://www.siteadvisor.com/sites/
dsl.sk?version=2&core_ver=1.0&premium=
false&suite=false&client_ver=
2.0.0.0&aff_id=533&os_ver=
5.1.2.0&locale=en-us&
Pospájajte a nakuknite.
Načítanie môže aj chvíľu trvať...
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 9:33
myslim, ze si nepochopil, co som chcel povedat.
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
16.6.2008 9:57
Napíš to tu "po lopate" aj keď bude väčšia a pre mini deti...
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 10:06
Chyba v sucasnej implementacii LinkScanner-u je v tom, ze stranka dokaze lahko zistit, ci si stranku vypytal LinkScanner, alebo browser. Tym padom moze stranka posielat LinkScanner-u "bezpecny" kod a browseru uz nebezpecny kod.
Takze LinkScanner povie, ze stranka je bezpecna, pri com v skutocnosti nieje, pretoze browsru posle uz nejake exploity atd.
Nemyslim si, ze taketo riesenie moze spolahlivo fungovat, pretoze stranka moze rozlisit tohoto bota (LinkScanner) od browsera vela sposobmi. (Napriklad flash, ktory redirectne na inu - velmi podobnu - skodlivu stranku. Rozne JavaScript-y atd)
Uzivatelovi to teda moze poskytnut falosny pocit bezpecia, co je podla mna este horsie.
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
16.6.2008 10:19
Skúšal si uvedený SiteAdvisor?
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od: wrm
|
Pridané:
16.6.2008 11:10
tu sa ale nikto nebavi o SiteAdvisor ale AVG8, tak neviem naco to tu vobec spominas.
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 11:49
Ten trpi tym istym problemom, len moze byt mierne tazsie ho vyuzit...
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
16.6.2008 12:22
SiteAdvisor funguje úplne inak, doménu respektíve URL porovnáva so svojou DB.
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: piXus
|
Pridané:
16.6.2008 13:17
v tom pripade beriem spat,
myslel som, ze ked sa to spomenulo v komentoch, bude to nieco podobne.
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: idead
|
Pridané:
17.6.2008 20:20
eeee?
tinyurl.com? nic?
neva
|
| |
Re: Zbytocnost?
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
16.6.2008 9:31
Identifikovať je to možné len "zhodou náhod", keďže LinkScanner používa zatiaľ zrejme len tento User-Agent. Nie je to z ich strany ale úmysel a už naznačili, že to zmenia, aby návštevy LinkScannera neboli identifikovateľné.
|
| |
SiteAdvisor
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
16.6.2008 9:32
SiteAdvisor toto rieši lepšie ;-)
|
| |
Re: SiteAdvisor
Od: bojim bojim
|
Pridané:
16.6.2008 12:30
najlepsie to riesi IQ>100
|
| |
Tak potom zvysuje aj datovy prenos???
Od: Pistik
|
Pridané:
16.6.2008 9:44
a zbytocne zatazuje linku, nie? Tak to by som teda nechcel. Nvyhoda hlavne pre tych, co maju obmedzeny data na mesiac a pod...
|
| |
Re: Tak potom zvysuje aj datovy prenos???
Od reg.: gabriel kiss
|
Pridané:
16.6.2008 9:48
oh to je hrozne, stiahne ti 5-30kb html subor... :)
|
| |
Re: Tak potom zvysuje aj datovy prenos???
Od reg.: Marki555
|
Pridané:
16.6.2008 10:33
Na jednej stranke s vysledkami vyhladavania mas 10 odkazov. Skus si na ne kliknut a pozriet ake su velke. Pod 50 kB nebude ani jedna, tipol by som tak 100kB a viac. Cize jedny vysledky vyhladavania sa rovna cca 10 kB samotne vysledky na stranke googlu + 1 MB zbytocnych dat.
|
| |
Re: Tak potom zvysuje aj datovy prenos???
Od: Pistik
|
Pridané:
16.6.2008 10:58
no, podla mna je toho viac a hlavne ked to robi vsetkym pouzivatelom AVG, tak to nie je zanedbatelne.
|
| |
AVG 8.0
Od: Karolko K
|
Pridané:
16.6.2008 11:04
Mne AVG 8.0 zvysuje skor zatazenie procesora. Stale mam procak od 16-25% percent zatazeny touto verziou. Ak dam starsiu 7.5 tak v pohode.
|
| |
Re: AVG 8.0
Od: Spx
|
Pridané:
16.6.2008 12:13
ono 486 s 50Mhz uz hold nie je to co to byvalo:-D
|
| |
Re: AVG 8.0
Od reg.: gabriel kiss
|
Pridané:
16.6.2008 13:56
lol ak mas dualcore tak potom tam mas nieco velmi v neporiadku :)
|
| |
eset vs grisoft
Od: meff
|
Pridané:
16.6.2008 13:16
antivirove riesenie of grisoftu zatazuje procesor ovela viac ako esetacky NOD. preto pouzivam NOD. jasne, tema je trosku odlisna. ale je to iste, grisoftaci nevedia tak dobre programovat ako esetaci.
|
| |
Re: eset vs grisoft
Od: roflmao
|
Pridané:
16.6.2008 17:49
tak ty si teda profik :D:D:D citujem :'Grisoftaci nevedia tak dobre programovat ako esetaci ' xD gratulujem k vyroku roka
|