Na Marse potvrdená voda, na Titane jazero s kvapalinou

DSL.sk, 1.8.2008

Americká NASA vo štvrtok informovala, že sonda Phoenix Mars Lander pozitívne chemickou analýzou potvrdila prítomnosť vody na Marse.

Prítomnosť vody v podobe ľadu bola na Marse predpokladaná a pravdepodobná už od roku 2002 po záberoch sônd z obežnej dráhy.

Analýzou bola potvrdená v stredu, vzorka pôdy s obsahom ľadu pochádzala z hĺbky približne päť centimetrov pod povrchom. Úlohou sondy okrem potvrdenia prítomnosti vody bude ale najmä zistiť, či nájdené vzorky vody boli niekedy v minulosti alebo bývajú zahriate na teplotu vytvárajúcu vhodné biologické prostredie a či sa vo vzorkách nachádzajú organické zlúčeniny.

NASA zároveň oznámila rozhodnutie o predĺžení misie sondy. Z pôvodných 90 dní končiacich v auguste sa misia predlžuje o päť týždňov do konca septembra.

V stredu zároveň NASA potvrdila, že na povrchu mesiaca Saturnu Titan sa nachádza jazero s kvapalnými zlúčeninami vodíka a uhlíka.

Titan sa tak stal po Zemi druhým telesom, kde je pozitívne potvrdená prítomnosť kvapaliny na povrchu. Pozitívne bol v útvare nazvanom Ontario Lacus analýzou infračerveného žiarenia zo sondy Cassini identifikovaný okrem iného etán, C2H6.




Najnovšie články:



Diskusia:

Konecne Od reg.: lacinko | Pridané: 1.8.2008 9:24 Hurá ideme na mesiac :-) Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: aleluja | Pridané: 1.8.2008 9:34 Mars :D Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: Grg | Pridané: 1.8.2008 14:57 Koho zaujimaju take kraviny? Mars je mrtva planeta a vzdy aj bude. Treba skor pozerat z coho zijeme na Zemi. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od reg.: Don Mums | Pridané: 1.8.2008 15:07 Toto by som zaradil urcite medzi najhlupejsie predpovede v histri. Ak si totiz myslis, ze Mars je mrtva planeta tak o par rokov tam mozno vznikne prva atomova elektraren len na to, aby mohla elektrikou zasobovat misie na Marse. Mozno sa ani nenazdame a o 100 rokov tam budu uz staly obyvatelia a mozno sa tam bude aj vyrabat. :) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 15:14 co tam chces vyrabat ? noze mi povedz Odpovedať Hodnotiť:

Re: Konecne Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 15:21 to, co na zemi o 100 rokov pre nedodstatok zdrojov uz vyrabat nebude mozne zeby? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Konecne Od: sdfghj | Pridané: 1.8.2008 15:25 ohňovzdorné zemiaky ? Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: cecky | Pridané: 1.8.2008 15:39 nice :D:D:D Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: Meno1 | Pridané: 1.8.2008 15:48 Správa v ruskej tlači: "Na Marse potvrdená Vodka." Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: nobwn | Pridané: 1.8.2008 18:47 konecne som sa schuti zasmial... že ohňovzdorne zemiaky :DDD Odpovedať Hodnotiť:

Re: Konecne Od: M3X | Pridané: 2.8.2008 23:58 Mne sa zdá, že tam už nejaký čas vyrábajú, viď treska z Lídla Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Konecne Od reg.: kolot | Pridané: 1.8.2008 11:23 a kam ides na mesiac? ja idem na tyzden do Grecka ;) Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Konecne Od: eunyx | Pridané: 1.8.2008 23:33 ale mozno myslel mesiac Titan, napisal mesiac a nie Mesiac... ale ja si myslim, ze sa sekol Odpovedať Hodnotiť:

glogloglo Od: Šuvexindel | Pridané: 1.8.2008 9:33 clanok toci o marse a ty tocis o mesiaci... Ked tam nasli vodu, je maaaalicka sanca, ze tam najdu aj primitivny zivot...ale to ze je tam voda, je uz uspech, pretoze to sa da vyuzit... dneska s tou genetickou modifikaciou by sme tam mohli jedneho dna nasadit krumple ktore vydrzia extremne teploty :D Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: ShodanN | Pridané: 1.8.2008 9:45 teraz nasl vodu za rok prve organicke zluceniny za dva prvu bunku a za pat rokov potvrdia slova stareho astronauta ze zem uz niekolko rokov navstevuju emzaci :) maju to premyslene :D:D:D Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: veldo | Pridané: 1.8.2008 10:22 naco by hladali organicke zluceniny a bunky? si nevidel transformers? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: janc1 | Pridané: 1.8.2008 10:47 mal by si menej pozerat filmy Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: Don Mums | Pridané: 1.8.2008 15:05 nemal si na mysli emáci? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od: DEVIANT | Pridané: 1.8.2008 10:52 Ale ked vydrzia extremne teploty jak ich upecieme? Alebo budeme z nich vyrabat procaky aby sa mohli lepsie pretaktovat kedze budu mat take tepene vlastnosti??? :D Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od: 0dee | Pridané: 1.8.2008 12:00 to by bola paráda - tak napríklad ohňovzdorná špekačka Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od: windoes | Pridané: 1.8.2008 13:25 Alebo fungujuci Windows, nie? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: y0ghurt | Pridané: 1.8.2008 13:35 nie Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: glogloglo Od: 578282752 garfild | Pridané: 1.8.2008 14:43 a ten nas tuzemsky UM je myslis z coho no predca zo zemiakov budeme mat UM co vydrzi nizsiu teplotu ako vodka :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od: cecky | Pridané: 1.8.2008 15:41 tak takto som sa na diskusii uz dlho nezasmial:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: Marek J. | Pridané: 1.8.2008 12:09 Maximalna povrchova teplota na Marse je pokial viem nieco okolo 290 K (sveter by sa asi zisiel). Velmi by som to extremnymi teplotami nenazyval. Mars potrebuje troska oteplit, pretoze najchladnejsie miesta su pod 150 K (neviem ci na Zemi je niekde tak chladno). Ludia potrebuju skumat nove technologie aby sme boli schopni vytvorit tam atmosferu. Projekty su nejake rozbehnute uz aj teraz. Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 12:44 ani tak nie realne projekty, skor na to existuju pricipialne postoje a navrhy nazvom: terraforming (je o tom aj clanok vo wiki) Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: still | Pridané: 2.8.2008 13:14 Je blbost premienat hned celu planetu, ked o nej viac-menej nic nevieme. Skor by sa mali zamerat na stavbu "vesmirnych plavidiel", jednak takych, ktore iba zostanu na obeznej drahe a neskor takych co sa budu vediet samostatne pohybovat a budu schopne prepravit aspon desiatky ludi a na stavbu obyvatelnych zariadeni na povrchu inych telies (Mesiac, Mars,..). Ked doriesia toto, tak ludstvo bude uz dostatocne vyspele, najma teda technologicky, aby dokazalo premenit aj celu planetu.. zatial vsak chcu privela. Odpovedať Hodnotiť:

Re: glogloglo Od reg.: Pjetro de | Pridané: 2.8.2008 19:43 sak pisem ze terraforming nie je realny projekt na najblizsie desatrocia ... skor storocia ... budeme radi, ked s prispenim celoplanetarneho usilia vysleme za 10-15 rokov par ludi na Mars (a nebude to v ziadnom vesmirnom korabe s kapacitou 50 ludi so schopnostou byt v kozme 10 rokov ...) Odpovedať Hodnotiť:

Piatok, 1. augusta 2008, dnes má meniny Božidara, zajtra Gustáv Od: Tom. | Pridané: 1.8.2008 9:35 Bolo to len otazkou casu. Len tak dalej. Odpovedať Hodnotiť:

cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 9:35 som zvedavy ako sa k takym veciam stavia cirkev. Co ak sa potvrdi pritomnost akejkolvek formy zivota, ktora niekedy existovala, existuje? Co potom? Zasa nejake "vysvetlenia" zo strany cirkvi? Btw, vedeli ste ze podla najnovsieho je Boh bezpohlavny??? Mozno trochu off topic, tak odpustite :P Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Antibimbas | Pridané: 1.8.2008 9:43 Co sem zasa miesas cirkev? Ked si taky velky krestan tak chod do kostola a pomodli sa za farara. Odpovedať Známka: -6.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 9:49 ze "zasa" ? Si ok? Precitaj si moj prispevok este raz a zistis ze ja do kostola za ziadnym fararom nemusim yebo Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: železné drevo | Pridané: 1.8.2008 9:46 ta predposledna veta je brutal blud ked sa zaujmas o take veci tak nepoukazuj na to co hovori cirkev ale precitaj cely stary aj novy zakon davaj si veci do suvislosti , rozmyslaj a mozno pochopis... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 9:50 ty si pozri Zeitgeist, mozno pochopis... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 11:00 ..myslis tu znosku historickych bludov, vypichnutych polopravd a odhalenych planov zidobolsevickeho sprisahania? :) Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sjhasdfnnk§ | Pridané: 1.8.2008 11:08 ti co sa biblii venuju ti povedia ze predpovede ktore v nej su sa plnia... to je jeden zo zakladnych dokazov ze je pravdiva... ale ty si ver na ten tvoj zeitgeist(sice som ho nevidel) a transformerov na marse. alebo si zober valcek na cesto a chod robit kruhy do obilia aby ta nasli transformeri a zobrali si ta do vody na mars 5cm pod povrch Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: BlboST | Pridané: 1.8.2008 11:26 precitaj si tie proroctva... to je taka BLBOST! ,ze to ti mozem povedat... jedno take... Bolo mocne imperium ktore ale padlo tha.. pockaj zopar tisic rokov a vyplni sa.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: AntiUSA | Pridané: 1.8.2008 19:56 To si narazal na USA,ze? :-D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: marek112 | Pridané: 1.8.2008 22:19 keby si len cital aspon stary zakon tak tam je tolko proroctiev a takych big ze by si padol na r*t. boh predpovedal(cca200 rokov predtym) ze ak sa izraeliti nbeobratia od smilstva tak ich ovladne nepriatel a aj ich ovladol(babylonske zajatie) a toho je este viac len si skus precitat genesis, exodus ==uplne fajne alebo 1. , 2. knihu kralov to som cital aj 4 hodiny v kuse. potom som musel ist spat :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdfghjk | Pridané: 2.8.2008 11:34 predstav si, že by sa na slovensku premnožili ine rrasy, pohltili by nas ine narody... slovač by istotne zanikla. lenže abraham mal zmluvu s bohom, jeho štát zanikol, roztrúsil sa po celom svete, ale vznikol znova na zemi ktora bola zmluvou dana hebrejom cez Abraháma. pozri si nejake dokumentarne filmy za kolko dni a za akych pomerov dokazali ziskat tu zem spat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: jkljkljkl | Pridané: 3.8.2008 11:13 Arab hovorí Židovi: Ten váš boh vás vodil po púšti 40 rokov a nakoniec vás zaviedol na jediné miesto kde nie je ropa. :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: 2Matrix | Pridané: 5.8.2008 12:29 A to je kde? V okolí USA je ropy dosť, ak nevieš... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 11:31 ked si dokument zeitgeist nevidel tak si ho pozri, vrelo odporucam, nie je tam nic ine iba argumenty, fakty, ktore ti otvoria oci.Mozes mi povedat ake predpovede z bibilie sa plnia? Existuje nejaky nebiblicky dokaz existenice Jezisa? Si veriaci preto, lebo ta to od malicka ucili, ze tak to ma byt. Keby ti od malicka tlkli do hlavy ze existuje Zeus, tak by si veril tomu.Krestanstvo je mytus, politicka hra vtedajsej doby, boli v tom peniaze, moc, trva to dodnes...viem, tazko tomu uverit, pozri si to, nazor si urobis sam... Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sandpksfpsd | Pridané: 1.8.2008 12:22 su o nom spisy z izraela aj od rimanov. turinske platno. na tejto stranke mas zoznamy roznych vyznamnych osob z biblie a ku nim rozne realisticke dokazy http://www.formerthings.com/ Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: nafasflasf | Pridané: 1.8.2008 12:24 ak ti toto nestači tak potom si blby prave ty. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: marek112 | Pridané: 1.8.2008 22:11 ak nevies tak islam potvrdzuje existenciu JEZISA. ==> v korane je dokonca pisane ze nieco ako prorok. a ja nepotrebujem pisomne dokazy jezisa ja ho den co den spoznavam a zazivam. verim ze je a mam ho rad . P.S. nie som knaz ;) p.s. prajem krasny den. ;) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: antygramatyk | Pridané: 2.8.2008 20:05 Krista aj ja ho stem spoznat. Ale nemam ho rad. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: ___ | Pridané: 3.8.2008 1:33 Aj biblia pozná Allaha. Hovoria mu tuším Diabol... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 12:28 ach, turinske platno :D.....dnes asi uveri kazdi hocicomu, ved aj dvojicky zrutili teroristi z hor, ze? Btw, Cristus, je titul nie meno, preto sa vyskytuje v mnohych spisoch ako hovoris, tymto titulom bolo menovanych uz vela ludi za celu historiu ludstva... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sadkladúsad | Pridané: 1.8.2008 12:33 to je tvoja fantasmagoria Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 12:44 Nie moja, ale tvoja...Amen Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 12:31 Pokial informacie v zeitgeiste povazujes za argumenty, tak mi je ta uprimne luto. Skus si pohladat informacie aj z inych zdrojov a od ludi, co napriklad historiu a nabozenstva studuju (a to nemyslim zrovna na fararsky specializovane skoly). 99 zo 100 historikov ta z fleku posle s takymi "argumentami" do prdele... Apropo, ja nie som veriaci, ale zdravo mysliaci. Takze na mna neplati ta tradicna sablona, ze ma to "ucili od malicka" :) A vobec, gratulujem americkym vedcom k skvelemu uspechu a vobec sa tu nemienim hadat s konspiracnymi teoretikmi :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 12:41 skus byt konkretnejsi na ake "argumenty" narazas. Ja som tiez neveriaci, vzdy som bol a budem, ci by som dokument zeitgeist videl alebno nie, som tiez ako ty zdravo mysliaci. Ja neviem co ty osobne povazujes za argumenty a co nie. V zeitgeiste su zaujimave "fakty, argumenty", ktore su pre mna ovela logickejsie ako cela biblia a nabozenstvo. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 14:15 Ja som sa tu doteraz ziadnymi argumentami neohanal, takze dovol, aby som ta citoval: "ked si dokument zeitgeist nevidel tak si ho pozri, vrelo odporucam, nie je tam nic ine iba argumenty, fakty, ktore ti otvoria oci." ..takze na tieto pseudo argumenty som narazal:) Takze este jedno pekne zhrunutie ti odporucam, na poobednajsiu siestu: http://kojot.name/617147-vyjadreni-k- fenomenu-zeitgeist-the-movie.php (odstranit space po k-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghk | Pridané: 1.8.2008 14:21 na tej stranke som nic nenasiel. moj nazor : zeitgeist moze byt pravdivy , ale kedze ho pisal clovek , mozu v nom byt nepresnosti, klamstva a vymysly. treba citat knihy ne kukat filmy z holeho udu Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 16:06 Musis odstranit medzeru za k- a spojit to do jednej URL. Tento diskusny system je totiz nahovno a povoluje max 50 znakove slova... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 17:46 cital som to, pise sa tam asi tolko ze Jezis pravdepodobne existoval (neexistuje 100% dokaz) a v podstate davaju za pravdu ze je "jeden z mnohych", ktori tu uz boli a to ma nepresvdeci ze Boh existuje...pseudoargumenty si mi podal prave ty tvojim linkom, precitaj si to este raz a pozorne. Svojho sa drzim, v zeigeiste su fakty, vedecke poznatky o astrologii, vesmire, historii a ak su to pre teba pseudo argumenty ja s tym nic nezmozem. Autorka sa domnieva ze ak je prva cast zeitgeistu nepravdiva ako moze verit ostatnym dvom? Ale zaroven priznava ze suhlasi s tym ako to bolo s dvojickami. Rozporuplne...Zaroven sama pise"Nemám čas ani náladu objasňovat zde, kde všude film svévolně překrucuje historická fakta a výsledky religionistických bádání"Takze ona nema cas a naladu, dik za super link, hned mi je vsetko jasne, super argument.Ja za pseudoargument povazujem to ak mi niekto odpovie : Boh to tak chce, on je velky, my to nepochopime, pretoze sme len ludia...pre mna je pseudoargument cela biblia... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 18:33 " Autorka sa domnieva ze ak je prva cast zeitgeistu nepravdiva ako moze verit ostatnym dvom? Ale zaroven priznava ze suhlasi s tym ako to bolo s dvojickami." no, pochybujem ze tento nazor ziskala az po zhliadnuti tohto filmu... "v zeigeiste su fakty" nez nieco nazves faktom, over si to, over si vsetky senzacie z filmu a urob si statistiku pravd a nepravd z neho ako aj mieru prekrucania jednotlivych udajov. potom az to budes mat hotove, pozri sa na tu statistiku a mozes s s istotou povedat ze vysledok tvojej namahy je FAKT s velkym F Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 20:40 Neviem neviem, stale mam vacsi a vacsi pocit, ze by sa na dnesnych skolach mali okrem okrem citania a pisania zamerat viac aj na pochopenie pisaneho slova (zacina to napriklad slovnymi ulohami na matematike). Takze: - Autor je chlap (aspon teda pise v muzskom rode) - Suvis medzi 9/11 a kristom umelo podstrkava prave zeitgeist, mne autorove nazory v tomto smere vobec nepripadaju rozporuplne (jeho nazor je dostatocne jasne napisany) - "autorka nema cas" - myslim ze tam tych poopraveni bolo dostatok, staci len hladat zmysel v pisanom texte a pripadne aj v suvetiach a nie len vypichovat slova z kontextu. - Autor studoval historiu a rozhodne dam viac na jeho nazor, ako na nazor pomateneho anonyma co obhajuje partu hipikov, ktori sa snazia vytvorit alternativnu mytologiu :) Jo a este by ma zaujimalo, ze kedy bola astrologia znovu uznana za vedu? ;) ...a tym bych tuto debatu ukoncil. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdfghjk | Pridané: 2.8.2008 11:30 to ze Bush zneuziva vieru na vojnu je druha vec... za to bude mat co mu patri Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: ___ | Pridané: 3.8.2008 1:36 Za to uz predsa dostal kreslo...skoda ze prezidentske Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 3.8.2008 10:28 Kde som tam spominal busha? Kurna decka, naucte sa chapat pisanemu textu.... :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 20:44 Este dodam jeden citat z ceskej wikipedie: V červenci 2007 bylo heslo o filmu na anglické Wikipedii navrženo na smazání. Podle pravidel anglické Wikipedie následovala pětidenní diskuse uživatelů, jejímž výsledkem bylo rozhodnutí správce o smazání článku, zdůvodněné nedoloženou encyklopedickou významností a ověřitelností, s možností revize rozhodnutí po doplnění věrohodných zdrojů. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: marek112 | Pridané: 1.8.2008 22:33 ti poviem ze sa hrozne mylis kde veris zeitgeist. som ho videl a napr ten kriz a v nom kruh => "nejaky pohansky symbol" to je hlupost. a mimochodom som veriaci krestan ale ja neviem ci existuje BOH ale ja v neho verim a verim ze ma miluje lebo clovek je od zakladu taky trochu pochybovacny preto to neviem na 100 % Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Uzivatel | Pridané: 3.8.2008 10:15 Aha, a to ze vyjadruje Slnko v pohanskom svete je len uplna nahoda ze ? Zidia podobny symbol nikdy nemali a ze ho maju krestania je sposobene tym, ze dosli do europy znasilnovat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: marek112 | Pridané: 1.8.2008 22:23 "neexistuje praveho ateistu lebo kazdy v nieco veri." "kazdy ateista sa do konca zivota stane veriacim, lebo pochopi existenciu niecoho vecsieho ako je on sam" Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 12:20 Mam takeho tusaka, ze si asi nechcel reagovat na moj komentar:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 11:35 si si vedomi toho co si prave napisal? Ono to totiz nema ani hlavu ani patu...ako vsetky argumenty tych, ktori nechcu poznat pravdu... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 12:18 Som plne pri vedomi a pri zmysloch. Pre mna naopak nema hlavu ani patu zeitgeist. Co tak precitat si nieco vtipne... http://www.humno.sk/index.php? option=com_content&task=view&id=33&Itemid=12 Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: makrelus | Pridané: 1.8.2008 12:22 a preco podla teba nema ani hlavu ani patu? Prosim nejaky argument. Preco nepripustas ze v tom moze byt nieco pravdy? Lebo sa bojis, mysliet inak je totiz hriech a to by si asi skoncil v pekle na veky vekov, ale neboj sa, Boh ta ajtak miluje... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: matthewcheck | Pridané: 1.8.2008 13:14 "mysliet inak je totiz hriech" - ja by som skor povedal ze nemysliet inak a nezamyslat sa nad tymito vecami je hriechom - fanatizmom ... Mne sa len paci hlavne to, ze cim vzdelanejsi sa ludia stavaju, tym skor pochopia ze toto vsetko nie je iba nejaka nahoda a stavaju sa veriacimi ludmi (samozrejme neplati na 100%) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Los_Kocuros | Pridané: 1.8.2008 13:25 Tak to si teraz napísal dobrú hovadinu Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 13:30 Kto trochu sleduje popularno-naucnu vedu vie, ze cca 20-25 najvyznamnejsich univezralnych konstant je nastavenych PRESNE tak, aby nas vesmir bol taky aky je ... Ak by sa co i len JEDNA z tych konstant zmenila nie o nasobky, ale o par % (napr. o 5% t.j. na 0,95- ci 1,05-nasobok povodnej hodnoty), nas vesmir by vyzeral UUUPLNE INAK, dokonca je mozne ze by nebolo nikoho kto by si to vsimol ... nemuseli by totiz existovat ani len fermiony (leptony a kvarky), ale iba bozony ... A to, preco je vsetko nenormalne presne vyladene na to, aby sme mohli existovat my, je zahada... Jeden pohlad je Boh a vysia moc ... druhy pohlad je ze jednoducho to, ze pri takych paciatocnych parametroch fluktuacie viedli az tam kde sme ... a ze sme ... a ze pri nekonecnom pocte velkych treskov musi nastat nekonecne vela takych vhodnych prilezitosti na vznik vhodneho vesmiru ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: wfnlfamafs§ | Pridané: 1.8.2008 13:37 aj velky tresk je len teoria :) aj darwinova teoria je len teoria :) je to tak... doma nas tlačia do kostola až nas svrbi riť a ked sa sami do pisma nepozrieme, hnevame sa , že cirkev je taka, aka je. ale darwina ti pichnu do skolskej ucebnice ako fakt aj ked je to len teoria , daju tam obrazok postupnosti opice az ku cloveku a hned si vsetci myslia ze to musi byt tak Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 13:39 - pozri moj prispevok o darwinizme nizsie - a ako by to malo byt? - modernejsie ponimanie darwinizmu sa zaobera evolucnymi skokmi, chybajucimi clankami a ponuka ich vysvetlenia ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sfpdfsmsdfô | Pridané: 1.8.2008 13:43 vysvetlenia ? vysvetli mi ako sa na jednej fosilnej vrstve mozu stretnut stopy dinosaura aj cloveka... DODNES sa tvrdi ze spolu nenazivali... TI ktori sa touto teoriou zaoberaju, sa o nalezy, ktore nesedia do teorie , nestaraju. proste buduju svoj internacionálny darwinizmus. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sengflsdfl | Pridané: 1.8.2008 13:58 tuto fosiliu najdes v nejakom americkom meste mam to v knihe ale nechce sa mi to hladat :P Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: gnu_ | Pridané: 1.8.2008 14:17 Zrejme si z nich niekto spravil p*ču ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 13:41 bez urazky, ale pochybovat dnes o darwinizme, ktory bol uz aj vylepseny, je ako dnes pochybovat o existencii atomu ... (nech ta nemyli slovo teoria) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdnjasdpasd | Pridané: 1.8.2008 13:46 aj vo vede existuje NEZAVISLA literatura, len sa ku nej treba prepracovať... zrejme budeš pokračovať v tlačeni kalerabov aj do svojich potomkov však ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:03 hmmm ... a ktore kaleraby su lepsie? tie religiozne - desiatky nabozenstiev a bohov, alebo tie scientologicke? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: afsakldasd | Pridané: 1.8.2008 14:05 tu spravnu cestu musis hladat. ja som svoju spravnu cestu nasiel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Meno1 | Pridané: 1.8.2008 15:51 A keď si išiel z krčmy domov, nepostúpali Ti po rukách? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 16:13 nie Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:21 ak by sme zili v konstante o 5 % posunutej a cely svet by vyzeral uplne inac, boli by sme na neho navyknuty a svet aky teraz pozname by sme si nedokazali predstavit ani v tych najbujnejsich fantaziach, tak by sme si prave kladli rovnaku otazku a zrejme by si si na nu dal aj rovnaku odpoved ^_^ Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 14:22 o takych veciach mozete len filozofovat, resp. teenagerska fantasmagoria Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:37 pre tvoju informaciu, o tom nefilozofuju teenegeri ... ti totiz nevedia kde sa vzali atomy tazsie ako vodik ... preto nemozu o nicom takom ani len uvazovat toto su vseobecne zname astrofyzikalne fakty ... len niektori to nie su schopni pochopit, ze to niesu vymysly babky blazkovej Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:43 ak si pochopil moj prispevok, chcel som tym povedat ze to ze je nieco tak ako to je a nie inak este Boha alebo iny dovod spravnosti a jedinecnosti daneho stavu nedokazuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdfghjk | Pridané: 1.8.2008 14:44 ja som reagoval na neho, nie na teba. co ma chces zbalit ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:47 jaj sorry, v tom kilometrovom threade je to uz neprehladne Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:39 ved prave... a na tej teenagerskej fantasmagorii mi tu niekto ide dokazovat Boha alebo nieco podobne? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 14:45 čo to fetuješ ? nechaj mi trochu Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:34 ehm no ... trosku si to nepochopil a trosku si vedla zmena hodnoty jednej konstanty o 5% by mala za nasledok zmenu inej o 25% (chudecne co ked tam je medzi nimi kvadraticka zavislost ze ano ... a bud rad ze som nedal kubicku), nehovoriac o tom ze drviva vacsina hodnot ostatnych konstant by sa tiez zmenila ... napr. pomery styroch zakladnych prirodnych sil by boli ine, nemohli by sa formovat galaxie, dokonca by nemuseli existovat hviezdy druhej generacie, pretoze by neexistovala stabilita dejov, ktora im to dnes umoznuje ... v hviedach prvej generacie vzniknu atomy len po uhlik, max. kyslik ... na zelezo si musime pockat, vsetko ostatne tazsie prvky vznikli pri vybuchu supernov ... neexistovali by galexie, len roztrusene hviezdy prvej generacie s parametrami, ktore by vyrazne obmedzovali ich existenciu ... ..... ak ti z tohoto nie je jasne, ze potom by sme neexistovali ani my, potom tento prispevok ani len necitaj a prosim ani len nan nereaguj stylom "blbosti" ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:51 zavyslost jednotlivych konstant na sebe som pre zjednodusenie vymyslel, na taky fantasmagor priklad to nie je dolezite... ale dajme tomu zmena jednej konstanty o 6% by nemala za nasledok zmenu inej o 25 ale o 38% (inac kludne aj komplexne cisla do toho mozes zamiesat nemam s tym problemy) a galaxie by sa formovali a viazali na seba uplne inak, existovali by stovky druhov hviezd ktore teraz neexistuju, stabilita dejov by bola na uplne inej urovni... proste ako vravis vsetko by bolo ine, lenze nevies ake ine, jedine co viem a mozem s istotou povedat, pri tych nekonecne vela moznych hodnotach akychkolvek konstant nie su tie nase platne jedine, ktore umoznuju vznik zivota alebo diskutvanie o totalne nezmyselnych temach ako je tato a tak vsetko co vlastne sa tu snazis vyjadrit znie "ak by sa zmenila konstanta, vsetko by bolo uplne ine" nic viac, ziadnych bohov/polobohov ani ine konkretnosti a nekonkretnosti do toho netahaj, s konstantami nemaju nic spolocne... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 14:59 drahi večni riešitelia nevyriešenych uloh: Keď Boh stvoril na počiat­ku dní múdrosť ,bola mu akoby robotníčkou, spolupra­covníčkou, staviteľkou celého viditeľného sveta Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 15:24 Boha mi do toho neplet, mam na neho vlastny nazor... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Sarge | Pridané: 1.8.2008 17:02 off topic? :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:56 k tvojej poslednej vete, to ze by sme eexistovali my neznamena ze by neexistoval zivot v akejkolvek forme... a mozno by sa tam tiez nasli dvaja jedinci ktory by rozoberali tuto blbu (sorka, ale snivat o tom co by bolo keby bolo a coby bolo keby nebolo a vyvodzovat z toho pre nas kvaziuzitcne zavery je bodla mna blbost. a diskutovat o niecom a nevyvodzovat z toho ziadne zavery je blbost skoro rovnako velka, preto to slovo.) temu! Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 15:20 Asi si to stale nepochopil ... to nie je fantazmagoria ... aki dvaja jedinci ktorI (nie Y) by rozoborali tuto temu? Jedinec c1 proton Ferko a jedinec c2 proton Jozko? Ale aj neutrony by to mohli byt, ja s tym nemam problem ... alebo ine castice ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Meno1 | Pridané: 1.8.2008 15:57 No dobre. A prečo je potom v našom ponímaní každé iné žiarenie pomalšie ako svetlo a svetlo je neuveriteľne pomalé. to mi chceš o5 tvrdiť, že nie je momentálne niečo napr. biliónkrát rýchlejšie? Prečo to máme všetko riešiť s použitím času? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 18:01 pockaj pockaj, ty sa mi snazis teraz nahovorit ze pri vsetkych moznych kombinaciach vsetkych moznych hodnot tych 20-25 konstant o ktorych sa stale bavime (to mame minimalne nekonecno^20) je tato konkretna kombinacia tychto konstant ktora existuje jedna jedina ktora dovoluje existovat niecomu komplexnejsiemu ako proton? ze pri tych nekonecnych moznostiach o ktorych si nemozeme dovolit vlastne ani len teoretizovat neexistuje moznost ze by existoval vesmir (akokolvek odlisny od toho ktory pozname) kde by existovalo nieco co by sme mohli v nasom zjednodusenom a na nase konstanty obmedzenom chapani povazovat za zivot? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 20:09 nooooooo, bingo !!!!! nebolo by to az take cierne, samozrejme pravdepodobne by existovali aj ine elementarne castice, s inymi charakteristikami ... vodikovo-helievo hviezda by bola vzacnost ako dnes cierna diera ... ono ked by gluony nedrzali pokope protony a neutrony, no tak neviem neviem .... ja by som ich drzat nesiel ani za 2000 Sk/hod ... vodikovy atom by bol vrchol komplexnosti a heliovy atom by existoval len v extremnych podmienkach ... tazsie prvky by sa nekonali ... vsetko by zalezalo od toho ktora konstanta by sa o kolko zmenila ... nakolko vsetko so vsetkym nesmierne zlozito suvisi Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 22:39 aj to je mozne, ale ako vravim, to je len jedna z nekonecne vela moznosti... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:07 skus sledovat ich zdroje Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: TheTOM.SK | Pridané: 1.8.2008 10:25 Cirkev nijako nevylucuje mimozemsky zivot, len takym nudnym info nezatazuje veriacich. ;) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: opec (zabudol heslo) | Pridané: 1.8.2008 10:29 a ktora cirkev? :P ale tak urcite povedia ze adam a eva neboli len ludia ale aj mimozemstania. biblia je genialne napisana a napriektomu si myslim ze su to zvasty. nic co nieje presne napisane nieje pravdive, lebo si to mouzes vylozit 10000000 sposobmi. a ked je tak napisany zakon, dovidenia nabuduce... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: TheTOM.SK | Pridané: 1.8.2008 10:32 Presne tak, to ze Eva vznikla z Adamovho rebra sa da vysvetlit rozne, od stvorenia, cez oseedovanie emzakmi az po geneticku manipulaciu starej civilazacie. :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: fas hijjdas | Pridané: 1.8.2008 10:35 Biblia bola pisana tak aby ju pochopil eskimak,slovač,riman aj aztek. preto je to take Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: HaHa | Pridané: 1.8.2008 10:52 A kazdy po svojom :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asfsadklas | Pridané: 1.8.2008 10:57 tie menej dolezite veci napr. ze adamovi boh otvoril maso sa mozno nedaju lahko vysvetlit,mozno to znamena, ze adam svoju evu bude mat rad tak ako vlastne rebro. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghj | Pridané: 1.8.2008 14:25 btw... vsimnite si ze som v pluse... ale nemusi to byt pravda, dali ste mi + lebo sa vam to len pači, nemate to dokazane...(ak by som sa dostal teraz do minusu tak by som sa tiez necudoval :D ) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: ferdzi | Pridané: 1.8.2008 15:07 ja som to precital ze adminovi :D, uz mi j.be Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: opec (zabudol heslo) | Pridané: 1.8.2008 13:41 biblia bola pisana tak aby si ju mohol vylozit 1000 sposobmi a tympadom aby mala dlhu zivotnost. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:11 ved presne tak su aj nase zakony pisane, ze si ich kazdy vysvetli po svojom a konci to tym ze nevinneho po 2 rokoch pustia z vysetrovacej vazby lebo zistili ze je nevinny a vinny si pride na sud v limuzine, vysmeje sa sudcovi do oci a v limuzine aj odide... Zakon a uz je jedno ci je narodny, medzinarodny, mala vyhlaska, bozi zakon alebo aj skolsky poriadok by mal byt vzdy jednoznacny vystizny, presny a hlavne aby sa dal vysvetlit jednym, jediny tym spravnym sposobom! Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sadghkasd | Pridané: 1.8.2008 14:14 povedz ktore z hlavnych 10 prikazani nie je dost vystizne... najdi mi jeden exploit :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 14:17 nehovorim o 10 riadkoch na 2 kamennych tabuliach. hovorim o vseobecne uznavanej zbierke desiatok knih, ktora bola pisana pocas poldruha tisicrocia, nazyvanej biblia Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdfghjk | Pridané: 1.8.2008 17:23 dobre vysvetlim ti to obrazne na hardware(1 narod) potrebujes ovladac aby ti fungoval. ale pokial mas vela hardware (svet a vsetky casove obdobia), musis zhrnut nastavenie tak, aby ovladac sa dal pouzit na vsetko - genericky ovladac (biblia) teda keby bola biblia pisana pre slovač, nepochopili by ju ine kultury v inych časoch a pod. ešte ťa opravim- stary zakon sa nezachoval, zachovali sa prepisy tych ludi (neviem jak sa volaju)co sa o to starali, no pred porazkou rimanmi to skryli, a neskor sa prepisy nasli v jaskyni ci kde. ako dlho bola pisana originalna verzia nevies povedat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 18:08 no, ostanme pri tom hardware, mame genericky ovladac (biblia) pouzity na cely hardware... lenze sietova karta ho chape inac, zvukova karta tiez inac a vlastne kazdy jeden komponent tohto HW chape prikazy ovladaca (komplexne, ktore by sa mali vsade zhodovat) uplne inac... aky mame z toho zrazu chaos... to iste bolo v stredoveku ked si cirkev zmyslela a poprekrucala bozie slova ze kaciri by sa mali upalovat... alebo teraz alahovi prisluhovaci, teda aspon ta extremistickejsia cast z nich je presvecena ze Alah od nich ziada vyhubenie kazdeho kto ma co i len trocha odlisny nazor na neho... pritom ich koran ci co to oni maju (v ich viere ekvivalent katolickej biblie) sa tiez nikde nespomina o tuzbe alaha po vyvrazdovani... proste cela biblia aj vsetky nabozenstva sveta (vratane ateizmu) nie su nic iba jeden obrovsky neprehladny bordel Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdfhj | Pridané: 1.8.2008 18:27 daj mi nejaky kontakt, pretoze toto je mega oftopik Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 18:30 icq rovnaky nick... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: tralalator... | Pridané: 1.8.2008 15:50 nevezmes meno bozie na darmo: v knizockach o spovedi a tak mas ,ze k tejto teme patri aj hresenie: pritom ked poviem napr k****t tak stym ucite nemyslim Boha ;) takze je to teoreticke... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Montano boha | Pridané: 1.8.2008 16:39 Nezabijes ! a co ked po ceste domov omylom stupim na mravca ? mam si ist kupit odpustok ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjkl | Pridané: 1.8.2008 17:16 s tym nevezmes meno bozie nadarmo je pravda, nadavat na pana sa nesmie, ale pokial si hresis do vetra, tak podla mna na tom nic nie je... nikde som necital, ze si nemozes zahresit do vetra...teda aspon som sa s tym nestretol to len strasia aby sa nenadavalo aj v beznom zivote, lebo clovek sa zacne harasit chapes. to je od ludi kvoli etike. ak povies kkt niekomu , porusujes zakon o laske k bliznemu. vlastne ked si zanadavas do vetra je ok, ale ani blaznovstvo sa nevyplaca. ked omylom stupis na mravca tak sa nic nedeje, to bolo omylom. boh je spravodlivy a berie do uvahy vsetko. ak som dobre ja pochopil,ludia mozu zabijat pre jedlo, nesmu vsak zviera tryznit. stale pletiete zakon a cirkev. cirkev do dnesnej doby napachala vela zleho,ale aj dobreho a drzi veriacich pokope. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: Uzivatel | Pridané: 3.8.2008 10:30 Komu pan, komu nie Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 12:52 da sa s tym suhlasi .. asi ako horoskopy ... total zvasty, ktore sa daju vylicit 1000000 sposobmi ... a niektori ludia sa tym este dnes v 21. storoci zivia ... nechapem ... horoskoparov a jasnovidcov by mali dat pozatvarat ... nechcem sa branit neznamemu a novemu, asi ako vedec z 18 storocia dnesnemu CPU a ked vyjde najavo existencia paranormalnych javov ci vo vseobecnosti niecoho o com sme nemali doteraz ani sajnu, tak sa budem snazit to vstrebat - ale najprv z vedeckeho hladiska ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Squiddie | Pridané: 1.8.2008 17:16 Náhodou, oškubávanie tých, čo tomu veria, sa mi celkom pozdáva. Ak má človek dosť rozumu, peniaze do toho nedá, ak nemá, tak mu treba. A ak sa nepoučí, tak je to s ním beznádejné. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: TheTOM.SK | Pridané: 1.8.2008 10:29 Tie tzv zakony, pravidla, stanoviska a pod vymyslaju ludia. Boh nepotrebuje ziadneho hovorcu, staci ak clovek zije podla svojho svedomia a nemusi chodit do kostola alebo drmolit modlitby, to musia robit len hriesnici, aby nepodlahli pokuseniam. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: opec (zabudol heslo) | Pridané: 2.8.2008 1:18 konecne niekto zhrnul to co zijeme... podla vlastneho svedomia. boha nepotrebujem a ani neriesim ci existuje Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: jakub h | Pridané: 1.8.2008 11:20 Mozno povedia ze boh sa na nas a nase "hriechy" uz nemohol pozerat a tak skusa spravit novy lepsi svet :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 12:58 na margo nabozenstva: zrejme je nabozenstvo typicke pre kazdu civilizaciu (ci uz v zmysle civilizacia na celej planete), alebo desiatky civilizacii v rannych fazach vyvoja celoplanetarnej civilizacie ... mozno je tyicke ze takmer kazda civilizacia na ktorejkolvek planete prejde tymto stadiom, stadiom nabozenstiev, vojen, stadiom vycerpavania zdrojov, znecistovania a sebanicenia ... dufam ze ked sa ludstvo dozije roku 3000 ci 4000, tak sa bude pozerat spat - aha aki sme boli sprosti: desiatky nabozenstiev, desiatky problemov "rannej pubertalnej" celoplanetarnej civilizacie Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: fchdsfghsh | Pridané: 1.8.2008 13:33 v biblii v knihe mojzisovej, myslim ze exodus, sa otvorene pise , ako si ludia vymyslaju INYCH bohov. kazdy hlada rozne dovody, preco existuje, teda svojho boha tak napriklad dneska sa pretlaca darwinizmus a jeho scientizmus, potom vesmirni ludia a podobne. preco ? lebo postupili trocha vo vede a hned sa snazia tvorit vlastnych bohov aby mali dobry pocit. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 13:37 posledny odstavec som trocha nepochopil: darwinizmus a jeho scientizmus? darwinizmus je vedecka teoria, ten netreba scientifikovat ... o.i. darwinizmus (hriesne zjednodusene povedane - kde preziva najsilnejsi) bol uz 2x modifikovany eugenikou (kde podobne az prilis zjednodusene povedane preziva najinteligentnejsi), az po najnovsiu teoriu, podla ktorej preziva najprisposobivejsi ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sgwamnkladfs | Pridané: 1.8.2008 13:41 len o teoriach hovoris ... darwinizmus som si vydedukoval ze patri pod scientizmus scientisti si myslia, ze su z jednobunkoveho organizmu (kde su potom 2,3,4,5,6-bunkove organizmy ? rovno su MNOHObunkove to do teorie vyvoja nezapada) a spoliehaju sa na dalsie pokroky vedy. ludia veria ze darwin mal pravdu lebo je to mainstream a je to "moderne" Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 13:44 omyl, darwinizmus a jeho zdokonalenia je najlepsia evolucna teoria - lepsie neexistuje ... mozno posledne zdokonalenie za 50 rokov niekto opat zdokonali Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdnjasdadsô | Pridané: 1.8.2008 13:47 TEORIA je len teoria... nema podlozene fakty, len naznaky. zdokonalena teoria - teoria upravena tak, aby sedela viacerym naznakom. nic viac, nic menej. este nieco ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:00 Mozno si myslis, ze si neuvedomujem, ze akakolvek teoria neopisuje realitu uple presne. Prave naopak: (!!!!!) http://www.dsl.sk/article.php?article=6097, 25.7.2008 11:07 (a preto teorie) takze - bud budeme mat vsemohuceho a nepotrebujeme ziadne teorie a vedecke nazory ... nie je potrebna ani len jedna teoria na nic, na ziadnu vednu oblast, na pohlad na svet, na vysvetlenie veci ... jednoducho vsemohuci je za vsetkym alebo sa zacneme pytat, ci je mozne veci vysvetlovat nereligiozne a scientologicky ... este nieco? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfndslfds | Pridané: 1.8.2008 14:04 ano. kvoli jednej teorii nemozes povedat ze Boh nie je.na mojej strane su tiez teorie, ale aj fakty, ktore vlastnym pricinenim treba hladat. takze povinne citanie: stary zakon novy zakon H.J. Zimmler : Darwinov omyl (tu su fakty o nepravdivosti darwinizmu) Boh existuje. este nieco ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdgjdslffs | Pridané: 1.8.2008 14:07 Uz nebudem pisat lebo je to riadne dlhy flame, ak ani tomu neveris, v knihe Darwinov omyl je popisane kde su take zaujmave nalezy ulozene, mozes precestovat USA, ale len tak si pisat uz asi nema cenu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:11 ale snaha bola :-)))) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: asdadsads | Pridané: 1.8.2008 14:12 provokater :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:39 to bolo myslene vazne :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: sdfghjk | Pridané: 1.8.2008 15:15 provokater :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 14:09 no nic, mudrejsi ustupi ... a mozno existuje ... ved to dokazal aj Godel s predikatovym poctom ... Vsetky paradoxy poukazujuce na nemoznost existencie vsemohucej a vseveducej entity plynu z kombinovania jazyka a metajazyka ... (paradox holica v meste, paradox nepravdivej vety ...) a osobne neviem ci je to prekazka alebo nie ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: bnjdsfsdfasdf | Pridané: 1.8.2008 14:11 ja ta nenahanam aby si utekal do zvončeka dať sto korun študuj a urob si vlastny nazor , ale čim viac prečitaš, tym lepšie si urobiš vlastny obraz. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 15:54 nanahat ma aby som utekal dat do zvončeka sto korun by som neodporucal nikomu v tomto vesmire ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od: jkljkljlk | Pridané: 3.8.2008 11:59 bohuzial cirkev (niektora) dostava od statu "dotacie" takze prispieva kazdy co plati dane (a niektori este davaju aj bonus do zvonceka). Ja chapem cirkev (akukolvek) ako nastroj moci. Dokonca sa domnievam ze cirkev (akakolvek) ma na svedomi viac ludi ako padlo vo svetovych vojnach. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 4.8.2008 10:28 trocha ciernobiely nazor, ale podla mna pravdivy ... nabozenstva nie su len tak samo-sebou vsetky vojny sa viedli kvoli moci, uzemiam, zdrojom ... niektore kvoli zenam ... no a ked uz sme nieco dobili a zotrocili, preco im nevnutit nase nabozenstvo ze ano ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 4.8.2008 10:28 trocha ciernobiely nazor, ale podla mna pravdivy ... nabozenstva nie su len tak samo-sebou vsetky vojny sa viedli kvoli moci, uzemiam, zdrojom ... niektore kvoli zenam ... no a ked uz sme nieco dobili a zotrocili, preco im nevnutit nase nabozenstvo ze ano ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cirkev vs. veda Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.8.2008 15:23 ja studijnu literaturu odporucat nebudem, bolo by treba min 30 000 Sk, cely jeden regal a mesiac behania po knihnupectvach Odpovedať Hodnotiť:

brat moj Od: virum | Pridané: 1.8.2008 9:49 ale brat moj, a ty nesledujes najnovsi trend vo vaticanum, nas pan rozsiril svoje teritorium uz aj na vesmir a okolie, podla hesla: vsetci sme deti bozie :) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: brat moj Od: fdbadfd | Pridané: 1.8.2008 10:33 čítal som ju , sú dané zákony, sú tam aj niektoré dôležité fakty, ktoré platia dodnes... všade oklolo sa stretavaš so situaciami ake su popisane v nej, je to niečo ako navod ako byť dokonalejší... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Jak to bolo v Doome? Od: Doom 3 | Pridané: 1.8.2008 9:56 hej hej... za chvilu budu robit archeologicke vykopavky... zatial co nas tam zlikviduju dake potvory!! Odpovedať Hodnotiť:

evolucia Od: Fitness | Pridané: 1.8.2008 10:35 mohla by tá sonda priniesť na zem nejaký cudzí organizmus... to by bolo žúžo... votrelci atď. :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: evolucia Od: fsdfdas | Pridané: 1.8.2008 10:57 tie zemiaky su lepši napad Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: evolucia Od: Lovecccc | Pridané: 1.8.2008 11:29 Zastrelte si vlastneho votrelca:D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: evolucia Od: 0dee | Pridané: 1.8.2008 12:03 ne, ešte neni sezóna Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: evolucia Od reg.: x x l l | Pridané: 1.8.2008 17:06 tvoje prianie ma len jednu malu chybicku - ta sonda sa na zem nevrati... Odpovedať Hodnotiť:

Re: evolucia Od: M3G | Pridané: 3.8.2008 0:02 Takže Lajka to asi nerozchodí Odpovedať Hodnotiť:

Dsl moje Od: No -JA- predsa | Pridané: 1.8.2008 10:58 Strasne rad citam diskusie k clankom na tejto stranke. Vzdy sa dobre pobavim. Nech vam to vydrzi chlapci. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Dsl moje Od reg.: Propediotika | Pridané: 1.8.2008 12:12 Pred zavedenim registracie tu byvala este vacsia sranda :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Dsl moje Od reg.: kolot | Pridané: 1.8.2008 13:38 tak tak. plne suhlasim ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Dsl moje Od: True Anin | Pridané: 1.8.2008 14:24 Každý druhý "diskutatér" sa tu volal Bozz a zvyšok Bozzna :D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

chyba? Od reg.: squelymilo | Pridané: 1.8.2008 16:31 ,,Titan sa tak stal po Zemi druhým telesom, kde je pozitívne potvrdená prítomnosť kvapaliny na povrchu" nema tam byt namiesto Zemi Mars??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: chyba? Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.8.2008 18:15 nie, na marse sa kvapalina zatial nepotvrdila... vsetka voda ktora sa doteraz objavila je zmrznuta... Odpovedať Hodnotiť:

Re: chyba? Od: loli | Pridané: 1.8.2008 18:15 ne neni to chyba pretoze na mrase nasli vode v podobe ladu a to neni kvapalina :) a na titane su zkvapalnene uhlovodiky Odpovedať Hodnotiť:

Re: chyba? Od: rofl lmao lol | Pridané: 3.8.2008 1:42 Čooo? Na Marse našli vo vode Ladu? Asi už rusáci boli po vodku... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: chyba? Od reg.: kolot | Pridané: 4.8.2008 10:15 :D:D:D:D skapeeem!!! som si kvoli tebe oprskal monitor melonom ako som ho jedol popri citani Odpovedať Hodnotiť:

Re: chyba? Od reg.: lubos679679 | Pridané: 5.8.2008 0:59 Chalan, neni sance, neni sance:D To si tak zajeb..l ze som sa smial ako uz dlho nie:D Na DSL.sk som sa este nikdy takto nezasmial:D Odpovedať Hodnotiť:

Re: chyba? Od: pyrotechnik. | Pridané: 1.8.2008 18:37 je to spravne. na titane je jazero, cize kvapalina na povrchu. na marse je 5cm pod povrchom. Odpovedať Hodnotiť:

VODAa Od: Maross7 | Pridané: 2.8.2008 9:30 ved hej na Marse sa nasla zmrznuta voda,ale aj to je voda...A to je podstatne pre vedcov,uz je najmenej ju rozmrazit a prisposobit podla potreby . Odpovedať Hodnotiť:

Re: VODAa Od: Bozzzz | Pridané: 2.8.2008 11:28 kuk Odpovedať Hodnotiť:

Re: VODAa Od: vodka na marse | Pridané: 2.8.2008 11:38 No praveze neni to najmenej, lebo oni chceli nechat ten lad roztopit v sonde, ale nieco sa im pokazilo a nemozu to spravit :)) Odpovedať Hodnotiť:

Re: VODAa Od: Bozzzzz | Pridané: 2.8.2008 11:42 Nemali ste volit Fica... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pravda je... Od: Pravda je... | Pridané: 2.8.2008 23:37 V roku 2012 posielajú Američania na mesiac robotov a sondy a v roku 2020 prvého človeka "podotýkam, že to bude prvý. Amstrong ako sa ukázalo na mesiaci nebol, a vôbec žiadny Američan!". PS:Rusi budu skor na mesiaci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pravda je... Od: Bozzzzz | Pridané: 3.8.2008 7:44 a v roku 2025 budu do Lídlu poslané prvé ohňovzdorné zemiaky z Marsu Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pravda je... Od: gnu_ | Pridané: 3.8.2008 12:45 Dokaz ze tam nebol Odpovedať Hodnotiť:

Cirkev vs. mimozemsky život Od: M@Co. | Pridané: 3.8.2008 14:01 > som zvedavy ako sa k takym veciam stavia cirkev. > Co ak sa potvrdi pritomnost akejkolvek formy zivota, > ktora niekedy existovala, existuje? Co potom? Pre Cirkev nic nove - to uz tu bolo. Reagovala by podobne ako ked "objavili" novy svet (Ameriku) a v nej bytosti s dusou (niektorym doslo az neskor, ze to boli ludia) - misionari boli medzi prvymi na lodiach... Rovnako by boli medzi prvymi v tych kozmickych lodiach... Odpovedať Hodnotiť:

Paradox Od reg.: Paradox_A | Pridané: 3.8.2008 23:39 mam otazku pre pre tzv. veriacich : 1. Ked pride prirodna katastrofa je to bozia vola ? 2. Ked sme sa nevedeli branit proti prirodnym katastrofam bola to bozia vola ? 3. Ked sa uz vieme teraz branit proti zivlom je to bozia vola ? 4. Preco stale veriaci vravia : "O Boze daj" ? 5. Boh je vsade okolo nas ,v nas ,a vsetko stvoril ,ale z toho plynie ,ze vlastne vsetko vcetne ludi je Boh, alebo nie ? 6. Preco sa male deti ,ked neposluchaju strasia "pride bobo atd." a preco sa tzv. veriaci strasia "Boh sa pozera,alebo Bozie mlyny melu pomaly ale isto" ? 7. Su vsetci veriaci male deti ? a otazka pre neveriacich : 1. co sa stane az vytvorime novy evolucne vyspelejsi druh ako sme my samy ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Paradox Od: KoCi | Pridané: 4.8.2008 1:33 nie som veriaci, tak odpoviem len na otazku pre neveriacich: - mozno sa konecne nauci pisat bez pravopisnych chyb v nasom materinskom jazyku :) Odpovedať Hodnotiť:

o 100 rokov.. Od: igor128 | Pridané: 4.8.2008 10:24 tak akoo neviem, ako vam, ale mne moze byt uplne jedno, co bude na marse o 100 rokov... a ak tu budem ja o sto rokov tak mi to bude asi tiez jedno.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: o 100 rokov.. Od reg.: x x l l | Pridané: 4.8.2008 20:16 aha, cize zastavas zivotny styl "po mne potopa"... mars je pre ludstvo podobna vyzva, ako ked europska civilizacia objavila ameriku. posunulo to civilizaciu ako ekonomicky, tak nazorovo vyrazne vpred. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár