|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Novy trhac asfaltu?
Od: maggot_133
|
Pridané:
12.8.2008 9:00
Na ddworlde budu zase orgie :)
|
|
Re: Novy trhac asfaltu?
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
12.8.2008 9:45
Oprávnene.
|
|
Re: Novy trhac asfaltu?
Od: maggot_133
|
Pridané:
12.8.2008 13:43
To ze neopravnene ma ani nenapadlo, som spokojny majitel HD4850 crossfire :)
|
|
4870 4870x2 280
Od: tnt
|
Pridané:
12.8.2008 9:21
cena bude vysoka takze sa neoplati kupovat .. radsej jednu 4870, ale zase ty co maju prachy na vyhodenie tak si radsej kupia x2 ako nvidia 280 kedze budu cenovo rovnake priblizne
|
|
Re: 4870 4870x2 280
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
12.8.2008 9:48
10 258,- Kč
|
|
crysis
Od: kam948934
|
Pridané:
12.8.2008 9:46
V tomto teste http://www.tomshardware.com/ reviews/4870-x2-amd,1992-5.html je jej vykon v crysis vyssi, a pri najvyssom rozliseni a AA a AF dokonca relativne hratelny...
(v linku zmazte medzeru com/_reviews )
|
|
nechapem
Od reg.: Skywolf007
|
Pridané:
12.8.2008 11:52
nechapem jak moze niekto porovnavat spotrebu 4870 x2 so spotrebou 2x GTX280. gtx je radovo vykonnejsia karta jak 4870. 4870x2 je vykonnejsia v priemere o 25% jak gtx280, takze keby dame gtx280 do sli, tak je vykonnejsia od radeonky asi o 50%. nechapem co chcete porovnavat. to jako porovnavat ferrari s dvoma bmw. X2 ma spotrebu v zatazi 423W, 2x gtx280 ma cca 540w. takze ked berem cca 50% rozdiel vo vykone(4870x2 vs gtx280SLI) a ratame aj spotrebu tak na vyjde gtx ma vacsi vykon na 1W. co do prdele porovnavate zase 2 cipi vs 1 cip!!!!
|
|
Re: nechapem
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
12.8.2008 12:11
260tka a 280 maju len jedno GPU vsak? ak hej, tak potom naozaj nie je toto porovnanie objektivne. je to ako interny sli na karte...
|
|
Re: nechapem
Od: ground
|
Pridané:
12.8.2008 13:20
a co ked su tie dva bavoraky lacnejsie ako jedno ferrari ??
asi o to im slo
|
|
Re: nechapem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.8.2008 13:44
Ano HD4870X2 na 2 VGA cipy, ma tu aj v nazve, zatial co GTX280 je jednocipova ... a ako bolo spomenute o 25% pomalsia ... Samotna HD4870 je samozrejme pomalsia ako GTX280, ale nie radovo ... pod pojmom radovo myslime 10x, 100x, 1000x ... atd ... a nie 1,4x (t.j. o 40%)... no ale je jasne ze laik (nematematik a nefyzik) moze toto slovicko pouzit na umocnenie dojmu a vyjadrenie velkosti koeficientu 1,4- ci 1,5-nasobku ...
|
|
Re: nechapem
Od: 2Matrix
|
Pridané:
12.8.2008 13:55
Tak potom čo tu kto trepe, že nVIDIA je slabšia? Keď niekto porovnáva neporovnateľné, potom to aj tak vyzerá...
Celkom by bolo vtipné vidieť spotrebu tej ATi žehličky...
|
|
Re: nechapem
Od: ati vs nv
|
Pridané:
12.8.2008 14:01
coby to bolo neporovnatelne. 4870x2 je priama konkurencia gtx280 to ze je 2cipova na tom vobec nezalezi treba si hlavne pozret cenu ktora je skoro rovnaka.
porovnavat sa neda 2xgtx280 vs 2870x2 pretoze cena 2och gtx je uplne niekde inde
|
|
nechapeš toho asi viacej
Od: 2Matrix
|
Pridané:
12.8.2008 14:04
Ale ano, záleží. Lebo keď bude 280x2, budete sa tu všetci stavať na predné, že akože je nVIDIA taká silná...
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.8.2008 14:16
HD4870X2 nie je konkurencia GFX280.
HD4870X2 totiz GFX280 rozdrti. Ked je nieco o 30-40% rychlejsie, nie je to konkurencia v pravom slova zmysle. AMD si s HD4870X2 chcelo vydobit post najvykonnejsej grafiky na trhu (no 2 cipovej).
Napr. HD4870 a GFX260 su uz vyrovnanejsi superi, alebo aj HD4850 a 9800GTX+ (to malinke + je tam zaujimave)
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od: 2Matrix
|
Pridané:
12.8.2008 14:17
Obyčajná 9600ka urobí dobre vyše 7000 bodov...
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.8.2008 14:20
sak ja sa nehadam, len parafrazujem vseobecne poznatky z testov ...
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
12.8.2008 16:55
A čo to má spoločné s reálnym výkonom?
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od: 2Matrix
|
Pridané:
15.8.2008 14:14
Trochu zvláštna otázka.
3D Mark definuje reálnu právádzku formou testu.
Ak bude 3D Mark bežať napr. 24-hodín, tak otestuje aj teplotnú spoľahlivosť systému s VGA...
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od: loleeec
|
Pridané:
24.9.2008 8:31
ked uz beries HD4870 vs GTX260, co je prkotina. Skor by som tam dal HD4850 vs GTX260 takto si to porovnaj.... osekanejsia karta vs osekanejsia.. ked uz..
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
12.8.2008 18:03
no nevjem ci nvidia dokaze momentalne spravit 2 cipovu kartu...mozno ked zacne naplno vyrabat mensim procesom by to slo ale na aktualnom by to bola strata casu a penazi...aj ked tych ma myslim dost :)
|
|
Re: nechapeš toho asi viacej
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 6:47
280x2 nebude lebo karta so spotrebou 500-600w sa spravit relativne neda a nikto si ju nekupi. Nvidia bude musiet pockat na dalsiu generaciu buduci rok.
|
|
Re: nechapem
Od: rikk
|
Pridané:
13.8.2008 0:13
porovnava sa karta vs karta.
|
|
Re: nechapem
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
12.8.2008 18:01
no nevjem ci by to bolo o 50 ked uvazime ze ovladace na Nvidiu pomali ale isto zacinaju zaostavat za ATi a velmi vela vykonu zavisi najme od ovladacov.... az lutujem kupu mojej 8600GT
|
|
Re: nechapem
Od: ...
|
Pridané:
12.8.2008 18:27
ja radsej 2 male feniky ako 1 velky radiator :-)
|
|
Re: nechapem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 6:45
gtx280 nieje radovo rychlejsia ako 4870, je vykonnejsia tak o 20%. A nie vo vsetkych hrach. Ale stoji 2x tolko a zerie odost viac. 4870x2 bude stat cca +/- ako gtx280 a bude vykonnejsia. Ale zas viac zere a viac huci. Dnes uplne staci ati4850 a 19-22" monitor. Na vacsi obraz by som bral projektor.
|
|
Re: nechapem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 6:57
na 24´´ monitor (1920x1200) staci 3-4 roky stara Ati X1600XT :-)))))
jaaaaaaaaaaj ci ty si myslel hry v takom rozliseni????
|
|
Re: nechapem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 7:02
hm? kde pisem o 24ke monitore a x1600xt? 19ka ma 1280x1024 a 22ka ma 1650x1080. To ti 4850tka potiahne v pohode kym nevymenia slony a picosoft nevymenia konzoly. Takze este tak 2-3 roky. Najnarocnejsou hrou este dlho ostane crysis, a ten sa da 1280 hrat aj na mojej nv9600vke. A bezne dostupny projektor (12-13k sk) ma 800x600 abo 1024x768, ale 2 metrovu uhlopriecku obrazu.
|
|
Re: nechapem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 7:04
1680x1050 :)
|
|
Re: nechapem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 7:09
na 24rke? divna 24rka :-)))
|
|
Re: nechapem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 7:10
hej hej, len som si tak rypal ... o nativnom (interpolovane nizsie radsej vynechajme) rozliseni LCD pocnuc 15´´ az po 24´´ si tak skromne ne-narcisticky myslim som dobre informovany ...
|
|
re.....
Od: dando1111111
|
Pridané:
12.8.2008 13:43
chcem ta vidiet ako budes soferovat dve bmw naraz
hahahahaha
|
|
ATI :)
Od: Maross7
|
Pridané:
12.8.2008 16:25
Jednpducho si priznajme ze Nvidia nema co ponuknut,karta sa obratila a ATI ma bezkonkurencne najvykonejsie karty,za lacny peniaz.
Fanusikovia Nvidie neplacte,raz to muselo prist.:)
Prajem pekny den vsetkym s pozdravom Maros
|
|
Re: ATI :)
Od: xxxxxxxsss
|
Pridané:
12.8.2008 16:48
Sice mam radsej nVidiu, ale je to len dobre, ze ich ATI "prebila" Snad to pozenie ceny dolu...
|
|
Re: ATI :)
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.8.2008 16:50
to je sice pravda, ale ked pride nVidia s 2cipovym riesenim, tak je AMD/ATi s grafikami zase c 2
to 2cipove riesenie nVidie ako z historie vieme (napr. 7950) by asi bol sendvic dvoch PCB a nie 2 VGA cipy na jednom PCB ako to robi AMD/Ati ...
|
|
, nie .
Od reg.: Kveri
|
Pridané:
12.8.2008 18:02
pokial sa nemylim, tak na slovensku sa pouziva , a nie . takze 2,4 nie 2.4 :) ale pekne no offence
|
|
Re: , nie .
Od: VLAK
|
Pridané:
13.8.2008 7:27
Trapi ta desatinna ciarka a na konci napises "no offence"? :)
|
|
2x GTX280
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
12.8.2008 18:06
Pozrite si tei testy ... tato karta prekonava aj nvidie v SLI... :)
|
|
Re: 2x GTX280
Od reg.: k0s3k
|
Pridané:
12.8.2008 18:59
daj linku...
|
|
Re: 2x GTX280
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
12.8.2008 19:21
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/ grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/9/ #abschnitt_call_of_duty_4
Ide o GTX260 SLI.
|
|
NVIDIA ver. ATI
Od reg.: michalneal
|
Pridané:
13.8.2008 0:08
Bavíme sa tu o Hi-end. Čo sa týka toho že ATI "poráža" s 4870X2 Nvidiu GTX280 SLI, nauč sa čítať pred tým ako začneš šíriť fámy, ide o GTX260 v mode SLI. Ked sme pri tom porážaní, tak neberme na chvíľu ohlad na ceny, ale všimnime si hi-end ponuky od ATI a Nvidie. Hi-end ATI - HD 4870 je porazený Hi-endom GTX280 a dokonca aj GTX260. Ked nachvíľu uznám HD 4879 X2 ako konkurenta GTX280tky s 1 GPU, tak si skúste všimnút testy zamerané na DX10 hry (tie pre ktoré sú hi-end grafické určené), na ktorých vidno že 2 GPU od ati(4870) už niesu až o toľko navrchu oproti 1 GPU Nvidie(GTX280) a dokonca Nvidia opakujem s 1 GPU aj poráža 2 GPU v hre Assassin's Creed. A to už ani nehovorím o tom že 2 GPU nižšej rady Nvidie GTX260 porážajú vo všetkých DX10 testoch 2 GPU najvyššej rady ATI.......(pokračovanie v druhom komentári..)
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: michalneal
|
Pridané:
13.8.2008 0:11
A teraz sa vráťme k realite a to je cena, áno Nvidia je drahšia, ale má byť prečo, je momentálne jednoducho lepšia, krok od ATI sa dal očakávať, lebo nič iné aby sa udržala nemohla urobiť. Očakám krok od Nvidie, a to zlacnenie GTX260 a GTX280(poprípade niejaké GTX260 X2 s nižšou cenou ako HD4870 X2, čo by mohlo byť zaujímavé). Nuž a príbeh súboja ATI a Nvidie môže pokračovať, ale jedno sa musí uznať, NVIDIA má technologicky navrch, ATI však držím palce, nemala to spolu s AMD proti konkurencii INTEL a NVIDIA jednoduché......
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 7:06
Ked je nVidia na takom technologickom vrchole VGA, preco stale vyraba 65 nm procesom a 55 nm je pre nu 13ta komnata (len pred par dnami som nieco cital o prvych 55 nm kuskoch). U AMD/ATi je 55 nm pri VGA uz samozrejmost. Preco AMD/ATI podporuje DX 10.1 a nVidia nie? Preco akcie nVidie za posledne 2 mesiace rapidne klesni ako este nikdy za posledne roky? Preco su flamy o kazivych cipoch G8x? Preco nVidia kasle na pomer vykon/spotzreba? Preco je nVidia v doulbe precision 2x pomalsia ako ATI? ......
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 7:11
pretoze sa na to vyyebali a mysleli si, ze budu este dlho predavat stare zelezo len ho premenuju. A potom amd/ati prislo s 38xx, nvidiaci sa sice cudovali, ale mysleli, ze to bude nadlho to najlepsie co amd prinieslo. No ale potom prislo 48xx a sef nvidie dostal infarkt :)
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 7:14
Samozrejme nVidia zvysoka kasle aj na pomer cena/vykon ...
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
13.8.2008 7:57
http://www.svethardware.cz/akt.jsp?aktuality_start =0#9F06C4C7000E587EC12574A4000E752C
Je lepšia, to sa musí nechať :)
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.8.2008 11:36
nu ta o com se bavime, ta ne? sturnime racej po pifku ...
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od: malymato
|
Pridané:
13.8.2008 15:23
DI-LI-NO... nvidia ma technologicky navrch?
ATI 55nm dx10.1 gddr5...
nvidia 65nm dx10 gddr3...
chod sa chlapec predvadzat k detom do tabora, tam by ta uznavali
pozri si testy od anand techu a potom nieco hovor
www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=4
a to nie su testy s novymi ovladacmi 8.8, kt. su robene pre r700, ale este nie su vydane
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: michalneal
|
Pridané:
13.8.2008 17:13
Nikto sa tu nepredvádza, len vyjadrujem svoj názor. Ak som urazil tvoju hračku od ATI, prepáč. Ak ti ocinko plánuje kúpiť na Vianoce HD 4870 X2, tak sory, že som ti kazím radosť. Ale pre mňa je technologicky lepšia graf. karta, ktorá v dobrom pomere výkon/spotreba zvláda najnovšie pecky ako Crysis. Verím, že Nvidia nenechá dlho na seba čakať a bude to aj pomer cena. Hovorím tu o reálnej hladine využiteľnosti, čiže bavíme sa tu o normálnych rozlíšeniach (1280x1024 čo je 19“ LCD alebo 1680x1050 čo je 22“), pri ktorých spomínaná 1 GPU Nvidia dokonca poráža ATI s vyššou spotrebou a 2voma GPU v spomínanej hre Crysis. A podotkol by som len že ani Nvidia nemá dokonale vyladené ovládače a to ani nehovorím o SLI.
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: michalneal
|
Pridané:
13.8.2008 17:14
Posledná vec, pre tvoju informáciu ja aj tak nefandím žiadnym hi-end grafikám, ja sám mám notas XPS 13“ s Nvidiou 8400. Ak by som šiel do desktopu, volím mainstream. Ale ty ak chceš, dalej pokračuj vo vyhadzovaní penazí, ak ťa to robí šťastnejším, a pripomeň ockovi nech kúpi aj niejaký 30“ LCD, aby sa ti to aj vyplatilo. Ja ostanem radšej pri realite....
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.8.2008 6:57
1. 4870 nieje highend ale mainstream. Je to karta strednej triedy a povodne ani nebolo vplane ohrozit nvidia high end. Len gtx2x0 sa silne nevydarili :)
2. 1x4870 stoji 7000 (CF=14) 1x260 stoji 7800 (SLI=15600) a to je 260tka pomalsia, 1x280 stoji 11700 (7 a 11 riadny rozdiel medzi kartami o 20% pomalsimi/rychlejsimi) no a sli potom da 23400 grosov :) A ono ze to poraza 4870x2 za 14.000,- ? poraza, noa? sak to je 2x take drahe, by bolo dost nachuja keby neporazalo.
|
|
Re: NVIDIA ver. ATI
Od reg.: michalneal
|
Pridané:
13.8.2008 17:20
Po uvedení HD 4870 X2 sa automaticky 4870 posunula akoby na priečku mainstream, ale bolo to(a dalej je) hi-end. A nie, úlohou HD4870 X2 bolo konkurovať hi-endu GTX 280. Keďže ATI neprišla s ničím novým, tak urobila známy krok, a to dať 2GPU na jednu kartu a zároveň konkurovať cenovo. A čo sa týka teda cien, zatiaľ je to samozrejme tak ako vravíš, ale počkajme si na reakciu Nvidie, a potom sa uvidí ;-)
|
|
ach jaj
Od: malymato
|
Pridané:
14.8.2008 17:19
kokos ty si riadny polointeligent...
dalej ignorujem...
a este by som podotkol, ze hodnotenie vlastnych komentarov pluskami je dost ubohe
uf
|
|
chybka v parametroch
Od reg.: beardie
|
Pridané:
13.8.2008 1:35
Radeon HD 4850 X2 má jadrá GPU taktované na 625 MHz, 2 GB pamäte je typu GDDR3.
ma gddr5 pamate
|
|
Re: chybka v parametroch
Od reg.: beardie
|
Pridané:
13.8.2008 1:36
nic, slepy som, je to spravne, ignoracia
dik :)
|
|
Karta sa uz konecne obratila.
Od: Paranoik
|
Pridané:
13.8.2008 6:57
Nvidia este aj dnes lepsiou? Nikdy! Povedz mi co ti ponukla od doby ked amd odkupilo ati? 8x00GS,GT,GTO,GTX,Ultra a kadejake OC pripony. Potom prisli kopie mensieho procesu 9x00 o tych istych GT famoch s relativne nizsim vykonom a vacsiou spotrebou ako samotne karty rodiny 8x00. Cize cely tento tah bol o peniazoch. GTx boli vyrobene predcasne a ich vykon je proti ich vlastnym predchadzajucim kartam nicomny. Kedze ATi uz mala pripravene schematy a blizilo sa k vyrobe a masovemu prelacnenemu predaju chceli nvidiaci este posledne chvile s hlbokym nadychom inkasovat za 6000 korunovy vykon dvojnasobok ako tomu bolo doposial s kazdou zelenou Hi end kartou. Od kedy prisli HD48x0 nvidia nieze chcela ale doslovne musela znizit ceny ich karat o 50% aby nadalej inkasovala a stale su cenovo nevyhodnejsie ako karty rady HD48x0. Co sa tyka X2 verzie ci uz zelenej alebo cervenej strani je mi jedno. Aj ked su GTX teoreticky vykonnejsie o 10%, cenovy vitaz je pre mna len jeden.
|
|
Mal som ATI
Od: Stese
|
Pridané:
14.8.2008 15:42
Reku co ,vyskusam.Kupil so si 3870. V hrach,brutalny vykon
za tu cenu,ale to je tak vsetko.Nedokonale prekreslovanie ,preblikavanie textur,vypadky textur.Nie vela ale vydno to.Zrejme ma problemy s nekonecnom.A napokon
aplikacie,Poser 6,7,PRO, Silo v2.0,Zbrush vsade openGL.Tu
des a hroza.Sice v najnovsich catalystoch mierne vylepsenie ale len mierne.Otravne ze az .Takze baj baj Ati.
Sklapam usi a vraciam sa k Nvidii
|
|
Nvidia
Od: Karol K
|
Pridané:
14.8.2008 16:02
Tak Nvidia na tom podla mna nieje o nic lepsie...a ta teplota tej karty je uplne v pohode co to je 82C sak to nieje 110C ako mne doma raz bezal procesor od AMD bez chladenia a ide doteraz...samozrejme ze kontrolu teploty som si vypol...ale dajme tomu som milo prekvapkany je to super karta za vyhodnu cenu, ale nekupujem...PC to su len skoro zbytocne vyhodene peniaze...co budem doma sediet pri PC ked mozem objebovat vela zenskych na diskotekach...a to mi da mnoho ludi za pravdu...
|