|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
heheheh
Od: Astaroth777
|
Pridané:
24.8.2008 15:12
TO ZAS BUDE HADOK... Pockam pokial bude rychlejsi jak Opera a potom uz nebude dovod aby som ju pouzival...
|
|
Re: heheheh
Od: Grg
|
Pridané:
24.8.2008 15:22
Inac povedane nic o tom nevies tak nic nepises.
|
|
Re: heheheh
Od: dej to sem nebo se objesim
|
Pridané:
24.8.2008 15:25
Pokial je pre teba toto zasadne kriterium tak preco ne...
|
|
Re: heheheh
Od: DeeerDance
|
Pridané:
24.8.2008 16:20
suhlasim,
Firefox je fajn, bol by som ho pouzival ako hlavny prehliadac od 3.0 lebo ma takmer vsetko co opera a kopu veci navyse
a prave su prazdniny tak mam cas aj nainstalovat addoni a upravovat ho zopar hodin...
ale stale sa dlho startuje a je pomalsy pri browsovani :[
|
|
Re: heheheh
Od: LK001
|
Pridané:
25.8.2008 6:47
pomalsy?
Uz aby vam tie prazdniny skoncili. Treba sa par veci doucit.
Je uplne evidentne, ze neviete absolutne nic o technologiach pouzitych v kode firefoxu a opery a teda vase (90% tu komentujucich) nazory typu "firefox/opera je lepsi/a ako opera/firefox" su cisto zvasty "wanna.be.hackerov" Pouzivajte si co chcete, trebars aj lynx ale nechajte si to pre seba. Nikoho to nezaujima.
|
|
Re: heheheh
Od: siirii
|
Pridané:
25.8.2008 9:17
Hovoríš mi z duše, + 100 bodov.
BTW: Fakt by som sa dokázal staviť, že "pomalsy" sa napísať nedá, evidentne by som sa mýlil...
|
|
Re: heheheh
Od: DeeerDance
|
Pridané:
26.8.2008 1:18
1. mam oba, tak sa ukludnite, to znamena ze mam odskusane browsovanie na oboch, nepotrebujem kur*a vediet aky ma kod, staci ze presny cas od clicku na FF ikonu po zobrazenie speed dialu je ~10sekund.
Dalej ked sa vraciam o stranku spat tak to trva 100x dlhsie, kedze u operi je to okamzite a u FF musim cakat na loadovanie.
TAKZE JE POMALSI!
2. Keby som pisal s diakritikov tak to nenapisem s "y" ale ked clovek nevidi "š" tak mu nezapne... zese gramaticki uchylovia v akcii... ani najmensi naznak argumentu iba oprava chyb..
3. Fanboys upojokte sa zjavne som v prispevku dodrbal aj operu ked chcem menit...
4. ak vas nezaujimaju co si iny myslia tak vobec commentare necitajte, inak sa nestazujte.
5. ste uplne ho*na, ziadny argument len kopa prazdnych riadkov
|
|
Re: heheheh
Od: LK001
|
Pridané:
26.8.2008 6:55
diakritikoV? :)
|
|
Re: heheheh
Od: DeeerDance
|
Pridané:
28.8.2008 0:05
gramaticky uchyl? ;)
|
|
Re: heheheh
Od reg.: webnick:
|
Pridané:
25.8.2008 7:09
to sa nacakas :)
|
|
no script
Od: Grg
|
Pridané:
24.8.2008 15:22
Na co je dobry javaskript na strankach?
|
|
Re: no script
Od: Payne2
|
Pridané:
24.8.2008 15:49
No co sa tyka priamo mozilly, tak velka cast platformy je pisana v JavaScripte, takze mozes ocakavat zrychlenie Firefoxu...
Co sa tyka webu, tak JavaSript je sucastou AJAXu, takze veci ako gmail, google docs, a kopec inych stranok, ktore pomaly nahradzuju desktopove alpikacie tak bude zrchlenych...
|
|
Re: no script
Od: grg
|
Pridané:
24.8.2008 15:53
Spustat skript na strankach je cire sialenstvo.
|
|
Re: no script
Od: fpr
|
Pridané:
24.8.2008 16:03
Boze daj mu rozum, lebo nevie, co hovori!
|
|
Re: no script
Od: Grg
|
Pridané:
24.8.2008 16:06
Si blbec a si na to este aj hrdy.
|
|
Re: no script
Od: Bartolomej
|
Pridané:
24.8.2008 18:43
1) ty nevieš na čo je JavaScript a on je blbec ;)
2) vysvetli mi prečo je JavaScript na stránkach šialenstvo?
|
|
Re: no script
Od: Grg
|
Pridané:
24.8.2008 19:47
1) Chlape neklam, nepovedal som ze to neviem, nestvi ma.
2) Ja ti mam nieco vysvetlovat ked ty tu machrujes?
|
|
Re: no script
Od reg.: Propediotika
|
Pridané:
24.8.2008 20:24
Vsimni si ako su ohodnotene tie prispevky. Nie je sam, kto ma taky nazor ako on...
|
|
Re: no script
Od: Grg
|
Pridané:
24.8.2008 20:41
Vsimni si ake blbosti sem pises. Pal do prdele a uz sem nepis.
|
|
Re: no script
Od reg.: Komentár musí byť neprázdny.
|
Pridané:
25.8.2008 1:30
bravo maestro!!! mat tvoje IQ, tak si asi hodim maslu ;)
|
|
Re: no script
Od: ___
|
Pridané:
27.8.2008 11:01
Nevedel by si si ju uviazať
|
|
Re: no script
Od: dslkoko
|
Pridané:
25.8.2008 8:38
sam si ohodnoti 2 krat prispevok a hned ma 10 :(
to je trapna vyhovorka, ze ako je ohodnoteny!
|
|
Re: no script
Od: mylankooo
|
Pridané:
25.8.2008 21:36
Ani by som netvrdil, ze JavaScript je sucastou AJAXu. Nie vsetko, co je pisane v JS je hned AJAX. AJAX len vyuziva JavaScript a XML (Asynchronous JavaScript and XML).
JavaScript je skriptovaci jazyk, ktory sa vykonava na strane klienta. Teda poziadavky sa nemusia odosielat na server (ako napr. v pripade PHP) a zase spat, ale kod spracuje priamo tvoj prehliadac. Cim lepsia implementacia JS, tym kvalitnejsie spracovanie. Zatial najlepsie implementovany JS ma Safari 3, kde rychlost spracovania oproti inym prehliadacom je badatelna hned na pohlad.
|
|
herjhr
Od: lalal
|
Pridané:
24.8.2008 15:22
Dokelu, nech neprsi
|
|
Re: herjhr
Od: dej to sem nebo se objesim
|
Pridané:
24.8.2008 15:27
Dokelu ani v inych miestach neprsi :P, napr v Blave, viva la poszsonyiy :D
|
|
Re: herjhr
Od: Roman_
|
Pridané:
24.8.2008 15:28
Ziadam o vymazanie oboch neposlusnych uzivatelov.
|
|
Re: herjhr
Od reg.: Komentár musí byť neprázdny.
|
Pridané:
25.8.2008 1:31
a vyplnil si patricnu ziadost?
|
|
Re: herjhr
Od: Meno je už zaregistrované
|
Pridané:
25.8.2008 22:50
Do ktoreho kelu prsi?
|
|
hmmmmmm
Od: hmmmmmmmmm
|
Pridané:
24.8.2008 18:25
inac teraz ta nova Opera 9.52 ma dost chyb opravenych kvoli ktorym som verziu 9.50 nepouzival ... oplati sa ceknut tento novy build ... (tusim stredu ten 9.52 final vysiel)
|
|
mnooo
Od reg.: TheXijo
|
Pridané:
24.8.2008 19:03
Ja sa tešim :)
|
|
debil v 2 prispevku
Od: astaroth777
|
Pridané:
24.8.2008 19:34
No v dnesnych dobach AJAXu to je velmi dolezite, ale predsa neviem preco ale pri browsovani je stale OPERA rychlejsia ako FF. Zda sa to iba mne?
|
|
Re: debil v 2 prispevku
Od: lion
|
Pridané:
26.8.2008 14:30
Aj podla mna je opera rychlejsia.Mam nainstalovane obidva prehliadace a opera je omnoho sviznejsia ako FF.
|
|
zmena
Od: nox
|
Pridané:
24.8.2008 20:17
uz by som rad čakal nejaky článok aj o opere, furt tu je firefox
|
|
Re: zmena
Od: ___
|
Pridané:
27.8.2008 11:03
Keď chceš operu pusti si rádio Devín
|
|
pokec.sk
Od: pokec.sk
|
Pridané:
24.8.2008 21:01
cely chat pokec.sk je robeny v ajaxe a 99% z vas tam chodi tak vam pojde rychlejsie
|
|
Re: pokec.sk
Od: Grg
|
Pridané:
25.8.2008 19:46
Ja mam skripty vypnute a pokec mi ide aj tak vole.
|
|
Och moj boze
Od: Numline1
|
Pridané:
24.8.2008 21:28
Je krasne vidiet ako si DSL skvele vybera svojich autorov. Skopiruju clanok a do komentarov pisu blbosti. Ako moze byt niekto taky hlupy a napisat, ze velka cast platformy je pisana v JavaScripte ?
|
|
Och moj boze 2
Od: Numline1
|
Pridané:
24.8.2008 21:30
Dodavam ze sa to netyka autorov, ale panov ktori su registrovani
|
|
zrychlenie
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2008 8:57
V niektorych pripadoch az 20- ci 30-nasobne zrychlenie??? Teda nie ze by som chcel nieco povedat redakcii ani niekomu inemu, ale to hausnumero je nenormalne velke ...
Predstavme si ze by takymto nasobkom stupli kapacity HDD: za mesiac by sme tu mali 50 TB, alebo stupol vykon CPU: nejaky 128 jadrovy CPU v porovnani s ktorym by bol 4-jadrovy Nehalem ako dnes Pentium P54C na 75 MHz ...
|
|
Re: zrychlenie
Od: siirii
|
Pridané:
25.8.2008 9:22
A čo má pre kristaboha spoločné zrýchlenie JavaScriptu vykonáveného vo Firefoxe s hardvérom?
|
|
Re: zrychlenie
Od: 24324234
|
Pridané:
25.8.2008 11:24
Keby si vedel co je interpreter a co kompilator, tak by si takto zbytocne "neplacal"
|
|
Re: zrychlenie
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2008 12:19
keby si vedel co je prirovnanie ...
|
|
Re: zrychlenie
Od: dfdf
|
Pridané:
27.8.2008 11:03
Ja zas viem co je prirodzenie
|
|
bezpecnostne riziko, vytazenie CPU?
Od: brano2
|
Pridané:
25.8.2008 16:58
Neviem ci samotna kompilacia nevnasa vacsie bezpecnostne rizika, predsalen skompilovany program bude kvazi v binarnej forme spustany a teda asi bude mat vacsie moznosti pristupu k HW ako nejaky interpretovany kod, pokial neprekabati interpret.
Druha vec je ked narazi na nejaky zmrseny javascript, co to spravi s reakciami, na firefoxe som vzdy neznasal ako vedel pri renderovani stranky zaseknut aj kurzor mysi, aby pri blbom javascripte nevytazoval zbytocne procesor daleko viac ako doteraz.
|
|
hm vykon
Od: opec (zabudol heslo)
|
Pridané:
25.8.2008 18:40
by ma zaujimalo aky vykon ma jawascript. kilowatty alebo kludne v konskej sile
|