|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hardware
Od: kristian00100
|
Pridané:
14.9.2008 15:25
a co hardware ? aky treba na dekodovanie ?
|
|
Re: Hardware
Od: gamer
|
Pridané:
14.9.2008 15:34
no to som zvedavy aj ja ako to pojde na single-core CPU, lebo H.264 full-HD-rip pri 1080p na P4 vo VLC trha uz od zaciatku :( kazdopadne je to dalsi kliniec do rakvy pre Blu-Ray ;)
|
|
Re: Hardware
Od: Klolok
|
Pridané:
14.9.2008 15:47
Skus MPlayer.
Inac som rad ze je takyto novy kodek a tiez som zvedavy ako to pojde.
|
|
Re: Hardware
Od: zippy
|
Pridané:
20.9.2008 12:41
No neviem. Skompiloval som si MPlayer, x264 s podporou vlakien, mam dvojjadrovy 64b procesor (Pentium D 820), graficku kartu mam radeon X1600 s binarnymi ovladacmi, SMP jadro, nepreemptivne, casovac na 100Hz, podpora hyperthreadingu... A 1080p x264 mi pri zlozitejsich scenach stale dropuje framy (celkom dost).
|
|
Re: Hardware
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.9.2008 18:11
Skus Intel Core 2 Quad Q9400 :-))
|
|
Re: Hardware
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
15.9.2008 19:23
co takto nechat cpu oddycovat a vyuzit gpu?
|
|
Re: Hardware
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.9.2008 9:47
najlepsie vytazit obe
|
|
anketa
Od: akireho mladi
|
Pridané:
14.9.2008 17:08
no xcem sa spytat tych co dali v tejto ankete "nie" ze co si myslia... youtube neni podla vas taky prenos? XD
|
|
Re: anketa
Od: remy
|
Pridané:
14.9.2008 17:40
Youtube a video v HD rozliseni? hmm........
|
|
Re: anketa
Od: lyserg
|
Pridané:
14.9.2008 19:41
LooooL. JuTub a HD :D skús si porovnať hdtube.com a youtube.com ze ci uvidis rozdiel... Samozrejme ze na hdtube hladaj nejake video peknej kvality. Nielen ripnute z JuTubu tam...
|
|
Re: anketa
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
15.9.2008 19:27
hd-tube.com myslel...
|
|
VP8/wma
Od: .:)
|
Pridané:
14.9.2008 20:26
hmm.. ze by to nedopadlo tak ako suboj mp3 vs. wma . tiez sa hovorilo ze wma ma lepsiu kvalitu pri porovnatelnych bitratoch, resp. ze wma je vseobecne lepsia ako mp3, a pozrime sa kde dnes wma je (ak neratam podporu DRM, kde wma kraluje ..:D )
|
|
Re: VP8/wma
Od: _peter__
|
Pridané:
14.9.2008 20:33
Microsoft toho uz nahovoril...
|
|
Re: VP8/wma
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.9.2008 18:09
wma ma oproti mp3 cca o 15-20% lepsiu kvalitu (t.j. na rovnaku kvalitu staci o 15-20% nizsi datovy tok). to ze sa wma nepresadilo a mp3 ano ma uplne ine priciny ... lepsia kvalita wma a ogg oproti mp3 je ale objektivne znamy fakt, mas medzery ...
|
|
Re: VP8/wma
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
22.9.2008 16:07
Potom ale treba spomenúť aj Ogg/Vorbis, ktorý má o ďalších 20% navrch aj voči WMA, a nie je zaťažený Micro$oftími patentami a licenčnými poplatkami.
To, že sa presadilo WMA, je iba znak sily dinosaura. Podľa všetkej technickej i právnej logiky mal byť nástupcom MP3 formát Ogg/Vorbis, a nie WMA.
|
|
h.264 je uz moc rozsirene
Od: _peter__
|
Pridané:
14.9.2008 20:34
Imho jediny problem aby sa to uchytilo vidim v tom, ze akceleraciu h.264 uz podporuju graficke karty a kopec inych zariadeni, kde sa to prehra skoro bez vytazenia cpu.
|
|
zla kvalita
Od: _peter__
|
Pridané:
14.9.2008 20:43
Tak som to pozrel a to vp8 vyzera oproti h.264 ako stara VHSka - rozmazane, rozleptane, ble.
|
|
Re: zla kvalita
Od: gfvgjh
|
Pridané:
14.9.2008 21:53
Neviem, ktore video si porovnaval, ale ak to co je na konci clanku tak potom si pravdepodobne slepy.
|
|
Re: zla kvalita
Od: _peter__
|
Pridané:
14.9.2008 22:31
slepy si ty, aj ked tam nejsu artefakty stratilo to ostrost, kebyze rozmazes to h.264 vyzera to rovnako
|
|
Re: zla kvalita
Od: Roam
|
Pridané:
15.9.2008 0:07
Tazko povedat ci je to lepsia kvalita ako pri h.264, kedze tam nie je udany bitrate ani jedneho, skor to vyzera ako marketingovy trik.
radsej si pozrite toto
HD video pri 720p 500kbs
http://www.flashvideofactory.com /test/DEMO720_Heima_H264_500K.html
a HD video 1080p 1500kbs
http://3172.voxcdn.com/DEMO1080-HEIMA-1500.html
To by mohlo mat buducnost.
Ale aj tak h.264 je uz ako mp3, mp3 tiez uz nepatri medzi najlepsie kodeky ale je najpopularnejsi.
|
|
Re: zla kvalita
Od: Roam
|
Pridané:
15.9.2008 0:09
V tom prvom videu treba odstranit medzeru v adrese, nechcelo mi to zobrat slovo dlhsie ako 50 znakov.
|
|
Re: zla kvalita
Od: Edison (unreg)
|
Pridané:
15.9.2008 10:23
To sem tiez davas riadne marketingove tahy.
Na prvy pohlad to video je pri 500 kbit/s krasne, ale:
Svenkovanie kamery po statickom obrazku vyzaduje velmi maly bitrate. Toto perfektne odchyti "motion compensation" a potom staci prenasat uz len velmi malo.
Podobne zaber na sediaceho rozpravajuceho cloveka vyzaduje velmi malo. Snimok sa v podstate nemeni, treba kodovat len pohyby tvare.
Sceny s tecucou vodou alebo zimne sceny zjavnemali velmi vysoky kvantizacny faktor, co nevyzeralo velmi dobre. Kvantizacny faktor sa zvysuje, ked je k dispozicii nedostatocny bitrate. Rozmazne to obrazok, stracaju sa detaily.
|
|
Re: zla kvalita
Od reg.: dodoruzicka
|
Pridané:
19.9.2008 20:28
pekne, ale na tvarickach jednych som videl nejake hryzy
mna to moc nezaujima jaky kodek ,ale je pravda ze teraz mam na 350 mb ovela lepsi kvalitu na filme nez predtym na 1,2 giga
tot vse...
|
|
naozaj
Od: shifty2
|
Pridané:
14.9.2008 23:44
jj fakt mi to pride viac rozmazane ... to je asi pre eeePC kde nestiha h.264
|
|
Akcie On2
Od: Investor
|
Pridané:
15.9.2008 22:41
No, to aby som uz zacal pomaly s predstihom kupovat akcie On2...
http://finance.yahoo.com/q?s=ont
|
|
jaky vykon treba?
Od: aab
|
Pridané:
1.10.2008 23:43
vraj na slabsich pocitacoch to aj ide ???
pojde to aj na mojom velmi drahom pc. stal skoro 90tisic korun.
intel 286/12Mhz, matematicky kooprocesor i287, 512kB RAM, 5,25palcovy floppy diketa 720kB , videoakcelerator Hercules 1MB RAM/ISA slot , a mal velky 20MB HDDdisk a vykonny 13palcovy ECGA so 4-mi farbami monitor a dokonca este aj gulickovu mysku a 9-ihlickovu tlaciarnu.
|