Iba 4.13% webových stránok je HTML/XHTML validných

DSL.sk, 16.10.2008

Zaujímavú štúdiu o stave webových stránok začala postupne po fázach publikovať spoločnosť Opera Software, tvorca prehliadača Opera.

Štúdia vychádza z analýzy viac ako 3.5 milióna rozličných URL na viac ako 3 miliónoch rozličných domén, obsah webových stránok bol stiahnutý v januári 2008. Jednou z prvých publikovaných častí je analýza kompatibility stránok s HTML respektíve XHTML štandardami, tzv. HTML/XHTML validita.

Opera zisťovala validnosť pomocou štandardného W3C validátora validator.w3.org.

Plne validných bolo 4.13% URL.

Validnosť pomocou oficiálnej W3C ikony ale deklarovalo viac ako dvakrát viac stránok, ako u HTML tak u XHTML.

Zaujímavou časťou štúdie je štatistika validnosti stránok generovaných štandardnými HTML editormi a CMS systémami, ktoré je možné identifikovať na základe údajov v META tagoch.

Nadpriemerné výsledky dosahovali stránky prevádzkované na CMS Typo, WordPress a Joomla, z ktorých bolo validných postupne 12.7%, 9.0% a 6.5%. Naopak stránky prevádzkované na Blogger.com boli validné len v 0.3% prípadov.

Ešte zaujímavejšie výsledky priniesla štatistika validnosti stránok vytvorených v HTML editoroch. Všetky s výnimkou Apple iWeb dosahovali podpriemerné výsledky. Stránky vytvorené v iWeb boli ale plne validné v bezprecedentných 81.9% prípadov, pričom testovaných ich bolo 2 504.

Štatistiky validnosti stránok zverejnila Opera tu, ďalšie štatistické údaje z analyzovaných stránok tu.




Najnovšie články:



Diskusia:

no co... Od reg.: userKO | Pridané: 16.10.2008 9:59 -naco robit validne stranky, ked IE ma aj tak svoje osobitne standardy, ktorym sa ine prehliadace musia prisposobovat. hlavne ze to ide. Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: no co... Od: anonym | Pridané: 16.10.2008 21:10 no... to je sice pekne, ze v IE nieco ide, ale je mi to hovno platne, bo neviem, aky prehliadac pouziva clovek, ktory si tu stranku prezera... a okrem toho ja IE vazne neznasam... nie len preto, ze je to Microsoft, ale aj preto, aky vlastne je... stranky si zobrazuje podla nejakych vlastnych (absurdnych) standardov... mam stranku, ktora sa spravne zobrazuje vo Firefoxe, Opere, Safari, Chrome (ine som uz neskusal) a jedine, kde sa mi zobrazovala zle bolo IE, prip. IE-like prehliadace... a myslim si, ze vacsina ludi, co aspon ako-tak uvazuje IE nepouziva... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

na opere sa testuje najlepsie Od: kaaaôô | Pridané: 17.10.2008 16:17 tak... najlepsie sa mi testuje na Opere :) "ona najlepsie chape, co chcem..." IE je katastrofa, Mozilla sa tiez niekedy chova ako IE, Safari je cudne. Chrome je ok, nato, ze je novacik. Odpovedať Hodnotiť:

dnes má meniny Vladimíra, zajtra Hedviga Od: Rival-e | Pridané: 16.10.2008 10:12 tak akurat statistiky od opery budem sledovat, co je pre mna najmenej doveryhodny zdroj informacii. :)) Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:

Re: dnes má meniny Vladimíra, zajtra Hedviga Od reg.: TheTOM.SK | Pridané: 16.10.2008 10:21 Tou statistikou len chceli povedat, ze Opera pojde bez problemov na 4,13% strankach. :) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: dnes má meniny Vladimíra, zajtra Hedviga Od: ste detinsky | Pridané: 16.10.2008 10:28 ste pateticky Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: dnes má meniny Vladimíra, zajtra Hedviga Od reg.: HeckreN | Pridané: 16.10.2008 15:46 QFT Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: dnes má meniny Vladimíra, zajtra Hedviga Od: fpr | Pridané: 16.10.2008 17:40 Ale nezavrhuj ludi z Opery len preto, ze vyrabaju browser, ktory ty nepouzivas. Nahodou ti ludia vedia, o com hovoria (maju dost co povedat pri standardizacnych procesoch a su aktivni v tomto ohlade a to je len dobre), v Opere pracuje napr. aj clovek, co vytvoril CSS. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

dalo sa čakať Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 16.10.2008 10:21 ja keď robím stránky, tak mám zásadne validné HTML aj CSS, cez iné jazyky nerobím Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od: ja. | Pridané: 16.10.2008 10:32 CSS nie je jazyk Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od reg.: kane777 | Pridané: 16.10.2008 10:49 a co to teda je? Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od: blablabla | Pridané: 16.10.2008 11:17 zuby Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od: Radim ek | Pridané: 16.10.2008 15:36 Definiční seznam stavu elementů. Ale ne jazyk. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od reg.: kane777 | Pridané: 16.10.2008 19:22 Zaujimave, povedal by som ze kedze existuje parser CSS tak musi existovat nejaka gramatika definujuca tento jazyk a teda to musi byt jazy.. Ale zrejme tu su ini odbornici, klobuk dole a btw ta gramatika existuje: http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od reg.: michelangelo | Pridané: 16.10.2008 23:53 Co je CSS? Da sa aj lahsie odpovedat nez pisal Radim ek. CSS je typ suboru (cascade stylesheet document), nie programovaci jazyk. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od: Anicka_ | Pridané: 17.10.2008 2:17 A ten css subor je pisany v tvojom icq jazyku, vsakze Odpovedať Hodnotiť:

Re: dalo sa čakať Od reg.: kane777 | Pridané: 17.10.2008 10:38 A kto hovoril o programovacom jazyku? Ani HTML nie je programovaci jazyk, ale predsa to jazyk je.. Odpovedať Hodnotiť:

dsgfnfdjkgbfj Od: Yivo | Pridané: 16.10.2008 10:32 Je to blbost. Staci si hodit na inak validny web napriklad last.fm rebricek a uz je to nevalidne. Tiez sa do obsahu nejako moze prepasovat napr. brejk alebo obrazok bez lomitka a podobne somarinky a tiez je to nevalidne, takze takato statistika nema absolutne ziadnu vahu. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od: sarusian | Pridané: 16.10.2008 10:44 suhlasim Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: BigLama | Pridané: 16.10.2008 11:38 Je pravda ze nikdy nevies co ti spravy nevalidnou, ale ja validaciu schvalujem, aj ked niekedy to vie poriadne nastvat :-) len tak pre zaujimavost: http://www.azet.sk/ 73 Errors, 43 warning(s) http://www.atlas.sk/ 77 Errors, 2 warning(s) http://www.dsl.sk/ 105 Errors, 139 warning(s) http://title2.post.sk/ 217 Errors, 1 warning(s) http://www.microsoft.com/sk/sk/ 101 Errors, 25 warning(s) http://www.linuxos.sk/ 0 Errors http://www.google.sk/ 49 Errors, 13 warning(s) http://www.zoznam.sk/ 117 Errors, 64 warning(s) Ako vidite Slovenske WEBy(az na vynimky) validita nezaujima. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: Rivale | Pridané: 16.10.2008 12:21 vsak keby clovek mal robit na 100% validne weby tak mu to trva 5 krat tolko. a co na tom, ze su nevalidne, nech to zobrazuje ako je ocakavane a scripty nech funguju a basta. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: BigLama | Pridané: 16.10.2008 13:39 Ja si skor myslim ze je to o zviku, keby sa clovek ucil hned vsetky pravidla (cize validitu) tak by s tym nebol az taky problem. Aj ked dnes vacsina clankou na nete a niektore ucebnice take veci neriesia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od: eFCe | Pridané: 16.10.2008 17:35 No vidis, to mas podobne ako ty si napisal ze je to o zviku a nie o zvyku, ako sa pise spravne, ale hlavne ze kazdy pochopil co si napisal a nie ako si to napisal, ale keby sa clovek poriadne naucil gramatiku (cize vybrane slova), tak by s tym nebol az taky problem :)) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: BigLama | Pridané: 16.10.2008 19:49 Gramatika nebola nikdy moja silna stranka :D Odpovedať Hodnotiť:

Cas vsetko vyriesi:D Od: tralalatro | Pridané: 19.10.2008 5:10 no nwm ja som 2 roky sa nevenoval stanke... css nebolo validne("haxy" abo ako sa to vola,pre IE)teraz som zasa zacal trochu... a olala... css je validne aj s haxami... =) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od:     | Pridané: 16.10.2008 20:30 este stastie ze svet sa neriadi nazormi vymletych deti Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od: debilko | Pridané: 19.10.2008 11:57 mne trvalo 1 den, aby som svoj CMS naucil generovat validne (X)HTML a validne CSS. Vytvorit novy validny web mi teda isto netrva 5x dlhsie a navyse sa mozem vzdy spolahnut na to, ze to bude vyzerat rovnako na kazdom modernom prehliadaci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: Čestmír =) | Pridané: 16.10.2008 15:04 hehe vidno ze dsl.sk ani z daleka do tej 4%nej skupiny nepatri ;) dobra vyzitka "hobby programatora" Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: Uhlik | Pridané: 16.10.2008 20:26 "vyzitka" tiez nie je validne ;o) ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: Uhlik | Pridané: 16.10.2008 20:31 http://uhlik.sk/ 0 Errors http://stara.sk/ 0 Errors ;o) ... ale priznavam, ze video player som zatial nedokazal dotiahnut do validneho stavu ... odovzdavanie parametrov do flashu mi pride trochu komplikovane a zatial som nemal cas to prekopat z EMBED do OBJECT ... ale aj to casom bude ... som zastanca plnej validity ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od reg.: michelangelo | Pridané: 16.10.2008 23:57 To co za vzorove stranky s malo errors si sem dal? Si vynechal rekordera centrum.sk : 352 Errors, 297 warning(s). Orangeportal.sk ani nevravim. Taketo weby a ich tvorcov mam u riti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsgfnfdjkgbfj Od: anonymne meno | Pridané: 16.10.2008 11:41 jj, aj hlupe pocitadlo od toplistu ti skazi validnost... Odpovedať Hodnotiť:

validita Od: webdesigner | Pridané: 16.10.2008 11:35 Ked robim stranku tak robim tak aby fungovala, a to ze nie je validna mi moze byt uplne ukradne. Zakaznika vobec nezujima ci to je alebo nie je validne. (z toho vsak nevypliva ze vobec nerobim validne straky) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: validita Od: quix_ | Pridané: 16.10.2008 14:23 no comment, "profesional". len blbec sa moze vyjadrit, ze mu moze byt uplne ukradnute ci su jeho stranky validne. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: validita Od: Tupcek | Pridané: 16.10.2008 15:00 tak tak, validita sa da nazvat aj vizitkou programatora...kto robi stranku "len co treba", je dost pravdepodobne, ze jeho stranky su v dost pripadoch nefunkcne a podobne....kto robi stranku na dokonalost, tomu musi dokonale fungovat a je to clovek, na ktoreho sa da spolahnut.... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: validita Od reg.: Čestmír =) | Pridané: 16.10.2008 15:02 bohudzial takych "profesionalov" poznam a ja. Raz som jednemu nasiel dost zasadnu chybu, ktora by sa dala potencionalne vyuzit na nejaky exploit a odpisal mi, ze "take chyby mam absolutne v p***. Zakaznik mi za stranku uz zaplatil a je s nou maximalne spokojny, tak naco by som to opravoval". Samozrejme ze zasadne robi stranky nevalidne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: validita Od reg.: LMDizajn | Pridané: 16.10.2008 21:14 Validne ano, ale ci prave w3c to vie najlepsie, no neviem. Aj stranky ktore su validne - aj CSS aj xhtml mi nic nepomozu, ak ich explorer zobrazuje inak. A ak chcem aby sa to podobalo, tak zrovna tam musim dat nieco nevalidne, co vsak spravi, ze stranka funguje normalne na vacsine prehliadacov. A teda moji zakaznici sa ma este nepytali ci je nieco validne, ale pozerali si to viacerych prehliadacoch a ked to nebolo presne rovnake, vobec ich nezaujimalo, ze to po tom zasahu bude nevalidne... Treba robit funkcne weby. Odpovedať Hodnotiť:

Validita. Od: Radim ek | Pridané: 16.10.2008 16:03 Celkem by mně zajímalo, co to validita je, a který prohlížeč ji na 100% dodržuje?!?! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Validita. Od: reg.: Rivale | Pridané: 16.10.2008 18:48 opera, IMHO lepsia ako firefox (no flame). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Validita. Od: sochor | Pridané: 16.10.2008 20:26 Validita je striktny a cisty HTML, XHTML kod podla najnovsich web-standardov. Cize ziadne zastarale tagy ako <font> a tagy z "pasov" Microsoftu, ako napr. <marquee>. Je to dolezite aj pre SEO a myslim, ze robit validne weby sa vyplati aj po inej stranke - referencnej (buduci zamestnavatel si moje prace moze pretuknut validatorom a mozno sa potesi, ked weby validne a optimalizovane budu). K druhej otazke len tolko, ze nie prehliadac ma podporovat validitu, ale (X)HTML web designer by ju mal podporovat na 100%. Odpovedať Hodnotiť:

validita Od: elf | Pridané: 16.10.2008 23:01 no ja sa nesustredim na validne stranky pri vyvoji a zakaznikovi to je dost jedno. osobne sa na vetach typu "nasa spolocnost pise stranky plne validne pre XHTML" dost smejem, lebo napisat validnu stranku neznamena(a vo vacsine pripadov tomu tak ani nie je) mat stranku, ktoru pozre clovek vsade a stoji to omnoho viac usilia => namahy => penazi. Na IE nemoze clovek zabudak iked to je sedlacky prehliadac, lebo ho pouziva vyse polovica ludi ( a k tomu vacsina este verziu 6, coz je este vacsie zlo) ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: validita Od: mylankooo | Pridané: 17.10.2008 0:00 O com to hovorite? Stoji to viac usilia, penazi a pod. Co vy robite? Ved ja ked pisem kod, tak je vacsinou rovno validny a ak nie je, tak ide len o male preklepy. Ved ked predsa viem, akym chybam sa mam vyvarovat, tak podla toho ten kod rovno aj pisem. Nevidim, na tom nic, co by bolo zlozite alebo co by ma zdrzovalo. Suhlasim jedine s tym, ze validny kod este neznamena, ze sa bude stranka vsade zobrazovat rovnako, ale na druhu stranu zabezpecuje, ze taky stav bude viac pravdepodobny. IE je zvlastny pripad (hlavne starsie verzie). Unho sa niekedy 0 rovna 3,5 alebo 7. Pri IE sa clovek niekedy nevyhne pouzitiu nevalidneho kodu - napr. pri transparentnom PNG. Ale nie je problem tu cast kodu odizolovat a nacitat len v tom pripade, kedy je to potrebne. Este povedzte, ze SEO je uplna zbytocnost a dovidenia s vami! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: validita Od: hnf | Pridané: 17.10.2008 10:27 Presne si opisal problem. "Ja ked pisem kod". Ak robis naozaj velke weby a mas v time viacerych co robia na tom istom webe, urcite nepises kod ale generujes. Pozri si weby ako Amazon, Youtube, Facebook. Ani jeden nie je validny. Ak by si ho mal pisat rucne, tak este teraz nie je napisany. A nie len SEO stoji za zmienku ale aj Accessibilita a Usabilita. A tam uz ani sami tvorcovia nevedia co je validne a co nie. Okrem toho s prichodom HTML5 nebude ani tych 4.13% validnych a nikto to nebude prerabat znova. Odpovedať Hodnotiť:

Re: validita Od reg.: mylanko | Pridané: 17.10.2008 11:16 Je mi jasne, ze rozsiahle weby sa nepisu rucne, ale sa generuju dynamicky. Ale predsa, ty tiez pises template, podla ktoreho sa obsah generuje a ked dobre osetris vystup, obsah nemoze mat vplyv na validitu. Ano, ak sa pracuje vo velkom time, je potrebne, aby standardy dodrziavali vsetci. Naopak, prichod HTML 5 nebude mat ziadny vplyv na terajsich 4,13%. Validita sa robi na zaklade Doctype, ktory obsahuje kazda z tychto stranok a prichodom HTML 5 sa predsa automaticky nezmeni. Ak ma niekto Doctype XHTML 1.0 Strict, tak sa bude stale validovat podla XHTML 1.0 Strict a nie HTML 5 Odpovedať Hodnotiť:

Re: validita Od: hnf | Pridané: 17.10.2008 10:27 Presne si opisal problem. "Ja ked pisem kod". Ak robis naozaj velke weby a mas v time viacerych co robia na tom istom webe, urcite nepises kod ale generujes. Pozri si weby ako Amazon, Youtube, Facebook. Ani jeden nie je validny. Ak by si ho mal pisat rucne, tak este teraz nie je napisany. A nie len SEO stoji za zmienku ale aj Accessibilita a Usabilita. A tam uz ani sami tvorcovia nevedia co je validne a co nie. Okrem toho s prichodom HTML5 nebude ani tych 4.13% validnych a nikto to nebude prerabat znova. Odpovedať Hodnotiť:

nieje validita ako validita Od: _Private_ | Pridané: 16.10.2008 23:48 Zase bacha na validitu. Za nevalidne sa da povazovat aj zasadny exploit alebo nefunkcny odkaz. Na druhej strane ide aj o to cez aky standard idete. Dost ma napr. sklamalo, ze _blank uz nieje podporovany v XHTML 1.1 ktory je uz dost o hubu. Radsej o standard nizsie ale s kludnum svedomim si dat ikonku W3C ;) Odpovedať Hodnotiť:

ikonka Od: elf | Pridané: 17.10.2008 14:51 osobne naozaj nevidim dovod, preco mat na stranke ikonku w3c. akoze ked ju tam vidis, tak ten web nejako inak citas alebo vnimas? kazdy to ma tazko v pazi. a validitu udrzovat za kazdu cenu (html + css, iked aj ciste html je dost o drzku obcas) je uplna kravina. co robim? par webov mam uz za sebou, popravde ziaden nie je validny, ale bezia rovnako vsade, co mi staci (okrem jedneho, ale ie nezvlada polopriehladne png). ludom na tom nezalezi, naozaj nezalezi. je to mozno pre programatora taky pocit, ze to dal, ale inak to je bezvyznamne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ikonka Od: mylankooo | Pridané: 17.10.2008 16:16 Zrovna ikonu W3C nepouzivam na ziadnom webe (len v textovej forme), ale vysledok je vizitka autora a mne osobne to prinasa dobry pocit za kvalitne vykonanu pracu. Nezabudaj na to, ze tvojim klientom moze byt aj firma ponukajuca webdesign - zamestna ta na par projektov. A oni uz vedia o co ide. Ale ak robis weby len pre par kamaratov tak ti to moze byt ukradnute. Ano pouzivatel a niekedy aj klient skor vnima funkcnost a nie validitu, ale mne ide hlavne o to, ze tu vsetci vypisujete, ake je to zlozite, zbytocne a zdlhave, pritom podla mna je to uplne rovnake - jednoducho pisem validny kod. Alebo napr. myslis, ze je velmi zlozite uzatvorit neparovy tag "/>" namiesto ">"??? Ak sa chces v buducnosti zamestnat v spickovej firme, tak bez dodrziavania standardov to nepojde, kedze ich vyzaduju. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ikonka Od: elf | Pridané: 17.10.2008 17:46 nerobim uz stranky len pre kamaratov a nik po mne vo firme neziadal validny kod. validne xhtml nie je len o uzatvarani tagov, ale aj o nepouzivani starych tagov. a ked po mne chceli stranky, ktore som robil, tak nikdy nechceli validne, ale dobre stranky, ktore funguju. hovorim, ze validna stranka je fakt len pre dobry pocit programatora,pre bezneho pouzivatela a zakaznika to je jedno ... ludia, ktori tvrdia opak by sa mali zamysliet, ci vam to nejako prinieslo nejaky uzitok. usetrenie vykonu? v tejto dobe nemyslim, ze to nejak usetri vykon, ked to porovname s programovanim na server side (na zisteni o info niektori ludia su schopni dat 5 query na mysql, aby ziskali 5 veci o jedom userovi) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ikonka Od: mylankooo | Pridané: 18.10.2008 16:15 Uzatvaranie tagov som uviedol len ako priklad. Ja ti neberiem tvoj nazor. Uz som pisal, ze z pohladu pouzivatela to moze byt jedno. Ja to robim pre svoj dobry pocit, je to dobra vizitka autora a vela spickovych firiem to vyzaduje, vsima si predchadzajuce prace a aj na zaklade toho mam od takej firmy vyssi kapital. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár