Apple nie je monopol, rozhodol súd v spore s výrobcom klonov

DSL.sk, 19.11.2008

Federálny americký súd v utorok zamietol argumenty spoločnosti Psystar, výrobcu klonov počítačov s operačným systémom Mac OS X, a rozhodol, že počítače s Mac OS X netvoria samostatný trh.

Trhom, na ktorom pôsobí Apple, je tak celý trh všetkých osobných počítačov, spoločnosť Apple tak nemá monopol a nevzťahujú sa na ňu obmedzenia platné pre monopolné spoločnosti. Apple tak môže obmedzovať inštalovanie a používanie Mac OS X iba na svoj hardvér.

Tvrdenie o monopolnom postavení Apple bolo kľúčovým bodom spoločnosti Psystar v protižalobe proti pôvodnej žalobe Apple za neoprávnený predaj počítačov s predinštalovaným operačným systémom Mac OS X, čo zakazuje jeho licencia.

Spoločnosť Psystar začala predávať PC s predinštalovaným Mac OS X v polovici apríla, najskôr pod označením OpenMac, neskôr Open Computer. Neskôr pribudli do ponuky Psystar rackové servery OpenServ. Psystar inštaluje na PC zakúpenú originálnu kópiu Mac OS X, pričom používa potrebný softvér pre emuláciu EFI namiesto BIOS-u.

V júli Apple obvinila Psystar z porušenia podmienok licencie, porušovania copyrightu na softvér Mac OS X a pomáhania porušovania copyrightu na Mac OS X zákazníkmi Psystar, porušovania ochranných známok a nekalej konkurencie.

"Konanie Psystar poškodzuje zákazníkov predajom zlého produktu, ktorý je propagovaný spôsobom navodzujúcim nesprávne a neférovo dojem prepojenia na Apple," uvádzalo sa v júlovej žalobe.

Na začiatku septembra spoločnosť Psystar podala proti spoločnosti Apple protižalobu z dôvodu nekalej konkurencie, nedovoleného viazania produktov a iného porušenia protimonopolného zákona. Podľa žaloby Psystar považovala za trh, na ktorom má spoločnosť Apple monopol a porušuje protimonopolné zákony, trh s operačným systémom Mac OS X.

V októbri začali obe spoločnosti na podnet súdu riešiť spor aj mimosúdne, súdne spory ale naďalej pokračovali.

Spoločnosť Psystar môže doplniť svoje argumenty do 8. decembra. Ak sa jej nepodarí súd presvedčiť novými argumentami do tohto dátumu, jej žaloba bude zamietnutá, proti žalobe Apple sa nebude mať pravdepodobne ako brániť a tento spor pravdepodobne potvrdí, že predaj iných počítačov pre operačný systém Mac OS X alebo priamo s operačným systémom Mac OS X je porušením zákona.


Najnovšie články:



Diskusia:

amerika ... Od reg.: Uhlik | Pridané: 19.11.2008 8:47 maju to tam tazke v statoch ... u nas je na to zakon, ze nie je mozne viazat na produkt iny produkt alebo sluzbu ... nech pride Psystar vyrabat na Slovensko ;o) ... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: amerika ... Od: McGrofo | Pridané: 19.11.2008 9:42 O tom to ale nie je, to je o porušovaní autorských a licenčných práv a to je u nás obdobné Odpovedať Hodnotiť:

Re: amerika ... Od: cca1 | Pridané: 20.11.2008 8:45 Taký zákon neexistuje ani v USA ani u nás. Tu sa jedna len o hospodarsku sutaz a pritimopolne praktiky. A neviem o tom, že by sa u nás neviazali produkty na iné produkty a iné služby. Odpovedať Hodnotiť:

pohode Od: matias | Pridané: 19.11.2008 8:54 booode booode tam sa stale len seci sudia to maju tolko radosti s tym ... neviem ci ste o tom poculi ale co ta americanka osprchovala macku a dala ju do mikrovlnky a macku tak zabila a potom sa isla sudit ze to v manuali nebolo napisane a chcela dake vysoke odskodne hmm a cakam kym pridu domov deti zo skoli a zacnu vravet linux,win abo mac forever .... lebo v tychto diskusiach sa len to objavuje v poslednej dobe Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: pohode Od: Orby | Pridané: 19.11.2008 9:29 no ked i na orieskoch musia mat napisane, ze obsahuju orechy ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pohode Od: McGrofo | Pridané: 19.11.2008 9:43 No presne ako u nás... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pohode Od: meno: | Pridané: 19.11.2008 10:29 to je hlavne preto ze orechy (napr arasidy) sposobuju u niektorych ludi taku silnu alergicky reakciu ze ich to moze zabit (aj nepatrne mnozstvo) - preto sa udava na obaloch aj ze moze obsahovat male mnozstvo orechov / arasidov, aj ked ten produkt nic take neobsahuje ale sa vyraba napr niekde kde sa vyrabaju aj orechove veci... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pohode Od: waveeee | Pridané: 22.11.2008 1:24 aspon niekto je tu inteligentnejsi ako american... Odpovedať Hodnotiť:

Preco presli na Intel? Od: ---- | Pridané: 19.11.2008 9:16 Oni od zaciatku dobre vedeli, preco prechadzaju na Intel architekturu ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Preco presli na Intel? Od: cca1 | Pridané: 20.11.2008 8:50 Na intel presli preto, ze IBM zacal vyvijat power pc procesory tak, ze to boli supervykonne kravy do serverov, a tie asi tazko strcis do notebooku... Prechod na intel bol nevyhnutny aj ked to bol krok spat, co sa tyka vykonu a spotreby. Ale predsa 10 rocny Power PC G4 uz nemohol dalej drzat krok s najnovsimi procesotmi od Intelu. Prechod na Intel, a to ze zrazu bolo mozne na Macoch spustat aj Windows bolo taky vedlajsi pozitivny efekt... Odpovedať Hodnotiť:

Preco presli na Intel? Od: ********* | Pridané: 19.11.2008 11:32 Oni ani nemali moc na vyber , kvôli vývoju mobilných procesorov. Odpovedať Hodnotiť:

Na zamyslenie Od: trapas | Pridané: 19.11.2008 21:28 Prečo Apple predáva OS bez hardveru, keď na ich notebokoch je už inštalovaný (a na ine sa podľa nich inštalovať nesmie). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na zamyslenie Od: ... | Pridané: 20.11.2008 8:11 Apple je este viac evil korporacia ako M$. Rozdiel je v tom, ze Apple zakaznici su fanaticky obhajcovia toho co pouzivaju. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na zamyslenie Od: preto | Pridané: 20.11.2008 8:45 lebo si mozes kupit novy system na starsi apple hw .. lebo Leopard pruzne funguje aj na 4 rocnom iBooku ktory bol dodany s Tigrom Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na zamyslenie Od: cca | Pridané: 20.11.2008 9:06 Samozrejme veci, na ktore sme zvyknuti zo sveta PC este neznamenaju ze su jedine spravne. Napr. kazdy nadava na Vistu ze je narocna na HW. Ale ked je niekto taky, ze si nechce kupit novy stroj ale chce na nom Vistu, co s nim? Apple to riesi po svojom, a natvrdo v instalacnom programe povie: leopard nepojde na takomto procesore a zastavi instalaciu. Ma to pre neho dve vyhody: - nemusi pocuvat nareky - Leopard je nenazrany - zvysi mu to predaje noveho HW Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na zamyslenie Od: zaujimavost | Pridané: 20.11.2008 9:33 len pre zaujimavost ta hranica pri leoparde je PowerPC G4 s 867MHz, 512MB RAM Odpovedať Hodnotiť:

Monopol Od: cca1 | Pridané: 20.11.2008 9:01 Uz som to tu raz pisal, neviem si predstavit sudcu, ktory by povedal o Apple ze je na trhu OS monopolom, ked velka cast toho co je v OS X je open source: Darwin - jadro OS, WebKit - renderovacie jadro atd.. Pozrite si http://developer.apple.com/opensource/index.html a potom hovorte o uzavretosti. Defaultne vyvojove prostredie Applu je postavene na gnu kompilatore. Apple si spoplatnuje a licenciou chrani najma najvyssie aplikacne frameworky, ktore su to co operacnemu systemu a macom dava najvacsiu hodnotu. Odpovedať Hodnotiť:

preco sa potom eu serie do microsoftu? Od: einstein | Pridané: 20.11.2008 11:55 podobnou logikou sa da tvrdit,ze microsoft nie je ziaden monopol,posobi predsa na trhu osobnych pocitacov,kde je aj linux a mac os.napriek tomu sa neustale pokutuje za viazanie produktov atd.zeby dvojaky meter? Odpovedať Hodnotiť:

Re: preco sa potom eu serie do microsoftu? Od: mirez.sk | Pridané: 20.11.2008 13:34 takisto sa da tvrdit ze na trhu s operacnym systemom windows je microsoft monopol - a tiez je to blbost... Odpovedať Hodnotiť:

vyhoda pre APPLE ? Od: abcx | Pridané: 20.11.2008 16:40 tak sa zda, ze teda aj MS by si mohol kludne do Windows-ov implementovat nejaku tu ochranu, aby sa Windows na MAC hardware (INTEL HW pre MAC) nerozbehol - a APPLE prislo o tu vyhodu !!! (moznost spustat Windows na HW urcenom pre MAC) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár