Intel oznámil zmenu architektúry svojich procesorov

CEO Intelu Paul Otellini včera oficiálne informoval o pripravovanej zmene architektúry procesorov tejto značky. Intel opustí platformu NetBurst používanú v Pentium 4 procesoroch, ktorá sa sústredila na dosahovanie čo najvyšších pracovných frekvencií. Nová architektúra bude zameraná na čo najväčší výkon na jeden watt a multijadrovosť.

DSL.sk, 24.8.2005

Spoločnosť Intel oficiálne oznámila zmenu architektúry svojich procesorov, keď Intel opúšťa súčasnú architektúru NetBurst používanú u Pentium 4 procesorov.

Architektúra NetBurst dosiahla svoje hranice pracovnej frekvencie na jeseň roku 2004, keď Intel musel zrušiť uvedenie plánovaného Pentium 4 procesora na frekvencii 4 GHz pre výnimočne vysokú tepelnú spotrebu procesora, ktorý nebolo možné efektívne chladiť.

Na konferencii Intel Developer Forum v San Franciscu CEO Intelu Paul Otellini ako sa už dlhšiu dobu očakávalo informoval, že spoločnosť opúšťa energeticky náročnú architektúru NetBurst.

Nová architektúra, ktorá bude použitá v notebookových, desktopových aj serverových procesoroch sa bude sústrediť na dosiahnutie čo najlepšieho výkonu na jeden watt spotreby a multijadrovosť, čo ju bude robiť oveľa viac škálovateľnou pri nižších taktovacích frekvenciách.

Architektúra bude niesť mnohé prvky z architektúry súčasných Pentium M procesorov vyvinutých vo vývojových laboratóriách Intelu v Izraeli ale tiež niekoľko vylepšení z NetBurst architektúry - napríklad 64 bitový režim.

Pripravované procesory budú viacjadrové, pričom prvé z nich by sa mali na trhu objaviť v roku 2006. Intel v súčasnosti pracuje na procesoroch Merom, Conroe a Woodcrest založených na novej architektúre jadra. Všetky sú dvojjadrové a vyrábané 65 nm výrobným procesom.

Merom je určený pre notebooky, v súčasnosti sú už k dispozícii fungujúce prototypy, dokonca Otelliniho prezentácia bola prehrávaná z notebooku s týmto procesorom. Conroe je procesor určený pre desktopové počítače, Woodcrest serverový procesor. V roku 2007 nahradí Woodcrest nový štvorjadrový procesor Whitefield založený na rovnakej architektúre.

Všetky 3 procesory založené na novej architektúre podľa Otelliniho budú mať oproti porovnateľným súčasným procesorom spotrebu nižšiu o 30 W, keď tak spotreba nových procesorov bude 5 W, 65 W a 80 W pre notebookový, desktopový a serverový procesor.

Výkon na jeden W spotreby sa pritom zvýši troj, päť a trojnásobne postupne pre jednotlivé procesory.

Podľa Intelu zníženie spotreby o 30 W sa prejaví aj globálne na úsporách za elektrickú energiu, keď za rok náklady na energetickú spotrebu 100 miliónov procesorov budú nižšie o 1 miliardu dolárov. Za rok sa pritom v súčasnosti predáva približne 200 miliónov procesorov.

Oveľa lepší pomer výkonu a spotreby bol aj hlavným dôvodom, ktorý uviedol Steve Jobs ako dôvod prechodu počítačov Apple z procesorov IBM PowerPC na procesory Intel, ktorý sa začne uskutočňovať práve v roku 2006.



Najnovšie články:



Diskusia:

alpha Od: alpha | Pridané: 24.8.2005 16:11 ze by zmena na PR? :-) Odpovedať Hodnotiť:

ScorpionSX Od: ScorpionSX | Pridané: 24.8.2005 17:51 to som zvedavý na tie frekvencie a hlavne na cenu Odpovedať Hodnotiť:

cena Od: cena | Pridané: 28.8.2005 8:04 to bude urcite od 15tisic vyssie Odpovedať Hodnotiť:

DoomGuy Od: DoomGuy | Pridané: 24.8.2005 19:55 Amd to robí od začiatku Odpovedať Hodnotiť:

z akeho uhla Od: z akeho uhla | Pridané: 28.8.2005 8:09 amd robi od zaciatku podobnu vec ale frekvencie budu odlisne ako aj cena ale verime tomu ze intel amd uz prekonala kedze ide o to ze apple computers sa odhlasilo od IBMprocesors ktore su o dost o vela lepsie ako 64bitove AMD nehovoriac uz o uspore. tym padov vypliva ze pentium zmeni dobu na plnej faze a ked si uz cital clanok o terabajtovych procesoroch malo by ti byt jasne ze intel sa na tom bude cinit viac. a amd je sunka hlavne v notebookoch som mal tu cest a tak isto aj intel centrino takze co sa ti odzrkadli v notebooku mozes dvojnasobok cakat u desktopoch. amd upadne do komy jedine ze to jedno jadro co bude mat intel naviac nebude podporovat zvysovanie grafickeho vykonu ale to nie je az taka skoda Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 10.9.2005 0:11 amd upadne do komy ... ty sa daj liecit Odpovedať Hodnotiť:

skynet Od: skynet | Pridané: 25.8.2005 2:39 som takmer opytí ale hohoho.nediskutujem:D Odpovedať Hodnotiť:

bra Od: bra | Pridané: 25.8.2005 13:49 este nemaju ani prt hlavne ze uz vedia o kolko to ma vacsi vykon a nizsiu spotrebu... to by ma zaujimalo z ktoreho prsta si to vycucali Odpovedať Hodnotiť:

hmm Od: hmm | Pridané: 25.8.2005 14:18 no moj zlaty, vidiet, ze o tom vela vies... aspon si citaj clanok, kym nanho reagujes. ten mobilny uz pohanal realny notebook. a pre Tvoju informaciu, tieto udaje vedia uz pri navrhu simulaciou. a nehovoriac o tom, ze realne prototypy existuju vzdy aspon rok dopredu pred tym, ako ide procesor na trh. casto ale ovela skorej. Odpovedať Hodnotiť:

respin Od: respin | Pridané: 25.8.2005 15:51 suhlasim Odpovedať Hodnotiť:

sezam Od: sezam | Pridané: 12.9.2005 11:11 cav respin, zaš pišeš tote komentare. Konečne sme sa dočkali niečoho noveho od intelu. Odpovedať Hodnotiť:

aaaa Od: aaaa | Pridané: 30.8.2005 22:22 no jasne.. a sluby sa slubuju a blazni sa raduju... zo simulacii a protypov.. Odpovedať Hodnotiť:

z ktoreho prsta? Od: z ktoreho prsta? | Pridané: 28.8.2005 8:04 chlape spamataj sa. pise sa tam ze prezentacia bola uvedena s jednym z prototypov do notebookovych pocitacov. a vykon sa da vypocitat jednoducho matematicky. netrep kraviny o ktorych ty nic nevies Odpovedať Hodnotiť:

z ktoreho prsta? Od: z ktoreho prsta? | Pridané: 28.8.2005 8:13 chlape spamataj sa. pise sa tam ze prezentacia bola uvedena s jednym z prototypov do notebookovych pocitacov. a vykon sa da vypocitat jednoducho matematicky. netrep kraviny o ktorych ty nic nevies Odpovedať Hodnotiť:

bra Od: bra | Pridané: 30.8.2005 22:20 spamataj sa ty... a pozri si roadmapy ktore slubovali tejas a podobne kraviny o frekvenciach 6 GHz.. si snad myslis ze ujovia z intelu zozrali patent na rozum a nemozu sa mylit? alebo preco by potom neuviedli do prevadzky 4 GHz procesor ktory slubovali? ci to akosi zabudli prepocitat predtym nez slubili? Odpovedať Hodnotiť:

makak Od: makak | Pridané: 25.8.2005 16:39 suhlas si s cim chces INTEL sux Odpovedať Hodnotiť:

co tym chces povedat Od: co tym chces povedat | Pridané: 28.8.2005 8:15 intel sux? dovol aby sme sa zchuti zasmiali a coho sa zastavas AMD? xixixi nebud smiesny a chod len na maly vyskum po internete pozriet si graf stabilnosti medzi procesormi AMD a Intel. o vykon vobec nejde. vykon sa zvysuje z mesiaca na mesiac Odpovedať Hodnotiť:

dobre Od: dobre | Pridané: 25.8.2005 18:18 aj tak ma amd lepsie procesory, len keby boli podprované tak ako od intelu Odpovedať Hodnotiť:

podporovane ako od intelu Od: podporovane ako od intelu | Pridané: 28.8.2005 8:13 ty asi nevies o co tu ide ze. podporu amd nedostane taku ako ma intel pretoze keby bolo vedecky dokazane ze je amd lepsi tak ho maju v apple uz na zaciatku roka 2005 ale nestalo sa. tym padom a kedze apple hned prestupuje k intelu co uz vedie k dlhemu vyvinu (cca10rokov rozdiel od AMD) urcite prisli na novu technologiu o ktorej amd nema ani paru ale urcite sa bude tocit v hrobe pokial neziskaju schemu od intelu aj ked uz spionaznym sposobom. Odpovedať Hodnotiť:

ShX Od: ShX | Pridané: 1.9.2005 16:44 kapitalizmus - keby boli spolahlive tak su automaticky podporovane. Ziadnu firmu nezaujma kolko zarobi Intel ale kolko oni. A preto davaju do svojich masin Intel. Vacsi vyrobcovia zostav a notebookov si nemozu dovolit procak, ktory robi problemy. Ja mam P4 2.8 800FSB a vobec ma netrapi ze mi dve ci tri hry slapu horsie ako na AMD. Hlavne ze mi XPcka necrashuju, ze mi nehuci chladic pri 5000 ot/min a v aplikaciach mam stabilny vykon. AMD ma v par hrach par % navrch a v 1000 aplikaciach prepada. Znackove PC nie su pre infantilnych Cunt-eristov. Odpovedať Hodnotiť:

meff Od: meff | Pridané: 26.8.2005 10:52 amd ma lepsie procesory akurat tak na hranie hier. a to je asi vsetko co s pocitacom robite. lamers. na rychle vypocty a pristup do pamate je stale intel lepsi teda rychlejsi a stabilnejsi. Odpovedať Hodnotiť:

presne Od: presne | Pridané: 28.8.2005 8:17 ale aj v hrach je dobry. HyperThreading technologia plus poriadne staktovanie ktore pentium utiahne- AMD nepredbehne. a to ze amd predbehlo pentium so 64bit procesormy to je uplne nezaujimave. Odpovedať Hodnotiť:

presne Od: presne | Pridané: 28.8.2005 8:23 ale aj v hrach je dobry. HyperThreading technologia plus poriadne staktovanie ktore pentium utiahne- AMD nepredbehne. a to ze amd predbehlo pentium so 64bit procesormy to je uplne nezaujimave. Odpovedať Hodnotiť:

kovo Od: kovo | Pridané: 26.8.2005 11:56 ja mam AMD lebo hravam hry ale s tym intelom ma pravdu skus dekodovat film na AMD a P4.je tam viditelny rozdiel- vlastna skusenost Odpovedať Hodnotiť:

Kubo Od: Kubo | Pridané: 26.8.2005 15:12 P4= Stabilita , výkon , spolahlivosť , a ešte raz výkon AMD= Nestabilita , malý výkon , nespolahlivoť , možno tak na hry čo aj P4 dokáže . S AMD som prešiel na P4 a už som znervami natom lepšie :) Odpovedať Hodnotiť:

krater Od: krater | Pridané: 26.8.2005 19:36 Kubo pozri si nejake recenzie a porovnania na nete a zistis, ze to co tu vypisujes su totalne kraviny. Definuj mi tu stabilitu, lebo tomu nerozumiem Definuj mi aj ten vykon a SPOLAHLIVOST. Pozri www.svethardware.cz/art_doc-E2C91C644DA62A03C1256F1B006D4F79.html Odpovedať Hodnotiť:

zlaty moj Od: zlaty moj | Pridané: 28.8.2005 8:23 ty to asi nechapes. tu stranku som si pozrel ja... asi nechapes ze porovnavanie je tam zdoraznene v zmysle ake je amd pomale. Pozri si klasicky typ procesora AMD64+ cena je rovnaka ako je ten jediny chudak intel ktory tam dali. Vykon je ovela rozdielny a ten procesor co je na TOP FX tak tento procesor je najlepsi z radu AMD ale v tom grafe nie je vidno ziadny lepsi intel procesor. Co tak keby tam bol intel s 3600MHz HT porovnany s Athlon64+FX53 !BEZ! memory turbo. to uz sa na ine blbosti nevies rozhliadnut? je vedecky jasne ze Intel je stabilnejsi a rychlejsi to co vidis na nete to je fiktivna blbost. skus inu stranku kde sa nejedna o taktovacie procesory alebo taktovane. Odpovedať Hodnotiť:

krater Od: krater | Pridané: 28.8.2005 12:38 Zlaty moj>ja na rozdiel od teba sa viem dobre rozhliadnut. Viem , ze nemozem porovnavat Amd radu FX s intelom , ktory tam je. Ale porovnaj si porovnatelne.Potom zistis, ze aj AMD ma spickove procaky a coskoro ten trapny monopol intel rozbije na mraky. Za rovnake peniaze vzdy kupis lepsie Amd ako Intel. Hovor si co chces.Pozri sa na to este raz a poriadne.Dolezite je aj to co pise pod grafom. A ked na nete podla TEBA pisu fiktivne blbosti, ako si mozes byt taky isty, ze Intel je najlepsi? Odpovedať Hodnotiť:

krater Od: krater | Pridané: 28.8.2005 12:46 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

krater Od: krater | Pridané: 28.8.2005 12:47 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

ty vado Od: ty vado | Pridané: 28.8.2005 4:15 No chlape nekupuj si šmejdové dosky a šmejdové ramky a aj amd bude stabilné. Ja som mal doma hodne procákov aj od amd aj od intelu ale nestabilitu som spozoroval až po pretaktovaní. Ale ak si lama tak netaktuj a tvoje nervy budú tiež ok. Alebo sa nehraj s biosom -- inak povedané chyba bola v prijímači nie v amd. Odpovedať Hodnotiť:

hardware Od: hardware | Pridané: 28.8.2005 8:26 nekupuj smejdy dosky a vsetko kolo toho BLA BLA BLA. nekupuj si smejdy ani k pentiu a stale bude vysledok intelu o dost vykonnejsi od AMD. aj ked nie v hrach. co vobec nie je ziadny problem pretoze ak chces mat hru peknu a dobru nemusis sa tu kikirikat s amd. staci ak si kupis super graficku kartu ktora "vobec nepotrebuje" podporu SMEJDOVEHO procesora Odpovedať Hodnotiť:

hardware Od: hardware | Pridané: 28.8.2005 8:26 nekupuj smejdy dosky a vsetko kolo toho BLA BLA BLA. nekupuj si smejdy ani k pentiu a stale bude vysledok intelu o dost vykonnejsi od AMD. aj ked nie v hrach. co vobec nie je ziadny problem pretoze ak chces mat hru peknu a dobru nemusis sa tu kikirikat s amd. staci ak si kupis super graficku kartu ktora "vobec nepotrebuje" podporu SMEJDOVEHO procesora Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 28.8.2005 13:47 ...a o 5 minut neskor sa mu pekac Intel roztopil jak zelatina... Odpovedať Hodnotiť:

Ty o tom vies vazne h0vn0 s prepacenim za vyraz Od: Ty o tom vies vazne h0vn0 s prepacenim za vyraz | Pridané: 1.9.2005 12:18 burnout processing od nenormalne sialenych takterov na internete som videl asi pred pol rokom. boli tam testy, v ktorych mali procesory odolat teplu bez pasivneho ci aktivneho chladica v roznych normach taktov. poviem ti len tolko, ze kym sa pentium len zahrial a umrel, ano? ale z amd sa dymil cierny dym ako z lokomotivy a to si nerobim vobec srandu ani nic podobne. teraz si urcite myslis ze si vymyslam a ze rozdiel v procesoroch potom musel byt velky ale to je vsetko hovadina co v tej tvojej mudrej hlave toci Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 1.9.2005 15:49 Predstav si, ze viem o com hovoris. Nebolo to nahodou na stranke Toms hardware guide? Videl som to, dokonca mam aj video zaznam. Ale co urcite nevies je to ako to potom dopadlo. Firma Amd pozvala tych chlapikov do svojho laboratoria, kde mali pokus zopakovat. Vsetko bolo natacane, proste ziadne figle. A nic sa nestalo. Pc sa po chvili vypol.Ani ja si nevymyslam , tomu ver. Ak najdem ten clanok, hodim link Odpovedať Hodnotiť:

NEmeSIS Od: NEmeSIS | Pridané: 28.8.2005 16:25 Určite budú stať takých 20000sk tak že si ho aj tak nemôžem dovoliť Odpovedať Hodnotiť:

kradni Od: kradni | Pridané: 29.8.2005 10:52 treba vediet kradnut a bude dobre Odpovedať Hodnotiť:

Lubos Od: Lubos | Pridané: 30.8.2005 10:55 Zufalci so maju intel... P4 je prepadak... lutujem vas... AMD 64 3500+(mam) v pohode mala spotreba vysoky vykon, a inak som PC technik a tie vase komentare na amd su ubohe.. to fakt mozu napisal len nejake deti... Odpovedať Hodnotiť:

Od:     | Pridané: 30.8.2005 12:43 uplne suhlasim, vacsina z nich dostala intela pod stromcek a idu sa teraz roztrhat Odpovedať Hodnotiť:

tak vyrovnajme si to Od: tak vyrovnajme si to | Pridané: 1.9.2005 12:21 UBOZIAK SI TY PRETOZE NEMAS PENIAZE NA VYKONNY PENTIUM A PRETO SI KUPUJES AMD? A CO TU SPOMINAS AMD64+??? VED TO UZ MA GPU SPOLU Z GRAFICKEJ AZ CEZ PROCESOR NEHOVORIAC O JEDNOM JADRE NAVIAC. VED SI POCKAJME NA TIE NOVE PENTIA A BUDES PRE MNA VYZERAT AKO NA STAROM PEKACI-PIONIERY POKIAL JA SI POJDEM NA NEJAKEJ KRASNEJ HONDE asi tak dajme tomu 2roky starej Odpovedať Hodnotiť:

tak si to vyrovnaj Od: tak si to vyrovnaj | Pridané: 1.9.2005 15:31 Nehovor o tom co bude , ale o tom co je. To ze sa AMD nechvali so svojimi planmi, to neznamena ze ziadne neexistuju. ale co ti tu budem hovorit, ked si zjavne omameny slubmi od Intela. Pametaj- Dobré sa chváli samo. ...a nad tvojou krasnou Hondou preletim lietadlom. Odpovedať Hodnotiť:

Anarki Od: Anarki | Pridané: 31.8.2005 22:43 Die Intel !!!!!!!!!!! O akej stabilite to trepete sprostosti sa zobuďte z toho sna, posledne intely hlavne prescott a ich novy 64 bitový bulšit sa prehrievajú jak fras, nadáva na nich každý nezávislí klub, fórum, progameri ....... Čo sa prehrieva jednoznačne stráca stabilitu ani intel nie je výnimkou a pri 65 stupňoch stráca už neuveriteľných 22 percent stability pričom AMD pri tej istej teplote stráca 15 percent. Pri 64 bitových platformách o 30 percent viac procesorov intel po prehriatí odišlo proti AMD. A výkonnostne zaostáva viac než dosť, o cenách niet čo dodať. Odpovedať Hodnotiť:

a ty co robis s tvojim amd zlaty moj Od: a ty co robis s tvojim amd zlaty moj | Pridané: 1.9.2005 12:25 akoze sa prehrieva a stracia vykon? ako to? to musis mat asi spustenych 20filmov naraz, ze? no je jasne ze amd je bullsit ale AMD v tom ti verim. pricom pentium no to uz je ono a este len bude a co sa tyka penazi? preco nie? ved nedam predsa peniaze len na to aby som hral hry ked potrebujem na pc aj pracovat a chladic nie je taky velky problem. staci troska medeneho zeliezka. fuuuuuuuu ti na hlavu Odpovedať Hodnotiť:

a ty co robis s tvojim intelom Od: a ty co robis s tvojim intelom | Pridané: 1.9.2005 15:39 a ty co robis s tvojim intelom, ze ho musis dodatocne chladit trochou medeneho zeliezka? Vlastne...asi nic Odpovedať Hodnotiť:

parada Od: parada | Pridané: 3.9.2005 13:00 Kašlite na to chlapi. Keby boli AMD procáky nestabilné, tak by sa nepredávali. Inteláci verte intelu a tý rozumnejší sú schopný aj neazujatého názoru. Raz bude AMD navrchu a raz intel. Momentálne je to AMD ale to je jedno. Odpovedať Hodnotiť:

Lukas Od: Lukas | Pridané: 5.9.2005 19:29 Firma Intel vznikla nejak v 50-tych rokoch, robili procesory skor ako Ceo AMD prisiel na svet. Preto maju lepsiu podporu a tradiciu. Kym AMD zacalo s kopiami intelackych procesorov X0486 v roku 1993. Odpovedať Hodnotiť:

sajmon Od: sajmon | Pridané: 7.9.2005 22:00 nemam na vas slov . sa len dojebavate . kazdy tvrdy ine jeden co na intel nema pise aky je shit a amd ake je dobre a zas ten co ma na intel tak vie aky intel je a preto pise pravdu . vy len pisete aky je AMD strasny processor a pritom sa vyrovna pisaciemu stroju . si kupte INTEL P4 3 Ghz Dual COre Extreme edition a daky AMD 4800 + ktory ide na 2800 Mhz {jebnu.te oznacenie AMD } a potom si porovnaj napr . pracu s programom alebo videom . INTEL JE 3 X Rychlejsi ako AMD . AMD je rychlejsie v niektorych aplikaciach ale na intel nema . FUCK OFFFFFFFFFFFFFF AMD . INTEL RULEZZ Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 8.9.2005 13:11 Zasa nejaky pako, ktory nevie pochopit ze Amd ma inu architekturu a preto sa neda porovnavat 'mhz' Intela s 'mhz' AMD. A ked uz, tak si potom poriadne $eries do huby, lebo tych 2800 mhz od AMD podava ovela vacsi vykon ako 2800 mhz od Intela. Odpovedať Hodnotiť:

amd vykon Od: amd vykon | Pridané: 10.9.2005 0:16 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

JEDNOZNACNE iNTEL Od: JEDNOZNACNE iNTEL | Pridané: 10.9.2005 6:52 Co us ste tak vsetci blbi ze tu spominate tie hlupe AnalfabetickeMaloiniciativneDebility = AMD amd nema zdaleka sancu na intel co nie je niakim vymyslom niekoho ako sme mi. Ani niekto iny na portali kde sa porovnava pentia s athlonami. ked mas dobry pentium, nemusis sa vobec bat ze ti nejaka hra nepojde alebo program ale ked uz mas amd hned ho taktujes napriek tomu ze mas k hram podporu cez maticnu dosku a same blbosti. pise 3000+ a vselijake ine frazy ktore musite riesit hlupimy hadankami aj ked nie doslovne ale nedava to vobec zmysel. mas tam nejakych maximalne 2000mhz co zneju same sprostosti a pritom ti klasicky vykon z trhu nestaci tak si kupujes RIADNE povedane TURBINY. nic v zlom ale keby som aj mal amd nikdy by som nepovedal ze je to nejaky procesor s ktorym sa DA. Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 10.9.2005 12:41 sakra, ved to co si napisal nedava ani zmysel :) Odpovedať Hodnotiť:

Diwiak Od: Diwiak | Pridané: 25.9.2005 17:52 u mna hovori jednoznacne cena a tam AMD vedie - za tu cenu intel s rovnakymi parametrami nehrozi, ta hlaska o globalnom usetreni elektriny ma teda pobavila... Odpovedať Hodnotiť:

Diwiak Od: Diwiak | Pridané: 25.9.2005 17:55 .. a ten test je mozno trocha proAMD zamerany ale testy hovoria jasne - a pre mna aj idealna zostava ostava stale pri AMD - 939socket MB, 400MHz dual ram, pcie, Sata Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár