AMD uviedla na trh Phenomy II, výkon podľa prvých testov sklamaním

DSL.sk, 8.1.2009

Spoločnosť AMD dnes oficiálne uviedla na trh svoje prvé desktopové procesory vyrábané 45-nm výrobným procesom, štvorjadrové Phenom II.

V súlade s očakávaniami spoločnosť predstavila dva modely, 2.8 GHz Phenom II X4 920 a 3.0 GHz Phenom II X4 940 Black Edition. Kompletnú platformu postavenú na procesoroch Phenom II X4, Radeon HD 4800 grafike a AMD čipsete série 7 označuje spoločnosť kódovým označením Dragon.

Odporúčaná koncová predajná cena týchto procesorov je 235 a 275 dolárov, v prepočte 172 a 201 eur. V súčasnosti má už v ponuke procesory aj minimálne jeden z veľkých distribútorov pôsobiacich na Slovensku, za približne 200 a 240 eur s DPH.

Oba procesory majú TDP 125 W, spolu 4 x 512 KB L2 cache a zdieľanú 6 MB L3 cache a podporu 3.6 GHz zbernice HyperTransport. Určené sú pre už dnes používaný socket AM2+, majú zabudovaný radič pre DDR2 pamäť od DDR2-400 po DDR2-1066.

AMD cenu nových procesorov v oznámení uvedenia Phenom II procesorov z neznámych dôvodov porovnáva s procesormi Intel Core i7, hoci podľa prvých testov je ich celkový výkon na úrovni procesorov Core 2 Quad Q9400 a Q9300.

Výkonostná trieda procesorov Phenom II je tak miernym sklamaním oproti očakávaniam, z pohľadu pomeru výkonu a ceny ide ale o viac ako vyrovnanú konkurenciu procesorom Intel 2 Quad strednej triedy a niekoľko hardvérových serverov pri súčasných cenách odporúča Phenom II 940 alebo 920 oproti Core 2 Quad Q9400 a Q9300.

Procesory Phenom II na rozdiel od prvej generácie disponujú vynikajúcim pretaktovacím potenciálom a spotrebou na úrovni Core 2 Quad. Podľa testov je spotreba porovnateľných PC s Phenomom II X4 940 v režime nečinnosti o niečo nižšia ako PC s Core 2 Quad Q9400 a o niečo vyššia pri plnej záťaži.

Spotreba v režime nečinnosti je dokonca podľa Techreport najnižšia spomedzi všetkých testovaných štvorjadrových procesorov.

Čo sa týka porovnania s Core i7, podľa testov Techreport a Hot hardware vo väčšine testov Phenom II X4 940 na Core i7 920 nestačil o viac ako 10%, v niektorých testoch o viacero desiatok percent. V teste WorldBench testujúcom používanie bežných desktopových aplikácií dosiahol Phenom II X4 940 o približne 13% menej bodov, komprimácia WinZip-om trvala o 21% dlhšie.


Najnovšie články:



Diskusia:

oj*b zase Od reg.: HeleVole | Pridané: 8.1.2009 8:18 no a sme zase tu! velke slova, a za nimi zase nic... typicky amd Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: oj*b zase Od: rayen | Pridané: 8.1.2009 13:56 no vykon i7 je ovela vyssi ako c2d,c2q a to ze phenom2 zaostava len o 10% je podla mna vzhladom na naklady spojene s doskou a hlavne ram super Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

to je ale novinka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 8:25 a sak co som pisav? http://www.dsl.sk/article.php?article=6800 23.12.2008 14:31 vsetko je to velmi pekne, len skoda ze Ph II na 3 GHz má vykon ako C2Q na 2,5 - 2,666 GHz ... Na jemne vyladene C2Q na 3,2 - 3,333 GHz C2Q treba aby Ph II atakoval 4 GHz 24.12.2008 7:51 http://pctuning.tyden.cz/index.php?option =com_content&task=view&id=12232&Itemid=67 suma sumarum: Ph II 940 je sice o 25-30% vykonnejsi ako Ph 9950, bohuzial 80% tohoto vykonu navrch (t.j. cca 20-25% absolutneho vykonnostneho rozdielu) ide na vrub zvyseniu frekvencie 2,6 GHz vs. 3,0 GHz - zmeny v architekrure neboli az take velke ako pri Core 2 vs. Core i7, aj ked nejake boli Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: to je ale novinka Od: mIREZ.sk | Pridané: 8.1.2009 8:49 si proste borec ;))) Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: to je ale novinka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 8:58 ano, stale sa borim Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 8:28 PhII na tej istej frekvencii nestaci ani na C2Q, nakolko na vyrovnany boj treba 3,0 GHz Ph II vs. 2,666 GHz C2Q ... a nie ze by ma to tesilo, prave naopak :-((( atakovanie vykonu Ci7 je uplne sci-fi, co nokoho normalneho tiez nemoze tesit :-((( Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 8.1.2009 10:04 No a? Na frekvenciu ti kašlem, výkon je podstatný a pokiaľ mi ponúkne AMD rovanký výkon, ale za nižšiu cenu, tak nevidím jediný dôvod, prečo ho nekúpiť. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 10:09 ja som porovnaval a hovoril o pomere vykon/frekvencia, nie o pomere vykon/cena Odpovedať Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 21:28 AMD ti teraz rovnaky vykon za nizsiu cenu neponukne, pretoze jednoducho spicka AMD (a hi-end je drahy) siaha na mainstream Intelu (a mainstream ma uz skrotene ceny) ... A vybrat si medzi 125 W Ph II 940 (3,0 GHz) za 7800 Sk a rovnako vykonnym 95 W C2Q 9300 (2,5 GHz) za 7300 Sk ... no dakujem pekne ... No a pocitajuc s o trocha menej vykonnym C2Q 8300 (2,5 GHz ale spolu cache 4 MB miesto 6 MB) za 6500 sk (o 1300 Sk menej ako Ph II 940 !!!) sa nam pomer cena/vykon naklana na stranu Intelu (!!!) ... rozdiel v cenach zakl. dosiek pre AMD Ph II a Intel C2Q nie je priepastny (!!!) Odpovedať Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 21:28 DOKONCA: Pri kalkulovani pomeru cena/vykon pre Ph II 940 a Ci7 920 prichadzame na vyrovnany suboj ponivac: Ci7 920 za 9200 Sk vs. Ph II 940 za 7800 Sk, pomer cien je 9200/7800 = 1,18 (t.j. Intel je o 18% drahsi) ... ale obavam sa ze aj o 18% rychlesi ... ano nemusite ma kamenovat, rozdiely v nakladom na zakl. dosku pre Ci7 hovoria jasne proti Ci7, to je jasne ... ale cisto z pohladu CPU je to jednoducho tak ... ... nuz AMD sa ani pomerom cena/vykon extremne chvalit nemoze ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 21:29 mozno v low-end segmentoch trhu ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 8:20 Ceny novych Ph II su pre mna velkym sklamanim ..., pretoze Ph II 940 (3,0 GHz) je cca o 25-30% vykonnejsi ako Ph 9950 (2,6 GHz), ale pomer cien: 7800/5200 = 1,50 (!!!) preco pomer cien nekopiruje pomer vykonov? Ak by tomu tak bolo Ph II 940 by musel v Ageme stat cca 6700 Sk ... Nech na mna nikto nejde a argumentaciou horucej novinky. Ci7 920 (2,666 GHz) za 9200 Sk o par percent vykonovo prekona C2Q 9550 (2,8333 GHz) za 9900 Sk !!!!!!!!! A ked uvazime turbo pri Ci7 920, ktore ho posunie z 2,666 na 2,833, tak nie je o com a NOVUCICKE Ci7 strci vsetky horne C2Q do vacku ... AMD jednoducho nasadilo na Ph II radikalne zlu cenovu politiku, nakolko nove Ph II pomerom cena/vykon nekonkuruju Ph I, prave naopak, pricom Intel v tomto smere problem nema, vid LACNEJSI a VYKONNEJSI Ci7 920 vs. DRAHSI a POMALSI C2Q 9550 .... Odpovedať Hodnotiť:

Re: vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.1.2009 11:02 Tak dnes som bol na Ageme uplne sokovany: Ph II 940 stupol na cene z 7800 Sk na 8200 Sk ... Neviem ci je to j**nutost firmy Agem, alebo AMD - ale AMD je u mna tymto padom odpisane ... Odpovedať Hodnotiť:

core4 Od: T101 | Pridané: 8.1.2009 8:56 obyčajný človek si vystačí aj s dvojjadrovým keď nekóduje video ne nehrá hry Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: core4 Od: Slavius | Pridané: 8.1.2009 9:12 Alebo neprogramuje (nekompiluje)... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: core4 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 9:18 alebo nepocita v distribuovanych vypoctoch Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: core4 Od: gidy | Pridané: 8.1.2009 9:25 alebo nehlada UFO Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: core4 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 8.1.2009 9:31 to je v tom zahrnute Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: core4 Od reg.: Čestmír =) | Pridané: 8.1.2009 11:36 alebo nepozera 4 pecka v HD kvalite bez gpu accel. naraz :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

spokojnost Od: jarooood | Pridané: 8.1.2009 10:27 Práve som si prečítal recenziu na guru3d (http://www.guru3d.com/article/ amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/22) -- medzera pred amd-phenom A podľa výslekov testov som milo prekvapený. PhenomII sú skvelé procáky, porovnávli ich aj s QX9770 Extreme a celkom držali krok. V syntetických testoch prehrávali, ale boli testy, kde porazili i core i7 (hry a aj iné). Takže aké sklamanie? Ja som celkom spokojný. A navyše cena pôjde dole, teraz to je len horúca novinka pre nadšencov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

titulok Od: ehm? | Pridané: 8.1.2009 13:02 Odporúčaná predajná cena je 172 a 201 eur. A jeden veľký distribútor na Slovensku, za približne 200 a 240 eur s DPH. wtf? 30 €? Odpovedať Hodnotiť:

Re: titulok Od reg.: HeckreN | Pridané: 8.1.2009 13:26 Ku kazdej odporucanej cene si na slovensku pripocitaj 19% DPH Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od reg.: sineDD | Pridané: 8.1.2009 20:33 nnaco dph. kurz 1usd=1eur Odpovedať Hodnotiť:

výkon nemal byť ani vyšší :), zato su podla mna phenom 2 dobrý pokrok Od: mbb55 | Pridané: 8.1.2009 14:35 priemerný + výkon na rovnakej frekvencii je cca 8% http://porovnaierovnfreq.notlong.com ale ved phenom 2 nemal ani byť procesorom v ktorom sa extrémne zvýši výkon na takt... urobili to čo sa od nich očákavalo predstavili procesory ktoré dokážu pracovať na vzduchovom chladeni pri cca 3700-3900MHz, znížili spotrebu v IDLE takmer na polovicu oproti Phenom "1", a v záťaži o 34% /2,6GHz x4 9950 oproti 940 na 3,0GHz/ http://spotrebaPhenom2.notlong.com podľa mňa je to pekný posun, s porovnávanim i920, nezabudnite že potrebujete dd3 pamate a min. dosku za 193 € /5900,-Sk/ kdežto na AMD si v pohode vystačíte s doskou za 74 € /2200,-Sk/ Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

dobré ráno stará mama. Od: Peter071 | Pridané: 9.1.2009 0:34 Nechápem o akom sklamaní to autori píšu. Za tie smiešne prachy si môžem dovoliť procesor ktorý mi navyše pôjde v starej doske. Minimálne náklady na upgrade PC a primeraný výkon. Nech idú do čerta s intelom a nehalemom, zase nový socket, drahá doska postavená na jedinom monopolnom čipsete a 4 krát drahší procesor. Vzhľadom k týmto skutočnostiam by som Phenom II označil ako malý zázrak po fiasku s TBL, doterajšou slabou taktovateľnosťou a nízkymi frekvenciami Phenomov 1. Počkajme si na platformu AM3 s DDR3 a potom ho môžme porovnávať s Nehalemom. Ak vôbec niekedy Nehalem zlacneje, za tie prachy je proti Phenomu 2 v akejkoľvek podobe konkurencieneschopný. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobré ráno stará mama. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 8:50 Aky 4x drahsi procesor? Chcel si povedat 1,18x drahsi ... a prinajmensom tolko-krat vykonnejsi ... nebyt inych nakladov (MB a DRR3), tak AMD to moze zabalit ... Odpovedať Hodnotiť:

nabuduce amd Od: froshy | Pridané: 9.1.2009 1:12 som rad ze sa mozem vratit k amd platforme na zaklade tichto testov Odpovedať Hodnotiť:

nabuduce amd Od: froshy | Pridané: 9.1.2009 1:12 som rad ze sa mozem vratit k amd platforme na zaklade tichto testov Odpovedať Hodnotiť:

nepaci Od: maymato | Pridané: 9.1.2009 5:52 Tento clanok sa mi nepaci. Fajn, ak je podla vas vykon tychto procesorov sklamanim, je to vas nazor, ale nemyslim si, ze by ste ho mali prezentovat ako vseobecnu pravdu... Mimochodom, AMD uz niekolkokrat oznamilo, ze sa v blizkej buducnosti nebude zameriavat na high-end trh, ale na mainstream. A porovnavat i7 s Phenom II je podla mna tiez uplne odveci, porovnajte si ceny celych platforiem. Ked uz, tak porovnavajte vykon / cenu celej platformy, performance per price, potom by sme mohli vidiet, co je sklamanim. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nepaci Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 8:55 Ak by ceny MB pre Ci7 klesli na uroven MB pre C2Q, tak uz aj pomer cena/vykon celej platformy by bol pri Inteli lepsi ... Tisicka naviac za 3 GB DDR3 miesto 4 GB DDR2 sa da pretrpiet. Aj tak v 32 bit OS je kazdemu 1 GB zo 4 GB RAMky na dve veci ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: nepaci Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 9:18 co sa ti na tom nepaci, ked je to objektivna pravda ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: nepaci Od reg.: lubos679679 | Pridané: 9.1.2009 10:17 Neobhajuj tolko ten Intel... aspon sa AMD snazi, a to sa mi paci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nepaci Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 12:23 Praveze nikoho neobhajujem so zaujatim, preve naopak, len smutne konstatujem objektivnu realitu ... ked bolo v rokoch 2001-2004 na koni AMD, ospevoval som AMD ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: nepaci Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 12:27 Aj v 1999 AMD vykonovo viedlo o 10% s novucickym Athlon K7 (nastupca K6-III) nad novucickymi PIII ... a bolo to super ... Durony (okresane K7 jadra) boli uplne legendy a pomer cena/vykon uplna rozpravka ... Odpovedať Hodnotiť:

Skalmanie??? wtf? Od: Rotavator | Pridané: 9.1.2009 13:39 Taktiez nesuhlasim s tymto clankom a nechapem o akom sklamani to tu autor vlastne pise. Cital som recenziu na anandtechu aj inych zahranicnych serveroch a zaver je skoro vzdy typu "hooray amd is back!" Nikto predsa necakal ze Phenomy II polozia na kolena Core i7, ale za cenu aku by sa mali predavat su plne konkurencieschopne voci C2Q 9400 - 9550. Navyse spotrebu maju vynikajucu a taktovat idu tiez dobre. Ked uz nic ine tak by konecne mohli priniest lepsiu konkurenciu voci 45nm Core2Quad ktorym sa az doteraz nic nevyrovnalo a preto boli dost predrazene. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.1.2009 15:04 Aka vynikajuca spotreba? Odkedy je 125 menej ako 95? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od: Rotavator | Pridané: 9.1.2009 22:54 Takuto vynikajucu spotrebu som myslel: http://www.tomshardware.com/ reviews/phenom-ii-940,2114-8.html (bez medzery pred reviews) Zase raz jeden clovek co si mysli ze TPD udava spotrebu procesora? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 10.1.2009 13:27 Viem ze TDP neudava presne spotrebu procesora. Takisto viem ze TDP u Intelu a AMD maju odlisne vyznamy. Snazim sa vsetkymi moznymi prostriedkami povedat, ze AMD dnes na poli CPU NIE JE na koni ako tomu v istych obdobiach bolo ... ani cistym vykonom a bohuzial uz ani nie pomerom cena/vykon a ani technologicky. Ked maju niektori problem prijat tento fakt, nech necitaju clanky ktore AMD nechvalia ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od: Traag | Pridané: 10.1.2009 22:47 AMD na poli CPU práve na koňa sadla len pár "slepých" a "hluchých" ktorý majú na spodkoch nápis Intel si to neuvedomujú (nechcú uvedomiť). Ukáž mi procesor od Intelu ktorý sa pomerom cena výkon vyrovná 45nm Athlonu ? Potom mi ukáž ktorý sa pomerom cena výkon vyrovná Phenom 2 ? Azda Core 2 Quad. Ten ktorý má od začiatku problémy so stabilitou jedného jadra a z času na čas si zamrzne ? Či ten nový šmejd ktorý beží na monopolnom čipsete a doska stojí majland ? Sa už zobuď a pretri si oči. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 11.1.2009 11:13 Zobud sa ty, precitaj si vsetky moje prispevky v tomto clanku. Precital si? Ak ano nechpem ako mozes vysmolit takuto dementnu odpoved ... alebo nevies citat, alebo pocitat, alebo v com je problem? Ak mas problem s tym, ze AMD NIE JE na poli CPU na koni od roku 2006 kedy vysli Core 2, je to tvoj problem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Skalmanie??? wtf? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 11.1.2009 11:14 ****************** O P A K U J E M Nikoho nechvalim ani nezatracujem, nie som Intel ani AMD pozitiv ... kupil by som si nieco co je vykonnejsie a lacnejsie (resp. ma lepsi pomer cena/vykon) to ma AMD uz len v low-ende, main-streamu a high-endu vladne Intel (aj v pomere cena/vykon pri uvazovani nad CPU) a lutujem tych ktori sa s tym nemozu zmierit. Bol by som velmi rad keby sa stal zazrak, AMD vydalo 45 nm 4jadrovy BRAND NEW K11 na 3 GHz s TDP 125 W za 500 euro, ktory by konkuroval Ci7 945 na 3,2 GHz za 1000 euro ... ano take zlate casy pre AMD boli, ked pomer cena/vykon bol uplna rozpravka ... dnes je cas sa zobudit a uvedomit si ze AMD nic take na trhu nema ... houk bleda tvar ... ****************** Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár