neprihlásený Pondelok, 16. júna 2025, dnes má meniny Bianka, Blanka
SanDisk predstavil dostupné flashové disky s revolučným pomerom výkonu a ceny

DSL.sk, 8.1.2009


Spoločnosť SanDisk, niekdajší líder flashových produktov, dnes predstavila nové flashové pevné SSD disky s revolučným pomerom výkonu a ceny.

Disky C25-G3 a C18-G3 série G3 používajú lacnejšiu MLC NAND flash a majú udávaný výkon 40000 vRPM v metrike vRPM, ktorá by mala zodpovedať výkonu klasického pevného disku s rovnakými otáčkami.

vRPM sa počíta porovnaním počtu náhodných operácií za sekundu u klasického disku a flashového disku, so 4 KB blokmi. Operácie čítania aj zápisu prispievajú do výpočtu 50%, presný popis metodiky je možné nájsť v našom článku.

Hodnota 40000 vRPM umožňuje viacero kombinácií výkonu pri čítaní a zápise, spoločnosť nezverejnila presné hodnoty. Pri definícii metriky vRPM v novembri ale avizovala na rok 2009 disky so 40000 vRPM s 20000 IO/s pri čítaní a 400 IO/s pri zápise.

Sekvenčné rýchlosti diskov sú 200 MB/s pri čítaní a 140 MB/s pri zápise. Doteraz najrýchlejší MLC disk Intel X25-M dosahuje rýchlosti 250 MB/s pri čítaní a 70 MB/s pri zápise. X25-M dosahuje podľa tohto testu so 4 KB blokmi 12500 náhodných IO/s pri čítaní a 600 IO/s pri zápise.

Podľa tvrdenia SanDisku v tlačovej správe sú G3 disky najrýchlejšími MLC flashovými diskami.

Výrazne lepšie parametre diskov najmä pri náhodnom zápise oproti konkurencii umožnil flexibilný systém organizácie dát na disku ExtremeFFS, ktorý sme popisovali v tomto článku.

Oproti 80 GB Intelu X25-M, ktorý sa v súčasnosti predáva za 520 dolárov, majú nové disky výrazne lepší pomer výkonu a ceny. 60 GB model má totiž odporúčanú predajnú cenu len 149 dolárov. 120 GB model stojí 249 dolárov a 240 GB model 499 dolárov.

Udávaná životnosť 240 GB modelu je zápis 160 TB dát, čo by pri používaní v klientskom PC malo podľa SanDisku postačovať na sto rokov typického používania. U nižších kapacít hodnotu TBW neudáva a hoci nemusí byť presne v lineárnom vzťahu, veľmi pravdepodobne dosahuje uspokojivé hodnoty.

Disky budú dostupné v 2.5" aj 1.8" prevedení s rozhraním SATA 3.0 Gbps. V polovici roka budú k dispozícii aj s PATA rozhraním pre použitie v starších notebookoch.

K akému dátumu budú disky reálne dostupné na jednotlivých trhoch spoločnosť neoznámila, zatiaľ sa v ponuke predajcov nenachádzajú.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Štát otvára diskusiu ako podporiť budovanie rýchleho prístupu na Internet
Nový LibreOffice ukončí podporu Windows 7, sprístupnená beta verzia
Elektrická formula takmer zdvojnásobí výkon
SSD pre PCI Express 6.0 pre PC majú prísť až v 2030
Službu s veľkou databázou ľudskej DNA nakoniec nezíska farmaceutická spoločnosť
Seriál Star Trek: Strange New Worlds bude mať aj piatu a zároveň poslednú sériu
PCI Express má už aj optickú verziu
Telekom oznámil ďalšie rozšírenie 5G siete
Súkromná misia na ISS sa posúva zrejme na dlhšie
Anker kvôli riziku požiaru vymieňa 1.1 milióna power bánk, zatiaľ v USA


Diskusia:
                               
 

tak to ihned kupujem. super cena
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kua, konecne nejaky vyrobca co udal aj ceny a dokonca take ze sa oplati uz rozmyslat nad kupou...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby spravili nejaku 16GB za 500 na OS a podobne hovadiny tak si to viem predstavit Inac klobuk dole fakt skok dopredu s tou cenou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je fakt, ja používam XP upravený winlite-om a aj s programami by som sa kludne zmestil do 4 gb..a samotný win aj so všetkymi možnymi vecami okrem programov do 2 gb..lenže to sa im asi neoplatí, také nič by nerobili..
Odpovedať Hodnotiť:
 

no..najprv som sa zamyslal, ze tych 160TB neni zas tak vela... ale ked si clovek uvedomi, ze je to ako keby som 666.66 periodickych krat prepisal cely disk...

pokial to bereme na filmy a ratame s tym, ze jeden film = 700MB, tak to mame necelych 229 filmov...

pokial na hudbu... a berieme jednu pesnicku, ze ma 5-10 MB, tak je to 16000-32000 pesniciek...

..no kazdopadne je to fajn, nie?

.. a este predtym, nez sa tu do mna niekto zacne navazat, ze nemam co robit.. tak ano.. momentalne nemam co robit...
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

a aby som nezabudol.. ta cena je podla mna uplne prijatelna
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Bacha na matiku. :-) Zrejme si chcel povedat 229000 filmov...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Bacha na seba. ;=)
Zrejme si to isté chcel povedať aj o pesničkách...

Odpovedať Hodnotiť:
 

nie nechcel ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mne z toho vyslo, ze ta dkozes hodit 239674,514 filmu....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale na filmy a hudbu ti staci uplne s prehladom aj normalny disk, vyhodou SSD ma byt prave rychlost randomneho pristupu.

Teda tvoje porovnanie IMO nieje na mieste.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Randomneho? Zajebava?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

a ako si myslis ze vznikla vacsina slov? :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

rofl xD
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pekne, dobre som sa pobavil, dakujem
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

drahé a nezmyselné
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

nezmyselne ?? ako systemovy disk pre vytazeny server alebo domacu pracovnu stanicu

drahe ?? za ten vykon je to skoro zadarmo
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chlapi zo Samsungu odpovedajú na kritiku čitateľov DSL a pri predstavení nových flash HDD nezabudli uviesť aj ceny. ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No nejaky sefko zo seagate sa uz davnejsie vyjadril, ze keby sa dostali SSD kapacitou a cenou na uroven hdd, tak maju dost patentov na to tie ceny zvysit. Spomente si na to az budete kupovat seagate... (staci pouzit google na seagate ssd a patents)
159$ - uz vidim tie nase ceny - 200eur.

Odpovedať Hodnotiť:
 

co ja viem, tych 200eur je podla mna dost dobra cena za take nieco. vykonnostne to musi byt ina supa. vazne by som zacal rozmyslat nad kupou, ak by sa to objavilo u nas za podobnu cenu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

sto rokov typického používania ... barzdo sympatične
Odpovedať Hodnotiť:
 

vsetci co chcu nieco taketo vykonne, radim vam pockat pol roka az rok, ceny pojdu este neumerne dole o xy% kedze je to technologia pomerne v gatiach. O rok 60GB ssd uz pomali ani nekupite :) bude stat 2000sk max
Odpovedať Hodnotiť:
 

Stačí jednoduchá matematika, aby si človek spočítal, že tie disky nie sú zas až také skvelé. Keď má disk od Intelu, ktorý ma udávanú rýchlosť zápisu 70 MB/s (a reálne to tak aj je na rozdiel od iných výrobcov) počet zápisov za sekundu 600 a Sandisk má počet zápisov za sekundu 400, tak sú to predsalen 2/3 z výkonu disku od Intelu. Neverím teda tomu, že tá rýchlosť zápisu, ktorú udáva Sandisk (140 MB/s), je reálna. Ale len tak ďalej, časom snáď budú cenovo dostupné flashové disky, ktoré budú naozaj stáť za kúpu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj keby mas pravdu (co si myslim, ze nemas /bez urazky) tak Intel ma 12500 nahodnich IO/s pricom SanDisk 20000 nahodnich IO/s pri čitani, takze server viac cita z disku ako zapisuje ... aj keby ma disk zapis podla tvojej teorie (2/3), tak stale bude mat zápis viac ako 90MB/s ... takz je stale lepsi a urcite cenovo vyhodnejsi ako INTEL . Este by ma zaujmalo, skade ti zobral to, ze ostatny vyrobcovia okrem INTELU neudava realne cisla ?! Viem, ze asi oslavujes doma INTEL, ale neni vsetko zlato, co sa ligoce ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak to má 2/3 z rýchlosti zápiu Intelu, tak to sú 2/3 zo 70 MB/s, čo vychádza na cca 50 MB/s. Viem že sa to takto nedá povedať, ale Inteláckemu SSD disku sú vytýkané práve nižšie rýchlosti čítania. Ak je tento ešte pomalší, tak tu niečo nehrá. Nie som zástanca Intel-u, ale podľa testov je jednoznačne ssd disk od Intel-u v súčasnosti najlepší (spolu so Samsungom SLC). Orientujem sa podľa trhu, nie podľa značiek. Súhlasím, že čítanie je najčastejšie používanou operáciou, ale ktorýkoľvek výrobca ssd diskov dokáže spraviť disk s vysokou rýchlosťou čítania. Horšie sú na tom ostatné parametre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To su take rozdiely co ta fakt nemusia trapit. Navyse na desktope sa ovela castejsie cita. Este pred casom sme vsetci mali win98 na pc, kde pristup do pamate bol 300MB/s a jak to ficalo :).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rýchlosť v MB/s je pri sekvenčných operáciách, počet IO/s pri náhodných. Porovnávate, prepočítavate, dva odlišné výkonnostné parametre.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

áno, sú to 2 odlišné parametre, ale súvisia spolu, keďže v reálnej prevádzke sa používa aj sekvenčný, aj náhodný prístup na disk pri zápise. Teda v závislosti od použitia, ale nízky počet náhodných zápisov môže znižovať výkon disku, aj keď má udávanú veľkú rýchlosť sekvenčného zápisu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

neviem, co je na tej cene zaujimave, za 59EUR som kupoval na pixmani 30GB SSD s podobnymi parametrami, bezi to dobre, hlavne nehrka...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nepáči sa mi hodnotenie rýchlosti pomocou vRPM, aj keď predpokladám, že to nieje SanDisc výmysel, je to dosť zavádzajúca hodnota...
Proste mi navodzuje dojem, že SSD bude cca 5,5x rýchlejšie ako štandardné 7200RPM disky... lenže u tých (narozdiel od SSD diskou) závisí rýchlosť aj od hustoty zápisu... keby sa porovnanie malo vzťahovať na aktuálnu hustotu štandardných HDD (500GB/in2) aká by bola vRPM??? 20.000? 10.000? menej? viac?
nehovoriac o tom, že hustota zápisu naďalej rastie a určite príde doba kedy 40.000 vRPM bude pomalšie ako 7.200 otáčkový disk...
takže zatiaľ čo sa SSD chvália vysokými hodnotami vRPM vztiahnutými k starým modelom diskov, budú mať tie ako hlavý parameter rýchlosti stále nálepku 5.400, 7.200, 10.000, 15.000,... jedine že by začali miasť kupujúcich udávaním dvoch rýchlostí napr. 7.200RPM(25.000vRPM) - mne sa to zdá dosť neprehľadné a metúce, čo tak radšej zostať pri MB/s doplnených IO/s???

PS. SSD sú super!!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

excelentny postreh, plne suhlasim ... vyjadrovanie rychlosti, ci kvality niektorych PC komponentov JEDINYM cislom je velmi obtiazne , ci dokonca kontraproduktivne

niekedy dokonca vyrobok s vyssim modelovym cislom je menej vykonny, unifikovane shadery VGA AMD/ATI a nVidia su neporovnatelne, vykony CPU len na zakl. frekvencie su absolutne neporovnatelne (plati uz vyse 15 rokov) ... atd ... atd

A to porovnanie s HDD rpm ... ozaj od veci ... dnesne 7200 rpm HDD su neporovnetelne rychlejsie ako 7200 rpm HDD pred 10. rokmi ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

sorry za chybičku... aktuálna max. hustota zápisu na HDD samozrejme nieje 500GB/in2 ale 500GB/platňa...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak sa mi to paci sandisk su pasaci co sa sade ten intel sere dpc nemaju uz dost spiny kapitalisticke drahy su jak svina.Nic proti kvalite ich vyrobkov ale ta ceny mali by dostat 10 kg kladivom po hlave
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár