Digitálna domácnosť podľa Intelu

Spoločnosť Intel na konferencii IDF predstavila pripravovanú platformu VIIV, ktorá by sa mala na najbližšie obdobie podľa Intelu stať štandardom pre mediálne PC vhodné pre digitálnu domácnosť. Platforma definuje oveľa viac požiadaviek ako napríklad predchádzajúca platforma Centrino pre notebooky a zákazníci tak budú mať istotu, že zakúpené PC je naozaj pripravené a vhodné pre digitálnu domácnosť.

DSL.sk, 30.8.2005

Spoločnosť Intel na konferencii IDF v San Franciscu predstavila novú platformu pre PC určené pre digitálnu domácnosť VIIV (vyslovuje sa "vájf").

Ukončili sa tak dohady, aký produkt sa skrýva za označením a logom VIIV, ktoré sa dostali na verejnosť na začiatku roka po tom, ako ich Intel zaregistroval ako ochranné známky.

Cieľom novej platformy je zabezpečiť, aby každé PC kompatibilné s platformou VIIV bolo pripravené pre spracovanie audio a video obsahu, zdieľaniu obsahu po sieti a ľahko ovládateľné.

Platforma nedefinuje len technické vlastnosti kompatibilných PC ale tiež napríklad zabezpečuje jednoduché ovládanie diaľkovým ovládaním a ďaľšie vlastnosti zabezpečujúce jednoduché používanie.

Dostatočný výkon pre vykonávanie viacerých činností súčasne a rýchlu odozvu budú zabezpečovať viacjadrové procesory od Intelu spolu so zodpovedajúcimi čipsetmi. VIIV kompatibilné zariadenia budú pracovať na operačnom systéme Windows Media Center Edition, ktorý je v súčasnosti najpripravenejším OS pre ľahko ovládateľné mediálne PC.

Server DigiTimes ale priniesol informáciu založenú na zdroji z prostredia blízkeho taiwanských výrobcom komponentov podľa ktorej Intel vyvíja software pre Linux, ktorý umožní rozšíriť platformu VIIV aj na PC s operačným systémom Linux a zníži tak cenu VIIV kompatibilných PC.

Počítače VIIV budú obsahovať tiež software od Intelu, ktorý umožňuje napríklad jednoduchú správu sietí, pripájanie zariadení spotrebnej elektroniky kompatibilnej s VIIV a ďaľšie funkcie.

Pri rozšírení o TV kartu, ktorá nie je podmienkou základnej VIIV platformy, budú tieto PC poskytovať ďaľšie rozšírené definované funkcie ako napríklad nahrávanie TV vysielania na disk, zastavenie a následné posúvanie živého vysielania.

Zariadenia kompatibilné s VIIV budú zahŕňať aj zariadenia menších rozmerov blízkych súčasnej spotrebnej elektronike ale tiež bežné desktopové PC. Použitými procesormi budú mobilné viacjadrové procesory od Intelu ale aj desktopové viacjadrové procesory. V súčasnosti pripravuje Intel viacjadrový mobilný Pentium M procesor s kódovým označením Yonah, na trhu sú už dávnejšie desktopové Pentium D a Pentium Extreme Edition procesory.

Mini PC založené na procesore Yonah kompatibilné s VIIV
Zdroj: DigiTimes.com

Pre kvalitné audio VIIV vyžaduje použitie minimálne 5.1 kanálového zvuku, voliteľné je použitie 7.1 zvuku. Zariadenia kompatibilné s VIIV budú musieť byť schopné prehrávať a konvertovať digitálny audio a video obsah medzi viacerými definovanými formátmi.

VIIV kompatibilné zariadenia musia byť ovládateľné diaľkovým ovládačom. Zariadenia tiež bude musieť byť možné vypnúť a zapnúť porovnateľne rýchlo ako súčasné zariadenia spotrebnej elektroniky. VIIV zariadenia budú k tou využívať technológiu Intel Quick Resume, ktorá je obdobou súčasnej Stand by / Resume funkčnosti.

Viacero výrobcov spotrebnej elektroniky bude tiež vyrábať zariadenia kompatibilné s VIIV, takéto zariadenia budú označené logom VIIV.

Prvé PC spĺňajúce podmienky platformy VIIV by sa mali objaviť v prvom štvrťroku 2006. Na Internete sa objavili neoficiálne informácie o odhadovaných cenách prvých VIIV kompatibilných PC s Windows Media Center Edition, ktoré by sa mali vyšplhať na 1,000 dolárov. Na definitívne ceny si je ale potrebné počkať až na oficiálne uvedenie konkrétnych produktov.



Najnovšie články:



Diskusia:

ja. Od: ja. | Pridané: 30.8.2005 19:42 OMG! Odpovedať Hodnotiť:

rad Od: rad | Pridané: 31.8.2005 0:59 priznam sa ze nechapem o co komu ide a naco a ke ma dovody. ci ide o papierovacku o viiv patent.... blbost Odpovedať Hodnotiť:

Anarki Od: Anarki | Pridané: 31.8.2005 22:32 Bulshit Intel skapíňa tak ešte okolo seba kope. Die Intel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nech žije AMD Odpovedať Hodnotiť:

Od:     | Pridané: 1.9.2005 10:29 ...Digitálna domácnosť podľa Intelu bez Intelu... Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 1.9.2005 11:42 no ludia, nesuhlasim s Vami. mali by ste sa na to pozriet racionalne a zistite, ze Intel ma silu, velky podiel na trhu a robi veci, ktore AMD len dobieha. v desktopovych procesoroch Pentium 4 zaostava, to je pravda, ale to uz davno nie je dolezite. smer vyvoja su viacjadrove procesory s nizkou spotrebou a tam jasne so svojim Pentium M dominuje a dominovat bude aj na desktope, ako vyzeraju pripravovane produkty. a to ani nehovorim o tom, aky uspech sa mu podaril na poli notebookov. prisiel s centrinom, ktore za rok a pol obsadilo 80% notebookoveho trhu a je to fakt nieco, vydrz baterii sa predlzila dvojnasobne... a tento standard viiv moze dosiahnut velmi podobny uspech... bezni ludia sa nechcu trapit tym, ci im 1.8 GHz procesor a 512 MB pamete bude stacit na to, co potrebuju. ked im ale Intel povie, ked tam najdete logo VIIV tak Vam to bude stacit na toto a toto, ludia si to kupia... Odpovedať Hodnotiť:

DILINO Od: DILINO | Pridané: 1.9.2005 11:57 Asi nevies Ze laptop s procakom AMD centrino si zakupilo vela ludi len koli tomu pretoze bol a je !!!JEDNYM Z NAJLACNEJSICH!!! nemas paru o tom co pises a rozdiel v pentium MOBILITY a AMD centrino je zlaty moj velky rozdiel. Sice aj v cene ale ked chce niekto Kvalitny a rychly notebook a nie nejake H0\/N0. ale co ti ja tu budem vysvetlovat. Este nahodou zmudries. O pentii nevies nic, len sa ti nepaci ich cena a hned sa naklanias na stranu ktora ani nevie nic ine len Hrat hrat hrat hrat. Normalnemu cloveku Ale aj malemu hlupemu decku od narodenia - je jasne ze PENTIUM je sice drahsi ale ako je to vedecky dokazane. Cim drahsie=Tym kvalitnejsie. A vobec ma nezaujimaju tie tvoje blaboli ktore nevedu k nicomu len k antipropagacii intelu co mna vobec neodkloni a poviem ti len tolko co som JA MAL NAZIVO PRED MOJIMI OCAMI citaj pozorne: intel celeron pentium III-600MHz - 256MB ram, 5600-ot. HDD, zbernica 100. A TERAZ V TEJ ISTEJ DOBE AMD palomino XT1500+ =1333MHz, 256 ram Tak isto stare SDR, 5600-ot. HDD, zbernica 133!!! Vykon pentia CE-LE-RO-NU bol o cca33% rychlejsi a pritom bolo zbernica multiplikatora o 33MHz Nizzsie. Takze uz od sameho pociatku je to jasne ze sa ani AMD64+ nevyrovna Pentiu ktore zacne byt vo vypredaji zaciatkom buduceho roka. AMD je shit nech si myslis co si myslis. Ze celeron 600MHz oproti AMD-XP1.3GHz co este viac nez 1x. Hroza. Graficke karty boli rovnake manli GeForce IIMX440 AGP standard. Nevies co hovoris ale myslim to vazne tak sa upokoj. Odpovedať Hodnotiť:

DILINO Od: DILINO | Pridané: 1.9.2005 11:58 Asi nevies Ze laptop s procakom AMD centrino si zakupilo vela ludi len koli tomu pretoze bol a je !!!JEDNYM Z NAJLACNEJSICH!!! nemas paru o tom co pises a rozdiel v pentium MOBILITY a AMD centrino je zlaty moj velky rozdiel. Sice aj v cene ale ked chce niekto Kvalitny a rychly notebook a nie nejake H0\/N0. ale co ti ja tu budem vysvetlovat. Este nahodou zmudries. O pentii nevies nic, len sa ti nepaci ich cena a hned sa naklanias na stranu ktora ani nevie nic ine len Hrat hrat hrat hrat. Normalnemu cloveku Ale aj malemu hlupemu decku od narodenia - je jasne ze PENTIUM je sice drahsi ale ako je to vedecky dokazane. Cim drahsie=Tym kvalitnejsie. A vobec ma nezaujimaju tie tvoje blaboli ktore nevedu k nicomu len k antipropagacii intelu co mna vobec neodkloni a poviem ti len tolko co som JA MAL NAZIVO PRED MOJIMI OCAMI citaj pozorne: intel celeron pentium III-600MHz - 256MB ram, 5600-ot. HDD, zbernica 100. A TERAZ V TEJ ISTEJ DOBE AMD palomino XT1500+ =1333MHz, 256 ram Tak isto stare SDR, 5600-ot. HDD, zbernica 133!!! Vykon pentia CE-LE-RO-NU bol o cca33% rychlejsi a pritom bolo zbernica multiplikatora o 33MHz Nizzsie. Takze uz od sameho pociatku je to jasne ze sa ani AMD64+ nevyrovna Pentiu ktore zacne byt vo vypredaji zaciatkom buduceho roka. AMD je shit nech si myslis co si myslis. Ze celeron 600MHz oproti AMD-XP1.3GHz co este viac nez 1x. Hroza. Graficke karty boli rovnake manli GeForce IIMX440 AGP standard. Nevies co hovoris ale myslim to vazne tak sa upokoj. Odpovedať Hodnotiť:

dilino na n-tu Od: dilino na n-tu | Pridané: 1.9.2005 15:08 Z tvojho prispevku som fakt zmudrel Amd Centrino? To odkial si vyhrabal? Pentium Celeron? zbernica multiplikatora? A ze celeron 600 Mhz je lepsi ako Amd XP(pardon..XT) 1500+ ? Ty musis vela citat....Klobuk dole Odpovedať Hodnotiť:

dilino na n-tu Od: dilino na n-tu | Pridané: 1.9.2005 15:09 Z tvojho prispevku som fakt zmudrel Amd Centrino? To odkial si vyhrabal? Pentium Celeron? zbernica multiplikatora? A ze celeron 600 Mhz je lepsi ako Amd XP(pardon..XT) 1500+ ? Ty musis vela citat....Klobuk dole Odpovedať Hodnotiť:

coze? Od: coze? | Pridané: 1.9.2005 11:45 idkial beries ze intel skapina a vyraba blbosti? Narozdiel od AMD si v priebehu volneho casu nevyvaluju zadky ale snazia sa presadit. Ako kazda konkurencia, ale tebe to jasne nedoslo. Dalsia vec, ktoru ty iste nechapes je, ze intel VOBEC neskapina. Vo svete sa viac pouzivaju pocitace pre programovanie a okolitu pracu s pocitacmi a ked si nejaka firma objedna 100pocitacov... ver tomu ze to AMD nebude pretoze poradcovia istotne odporucaju pentium ako to bolo uz v roku 1996/97 az do dnesnej doby. Bolo to tak vzdy a vzdy to tak aj ostane. No a AMD? Je to procesor len pre hracov, takze mne je uplne zbytocny. Na unpack, KOMPRESIE a vsetko co sa okolo toho tyka si AMD moze jedine podat ruku s tym, ze nie je az tak kvalitne premysleny. INTEL RULEZZ Odpovedať Hodnotiť:

ha ha ha Od: ha ha ha | Pridané: 1.9.2005 14:44 A vies preco ti super poradcovia odporucaju Intel? Pretoze vedia ,ze ludia uprednostnuju Intel. Je to len obchodny tah aj napriek tomu ,ze pravda je ina. Preco inak by odporucali procesor s vysokou spotrebou a teplotou? A ze AMD nie je kvalitne premysleny? Tak dobre som sa uz davno nezasmial.Ha ha ha... Ale nebudem to tu dalej rozoberat, ved to v podstate nema nic spolocne s clankom. Odpovedať Hodnotiť:

Sekacik Od: Sekacik | Pridané: 1.9.2005 14:05 Kofola RULEEEZZZZZZZZZZZZZZZ lol vy ste ale dementi looooooool co takto si zakormidlovat na ponorke ??? ................. nemam viac co dodat :D Odpovedať Hodnotiť:

martan Od: martan | Pridané: 1.9.2005 21:41 Sekacik tak ty si to fakt pekne zaklincoval. Hehe gratulujem :0 Odpovedať Hodnotiť:

parada Od: parada | Pridané: 3.9.2005 1:29 No neni o čom chlapi. Toľko protichodných názorov na jednej stránke som už dlho nevidel. Ale príspevok DILINA ma fakt dojal, také kraviny som už hodne dlho nečítal. Inak na margo prečo sa stále obsadzujú intely je jednoduchá odpoveď: Lebo sa tomu málokto rozumie a kto sa tomu rozumie a má rozhodovať, či sa bude škriepiť s 20-timi debilmi o tom, že AMD je horšie lebo... sa samozrejme na to vykašle. Odporučí celeron a je mu jedno že keď niekto zapne soft, tak čaká 10s namiesto 2s s AMD za rovnakú cenu. Hlavne že má pokoj. AMD sa stále spochybňuje a intel nie, takže je to jasné. Inak intel má silnú obchodnú politiku za čo boli už viac krát pred súdom. Jo a na margo tej kompresie, tak amd64 už dobehlo intel (hlavne si pozrite skutočné frekvencie a aj totálny magor musí pochopiť, že tie procáky sú oveľa premakanejšie). Ozaj tu na dsl.sk som čítal, že intel konečne prestane predávať MHz a začne predávať výkon :). http://www.dsl.sk/article.php?article=676&title= Tento produkt od intelu je super. Stačí dobrá cena a máte univerzálnu krabicu na hranie hier pre dieťa, pustenie hudby, náhrada videa a tuneru.... proste všetkej elektroniky. No kto by to nechcel mať v jednej malej škatuli? Za 5 rokov to bude mať 50% domácností a budú sa čudovať videu :). Poprosil by som DEBILa, aby na môj príspevok reagoval, nech sa môžem znova odreagovať vysoko odobrným príspevkom. čaute Odpovedať Hodnotiť:

DEBIL Od: DEBIL | Pridané: 10.9.2005 7:07 no ja som sa sekol ale je vazna pravda ze za tu smiesnu cenu s obsahom v notebooku ta sracka co sa vola amd vobec nema paru na centrino. amd je kus nicoho co sa nepresadi a tie testy musia byt razne na taktoch. a ak dobre viem amd vyraba procesori na fazy ako najaty a ked si kupis novinku o mesiac pride od amd dalsia a ty len doma zavrety v izbe places aky si k*k*t ze si chvilu nepockal a uz taktujes az tam mas same hlinikove a medene blbosti a medzitym asi pol roka stary pentium frci este rychlejsie nez tvoj +40%vykonu staktovany amd bullshit. je to tu vazne s touto temou ale nebudem vela rozoberat jednoducho si skus vazne kupit pentium mozno aj staktovat a potom si povies svoje. samozrejme ale zalezi aj na tom ci mas peniaze. lebo nie kazdy je na tolko bohaty aby si kupoval lacne hluposti ako ked kupujes male hasicske auticko pre sinceka a babiku pre cerku. intel bol a stale je najlepsi nech sa ti to paci alebo nie Intel pentium D uz dokazal svoje ak nezijes v sucasnej dobe kde to uz ide na rianych sviniach. a tie testy na stranke s tym ostatnym hardwerom tak to sa necudujem ked za ten smiesny amd pracuje operacna pamat najlepsej znacky na svete aku mi doma mat nebudeme a po dalsie maticna doska a tak to je vsetko hodny peniaz. musis byt prilis kvalitny ale pridem sa tu zas pozriet nemas za co Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 10.9.2005 10:47 No co dodat, ty vobec nemas tusenie o com pises.Najprv je podla teba Centrino shit, ale akonahle prides na to ze ho vyraba Intel a nie AMD(ako si si myslel), je to super procesor. No fakt nechapem. Ty ani nevies preco, ale jednoducho si nazoru ze Intel je najlepsi.A pokial nevies aj AMD ma dvojjadrove procaky a obsadili miesto Inelu, ktory meskal s ich nasadenim na trh.A aj uplny pako dobre vie , ze sucasna architektura procesorov Intel nie je boh vie co.A ze na poli desktopovych PC Intel uz nie je najspravnejsia volba, to vie tiez kazdy. A co sa ceny tyka, nemyslim si ze Amd su lacne. Ano, su lacnejsie, ale nie su zadarmo, aby si ich nazyval "LACNE HLUPOSTI". Asi nevies ,ze dvojjadrove procesory AMD su ovela drahsie ako Pentium D procesory. A kedze ty si lacne hluposi nekupujes, som zvedavy co by si si vybral. Zjavne si $eries do ust a myslis si, ze tu tvoje hlupe komentare niekoho ohuria. Trapko. Odpovedať Hodnotiť:

cosmo Od: cosmo | Pridané: 16.9.2005 15:27 Konecne spravny a fundovany vyrok... Mas pravdu a presne si to vystihol... Nech zije AMD !! Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 3.9.2005 10:37 co dodat, pekne si to tu zhrnul.Aspon si tu mam s kym podat ruku. Odpovedať Hodnotiť:

majo Od: majo | Pridané: 5.9.2005 22:20 Tak vazne, tolko debilnych komentarov som na jednej stranke davno nevidel, najvacsia haluz je, ze trebars ten DILINO si mysli, ze je odbornik ;p AMD Centrino - no nekup to :))) Odpovedať Hodnotiť:

sajmon Od: sajmon | Pridané: 7.9.2005 22:01 nemam na vas slov . sa len dojebavate . kazdy tvrdy ine jeden co na intel nema pise aky je shit a amd ake je dobre a zas ten co ma na intel tak vie aky intel je a preto pise pravdu . vy len pisete aky je AMD strasny processor a pritom sa vyrovna pisaciemu stroju . si kupte INTEL P4 3 Ghz Dual COre Extreme edition a daky AMD 4800 + ktory ide na 2800 Mhz {jebnu.te oznacenie AMD } a potom si porovnaj napr . pracu s programom alebo videom . INTEL JE 3 X Rychlejsi ako AMD . AMD je rychlejsie v niektorych aplikaciach ale na intel nema . FUCK OFFFFFFFFFFFFFF AMD . INTEL RULEZZ Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 8.9.2005 12:58 Keby bol Intel 3 krat rychlejsi, AMD by neexistovalo. A pokial ja viem, nie je to tak. Si nabuduce dvakrat rozmysli co ides pisat. Odpovedať Hodnotiť:

dilino Od: dilino | Pridané: 11.9.2005 19:05 pentium pentium pentium pentium JE STABILNEJSI a tomu co sa chce zasmiat ze celeron 600MHz bolo pred mojimi ocami rychlejsi ako AMDXP1500+ je PRAVDA TO SI VOBEC NEVYMYSLAM. Jediny hardware-ovyRozdiel bol v maticnej doske, mozno ani nie ale kto si ma pamatat KT- a dalsie tri alebo styri cisla za sebou po dobu troch rokov? myslim ze to pisem autorori zvanym parada. Tak ma pocuvaj TY DILINO ja si v prvom rade s touto vecou VOBEC nevymyslam. Bola to a stale skutocne je ze ten celeron Pracoval OVELA rychlejsie V hrach az neuveritelne. Veris ci nie ja ti to mozem jebkat lebo viem co som videl co bolo az neporovnatelne zo strany AMD-XP rady ktora v tej dobe vysla. Uz vtedy mi bolo jasne ze celeron III je delo a tak mam intel Pentium 4 a aj viem to ze tvoj XP64 !POZOR! bez taktovania tak ako aj moj neprekonal v ziadnej operacii V ziadnej. Neverim tomu ked som mal AMD videl ako je pozadu nad CELERONOM je to smiesne ja som to videl zazil tak ako ked sa stipnes a vidis zrazeninu a mna vobec nezaujima co si ty myslis ale ver tomu keby si videl to co ja AMD by ta uz nikdy viac nezaujalo NIKDY. keby tak on mal INTEL a nie celeron? co by bolo potom? Slovo AMD by som uz ani do huby nezobral dilino hlupe. Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 12.9.2005 10:44 Ja mam podobny pribeh, iba s trochu inym koncom. S kamosom sme kupili PC v rovnakom case. Ja > celeron 2600 mhz , 512 Ram ,120 gb disk,ATI RADEON 9550 128 BIT, 128 MB Kamos to iste, iba grafika ATI 9200 SE a procak Athlon xp 2500+ s jadrom Barton. A teraz si hovor co chces, jemu na tom Athlonovy ide vsetko bez problemov a plynule. Mne to pri hrani NFS UNDERGROUND 1 AJ 2 (aj ine hry) pekne trha a to mam lepsiu grafiku ako kamos. Proste ja ti to s tym Celeronom neverim ani nikto ti to neuveri, ani naj fanatik do Intelu. Skus si dat do googla Celeron vs. Athlon a budes prekvapeny aky shit Celeron je. To hovorim z vlastnej skusenosti.A najlepsie na tom je ze ten Celeron stal rovnako ako Athlon xp. Odpovedať Hodnotiť:

skilsovi Od: skilsovi | Pridané: 13.9.2005 5:02 ked mi to neveris tak mozes ist kade lahsie. ja mozem verit to co pises ty pretoze to moze byt uz len z graf. karty ktory athlon podporuje ale to co som pisal ja je !KUR\/A! pravda nikoho nechcem osukat co si myslis ze ma bavi si vymyslat blbosti a potom akoze kazdeho 0je8ovat? NEVER! ja len poviem, ze keby si to videl na vlastne oci synku inak by si reagoval. A rozdiel v celerone III a tohtodobovych ktore sa nijak neznacia je velmi velky ak to uz beries len starou a novou technologiou na zbernici. Odpovedať Hodnotiť:

skils Od: skils | Pridané: 13.9.2005 10:25 Ked budeme vychadzat z toho ze si mal "zazracny" celeron, tak sa to mohlo stat tak ako si opysoval, ale vo vseobecnosti patri celeron (najma s jadrom Northwood) do skupiny sraciek. Azda chces povedat, ze Sempron je horsi? Alebo Athlon 64? Mam doma kopu casopisov, ktore sa venuju tejto problematike, kde sa robia rozne testy atd. , dalej mam doma Celeron, sledujem nezavisle diskusne fora, navstevujem stranky, kde sa takisto do podrobna tomuto venuju. Pozri : toto nie je reklama ale link na stranku, ktora suvisi s clankom - www.svethardware.cz/art_doc-9A81F3EE09DB35A9C1256DFE0078B0CC.html -www.svethardware.cz/art_doc-CB3F56A6759334D2C1256EBA0073FD9A.html Pozri si tie dve stranky( mozem ti tu napisat ovela viac) a vazne porozmyslaj. Nakoniec - Intel 1,2,3 super procaky, nemali konkurenciu Pentium 4 A VSETKY OD NEHO ODVODENE PROCAKY NESTOJA ZA REC. Odpovedať Hodnotiť:

Cosmo Od: Cosmo | Pridané: 16.9.2005 15:32 Ja si tiez nevymyslam ked poviem ze moj AMD Duron 600 bol pred mojim ocami rychlejsi ako Intel celeron 800... A to este nehovorim o FPS v hrach... Na GF440MX AGP 2x a 256MB RAM... Ramka a Grafarna biola na oboch strojoch rovnaka... Intel je intelom len preto lebo maju lepsiu propagaciu (alebo propagandu...) Intelu sa plati iba za znacku !!!! Odpovedať Hodnotiť:

Palo Od: Palo | Pridané: 17.9.2005 21:48 No ja mam zase takuto skusenost. Kupil som si ADM Sempron 2500+ , ktory podla testov mal byt o nieco vykonnejsi ako Intel Celeron 2,5 Ghz. Ale videl som obidva CPU v praxi na rovnakych konfiguraciach a poviem vam, ze testy su len testy ale prax je o inom. Priznavam, ze co sa tyka hrania hier, tak v tejto oblasti AMD jednoznacne vedie, ale v aplikaciach, kompresii videa silne zaostava za Intelom.. Moj nazor: AMD pre hracov (lamerov co nevedia co robit s PC) a Intel pre odbornikov v oblasti IT Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár