|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 9:17
32 GB X25-E SSD za cca 360 ojro (ked uz SSD tak SLC, aby sa oplatil) alebo WD VelociRaptor 10k rpm 150 GB za 186 ojro ... tot otazka
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od: tot otazka
|
Pridané:
6.2.2009 9:44
pozri si recenzie a vide ti z toho ze x-25M - na systemovom disku potrebujes hlavne rychle citanie, zapis nie je az tak dolezity pri beznom pouzivani - a potom uz dilema s porovnavanim s magnetickymi platnami konci
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 9:56
No v prvom rade "vyjde", nie "vide". V druhom rade zapis na systemovej particii je tiez dolezity. V tretom rade ide hlavne o I/O operacie (ci uz pri citani, alebo zapise) ... preto prve SSD spred pol druheho roka mohli v podstatnych kategoriach dostat na frak od 10k rpm hdd ... to sa dnes uz prakticky nestava, vyrobcovia si na I/O davaju pozor ... sekvencne citanie 250 MB/s alebo zapis 130 MB/s ma netrapi, to je len asi 2x rychlejsie ako pri hdd
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od: no ty gramatik
|
Pridané:
6.2.2009 10:44
tak v prvom rade som nehovoril o prvych SSD diskoch ale o tomto konkretnom. a v druhom rade som odporucal recenzie, kde nove SSD disky porazaju najrychlejsie kaviare vo vsetkom (vratane IOPS pri nahodnom R/W malych aj velkych blokov). ale hlavne posielaju do plynu hlavicky pri paralelnom R/W
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:59
viem, preto hovorim, ze vyrobcovia si uz nato davaju pozor .. a intelacky ssd bol v tomto vcelku slusny odzaciatku
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 9:59
inak povedane: pozor si treba davat na I/O pristupy, nie na sekvencne citanie/zapisy (tie su cca 2x vyssie ako pri hdd)
|
|
Re: SSD maju stale cca 10x vyssiu jednotkovu cenu
Od: zyx
|
Pridané:
6.2.2009 17:52
Vsetky diskove pristupy su I/O. Je to od in/out cize vstup a vystup.
|
|
yeehaaaaw!
Od reg.: HeleVole
|
Pridané:
6.2.2009 9:19
len tak dalej... chcem kupit SSDcko co najskor, ale par mesiacov este pockam, kym ceny znormalizuju.
|
|
Re: yeehaaaaw!
Od: 2Matrix
|
Pridané:
10.2.2009 16:41
Pojdu hore... a ak nie, vyvoj bude stagnovat pre prax.
|
|
dost miesta?
Od: compal
|
Pridané:
6.2.2009 9:41
ako tych 32Gb je dost miesta pre server?tie kapacity ma velmi neoslovili..
|
|
Re: dost miesta?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:02
32 Gb (a zrejme si myslel Gib a ani o tom nevies) je ozaj malo ... to je len 4 GB (a zrejme myslim GiB a ani o tom nevies) ...
inak: tych tvojich 32 Gb (uvazujuc binarne) je 4,3 GB uvazujuc FBU mozgom
|
|
Re: dost miesta?
Od: Miarmansky
|
Pridané:
6.2.2009 10:12
Milujem taketo mudrovanie a hranie sa s nasobkami bajtov a bitov.. Je to uzasne ze este aj v dnesnej dobe si niekto musi zvacsovat takymto trivialnym sposobom svoj pipik.
Otazka bola ci je 32gigabajtov dostatocne vela na Win server 2003 a daslie potrebne instalacie.
A to by zaujimalo aj mna.
Dakujem a prajem pekny den (piatkovy :P)
|
|
Re: dost miesta?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:22
Som poskvneny matematickou exaktnostou, to ale vobec neprekaza faktu, ze by som nebol schopny pochopit povodny ucel prispevku.
Ano 32 GB (ci GiB) moze byt na narocny server OS podla mna malo ...
|
|
Re: dost miesta?
Od: Miarmansky
|
Pridané:
6.2.2009 10:29
Dakujem :) tuto exaktnost samozrejme chapem, ale stava sa aj ludom ktory chapu podstatu rozdielu B a b ,ze sa pomylia...
|
|
Re: dost miesta?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:34
to je jasne ... len niektorym (napr. mne) to obcas neda
|
|
Re: dost miesta?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2009 12:34
na systemovy disk je, ccko na 2k3 mam 30GB, vyuzite 4,54 bez swapu a hibernacie. Keby tam bol swap a hibernacia, tak swap povecme 2nasobok Ram = 8gb, hibernacia 4GB. Takze by bolo celkovo vyuzite 17GB. 32GB disk na 2003server staci. Dokonca s odretymi usami staci aj na vista64.
|
|
Re: dost miesta?
Od: kristian010
|
Pridané:
6.2.2009 13:53
ale to je len win ! a to tam nemas ziadny program
|
|
Re: dost miesta?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2009 18:14
mam tam vsetko co tam potrebujem. Ak by som potreboval dalsie veci, stale tam mam z 30GB ccka 25 volne.
|
|
Re: dost miesta?
Od: server
|
Pridané:
6.2.2009 23:17
odkedy potrebuje server hibernovat? :-))
|
|
disk 32
Od: rspeed222
|
Pridané:
6.2.2009 9:57
... na servri nebude jeden disk ... ta velkost suvisi aj s udrzbou ...
|
|
server
Od: Nassir
|
Pridané:
6.2.2009 11:43
Na inštaláciu servera je 32GB bohate dosť a ak máš priemernú databázu tak sa ti tam zmestí takisto. V okamihu kedy potrebuješ fileserver napríklad na nekomprimované video ako je môj prípad, tak sa samozrejme použije niekoľko (desiatok...) klasických terabajtových diskov a o výkon a kapacitu je postarané.
Za cenu raid-ovej karty a niekoľkých diskov dostaneš jeden disk s rovnakým výkonom, menšou spotrebou, ale skromnou kapacitou. Komu ide o výkon ten kupuje, komu o kapacitu nech si kupuje naďalej klasické disky.
|
|
Re: server
Od: compal
|
Pridané:
6.2.2009 11:52
ale ludia chcu aj kvalitu a aj miesto ..nikto nerobi kompormisi napr kupis si notebook s najnovsim procesorom ale budes tam mat ramku 333mhz a disk 5400rpm..nema vyznam ..
|
|
Re: server
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2009 12:37
co to stym ma spolocne? Server je server, tam mas 1 systemovy disk a ostatne na data. Co to ma spolocne s 333MHz ramou? Btw. v desktopoch je 1 disk system/data preto, ze to je lacnejsie, aj tam je vyhodnejsie mat 1system a 1 (2-3-4...) na data.
|
|
Re: server
Od: ujoZdediny
|
Pridané:
6.2.2009 14:44
Spoločné to má toľko ako SSD - solid state drive s diskom, (drive v slovenskom preklade je disk!!!) A koľko otáčok má ten SSD?
|
|
Re: server
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2009 18:17
budes sa cudovat, ale nejaky vyrobca (nechce sa mi hladat kto) zaviedol porovnavanie svojich ssd s hdd prave cez otacky. Takze uvadzaju, ze maju vykon ako napr 25000rpm hdd. Zagoogli trochu, mne sa nechce.
|
|
Re: server
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.2.2009 18:20
http://www.dsl.sk/article.php?article=6859&title=
|
|
Re: server
Od: taki
|
Pridané:
6.2.2009 21:43
drive je jednotka alebo mechanika ked uz tak silne prekladas. Disk je v eng disc; vzdy bol a vzdy bude.
|
|
Re: server
Od reg.: kane777
|
Pridané:
10.2.2009 1:19
preco sa potom HDD znamena hard disK drive?
|
|
32 gb na server?
Od: taki
|
Pridané:
6.2.2009 21:45
absolutne postacujuce aj mala databazka by sa zmestila. Kazdopadne na system 32gb ssd a na ostatok klasicke disky.
|
|
fasomkovia
Od: vbrkls
|
Pridané:
7.2.2009 2:30
no zdá sa mi to alebo sa vam dymi z nosa nie ste len v predpubertalnom veku alebo debilny 32 gb omg wtf uz nie sme v krajine dosu a win 95 ky coo idioty zasrany sa preberte nie je vsetko polemizovanie a mudrovanie na nete kill the lamas
|
|
Re: fasomkovia
Od: Gertrudo
|
Pridané:
7.2.2009 22:30
Tolko inteligencie v jednom prispevku sa len tak nevidi :)
|
|
flash hhd vs. usb kluc
Od: AlbHert
|
Pridané:
8.2.2009 11:12
chcem sa uplne laicky (pretoze som laik) opytat: aky je principialny rozdiel medzi USB klucom a flashovym diskom? Nie je to len v rozhrani? Hlavne v rychlosti? Pytam sa, lebo mam pred sebou letak kde predavaju 32GB usb kluc za 57ojro, co je velky rozdiel oproti 420usd za 32GB SLC HDD...
|
|
Re: flash hhd vs. usb kluc
Od: Ivan333
|
Pridané:
9.2.2009 7:13
Rozdiel je samozrejme v rozhraní ale podstatný je v rýchlosti. USB kľúče dosahujú iba zlomok rýchlosti SSD diskov.
|
|
cena :)
Od: Mettiu
|
Pridané:
10.2.2009 11:17
Az budu tie intelacka ssd stat okolo 1500 - 3500 SK (nechce sa mi to preratavat na juro) tak to bude velmi zaujimava alternativa do bookov ale aj desktopov
|