LCD displej s 2963 pixelmi na palec, pre elektronický hľadáčik

DSL.sk, 14.6.2009

Americká spoločnosť Kopin predstavila LCD displej s rekordnou hustotou obrazových bodov, podľa prepočtu z rozlíšenia a veľkosti displeja až 2963 pixelov na palec.

Displej s VGA rozlíšením 640 x 480 pixelov má uhlopriečku 0.27 palca, teda 6.86 mm.

Jeden subpixel displeja má rozmery 2.9 mikrometrov x 8.7 mikrometrov.

Použitím rovnakej technológie môže spoločnosť vyrobiť displeje s rozlíšením SVGA 800 x 600, XGA 1024 x 768 a SXGA 1280 x 1024, pričom SXGA displej bude mať uhlopriečku 0.56", teda 1.42 cm.

Spoločnosť tiež vyvíja displej s rozlíšením 2048 x 2048 obrazových bodov, ktorý by mal mať veľkosť menšiu ako poštová známka.

Nový displej od spoločnosti Kopin (foto: Kopin)

Displeje spoločnosti nachádzajú uplatnenie v elektronických hľadáčikov vyššej triedy digitálnych fotoaparátov. Podľa tlačovej správy spoločnosti aj ďalšie zvyšovanie rozlíšenia a zmenšovanie rozmerov prinesie výhodu v podobe nižšej spotreby, pričom obraz môže byť pre oko užívateľa na požadovanú veľkosť zväčšený šošovkami.

Okrem digitálnych fotoaparátov sa LCD displeje s extrémnou hustotou obrazových bodov používajú aj v ďalších podobných zariadeniach, napríklad systémoch pre nočné videnie.


Najnovšie články:



Diskusia:

zaujimave no do obycajnych NTB Od: miro j. | Pridané: 14.6.2009 17:18 vyrobcovia nevedia dat nic lepsie ako "HD" rozlisenie tak pochybujem zeby dali do nejakeho fotaku taketo daco...ved to by bolo pre nich prilis drahe... Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:

Nooo, pekne Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 14.6.2009 17:29 No, nech spravia 30" s takou hustotou, to sa bude pozerat :D S takou hustotou by bolo rozlisko 71111x53333, ty kono, to by bolo 926x viac bodov ako ma bezne 30" LCD. Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od reg.: wavevlna | Pridané: 14.6.2009 17:48 to by asi museli najprv prerobit kazdy os :) Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od reg.: HeckreN | Pridané: 14.6.2009 17:54 Skusil by si potom nastavit rozlisenie 70k*53k na Crysis a grafika ti exploduje :) Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: lolcot | Pridané: 14.6.2009 18:08 ze sa vobec nad takouto vecou zamyslate... mate moj respekt. Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 18:27 nemas predstavu Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 17:57 Rozlisenie musi byt neparne :D Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 17:57 No to som tomu dal, myslel sam parne :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: rms | Pridané: 14.6.2009 18:41 pche, kazde 2-rozmerne rozlisenie je parne predsa Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: Stevko_ | Pridané: 14.6.2009 19:00 Čo je párne rozlíšenie a prečo musí byť? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: lamerik | Pridané: 14.6.2009 19:01 aj 3x3? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: gnu_ | Pridané: 14.6.2009 21:02 3x3 = 9 kde tam vidíte párne číslo? Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: rms | Pridané: 14.6.2009 21:55 roflmao ak by som to mal zhrnut ty si nepochopil toho co nepochopil mna Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od reg.: kane777 | Pridané: 14.6.2009 22:22 vzdy som vahal ci 9 je parne alebo nie, vdaka za ozrejmenie, este by som uvital keby mi niekto vysvetlil ci cisla 11, 19, 22 a 600 su parne alebo nie.. vopred dakujem Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: waveeeee | Pridané: 16.6.2009 0:28 11 a 19 su neparne.. dalej neviem Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: dibd | Pridané: 11.11.2009 14:27 11 - prvočíslo čiže nepárne 19 - prvočíslo čiže nepárne 22 - párne 600 - párne verím že to každý vie ale tak prečo to nenapísať keď niekto chce :P Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: sii | Pridané: 15.6.2009 20:21 Ty kono, a naco by ti to bolo ? :) Chces snad povedat ze Ty dokazes s 30" LCD pri beznej vzdialenosti pozerania (50cm) a nastavenom HD rozliseni (dajme ze 1920x1080) rozlisit jednotlive pixely vedla seba ? :)) Mam strach :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nooo, pekne Od: waveeeee | Pridané: 16.6.2009 0:30 kamosko... ked si zoberies ten panel čo vyrobili, nastavis tam bielu a jeden pixel cerveny, mam nebezpečný tušák že ho zbadáš. japonci dobre vedia že fullHD nestačí Odpovedať Hodnotiť:

qqqqqqtragtarg Od: waaaaaaaaaaaaaaa | Pridané: 14.6.2009 17:35 načo hladáčik keď je na foťáku lcd? :D Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 14.6.2009 17:38 Ked ti na LCD prazi slnko jak svina, tak sa hladacik hodi, navyse s hladacikom presnejsie umiestnis fotografovany objekt kam chces, predsa len profi fotografi ho pouzivaju a tento displej by sa mohol pouzit aj na to tvoje LCD, lebo ked dnes pozriem na fotakovske LCD, su to vacsinou dobre kockatiny Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od: sii | Pridané: 15.6.2009 20:15 uplny suhlas Odpovedať Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od reg.: lolololo2 | Pridané: 14.6.2009 18:44 nie vsetci maju fotacik do kabelky a nie vsetci maju LiveView na fotakoch :p Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od reg.: Bguardian | Pridané: 14.6.2009 18:57 asi tak nejak. Takyto hladacik, cool vec preco nie :P....ale osobne by som ostal u klasickeho hladaciku radsej o jeden display menej, o jednu vec menej co sa moze pokazit :P.... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 19:16 ten hladacik to co je? ja ze to je ta funkcia kde hlada tvar ludi na fotke Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: qqqqqqtragtarg Od: yxop | Pridané: 14.6.2009 20:15 Nie hladacik je okienko do ktoreho sa pozeras ked fotografujes... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

3d zobrazenie Od: blasphemer | Pridané: 14.6.2009 20:00 Nebolo by to dobre na 3d okuliare? Kazde oko by malo svoj vlastny mini lcd a nepotrebovali by sme polarizacne filtre ani shutter glasses. Nie je tak? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 3d zobrazenie Od: lobo | Pridané: 14.6.2009 20:35 rovno ten LCD dat ako kontaktnu sosovku :-) problem je ze oko ti zaostruje od urcitej ohniskovej vzdialenosti Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 3d zobrazenie Od: Cpx | Pridané: 14.6.2009 21:01 Good point tam by to bolo idealne. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

fiiha, doba ide vazne dopredu Od: RIKK | Pridané: 14.6.2009 20:13 no, mozu pouzit takyto maly LCD a sosovkami zvacsit obraz aj na velkost dnesneho televizora... to by bola uspora na energii :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: fiiha, doba ide vazne dopredu Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 20:56 To myslis, nieco ako lupa pred tym miniLCD ? :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fiiha, doba ide vazne dopredu Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 14.6.2009 21:49 Nie je zly napad, len by bolo treba viac druhov sosoviek a zvacsovat to postupne, inak by si mal sudkovitost ako hovado. Vo vysledku by si tak mal usporny televizor, ale velky a dost mozne aj vacsi ako stare CRT telky Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: fiiha, doba ide vazne dopredu Od reg.: HeckreN | Pridané: 15.6.2009 0:11 O video okuliaroch (ako Vuzix iWear AV310) si uz pocul ? :P Odpovedať Hodnotiť:

Hmmmm... Od reg.: Bguardian | Pridané: 14.6.2009 22:45 Tak ma napadlo ze by ten display mohli vlozit do okuliarov co by dostal clovek k fotaku, prepojit to s fotakom bud kablom ,alebo bezdrotovo, (neviem aku prenosovu rychlost by na to trebalo aby sme mali pekny obraz , ale pri tom rozliseni celkom dost asi) a clovek by nemal problem fotit veci s fotakom v rukach nad hlavou, alebo hociako inak kedy je problematicke pozerat sa do objektivu a ziskat dobru poziciu na fotku. A potom by sa to dalo zosietovat vo velkej kancelarii ako PDA a clovek by nemusel fotak pripajat ku pocitacu a tak tlacit fotky, ale prisiel by rovno k tlaciarni a tam by ich uz mal vytlacene :P... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hmmmm... Od: aleluja | Pridané: 14.6.2009 23:15 DPC :P zase si ma dostal. Idea dobra, ale ci neoslepnes po 100 hodinach fotenia nadsebou. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hmmmm... Od reg.: Bguardian | Pridané: 15.6.2009 13:32 Tak to uz je na tebe ako si nastavis display, ked si tam nahodis 40% svetlost tak to nemoze byt az taky problem, aj ked potom by ti to asi mohlo trosku skreslovat farby , cim sa dostavame do dalsieho problemu, ktroy by sa dal riesit tak, ze by sa ten display dal prehadzovat z jedneho oka na druha, cim by si si teoreticky predlzit svoj zrak, alebo by si aspon slepol rovnomerne, ale ked sa nad tym zamyslime tak ze by ten display nebol primarny, ale len pomocny pre specialne potreby fotografa a primarne by si fotil cez hladacik, nebol by vlastne ziadny problem... Odpovedať Hodnotiť:

profesionalny fotografi Od: vitano | Pridané: 14.6.2009 23:45 skor preferuju dslr a nie fotoaparat s digitalnym hladacikom. skor ako tu niekto pisal by sa to siklo do okuliarov pre 3d Odpovedať Hodnotiť:

Re: profesionalny fotografi Od reg.: molot1 | Pridané: 15.6.2009 14:55 presne tak. tento hladacik by sa hodil akurat na ultrazoomy ;) Odpovedať Hodnotiť:

Konica-Minolta A2 Od: Yorick_ | Pridané: 15.6.2009 7:05 A2 DiMage mam par rokov, v hladaciku je Super Fine EVF... Fotit cez hladacik je ovela pohodlnejsie a lepsie, nez cez ten zadny display. Odpovedať Hodnotiť:

tak je Od reg.: *Ump@ Lump@* | Pridané: 15.6.2009 9:24 suhlas Odpovedať Hodnotiť:

hladacik? Od: sii | Pridané: 15.6.2009 20:14 Ja by som to skor videl na spominane systemy pre nocne videnie. Pretoze, naco by som mal mat na dig. zrkadlovke elektronicky hladacik ??? aby mi to viac zralo baterku? :) opticky hladacik je lepsi, a predsalen ma vacsie rozlisenie (zeby nekonecno bodov, kedze je cisto opticky? :)) Myslim ze lepsie vyuzitie tejto technologie na fotakoch by bolo v ich LCD obrazovkach, ktore su aj oproti hladaciku vacsie, a prave toto sa s vyhodou vyuziva v technologiach ako je napr. LiveView. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár