| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
super
Od: Koksox
|
Pridané:
2.7.2009 13:12
...za pol miliona eur utiahnu 270 100W ziaroviek...to sa oplati
|
| |
Re: super
Od: Tupcek
|
Pridané:
2.7.2009 13:25
respektive pohanat 2 700 notebookov....
|
| |
Re: super
Od: didoa
|
Pridané:
2.7.2009 13:46
aj keby sa zrovna uplne neoplatilo, ale neznecistuje prostredie, nehrozi jadrovy vybuch... takmer bezudrzbova prevadzka (mozno treba obcas tie panely okenou vydrhnut)...
|
| |
Re: super
Od: tali
|
Pridané:
2.7.2009 13:57
a pri ktorom druhu vyroby energie ti hrozi jadrovy vybuch?
|
| |
Re: super
Od reg.: D3VIANT
|
Pridané:
2.7.2009 14:12
Teez som sa cel spytat.
|
| |
Re: super
Od: xxxmisko
|
Pridané:
2.7.2009 15:04
aj mna by zaujimalo
|
| |
Re: super
Od: loa
|
Pridané:
2.7.2009 15:27
preca pri vyrobe elektriny jadrovym vybuchom!
|
| |
Re: super
Od: menomeno
|
Pridané:
2.7.2009 22:29
ty kokso!!! ja sa poseriem, chces ma zabit??? :-)))))
|
| |
Re: super
Od reg.: Dr.FeelGood
|
Pridané:
3.7.2009 0:57
A naco... ty si sa zabil sam...
|
| |
Re: super
Od: waveeeee
|
Pridané:
3.7.2009 19:48
podla mna je to ekonomicke, viete kolko solarnych panelov si za tie peniaze namontovali po domoch ucitelia? :D
|
| |
Re: super
Od: asdasf
|
Pridané:
2.7.2009 19:55
O Černobyle si počul?
|
| |
Re: super
Od: tali
|
Pridané:
2.7.2009 20:20
pri cernobilskej havarii rusky majstri odpojili ochrany.
|
| |
Re: super
Od: someone
|
Pridané:
2.7.2009 20:30
a ty si z tych co naivne doveruju ze nikdy sa nikde nemoze nic stat, lebo ludia co to robia su neomylny sakze ;-)
|
| |
Re: super
Od: tali
|
Pridané:
3.7.2009 7:02
zhodou nahod pracujem vo firme, co sa stara o automatiky v JE na slovensku a som si isty, ze ked su na celom svete podobne opatrenia ako u nas, tak druhy cernobil nehrozi
|
| |
Re: super
Od: boris11
|
Pridané:
2.7.2009 21:55
to nebol jadrovy vybuch
|
| |
Re: super
Od: Ms.Nobody
|
Pridané:
3.7.2009 0:33
to bol len jadrovy puff, ze ano?
|
| |
Re: super
Od: Hehehoho
|
Pridané:
3.7.2009 1:31
ono sa im to tam trosku roztopilo ;)
|
| |
Re: super
Od reg.: DusanRicht
|
Pridané:
3.7.2009 9:36
Cernobyl nebol jadrovy vybuch, bola to explozia reaktora vyvolana nahlym prehriatim reaktora, cize ako ked exploduje kuchta (papinak), ktorej zapchali vypust pary. Smola a tragedia bola v tom, ze tato explozia vyvrhla do sirokeho okolia radioaktivny material, resp. obsah reaktora a to nasledne sposobilo problemy spojene so ziarenim...
|
| |
Re: super
Od: 3545646
|
Pridané:
2.7.2009 15:03
Neznecistuje sa prostredie? A tie panely sa myslis ako vyrabaju, na kolene na ekologickej farme?
|
| |
Re: super
Od: sisto
|
Pridané:
2.7.2009 20:53
nie nie rastu na stromoch ako banany...:D
|
| |
Re: super
Od: aleluja
|
Pridané:
2.7.2009 22:26
loool, to urcite v solarnych republikach :D
|
| |
Re: super
Od: xxxyyyxxyyy
|
Pridané:
2.7.2009 15:33
Len treba este pripocitat kolko energie sa minie pri vyrobe (vyvoji) clankov a mas pravdu, "takmer bezudrzbova" = clanky treba obcas cistit. Dalsia nevyhoda je obmedzena zivotnost.
|
| |
Re: super
Od reg.: TOMxEU
|
Pridané:
3.7.2009 8:54
Presne tak, tie clanky treba neustale menit, cize 8 rokov je rozpravkovy odhad. :)
|
| |
Re: super
Od: Jerry19
|
Pridané:
2.7.2009 16:09
Ani vodna elektraren nijak neznecistuje, a nie je odkazana na to ze musi svietit slnko, nemali by byt moc mraky a nemoze pracovat v noci.
Ani jadrovka nijak neznecistuje a vyraba podstatne viac energie.
|
| |
Re: super
Od: PCnityIII
|
Pridané:
2.7.2009 18:13
Vodna elektraren nici biotop.
|
| |
Re: hmm, no ...
Od: Jeden Niekto
|
Pridané:
3.7.2009 8:58
VEĽKÁ vodná elektráreň ničí biotop VÝRAZNE, malá ako Ty pre prechádzke lesom (stará pravda: všetkého veľa škodí)
|
| |
Re: super
Od reg.: TOMxEU
|
Pridané:
3.7.2009 8:57
A to ako sa tazi/cisti uran asi nevadi? Taktiez to ze jadrovy odpad tu bude "navzdy" tiez nie?
|
| |
Re: super
Od: Deer
|
Pridané:
3.7.2009 19:12
Jadrove elektrarne 4. generacie uz dokazu spalovat vyhorene palivo z inych elektrarni, takze klidek.
|
| |
Re: super
Od: 0fca
|
Pridané:
6.7.2009 11:16
to ze momentalne su vo vyvoji len jadrove elektrarne 3.generacie ,ti asi moc nevadi ,co :)
|
| |
Re: super
Od: sfsdfsd
|
Pridané:
2.7.2009 17:07
pri vyrobe clanku sa spotrebuje viac energia ako je clanok schopny za soju zivotnost poskytnut
|
| |
Re: super
Od: tali
|
Pridané:
2.7.2009 17:30
pri citani tohto clanku sa spotrebuje viac energie, ako ta elektrarnicka staci vyrobit
|
| |
Re: super
Od: joe07
|
Pridané:
2.7.2009 18:04
Smutne smutne, co vas to ucia?
Poprosil by som aby autor trochu vysvetlil to ODVAZNE tvrdenie, ze sa naklady vratia za pol roka?
Predpokladam, ze sa vratia v tom pripade, ze samotna fakulta nespotrebuje ani wat vsetko sa da do rozvodnej siete a budu zarabat na dalsich dotaciach statu.
Inak je dobre, ze sa skusa aj tato technologia, len neviem ci zrovna matfyzaci studuju problematiku fotoelektrickych clankov
|
| |
Re: super
Od: Lenovo%
|
Pridané:
2.7.2009 19:57
Ja citam 8 rokov
|
| |
Re: super
Od: knass
|
Pridané:
3.7.2009 12:37
Ucili nas pozorne čítať a preto sme sa nemohli venovat tomu tvojmu :,(
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Tupcek
|
Pridané:
2.7.2009 13:13
8 rokov nieje az tak vela, to sa celkom oplati :) tie solarne panely toho tusim vydrzia dost viac...by som bol zvedavy ci je to nejak sponzorovane statom, ako to, ze sa za 8 rokov to ma vratit...ci napriklad vykupuju tu elektrinu po drahsie, ako keby bola vyrobena inym sposobom a tak podobne...alebo ci 8 rocna navratnost je bezna pri solarnych paneloch bez hocijakeho sponzorovania...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: aleluja
|
Pridané:
2.7.2009 13:19
A potom uz len ryzovat ...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: den__
|
Pridané:
2.7.2009 13:28
postav dom so solarnou elektrarnou a zasad ryzu na solarnych paneloch...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: jegi123
|
Pridané:
2.7.2009 13:40
je povinnost zse vykupovat a zda sa mi ze aj cena je ina lepsia, k tym peniazom na to su predsa fondy EU. Staci len dobry projekt ktory splna kriteria a dostanes Eurace. Pokial premyslas nad tym ze by si to financoval so svojich penazi tak potom na to rychlo zabudni. Eurace z unie su nenavratny prispevok takze nemusis nic vracat len pouzit keby si to staval vsetko za vlastne tak vzdy budes v strate.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: Marťan
|
Pridané:
2.7.2009 14:17
otazka teda je, ci do tej navratnosti ratali vsetky investovane peniaze alebo len vlastne :)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: aleluja
|
Pridané:
2.7.2009 14:53
Preco by mal byt v strate?
Ja som chcel kupit jadrovu elektren, ale je s tym vela prace.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 5os
|
Pridané:
2.7.2009 15:58
No neviem, ja som jednu vyzenil. Energie ma dost, aj dve jadra ma, ale v strate som kazdy mesiac :)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: dlb
|
Pridané:
4.7.2009 11:28
Asi tiež musíš používať ochranu...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: b2un0
|
Pridané:
2.7.2009 14:15
Súčasné solárne panely majú účinnosť okolo 20% (tie najlepšie experimentálne kúsky 40%), takže je to skôr drahá hračka. Pokiaľ to nebude 80%, tak to na alternatívny zdroj energie nevidím.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 5os
|
Pridané:
2.7.2009 16:02
Sucasne panely maju ucinnost okolo 10% a tych tvojich 20% dosiahnu tak v roku 2070 :)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: mato-snk
|
Pridané:
2.7.2009 16:23
respektivne 8 percent a pokracuje vyskum aby bola dosiahnuta 10 percentna ucinnost
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: b2un0
|
Pridané:
2.7.2009 16:56
Vychádzam z http://poweredbysolarpanels.com /solar-panel-efficiency/ Trošku pohľadaj a nájdeš tých ca 20% aj 40%.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: b2un0
|
Pridané:
2.7.2009 17:16
Napríklad:
"Photovoltaic solar panels
The best solar panel efficiency of the early models was about 8-9%
Mono crystalline solar panels
These solar panels are more expensive because of the cost of the special silicon, but are very durable and yield the highest efficiency available (almost 20%)."
http://www.dasolar.com/solar-energy/solar-panels
Problém je cena. Vo World Community Grid beží The Clean Energy Project, ktorého cieľom je vytvoriť lacné články organického materiálu s účinnosťou 15%.
http://www.worldcommunitygrid.org /projects_showcase/cep1/viewCep1Main.do
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: menomeno
|
Pridané:
2.7.2009 18:00
ako to ze tie panely maju tak nizku ucinnost ?
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: viva la fico
|
Pridané:
2.7.2009 14:22
Sanozrejme ze je to dotovane, rozumej dalsia skryta dan, pretoze vacsina obnovitelnych zdrojov su sprostost na mraky a nikto sudne zmyslajuci by sa na to nedal. Vid parametre toho zazraku. http://www.urso.gov.sk /doc/legislativa /vynos_02-2005_sk.pdf (strana 9) Bohuzial ekoterosti teraz vladnu svetu a tak opat bude hrstka magorov drzat celu spolocnost dole.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: loverman
|
Pridané:
2.7.2009 15:00
a ked dojde ropa, plyn, uhlie a jadro, tak potom co ? budeme sediet a cumiet na seba ?
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: viva la fico
|
Pridané:
2.7.2009 15:24
Jadra je dost, pokedy dojde sa najdu ine rozumne zdroje. Radsej si zisti a spocitaj zakladne udaje ako napr. aky je povrch zeme, hustota dopadajucel slnecnej energie, pocet obyvatelov zeme a ich en. narok. Lebo radsej sediet a cumiet na seba niekde vonku na luke ako v elektrarni.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: prpr
|
Pridané:
2.7.2009 20:19
uz na geografii nas ucili ze uranu su v moriach tony a tony.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: aleluja
|
Pridané:
2.7.2009 22:28
to neznecistia more ?
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: ňemo
|
Pridané:
5.7.2009 14:34
nasi more znecistia vsetko, ani uran im na to netreba
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.7.2009 16:13
uz aby dosla, konecne sa z trezorov vytiahnu vykresy a pridu auta na vodik a termonuklearne elektrarne.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: ssfa
|
Pridané:
2.7.2009 16:50
autá na vodík sú už dávno...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5000 znakov.
Od: petron
|
Pridané:
2.7.2009 14:28
neviem ako na SK, ale v CR je vykupna cena el.energie vyrobene fotovolt.panelmi cca 14Kc, stanovuje sa tusim na kazdy rok. vyrobci FV panelov udavaju po 20-25 letech min.80% ucinnosti ako na pociatku [nie dajake smejdske panely]
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5000 znakov.
Od reg.: jegi123
|
Pridané:
2.7.2009 14:45
u nas bola tusim 10 sk pred rokom
|
| |
( . )( . )
Od reg.: klesk32
|
Pridané:
2.7.2009 13:34
pri vykone cca 30kW sa mi nezda ze by dokazala za 8 rokov zarobit pol miliona eur. Hlavne este ked cez noc nevyraba nic.
Ale kazdopadne som zastancom takehoto projektu ;)
|
| |
Re: ( . )( . )
Od reg.: Marťan
|
Pridané:
2.7.2009 14:22
prave som to (velmi hrubo) prepocitaval a vyslo mi, ze by musela mat tento vykon (35kW) dosiahnuty na poludnie v lete 37 hodin denne pri cene 4 SKK za kWh
ta navratnost je fakt realna :)
|
| |
Re: ( . )( . )
Od: viva la fico
|
Pridané:
2.7.2009 14:26
Tak si este 37 predel 2 lebo oni maju cenu 8 Sk/kWh :)
|
| |
Re: ( . )( . )
Od: rspeed2
|
Pridané:
9.9.2009 10:23
... mne sa zda ze az 12 sk
|
| |
:)))))
Od reg.: webnick:::
|
Pridané:
2.7.2009 13:36
V ostrave na budove kniznice pri VSB-TUO je podobna elektraren instalovana uz snad desat rokov a nikd nad tym neonanuje :)
http://tinyurl.com/lucya4
|
| |
Re: :)))))
Od: knass
|
Pridané:
2.7.2009 17:38
"a nikd nad tym neonanuje" ??? jak ze nie?
|
| |
navratnost
Od: navratnost
|
Pridané:
2.7.2009 14:45
musia mat 16sk/kwh co je 3-4 krat drahsie ako bezna cena aby navratnost bola 8rokov, je to chore ...
|
| |
Re: navratnost
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
2.7.2009 16:54
dneska som sa tam bol na to kuknut a rozpraval som sa tam s jednym chlapikom, hovoril, ze to od nich vykupuje nejak za 13SK, o druhej poobede na displayi ukazovalo okolo 80kW, ked som si to ratal tak v rychlosti, ze som zaratal slnecne dni, zimu atd, vysla mi navratnost 10 rokov, takze tych 8 nemusi byt uplna kravina...
|
| |
www.solartech.sk
Od: Peter Vajo
|
Pridané:
2.7.2009 21:37
Robím v solaristyke už dlhšiu dobu. Tak isto mam kremikove mono a poly kryštaly o vykone 250W/p 190W/p 4 m2 preto to viem porovnat.
Podla mojho nazoru, su to nie najlepšie investovane peniaze do takehoto zariadenia ktore je pri takomto pomere wykonu a ceny u nas v porovnani s predajcom Enel elek.energie absolutne nenavratné v zhladom na aku kolvek dlhu zivotnost ...
|
| |
Re: www.solartech.sk
Od: Sancho
|
Pridané:
2.7.2009 22:09
No, ak tak dlho robis v odbore, mohol by si vediet, ze vykup energie z obnovitelnych zdrojov je povinny a ze sa vykupuje za uplne inu cenu, ako je perdajna cena distributorov.
Co sa investicie tyka - myslim, ze treba zaratat aj faktor, ze je to univerzita a toto zariadenie bude pouzite aj na ucely vyucby.
Len sa divim, ze vedlajsia FEIka to este nema...
|
| |
Re: www.solartech.sk
Od reg.: diosko
|
Pridané:
3.7.2009 10:19
Presne na to som myslel - skor ako na prakticke vyuzitie je toto zariadenie urcene na vyucovanie. A preco to nepouzit aj v praxy ked to moze aspon ciastocne vratit investovane financie?
Myslim, ze aj dalsie technicky zamerane univerzity by mali mat takto zamerane projekty.
|
| |
Re: www.solartech.sk
Od: dlb
|
Pridané:
4.7.2009 11:32
Ak už dlho robíš v obore mohol by si sa naučiť ho správne písať
|
| |
FMFI UK
Od: MuadDib
|
Pridané:
2.7.2009 21:50
Nuž, pokiaľ viem, tak sa to od roku 2000 volá Fakulta matematiky, fyziky a informatiky a nie Matematicko-fyzikálna fakulta.
|
| |
zajtra Prokop
Od reg.: webnick
|
Pridané:
3.7.2009 7:48
nobody cares
|
| |
Magnet Motor
Od: FreeEnergy Solution
|
Pridané:
3.7.2009 8:42
Treba hladat energiu inde.
|
| |
Re: Magnet Motor
Od: 12321231231
|
Pridané:
3.7.2009 10:10
energia je vsade
|
| |
Magnet Motor
Od: FreeEnergy Solution
|
Pridané:
3.7.2009 10:24
Ale jej vyrobu...
|
| |
Re: Magnet Motor
Od: Traktorista
|
Pridané:
3.7.2009 13:13
Energia sa nevyraba ... energia sa premniena z jednej 4my na druhu
|
| |
Magnet Motor
Od: FreeEnergy Solution
|
Pridané:
3.7.2009 13:32
http://www.freedomopportunities.com/magnetmotortv/
|
| |
Energia
Od: asdfasdfffff
|
Pridané:
3.7.2009 13:47
To ze sucasne solarne panely su dost neefektivne(hlavne vdaka brzdeniu technologii ropnymi a inymi spolocnostami) neznamena ze budu aj v buducnosti takze cim viac takychto projektov tym skor to bude. A mimochodom ked sa prida vodik, voda, vzduch, biomasa... tak mozu byt uuuuplne ekologicke elektrarne a nemusi sa nic tazit, vyrabat, nehrozi ziaden vybuch... Ale samozrejme najskor sa musia nejaky ludia nabalit na ropnej ere. Zaujimave ze Amerika, kt. je asi najvacsi "distributor" ropy pouziva veeeela bioelektrarni dokonca pestuju bioplodiny a oplati sa im to, ale nam sa to neoplati.
|
| |
bla bla
Od reg.: karol anton
|
Pridané:
3.7.2009 21:08
Tak vies nam sa to neoplati lebo europska unia povedala. U nas sa ani mlieko neoplati, u nas sa nic neoplati. Ako sa dakedy u nas pestovalo a vsetky luky, kopce boli posiate nejakou plodinou a vsetko sa spracuvavalo tak dnes je na vsetkych lukach/kopcoch len trava a vsetko sa dovaza. Ale vo FR alebo HL sa uz oplati to pestovat...kua aj SR ma vychcanu politiku (myslim tych 150 ludi co sa hraju na parlament a kradnu) ale aj EU dost obmedzuje slovensko za tym ze chce hosp. vyvazeny trh a mi nemozeme nieco pestovat lebo sa to bude inde pestovat...proste vsetko v dnesnom svete je dost na prd si myslim...
|
| |
Re: bla bla
Od: asdfasdfff
|
Pridané:
6.7.2009 11:38
Ved to ved to. A keby aj dovolila tak zas sa najde ina skupina co by to nedovolila a ked aj ta tak nasa vlada by to nedovolila kym by sa nenahrabala...
|
| |
Čudné jednotky
Od: Milan S
|
Pridané:
5.7.2009 11:21
"Inštalovaný teoretický výkon elektrárne je 100 kilowattpeakov znamenajúci výkon 100 kW pri osvetlení ideálnym slnečným svetlom s tisíc Wattmi intenzity na štvorcový meter." Asi chápem čo chcel autor vyjadriť ale 1000W/m2 je iba mimo atmosféru zeme (niečo viac ako 1000) a reálne tu na zemi je výkon tak max 350W/m2. Takže nechápem prečo sa tam oháňajú s tými 1000W keď sa to na zem aj tak nedostane.
|