neprihlásený Pondelok, 15. júna 2026, dnes má meniny Vít
V aktuálnosti softvéru najviac zaostáva Debian, najmenej Arch Linux

DSL.sk, 21.7.2009


Zaujímavý projekt štatistík aktuálnosti softvéru v populárnych linuxových distribúciách predstaví na tohtotýždňovej konferencii OSCON Scott Shawcroft.

V rámci projektu OSWatershed.org sleduje oneskorenie balíčkov jednotlivých softvérov nachádzajúcich sa v jednotlivých distribúciách oproti aktuálnej verzii daného softvérov.

Oneskorenie konkrétneho neaktuálneho softvéru v danej plne aktualizovanej distribúcii počíta ako ubehnutý čas od vydania prvej novšej verzie ako je verzia obsiahnutá v danom čase v tejto distribúcii.

Priemerné oneskorenie celej distribúcie následne vyhodnocuje ako priemerné oneskorenie 20 kľúčových desktopových aj serverových balíčkov, vrátane jadra Linuxu, Firefoxu, gnome-desktop, kdebase, gcc, openssh, Apachu.

Vyhodnocovaných je celkom deväť zdarma dostupných distribúcií vrátane Ubuntu, Fedory, Gentoo, Debianu, openSUSE a Arch Linuxu. Priemerné oneskorenie väčšiny bežných distribúcií so samostatnými vydávanými verziami sa samozrejme postupne v čase zvyšuje a náhle znižuje v čase vydania novej verzie distribúcie.

Najviac neaktuálnou distribúciou je z porovnávaných distribúcií stabilná verzia Debianu, aktuálne aj priemerne za obdobie sledovaných posledných osem mesiacov. V súčasnosti je priemerné oneskorenie balíčkov v Debiane už 41 týždňov, 95% zo sledovaných 20 balíčkov je neaktuálnych a pre balíček existuje priemerne až 13.3 novších verzií.

V polovici februára tesne pred vydaním nového Debianu 5.0 boli balíčky v predchádzajúcej verzii neaktuálne priemerne o 22 mesiacov, hneď po vydaní boli už neaktuálne aj v novej verzii, priemerne o viac ako 5 mesiacov. Zaostávanie testing repozitára Debianu je už výrazne nižšie a za sledované obdobie sa pohybovalo medzi dvomi až piatimi mesiacmi. Oneskorenie unstable repozitára sa pohybuje priemerne len na úrovni jedného mesiaca.

Najaktuálnejšou je distribúcia Arch Linux, ktorá zaostáva aktuálne priemerne o 2 týždne a za sledované obdobie zaostávala maximálne o niečo viac ako mesiac. V súčasnosti má Arch neaktuálnych 40% z vyhodnocovaných 20 balíčkov a pre balíček existuje priemerne 1.25 nových verzií.

Fedora je druhá s priemerným oneskorením 8 týždňov, Ubuntu tretie s 11 týždňami. Maximálne priemerné oneskorenie u Ubuntu dosahovalo tesne pred vydaním 9.04 viac ako tri mesiace.



Najnovšie články:

Nová verzia Microsoft Edge bude každé dva týždne
Internetová TV služba nasadila kvôli futbalu nižšie oneskorenie
Sandisk má začať predávať 4 TB microSD a 8 TB SD kartu
Musk sa stal prvým bilionárom
SK hynix má tento rok začať vyrábať takmer 400-vrstvovú flash pamäť
Tesco opäť výrazne rozšírilo dostupnosť predaja potravín cez Internet
SpaceX dnes vstupuje na burzu, s hodnotou 1.77 bilióna
V Česku budú celé MS zadarmo cez Internet aj DVB-T, prešli kvôli tomu na HD
Kanada zakáže sociálne siete do 16 rokov, bude regulovať AI chatboty
Ohlásená batéria s fantastickými vlastnosťami bez lítia, analýza ale vyvracia použitie sodíka


Diskusia:
                               
 

Niekto tomu hovorí zaostávanie, niekto stabilita. Ak niekoho bavi pracovat s novým, neotestovaným softom, nech sa páči.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Presne tak. Verim Debianu, aj ked ma stve to Mono co tam chcu vtisnut.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

pre mna je to len dobre ze bude .NET pristupny aj na linuxe, keby si vedel ako sa v tom dobre pise tak hovoris inak.
Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:
 

Mas pravdu, ale hrozi tam urcite riziko zo strany Microsoftu.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

pisat sa v nom moze dobre ale problem je tam tak trochu s licencovanim. konkretne mono implementuje aj ASP.NET a ADO.NET ktore niesu sucastou tzv Microsoft Community promise (prislubu tikajuceho sa ECMA-334 a ECMA-335 (specifikacia C# a Common language infrastructure) ze voci ich implementaciam nebude M$ vztahovat patenty a zalovat ) = za implementaciu ASP.NET a ADO.NET by kludne M$ mohol rozputat patentovu vojnu proti opensource komunite.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Keby len to, ale v v ECMA 334/335 nie su ani take veci, ako su regex alebo xpath (su v System.*), ktore normalny clovek chce pouzit aj vtedy, ked nepouziva asp.net/ado.net/windows forms.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

neviem nevidim do toho az do takej hlbky ale nemam pocit ze patent na regexp a xpath vlastni m$ (ale mozem sa samozrejme mylit)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

clovek nad tebou ma urcite pravdu v tom, ze ms ma nejakym sposobom veci okolo "System" ochranene.
Odpovedať Hodnotiť:
 

haleluja konecne kvalitny prispevok. mas +
len dodam, ze ms podla zmluvy s novellom jeho zakaznikov zalovat nebude/nesmie, naopak redhat sa za svojich zakaznikov postavil a prebral pripadne zaloby na seba(aspon mam take tusenie), takze opat len FUD zo strany microsoftu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Predovšetkým .NET pochádza od MS, ciže inštinkt vraví ruky preč!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

je to politika debianu, ja som ani neočakával iné výsledky.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

porovnavat debian stable v takomto teste s Fedorou (co je vyvojova verzia RedHat) je ako miesat jablka s hruskami. Nemusim pripominat ze Debian ma viacero vetiev (stable, testing, unstable, experimental) a zaradit do takeho testu tu s najstarsim software je strielanie mimo misu.

Ja osobne som na desktope pouzival vylucne vetvu testing.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Arch linux je spicka. Presiel som nan pred pol rokom a nemozem si ho vynachvalit. Napriek tomu ze tam vychadzaju aktualizacie kazdy den a za tyzden mi v priemere stiahne mozno 300MB+ aktualizacii je neuveritelne stabilny. Pride mi ovela stabilnejsi a ma ovela menej bugov ako napr. Fedora. A aj na starom notebooku sa chova svizne a je rychlejsi ako vacsina distribucii.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

takisto nema ziadnu verzie distribucie (teda okrem instalacneho iso)ako napriklad ubuntu, fedora atd... proste nainstalujes raz a potom uz len updatujes ...

Arch je jednoznacne najrychlejsia distribucia ktora pouziva binarne balicky.. mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

presne, pouzivam arch uz rok a je pre mna najlepsi (a to som skusil uz vela inych distribucii). obcas sa najnovsimi updatmi nieco posaha a treba to riesit, ale na oficialnom fore je vela skusenych uzivatelov ochotnych poradit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund"

Tym sa chvalis, alebo stazujes?
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

"mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund"

Tym sa chvalis, alebo stazujes?

samozerjme chavlim... na inych distrach (ubuntu,fedora,debian) mi stat open office trval 2x dlhsie ako na archu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak tak, ja mam Arch uz asi rok a dokonca KDE 4.0 mi prislo uplne stabilne (skusal som fedoru a tam to bol jeden obrovsky bordel, padalo to kazdu chvilu)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Naozaj, ako sa tu už spomenulo, Debian má tri vývojové vetvy, takže porovnávajte prosím porovnateľné.
Okrem iného, beží mi Debian na cca 50 serveroch a nikde žiadny problém. Niektoré bežia už 4 roky non-stop. Bleeding edge software nie je vždy výhra a určite nie, pokiaľ chce človek čo najväčšiu stabilitu.

Ak sa chcem hrať s najnovším softom, na to je Gentoo.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

ani gentoo zrovna nieje urcene na najnovsi soft - kopec veciam trva strasne dlhu dobu kym sa dostanu do portage a overlaye niesu vzdy najvhodnejsim riesenim...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

<joke>kedysi to bolo tak, ze kym si na gentoo nieco skompiloval, vysla nova verzia</joke>
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

jooo skompilovat firefox na durone 700 so 192 mb ram bola neskutocna zabava... openoffice som radsej rovno dal binarku ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tiez pouzivam arch ale na serveri mam debian stable. A je pravda ze debian ma stare balicky ale bezpecnostne aktualizacie a podobne veci sa formou patchov dostavaju aj do tychto starsich verzii. Arch je fakt bleeding edge distro ktore je ale v celku stabilne a hlavne rychle ale neni to nic pre ludi ktorim sa nechce aktualizaciami zaoberat a beru to ako automaticku vec podobne ako sa to deje v ubuntu a podobnych distrach, a taktiez neni to nic pre tych co maju dial up/ziadne pripojenie :)

Odpovedať Hodnotiť:
 

Trocha nezmyselne porovnavanie serverovych a desktopovych distribucii. Z toho vyplyva aj nezmyselne porovnavanie aktualnosti packages. Zmeny v konfigurakoch a niekedy aj v celych retazcoch naviazanych sluzieb ako BIND, APACHE a podobne su omnoho zasadnejsie ako zmeny konfigoch firefoxu. Predstavu o dvojklikovom upgrade z verzie na verziu moze razit akurat klikac windowsovy, aj to len XPckovy. ;-) Ja som prave vdacny za to, ze nemusim 4x za rok maturovat nad tym, ktore veci treba pridat alebo zmenit a co zasa z ktoreho konfigu vyhodit. Skratka, zlaty debian. :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

fakt ma zaujima ci raz vzinkne podobny prieskum o stabilite soft. Tam Debian jasne vladne. Preto existuje.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

RedHat je najvacsi sunt, ti este stale bezia na gcc 3.6 a jadre 2.6.18!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Myslim, ze si trochu mimo. Za prve RedHat uz ma gcc 4 a za druhe kernel sice nesie oznacenie 2.6.18, ale su v nom backportovane patche z najnovsich jadier. Co sa bezpecnosti tyka, nemusis sa nicoho obavat. RedHat je enterprise distro, nie nadarmo je pouzivane vo velkych firmach a hlavne ma super podporu (aj ked platenu).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aj dsl.sk asi kvoli stabilite pouziva stable vetvu kde presli asi z testing :-)
update.dsl.sk v0.92
Skype 3.0.0.198
Opera 9.10
Mozilla Thunderbird 1.5.0.9

Priemerna neaktualnost balikov cca 2-3 roky, ale stabilitu pri tychto verziach asi zarucit nemozu :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Služba update.dsl.sk otestuje aktuálnosť inštalovaného softwaru na Vašom PC s Windows a umožní Vám tak pohodlne a rýchlo nájsť inštalované aplikácie, pre ktoré sú k dispozícii novšie verzie a naplno využiť možnosti dostupného veľkého množstva softwaru v súčasnosti a jeho rýchleho vývoja.

Služba update.dsl.sk je v testovacej prevádzke. Aktuálne podporuje tento najpoužívanejší software, zoznam podporovaných softwarov sa neustále rozrastá.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Vidno, ze je to smejd.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

to hovorí windowsák? :D
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ano, jasne. Ty nepoznas stabilitu, nemas balickovaci system, a preto nemozes mat ani stabilne starsie a odladene balicky vo svojom Windowse. Aktualizacie a vsetko ostatne si musis zabezpecovat sam. Nepoznas tu uzasnu jednoduchost instalacie programov....uz sa mi nechce pokracovat. :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zaver: flamechtivy windowsak potrebuje 20 prispevkov na to aby pochopil o com je rec a mohol napisat zvratok :)

toto je ale priamo umerne dlzke prispevku a poradiu slova Linux vo vete.. pokial sa tam slovo Linux nevyskytuje, ale clanok je o linuxe, tak iba vytrvaly flamechtivy windowsak sonduje ocami po clanku a hlada slovo Linux, ked ju najde, napise naucenu frazu bez toho aby vedel o com sa v clanku pise

howgh!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Paci sa mi to.
Na server mam jasne debian, ale preco si na notas nehodit Arch?
Nech sa nieco naucim...
Taketo porovnanie by bolo super - kazdopadne, ja by som este pridal info o backportoch a patchovani, pretoze napriklad pri debiane vela veci nie je sice v najnovsej verzii, ale security patche su aktualizovane pomerne rychlo.
Podla mna ak vymakaju detaily tej statistiky, bude to super.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár