Najviac stránok s nebezpečnými downloadami so škodlivým kódom a najviac phishingových stránok blokuje spomedzi piatich hlavných prehliadačov Internet Explorer 8. Tvrdí to nová správa spoločnosti NSS Labs.
Test účinnosti proti phishingovým stránkam a nebezpečným downloadom bol uskutočnený v júli, porovnávaný bol Internet Explorer, Chrome 2, Safari 4, beta verzia Opery 10 a Firefox 3.0. Firefox 3.5 vydaný 30. júna nebol do testu zahrnutý, keďže podľa autorov v prvej polovici júla bol ešte nestabilný.
Internet Explorer 8 priemerne blokoval 83% z testovaných phishingových stránok, Firefox 3 80%. Tieto dva prehliadače viedli aj v rýchlosti blokovania, keď IE 8 blokoval nové phishingové stránky priemerne po 4.9 hodinách od ich zaradenia do testovacej databázy a Firefox 3 po 5.2 hodinách.
Spoločnosť testovala aj účinnosť prehliadačov proti URL adresám, otvorenie ktorých priamo spôsobí sťahovanie spustiteľného súboru so škodlivým kódom a často sú šírené technikami sociálneho inžinierstva, napríklad v podobe spamu cez instant messenger siete alebo umiestňovaním v internetových diskusiách.
U tohto typu URL je účinnosť IE 8 podľa testu NSS Labs výrazne vyššia ako účinnosť konkurenčných prehliadačov.
Účinnosť blokovania URL s nebezpečnými downloadami (graf: NSS Labs)
IE 8 dokáže údajne blokovať 81% takýchto URL, druhý Firefox 3 len 27%. Firefox 3.5 nezahrnutý do testu podľa autorov v tomto teste dosahuje rovnaké výsledky ako verzia 3.0.
Účinnosť blokovania phishingových stránok (graf: NSS Labs)
Najrýchlejšie URL tohto typu blokuje Opera 10 Beta, priemerne za 5.5 hodín po zaradení do testovacej databázy. Z prehliadačov, ktoré dosahujú dobrú účinnosť, najrýchlejšie blokuje takéto URL Firefox 3 po 6.7 hodinách a IE 8 po 9.2 hodinách.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flame
Od: eDISCO
|
Pridané:
17.8.2009 9:14
Uz vidim tu flame Firefox vs. IE 8 a nakoniec ze "Opera rulezzz"
PS: aj ked je najlepsi IE 8 tak ja sa spolieham na common sense a preferujem ine priority a tak pouzivam Firefox
|
|
Re: Flame
Od reg.: cinko
|
Pridané:
17.8.2009 9:19
tieto ochrany su predovsetkym pre beznych uzivatelov. IMHO je vacsia pravdepodobnost ze sa nachyta uzivatel ktory sa tomu nerozumie hoc aj s ie8/ff3/o10, zatial co skuseny uzivatel phishing spozna aj bez velkeho cerveneho okna o skodlivosti stranky.
|
|
Re: Flame
Od: b2un0
|
Pridané:
17.8.2009 16:51
Tak tak. Len keby sa ten IE8 aj používal. Problém je, že je stále vo veľkom rozšírené "killer combo" lama+IE6 vrátane podnikového prostredia. Tam sa zasa vyhovárajú na odladenosť aplikácií pre deravý prehliadač.
|
|
Re: Flame
Od reg.: Magic
|
Pridané:
17.8.2009 22:21
sponzorom je M$ ... takze tak: -)
http://tinyurl.com/oulm2w
http://computerworld.cz/ software/internet-explorer-8-0-je- udajne-nejbezpecnejsim-prohlizecem-4519
I když se provedený test zdá být dobrou vizitkou pro Internet Explorer, vzbuzuje řadu otázek právě díky jeho sponzoringu Microsoftem. NSS Labs např. nezveřejnili, podle jakého klíče vybrali seznam URL adres, na nichž byly prohlížeče testovány a také není jasné, proč byly vynechány některé typy testů. Naši američtí kolegové se pokoušeli v této souvislosti s NSS Labs spojit, ale zajím bezvýsledně. Je také až zarážející, že právě prohlížeče od Googlu a Opery skončily prakticky nejhůře – zrovna tyto firmy totiž v současnosti Microsoftu asi nejvíce znepříjemňují život, Google na mnoha frontách z nichž poslední byla otevřena v nedávné době vývojem vlastního operačního systému Chrome a Opera pak vyvoláním sporu u Evropské komise o přítomnosti Internet Exploreru ve Windows.
|
|
wowwww
Od: asdasd21
|
Pridané:
17.8.2009 9:19
kks, som necakal ze opera iba 1% ? .. asi sa fakt budem musiet vratit k FF, iked sa mi paci to home s tymi 9timi velkymi bookmarkami :)
|
|
Re: wowwww
Od: asdasd4654
|
Pridané:
17.8.2009 9:21
ale predpokladam ze to 1% je len na 2 stranky ..
mozilla.com/firefox/download.php
microsoft.com/ie8/download.aspx
:)
|
|
Re: wowwww
Od reg.: cinko
|
Pridané:
17.8.2009 9:21
na home s 9 velkymi bookmarkami ma urcite ff plugin... ale neide o to. ked sa ti raz zobrazi internet banking slsp zhruba v zneni:
my ta vitat na nasom internet banking
ty pokracovat pre prihlasenie TU
tak by si asi musel byt hlucho-nemo-slepy zdegenerovany veteran z Vietnamu aby si pokracoval...
|
|
Re: wowwww
Od: asdasd4456
|
Pridané:
17.8.2009 9:33
pravda, v tom pripade by som zadal meno/heslo ako
ja_nebyt_kkt / fakju
|
|
Re: wowwww
Od: asdasd4456
|
Pridané:
17.8.2009 11:31
a s dizajnom tatrabanky a url na unicredit ze ? :)
|
|
Re: wowwww
Od reg.: cinko
|
Pridané:
17.8.2009 11:40
a certifikatom csob
|
|
Re: wowwww
Od: johny987
|
Pridané:
17.8.2009 9:38
nikam sa nemusis vracat. porovnavali beta verziu opery 10. nech je dobra ako chce je amaterizmus porovnavat BETA verziu s komplet verziami ostatnych prehliadacov. keby zobrali sice staru, ale hotovu 9.64 tak nepoviem ani slovo. uz len to slovo beta znamena ze je to urcene na testovanie a nie na ostru prevadzku. od bety sa caka ze je nedokonala este a urcena na verejne testovanie.
|
|
Re: wowwww
Od: Rado2
|
Pridané:
17.8.2009 9:54
Veď testovali verziu určenú na testovanie :)
|
|
Re: wowwww
Od: johny987
|
Pridané:
17.8.2009 10:27
ale somarina je tento test. FF 3.5 nevzali lebo bol podla nich este nestabilny. zato opera 10 beta uz im bola stabilna? pred par dnami len vysla opera 10 beta 3. v tom case ked podla nich 3.5 nebol stabilny mohla byt beta 2 alebo dokonca len prva beta zverejnena. a toto je stabilne podla nich? nejde mi o to ci je opera lepsia ako FF. sam pouzivam oba prehliadace, takze nie som opera fanatik, ale ked uz porovnavam stary FF ktory je stabilny tak porovnam aj staru operu ktora je stabilna.
|
|
Re: wowwww
Od: _PM
|
Pridané:
17.8.2009 11:02
Test predsa nieje zamerany na stabilitu ale na Phishingovy filter. A ten bude IMHO rovnaky aj vo finalnej verzii. V principe je to len blacklist so zoznamom adries. Prave naopak chybu by spravili ak by neporovnavali aktualnu verziu, pretoze by blacklist bol zastaraly.
P.S: v tomto pripade si nie som na 100% isty ci je blacklist sucastou browsera alebo sa porovnava vzdialene. Kazdopadne je jedno ci Opera alebo FX boli testovane vo verzii Beta. Ide len o porovnanie s blacklistom a to je IMHO aj v BETE (viacmenej) "stabilne".
|
|
sakra
Od: froshy
|
Pridané:
17.8.2009 11:07
nikdy som nemyslel ze sa dozijem ze IE bude na nieco aj dobry a v niecom lepsi
|
|
Re: sakra
Od: 2Maxim
|
Pridané:
17.8.2009 17:52
IE je najrozšírenejší, a to mu aj dlho zostane.
Nikto to nemá dôvod meniť...
|
|
IE sit
Od: froshy
|
Pridané:
17.8.2009 11:07
aj tak zostanem na Opere 10
|
|
Re: IE sit
Od: lklklklklklklklk
|
Pridané:
17.8.2009 11:44
Konkurencia donutila Microsoft trochu aj makat, konecne. Presne tu je vidiet vyhoda zdravej konkurencie aka je na poli browserov. Bodaj by bola aj na poli operacnych systemov.
|
|
Re: IE sit
Od: foobar_
|
Pridané:
17.8.2009 11:55
+1, najlepsi prispevok v tejto diskusii.
|
|
Re: IE sit
Od reg.: Eagle
|
Pridané:
17.8.2009 14:15
Nič také tu nie je vidieť. Len to, že vybrali nový IE8, starý FF 3 a nedotiahnutú Operu. Takéto porovnávania sú naprd. Nech sa spýtajú zákazníkov, aký používali browser, keď im sčervenala obrazovka kvôli spyware/adware.
|
|
Re: IE sit
Od: _xxx
|
Pridané:
17.8.2009 16:48
a koho to zaujima?
|
|
No flame pls!
Od: Opera rlz!
|
Pridané:
17.8.2009 11:51
Opera rlz!
No flame pls!
|
|
Re: No flame pls!
Od: foobar_
|
Pridané:
17.8.2009 11:54
Este vas to kua bavi? "No flame pls" ale sam ho rozputavas.
Tie nebezpecne downloady mi zily netrhaju, nepouzivam Windows :-P
A na Firefoxe sa mi pacia tie upozornenia "Nahlasena skodliva stranka".
|
|
Re: No flame pls!
Od: _xxx
|
Pridané:
17.8.2009 13:16
to je skoro ako "vsetci ste K****, ale nenadavajte tu plz"
|
|
Je to podfuk
Od reg.: kanister
|
Pridané:
17.8.2009 12:25
S velkou pravdepodobnostou sa nakoniec ukaze,
ze za spolocnostou NSS Labs, ktora robila tento
uzasny "prieskum" su ludia z Microsoftu.
Nehovoriac o tom, ze to 1% pre Operu je zrejme
odplata kvoli nedavnej zalobe proti pribalovaniu
IE do europskuch edicii Windows, ktoru iniciovala
prave spolocnost Opera.
|
|
Re: Je to podfuk
Od: dnes má meniny Milica
|
Pridané:
17.8.2009 12:37
Presne toto ma napadlo hned ako som si precital nadpis
|
|
Re: Je to podfuk
Od reg.: cinko
|
Pridané:
17.8.2009 12:42
a co takto si vygooglit nss labs a zistit co vlastne robia, comu sa venuju a pozriet ine test cases atd...
|
|
Re: Je to podfuk
Od: ground
|
Pridané:
17.8.2009 17:47
"S velkou pravdepodobnostou sa nakoniec ukaze,
ze za spolocnostou NSS Labs, ktora robila tento
uzasny "prieskum" su ludia z Microsoftu."
nie pravdepodobne, ale urcite, a nie prvy krat:
http://tinyurl.com/oulm2w (predposledny odstavec)
|
|
skutocnost
Od: nic
|
Pridané:
17.8.2009 12:41
Zial tato sprava spolocnosti XY ani jej podobne nehovoria nic objektivne, nakolko kto niekedy pouzival IE(0-8) dobre vie ,ze pouzivat tento tzv. webbrowser nie je bezpecne, a to nehovorim o nedodrziavani standardov, rychlosti atd.. A pre tych ,ktory tvrdia nieco ine poprosim nech sa s novo nainstalovanym WIN(0-7) pripoja na akukolvek stranku cez IE(0-8) a potom nech tento pokus zopakuju cez Operu a som si isty ,ze ten rozdiel bude poznatelny.
|
|
Re: skutocnost
Od: _PM
|
Pridané:
17.8.2009 13:48
Musim suhlasit, ze IE bol a je najviac zaostaly browser. Avsak IE8 uz nie je tak zaostaly ako by sa zdalo. Podpora CSS je na dobrej urovni a spolu s Win7 alebo WinVista je aj bezpecny. Ma vsetky moderne "feature", anti-phishing, taby v samostatnych procesoch, browser bezi v user mode, private browsing. IE nepouzivam ani neplanujem, neverim marketingovym hlaseniam, ale co viem je, ze ked napisem validnu stranku a prepnem IE8 do rezimu IE8, tak sa to chova velmi dobre (nehovorim ze 100%), a coraz viac zdrojov uvadza, ze IE8 je dokonca aj bezpecny. V MS si zrejme uvedomili, ze je potrebne si udrzat trh.
|
|
Re: skutocnost
Od: foobar_
|
Pridané:
17.8.2009 15:48
Validne to byt nemusi aby to fungovalo.
|
|
Re: skutocnost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
17.8.2009 16:23
ale to plati pre vsetky browsre.
|
|
Re: skutocnost
Od: _xxx
|
Pridané:
17.8.2009 16:47
prestante spamovat s tou operou vazne, uz to nie je ani trapne.
|
|
Re: skutocnost
Od: 2Maxim
|
Pridané:
17.8.2009 17:54
A v čase Win 3.x si požíval aký browser?
|
|
ťarche
Od: doc.Ing Vlastimil Kolokružliacký
|
Pridané:
17.8.2009 13:59
vidím, že ťarche sa tu zase hádajú ktorý browser je lepší, ktorý operačný systém je lepší a či je lepší apple alebo orange....aj tak to je jedno, používajte si čo chcete aj tak nič nie je dokonalé....
|
|
Re: ťarche
Od: asdasd4456
|
Pridané:
17.8.2009 14:06
stale niekto pise ze pouzivajte co chcete a je to jedno kto co ma, ale ajtak je len 1 riesenie najlepsie takze sa hadajte, nadavajte a bite sa .. ;)
|
|
Re: ťarche
Od: getsfa
|
Pridané:
17.8.2009 16:55
ano nic nie je dokonale ale to nevylucuje ze jeden nedokonaly produkt je lepsi ako iny nedokonaly produkt
|
|
hahaha
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
17.8.2009 17:24
a ten test robili ujovia od uja de Bila z mrkvosoftu ze? :))) hluposti tendencne
|
|
Re: hahaha
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
18.8.2009 12:27
Neviem preco ho urazas z celeho MS je mi prave Bill sympaticky :) Keby nadavas na opiciaka tak ti nic nepoviem :) Ale aj napriek tomu ze pouzivam Linux, a windows moc nemusim Bill bol a je genius :)
|
|
hmmmm
Od: blackEye
|
Pridané:
18.8.2009 9:40
nikde nevidim ze sponzorom resp spoluvlastnikom je M$
|