|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: wut
|
Pridané:
9.9.2009 14:16
vyzera to tak ze to bude porovnatelne pouzitelne s operou tak od verzie 3.7
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: obelisk
|
Pridané:
9.9.2009 14:20
nemyslím, stale to bude hnoj
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: pseudoblesk
|
Pridané:
9.9.2009 14:22
výstižné a navyše pravdivé :)
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
9.9.2009 14:29
Ozval si vidlák z dediny.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: rasputin
|
Pridané:
9.9.2009 14:32
Ozval sa sedlák z Bratislavy.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: luiluiul
|
Pridané:
9.9.2009 14:42
ozval sa sviniak z ryapcikom zaspinenym od tejto diskusie o firefoxe
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: hajlok
|
Pridané:
9.9.2009 14:45
nerozumieť reči tvojho kmeňa
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: rms
|
Pridané:
9.9.2009 20:45
to znie povysenecky a namyslene
mudri clovek sa snazi rozumiet
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: rmsko
|
Pridané:
10.9.2009 0:27
múdry človek ovláda pravopis
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
9.9.2009 14:53
Vedľa. Asi tak 500 kilometrov. Ale čo čakať od vidláka z dediny.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: deardance
|
Pridané:
9.9.2009 15:32
bolo jasne, ze napises aspon 500 km vzdialenost ty Petrzalkovy gangster matafaka kokotko na FF zatazeny s hovnom namiesto mozgu.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: gcfxd
|
Pridané:
15.9.2009 23:56
wow teraz si prejavil neskutocnu inteligenciu
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: rms
|
Pridané:
9.9.2009 14:36
nauč sa najprv pravopis ty vidlák
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: rms
|
Pridané:
9.9.2009 23:47
a ty sa nauc vlastny nick
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: suxi
|
Pridané:
10.9.2009 8:59
veru hnoj... nepomoze uz ani, ked nezrychlia len start ale aj koniec... ten trva tiez mrte dlho. clovek precaka pol dna, ked ten produkt musi 2-3x denne restarnut.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: ProsimZmazatAkoMinule
|
Pridané:
9.9.2009 14:47
Presne o tomto som pisal v nedavnom clanku o Opere. Vzdy ked sa pise o inom prehliadaci, musi prist nejaky privrzenec Opery a zacat tu rozpravat, aka je Opera super. Keby bola taka super, tak by ju asi pouzivalo viac ludi ako Firefox.
Firefox je lepsi uz len preto, ze je opensource a ma mnoho rozsireni.
K teme: Firefox nikdy nebude rychly ako Chrome alebo Opera, pretoze v podstate vsetko je skriptovane. Vzhlad je mozne menit cez CSS styl. Ako moze niekto cakat, ze to bude rychle ako nativne kompilovany kod ? Pokial nebude rychlost JS enginu blizka nativnemu kodu, nemozno cakat velke zvysovanie rychlosti. Avsak, to je cena za neuveritelnu flexibilitu, ktoru neposkytuje ziaden iny pouzivany prehliadac.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: milan.ko
|
Pridané:
9.9.2009 15:06
Nechcem vyvolavat flame, ale je dobre si uvedomit, ze popularita Firefoxu vobec nestoji na jeho kvalite (ktoru ale nespochybnujem), ale na marketingu, za ktory nemoze ani samotna Mozilla Foundation, mozu zan privrzenci OpenSource. Ja osobne mam radsej Operu ako Firefox a preto ju odporucam vsetkym znamym, ktori ju doteraz pouzivaju. Cize popularnost Firefoxu vo velkej miere stoji na istom druhu stadoviteho efektu, kde jeden technicky zdatny clovek odporuci desiatim svojim kamosom - "obycajnym" userom - ten a ten prehliadac a oni odvtedy pouzivaju ten a ziadny iny (lebo o inom nevedia) a tym pocet pouzivatelov toho prehliadaca stupne logaritmicky. A kedze vacsina takychto technicky zdatnych pouzivaju Firefox z velkej casti prave pre to, ze je OpenSource a oni su linuxaci, vysledok je omnoho vacsie rozsirenie Firefoxu ako Opery. Firefox je kvalitny prehliadac, Opera tiez, mam ju ale radsej, lebo ma viac funkcii built-in, no kvalita nie je rozhodujucim faktorom rozsirenosti Firefoxu.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: honekerik
|
Pridané:
9.9.2009 15:12
suhlasim s tebou, konecne niekto, kto fakt vie, o com hovori
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: FreyR
|
Pridané:
9.9.2009 15:29
Blbosti, neoverene tvrdenia. Vyskum na zaklade tvojho odhadu stoji za babkinu suknu.
Jedine v com s tvojim prispevkom suhlasim je odporucanie technicky zdatneho nezdatnym, ale ani to nie je stopercenta pravda. pouzival som operu mnoho rokov, ale firefox 3.0 s addonami ju tromfol, mat v prehliadaci implementovane ie rozhranie kvoli firemnym aplikaciam, + mnozstvo uzitocnych doplnkov(foxyproxy, forecast, flags atd..) vobec nie je na zahodenie. Nakolko v opere nerozbehnem pracovne programy, je zbytocne pouzivat dva prehliadace..
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: ferikemiropiča
|
Pridané:
9.9.2009 15:50
bože ty si tupec
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: FreyR
|
Pridané:
9.9.2009 16:30
ked hovoris o sebe, kludne to sklonuj do nominativa singular.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: ferikemiropiča
|
Pridané:
9.9.2009 16:34
keď už si taký hustý z gramatiky, tak by si sa mal ešte doučiť, že to je do nominatívu, nie do nominatíva ako si ty napísal. Takže aj tak si tupec, teraz si to len potvrdil.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: Foreliska
|
Pridané:
9.9.2009 19:33
Tam je dvojtvar,aj duba aj dubu, čí?
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: milan.ko
|
Pridané:
9.9.2009 15:52
Ja som firemne intranety rozbehol aj v Opere, ale to len preto, ze nepouzivali ziadne ActiveX prvky ani podobne IE veci. Tvoje pouzitie Firefoxu sa mi paci a ked ti vyhovuje, preco nie. Ale to, co som napisal vobec nie su blbosti, je to sice len moje pozorovanie, ale pozorovanie dost dlhe (niekolko rokov) a s dostatocnou vzorkou (akou je mozne ziskat jednym clovekom) - boli to rozni ludia, co poznam, jednak technicky zdatni spoluziaci a kamosi z intraku, jednak znami "obycajni pouzivatelia", ktori mi hovorili, preco pouzivaju dany perhliadac, potom rozni diskutujuci na internete atd. Viem, ze dostatocna vzorka je minimalne 1000 ludi, no myslim, ze aj moj vysledok ma pravdepodobnost vyssiu, ako nepodlozeny odhad.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
9.9.2009 16:02
Forecast? Seriozne z tisiciek moznych addonov si ako pozitivnu vec ktora vyzdvihuje FF nad ine browseri spomenul forecast? Jasny poweruser.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: chora vrana
|
Pridané:
9.9.2009 16:22
neeeed features!!! moaaar features!11!!11!
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: FreyR
|
Pridané:
9.9.2009 16:29
nie. prve ma napadlo adblock a noscript, lenze to by mi hned kazdy pisal ze to vsetko ma uz opera zabudovane...
ale mas pravdu. To, co vyzdvihuje ff nad operu je Calvin a hobbes statusbar :D :D
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
9.9.2009 16:38
http://imgur.com/Qpoth.png
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: :))
|
Pridané:
9.9.2009 18:02
a co taky FireBug?
Alebo Cooliris (Piclens), Flags, ExifViewer, HTML Validator, HTTP Header Viewer, Reminder (kto ma dnes meniny), ...
Nic podobne v Opere nie je.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.9.2009 19:45
skus pohladat na strankach s userjs pre operu, tu mas zopar
tinyurl.com/lpvtuj
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
10.9.2009 9:31
.... je zbytocne pouzivat dva prehliadace ....
Sorry, ale debilina jak voda v kosi. kazdy browser je dobry na nieco ine a tych absolutne najpouzivanejsich je asi 4-5. Vidis problem mat v pc 4-5 prehliadacov? Alebo co i len dva? Dnes v dobe 4 GB RAM? Je maximalne debilina schciet od JEDNEHO JEDINEHO broswera, aby sa dal pouzivat uplne na vsetko a vyhovoval vsetkym a pacil sa vsetkym a obsahoval svetko a svetci potrebuju !!!!!!!!!
Preboha zobudte sa uz vsetci, to by bol jak Hyper-Nero (aj Nero uz bude zachvilu varit kavu a zasrata instalacka bude mat 1 GB zachvilu)...
Nechapem tieto dementne hadky, je to ako chcet aby exitoval graficky program, kt. zvlada absolutne vsetko. Hm a kua ktory si vyberem? Paint Shop Pro, Corel, Photoshop ci 10 dalsich? Kua preco neni jeden s 10 GB instalackou, kt. by vyhovoval uplne nakzdemu? Lebo je ti cipovina!
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: radixxko
|
Pridané:
11.9.2009 5:54
"Je zvytocne pouzivat 2 prehliadace" je svata pravda, pretoze sledovat vyvoj doplnkov pre viacere programy zerie cas nehorazne. Uz teraz mam dost ked sledujem vyvoj doplnkov pre FF a Mirandu tak raz za 2 tyzdne, nieto aby som hladal ci uz v opere neexistuju pluginy ktore mam vo firefoxe na vsemoznych forach.
Samozrejme ze browser sa ma dat pouzivat uplne na vsetko co sa prehliadania webu tyka az na IE teda, ten pouzivam len ked chcem vediet ako si chlapci z Microsoftu predstavuju renderovanie validneho CSS
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.9.2009 7:40
Tvoja snaha je ekvivalentna snahe, aby sa vsetky tvoje brosery rovnali ... naco hladas pluginy s tou istou funkcnostou pre ff, mirandu, operu .... ved o tom to je! Pluginy sledovat v jednom browseri a tazit z toho ze je pluginoavtelny, browsit v inom a tazit z toho ze je rychly, iny je 10x rychlejsi v java skripte a tazim z toho, dalsi je dobry jedina na Microsoft Shit based code a vyuzivam ho len takym sposobom ...
Ako vidno stale si nepochopil moju myslienku. Dnes "byt online" znamena nieco ine ako pred 12- 13- timi rokmi, ked web bol html 4.0, par riadkov textou a sem-tam obrazok!
Nejak si stale nepochopil moju narazku na Hyper-Nero, kt. uz aj vari kavu, alebo na 10 GB instalacku grafickeho balika, kt. vie absolutne vsetko, paci sa vsetkym a mozu ho pouzivat vsetci.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: TheHacker
|
Pridané:
9.9.2009 19:34
Marketing? Open source? Ludom, ktorych poznam, a ktori pouzivaju Firefox, by to nemohlo byt sum a fuk viac. Koho trapi, ze Firefox je open source? Kolko pouzivatelov sa vyziva v tom, ze si moze pozriet/editovat/kompilovat jeho kod? A marketing? Clovek ide po meste a vidi autobus s reklamou na Firefox, tak si povie: "To je urcite super program, odteraz ho budem pouzivat." Jo.
Nie, Firefox je rozsireny kvoli addonom (a bezpecnosti). Ludia, ktori sa vyznaju, ocenia TabMixPlus, NoScript, a pod., ludia, ktori sa nevyznaju, ocenia 1-ClickWeather / Forecastfox a AdBlock, developeri zas Firebug, atd.
Opera je pre ludi, ktorym vyhovuje rychly, bezpecny, monoliticky prehliadac. Tu vsak bojuje minimalne s Chrome a Safari. Pre vsetkych ostatnych, ktori pozaduju viac, je Firefox vhodnejsou volbou.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: Dennik Pravda
|
Pridané:
10.9.2009 21:14
Problem je, ze rozsirenia pouziva len 30% pouzivatelov FIrefoxu.
Uspech Firefoxu je postaveny na marketingu a presvedceni obycajnych ludi, nech vyskusaju na browsovanie rychlejsi a bezpecnejsi prehliadac ako IE. Vsetko cvakal Google, pretoze tazko by sa presadzoval produkt, ktory bol v konecnom dosledku pomalsi ako IE, bezpecnost jednoduchych ludi nezaujima a jednoduche rozhranie toboz nie. A addony? Na tych Mozilla pohorela, ked sa snazila presadit ich internetovy balik Mozilla Suite, co bola v podstate reinkarnacia Netscape 4...
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
9.9.2009 16:04
"Firefox je lepsi uz len preto, ze je opensource a ma mnoho rozsireni."
Uz len preto? tak mi povedz dve ine veci preco by mal byt lepsi?
Firefox bez addonov = IE6
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: tominooo
|
Pridané:
9.9.2009 16:26
kasli na neho, zbytocne je hadat sa s tupcom.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: jaska234
|
Pridané:
9.9.2009 19:01
Pre tupca každý tupec .....
Ale komu čo vyhovuje nech používa .... ja osobne mám aj aj ale Opera má u mňa číslo 1. Sila zvyku FF mám len kôli kontrole zobrazovania stránok inak ju nemusím.
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: sober
|
Pridané:
9.9.2009 16:13
pocet pouzivatelov onakych ci makovych prehliadacov vobec nehovori o ich kvalite. V opacnom pripade by to znamenalo ze IE 6 je najkvalitnejsi ba dokonca high-end :)
Ja rad Operu, proste sila zvyku
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.9.2009 17:22
Tym chces povedat ze IE je tiez SUPER, pretoze je taky rozsireny? Odkedy hovori pouzivanost produktu o jeho kvalite
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: Ujo :)
|
Pridané:
9.9.2009 18:10
skoda ze niektori nevedia docitat prispevok do konca...:)
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od: Ujo :)
|
Pridané:
9.9.2009 18:22
skoda ze niektori nevedia docitat prispevok do konca...:)
|
|
Re: Všetky uvedené informácie sú bez záruky.
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.9.2009 19:47
skoda ze niektory nevedia odosielat prispevky :D
|
|
zaujímavé sledovať...
Od reg.: MCGiany
|
Pridané:
9.9.2009 14:39
...ako si zrazu ľudia (väčšinou detičky) zvykli nadávať na Firefox a to len preto, že sa začal viac používať ako kedysi.
|
|
Re: zaujímavé sledovať...
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
9.9.2009 16:06
potrebujem niekoho, kto mi toto tvrdenie vysvetli...
|
|
Re: zaujímavé sledovať...
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
9.9.2009 20:05
napriklad... 6 rocne dieta?
|
|
fasuifviqbdfqobnfo
Od: petko585
|
Pridané:
9.9.2009 14:57
viacprocesový 4.0 na november 2010 toto ma dorazilo,zaspali dobu?
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: milan.ko
|
Pridané:
9.9.2009 15:15
Ukaz mi prehliadac podporujuci viac procesorov. Ukaz mi dovod, aby prehliadac podporoval viac procesorov. Vychytavky typu Chrome a IE8, ktore vyuzivaju samostatny proces na kazdy zalozku nepocitam, lebo tam ma reziu rozdelovania procesov na procesory v rukach operacny system, navyse, aplikacia, ktora podporuje viac procesorov musi vediet viac, ako len rozdelit svoje procesy medzi viac procesorov, musi vyuzivat distribuovane algoritmy.
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: fajnšmeker
|
Pridané:
9.9.2009 15:24
neviem ci som uz ja taky blby, ale ten typek nepovedal ani slovo o "viacprocesorovom" browseri.
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: milan.ko
|
Pridané:
9.9.2009 15:45
Ups, moja chyba. Uz sa mi od unavy pretacaju oci :-) Potom samozrejme nema zmysel, co som napisal.
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: nigga_is_back
|
Pridané:
9.9.2009 16:12
:D sefldestruction fail
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: retaert
|
Pridané:
9.9.2009 15:46
ten hore sa dost ponizil
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: milan.ko
|
Pridané:
9.9.2009 15:56
Predovsetkym sa dost pomylil.
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
9.9.2009 16:08
ty si sa tiez ked nevies pouzivat tlacitko "odpovedat"
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od: rearwet
|
Pridané:
9.9.2009 15:47
cize to co vie Chrome a IE8 teraz bude vediet Fx uz novembri 2010 ...
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od reg.: roob_
|
Pridané:
9.9.2009 18:20
po viacvlaknovej opere volam uz nejaky ten piatok, odkedy mam Athlon X2. Naco je to dobre? Mas otvorenych viac tabov, a nejaky tab ti vyuziva > 100% jedneho jadra. Darmo mas 4 jadra, musis cakat, kym to to jedno dorata. Konkretnym prikladom moze byt napr. stahovanie. Ak stahujes exe subor (aj ine) po dotiahnuti ti ho NOD skontroluje. To trva podla velkosti daneho suboru rozne dlho. Cela opera je pritom "seknuta" a caka kym sa to dorata. Keby bola viacvlaknova, tak nod si v pohode kontroluje a ty si v pohode robis dalej.
|
|
Re: fasuifviqbdfqobnfo
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.9.2009 19:50
keby vies co stahujes a nie z nejakych zabordelenych stranok tak taketo kontroly, ktore ti len beru cas nemusis mat pustene
|
|
nezájem
Od: prislusnyk
|
Pridané:
9.9.2009 15:54
ma nezaujima co bude v marci alebo novembri 2010 ale co je dnes
|
|
Re: nezájem
Od: sizej
|
Pridané:
9.9.2009 16:27
fico
|
|
vitamín kličko
Od: strýco juro
|
Pridané:
9.9.2009 16:12
opera rulez, firefox rocks. prepáčte.
|
|
titulok
Od: Ja.
|
Pridané:
9.9.2009 17:07
Teda pochopím, keď niekto troluje za open source. Ale že niekto prudí za freeware, to je teda turbonepochopiteľné.
|
|
Firefox 3.6 plánovaný na november, 4.0 na november 2010
Od: lklklklklklk
|
Pridané:
9.9.2009 17:09
Uz se perou, uz se perou! Ja to rikala! :D
|
|
Re: Firefox 3.6 plánovaný na november, 4.0 na november 2010
Od: rms
|
Pridané:
9.9.2009 23:46
a preco mas pocitac v kuchyni?
|
|
kaslat na to
Od: hajdalama
|
Pridané:
9.9.2009 17:15
kaslite na to, tu je nieco zaujimavejsie http://tinyurl.com/mv7jny
|
|
Re: kaslat na to
Od: merikepičokunda
|
Pridané:
9.9.2009 17:19
sice dost off topic, ale potešilo ma to
|
|
Re: kaslat na to
Od: trollhunter
|
Pridané:
9.9.2009 17:26
funguje to, paradicka :)
|
|
No flame pls!
Od: Opera rlz!
|
Pridané:
9.9.2009 17:36
Opera rlz!
No flame pls!
|
|
Re: No flame pls!
Od: :))
|
Pridané:
9.9.2009 18:08
a preco nie "plz" ked je "rlz" ?? :))
|
|
firefox
Od: foobar_
|
Pridané:
9.9.2009 18:56
Čo ma hnevá, že ešte nedokončili 3.6 a už vymýšľajú 3.7 a 4.0. To kde sme? Potom sa Mozilla čuduje, že furt musia odkladať termíny, keď polovica vývojárov Firefoxu robí niečo iné.
Ale Firefox používam rád, je to super prehliadač :-)
|
|
Re: firefox
Od: njnjnjn
|
Pridané:
9.9.2009 19:15
Sa to nazyva, ze "simultanny vyvoj" usetri to dost casu/penazi/zdrojov
|
|
Re: firefox
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
10.9.2009 10:57
Presne tak. Do doby vydania 3.6 bude verzia 3.7 vyvíjaná synchrónne s ňou, t.j. celý kód 3.6 + nové funkcie 3.7. Po vydaní 3.6 bude 3.7 vyvíjaná nezávisle, s pridávaním potrebných bugfixov z vetvy 3.6.x.
|
|
opera vs. firefox = tlaciaren
Od: opera vs. firefox = tlaciaren
|
Pridané:
9.9.2009 19:06
pouzivam operu, som s nou celkom spokojny, vyhovuje mi ze je tam mouse gestures a nemusim to instalovat dodatocne (max. pohodlnost bezneho technicky zdatneho usera na nizsej strednej urovni :D) ale k veci...chcem sa vas spytat, ked tlacim www stranky cez firefox, vychadza mi velmi pekna tlac, s dobrou upravou, ked to iste tlacim cez operu, je to uplne na prd, zle mi to porozhadzuje, jednu cast textu tlaci cez druhu atd. (chrome tak isto tlaci super, ie asi tiez, ten ale pouzivam najmenej), takze sa chcem spytat, ci je to chyba opery alebo to treba niekde natukat, nechce sa mi to tam hladat (pre mna ako bezneho technicky zdatneho usera na nizsej strednej urovni je to totiz zasadny problem, lebo castokrat potrebujem vystupy z netu, co aj vyzeraju dobre) DAKUJEM ZA ODPOVED, gramaticke chyby som nekontroloval, nechcelo sa mi to po sebe znovu citat, a mimochodom
|
|
Re: opera vs. firefox = tlaciaren
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.9.2009 19:55
To je pravda, s tymto ma opera problemy. Ja vsak pouzivam kopirovanie s formatovanim do OOo. Ak chces vediet ako nato napis do tohto fora tinyurl.com/kj2lts poradim ti
|
|
Re: opera vs. firefox = tlaciaren
Od: Jozef Lomnický
|
Pridané:
10.9.2009 12:50
Toto je hlavný problém Opery a kvôli tomu na ňu zanevrelo mnoho ľudí. Rovnako sa správa aj pri tlači rôznych formulárov, potvrdení a iných ... hlavne zo stránok štátnych inštitúcií :-(
|
|
Vystemagori
Od: Zaponec
|
Pridané:
10.9.2009 0:43
opera je na chuja lebo v nej nie su addony napriklad rikaichan, bez nej by som na net ani neliezol...
|
|
Re: Vystemagori
Od reg.: marha
|
Pridané:
10.9.2009 11:55
co je to ten rikaichan? nejaky prekladac? no v opere sa da dat tlacidlo, ktore po stlaceni prelozi stranku do nastaveneho jazyka
imho operu je mozne rozsirovat ;)
1. tinyurl.com/n9y24z
2. tinyurl.com/lpvtuj
|
|
seremnaff
Od: seremnaff
|
Pridané:
10.9.2009 23:34
ja som pouzival ff az dodnes ale mam z nej dost mrzne,vytazuje processor pada atd u opery toto neni a ff som pouzival roky od 1 verzie az dodnes ale konec cim dalej tým horsie
|