| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
:))))))
Od reg.: ako_Vanok
|
Pridané:
4.10.2009 14:39
dalsi spomalovac do uz aj tak pomaleho windozu, 90% zo 14 tisic u adware spyware to je slusne proste ak mas vsetky ostanu ti v kompe len smeisnych 140 cervov :) ja som sice paranoik v tomto ale to je len dalsi nastroj na spehovanie :) ucinnost a uzitocnost nula bodov
|
| |
Re: :))))))
Od: vodicka_svk
|
Pridané:
4.10.2009 17:44
nauc sa percenta, potom mudruj o windowse
|
| |
Re: :))))))
Od: Naivka
|
Pridané:
4.10.2009 19:47
Co to je Windows? Stale tu nanho nadavaju. Asi to bude riadna hlupost.
|
| |
Re: :))))))
Od: mrch
|
Pridané:
4.10.2009 22:12
tiez som o nom uz pocul, a aj videl - bolo cosi v schranke na letaku medzi lidlom, tescom a hypernovou vsunute...
|
| |
Re: :))))))
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
5.10.2009 8:34
myslis tie trojkomorove v akcii ? ...
|
| |
Re: :))))))
Od: mrch
|
Pridané:
5.10.2009 10:28
nie nie - tie co su 1+1 v akci!!!....
|
| |
Nástroj
Od: AniON
|
Pridané:
6.10.2009 9:10
Nie na spehovanie. On rovno pred instalaciou overi pravost MS Windows aj MS Office.
|
| |
Re: :))))))
Od: Noxius.
|
Pridané:
4.10.2009 18:49
z teba by bol iny statisticky analytik
|
| |
Re: :))))))
Od: waveeee
|
Pridané:
4.10.2009 19:01
znova by mali zavolat kopernikovy aby ti vysvetlil ze naozaj niesi stred vesmiru!
ze antivirus od MS ta bude sledovat...
|
| |
Re: :))))))
Od: suxi
|
Pridané:
5.10.2009 8:43
takto si nasrat do huby, to uz je umenie
|
| |
uz ho mam
Od: lolec
|
Pridané:
4.10.2009 14:45
no ja ho uz testujem a podla mna je super, ziadne spomalenie systemu nepocitujem a uz ma naozaj pred zopar virusmi ochranil a vymazal ich, nie ako nod, ktory polovicu virusov nenajde a druhu polovicu co najde ani nedokaze zneskodnit alebo odstranit iba stale upozornuje ze je tam virus
|
| |
Re: uz ho mam
Od reg.: Milos K.
|
Pridané:
4.10.2009 16:04
kde ty tie virusy chytas, ked ta uz pred zopar ochranil?
|
| |
Re: uz ho mam
Od: lolec
|
Pridané:
4.10.2009 17:25
kopiroval som si data do noveho notebooku kde este nemam nainstalovane vsetky programy co v starom a nechcelo sa mi hned instalovat kasperskeho tak som vyskusal toto a cuduj sa svete naslo to asi 3virusy ktore nenasiel ani KIS 2010..
|
| |
Re: uz ho mam
Od: xxxxxcc
|
Pridané:
4.10.2009 19:04
ked instalujem cracky nod niekedy vypisuje infikaciu.. je to omyl alebo v tych crackoch su realne nejake tie cerviky? (nehovorme o tom ci tam moze ale aj nemusi byt cerv ale ci sa tam takto pravidelne vyskytuju)
|
| |
Re: uz ho mam
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
4.10.2009 19:38
V cracknutych suboroch su takmer vzdy nejake trojany alebo nieco podobne. Velmi casto v suboroch generatorov seriovych cisel. Aspon moja skusenost je taka. Mno a kedze ide o najnovsie verzie cracknutych programov, vacsinou sa tam vyskytuju najnovsie verzie trojanov. Antivirus je casto proti takymto virusom bezbranny. Nod je tym padom dost dobry, ze nieco najde. Ale je mozne, ze trojan/rootkit je vo viacerych craknutych suboroch, ktore mas a NOD nenajde vsetky.
|
| |
Re: uz ho mam
Od: deeed
|
Pridané:
4.10.2009 23:47
nie vsetky keygens a cracky obsahuju trojske kone, je to len nespravna detekcia urciteho kodu. v podstate ked vypnes antivirovu ochranu zapnes keygen zgenerujes si cislo a vymazes to a zapnes antivir nic v systeme nenajde. co sa tyka grupy ako razor1911 , reloade, vitality a podobne a keygeny od znamych grup, tak su ciste.
|
| |
Re: uz ho mam
Od: keygene
|
Pridané:
5.10.2009 7:31
keygen mozno ano ale vetsinou je upraveny setup povodneho programu ku ktoremu je ten keygen pribaleny, a ten ti spolu s programom nainstaluje aj pekny bordel.
|
| |
Re: uz ho mam
Od: roflmao
|
Pridané:
5.10.2009 8:52
nehovorim ze nemas pravdu ale aj velmy casto sa stava ze ti antivir ukaze ze tam je virus pritom tam skutocne nic nie je a to len preto lebo ma podobny algoritmus ale antivir to nerozozna takze taketo plane poplachy su pomerne caste hlavne pri niektorych antiviroch ale nechcem byt konkretny. A ked sme uz pri tom NODe tak naposledy mi pri originalnej hre kupenej cez STEAMa ukazal ze sa v nej nachadza virus a nedovolil mi ju spustit takze ani NOD nie je dokonaly.
|
| |
Re: uz ho mam
Od: fdsaadf
|
Pridané:
5.10.2009 20:12
Na to aby antivir odhalil aj nejaky zlozitejsi alebo novsi kus kodu (virusu) mava casto nejake heuristiky alebo kontrolu spravania programov. A ked ti originalny softver napriklad doinstaluje nejaky program, ktory sleduje aby si si tu hru nemohol dalej napalit (a ine...), tak sa niet comu cudovat, ze ho antivir odchyti :)
|
| |
Re: uz ho mam
Od reg.: mirec10
|
Pridané:
8.10.2009 19:40
Generator cisel mozes sandboxovat (program sandboxie) - tzn. ze sa mu neumozni zapis na disk, resp. sandboxie si zapamata ake zmeny chcel program vykonat v suboroch (a v pripade potreby zmenene subory programu poskytne), ale zmeny v povodnych suboroch nevykona
|
| |
Re: uz ho mam
Od: Noxius.
|
Pridané:
4.10.2009 21:56
antivirusy (milne?) oznacuju keygeny ako virus (vacsinou su ciste, nehovorim teraz o wannabe crackoch p2p)
|
| |
Billy si z nas zasa utahuje,
Od: Trojan Horse
|
Pridané:
4.10.2009 15:15
zobrazilo mi to upozornenie:
"Not available in your country or region
You appear to be in a country or region where Microsoft Security Essentials is not available. Thank you for your interest in Microsoft Security Essentials."
Praci cest!
|
| |
Re: Billy si z nas zasa utahuje,
Od: deeed
|
Pridané:
4.10.2009 23:50
no ak pouzivas ceky alebo slovensky windows a produkt od ms nie je v danom jazyku tak ho nenainstalujes, musi mat anglicku verziu windowsu a donho instalovany sloval language pach
|
| |
Re: Billy si z nas zasa utahuje,
Od: deks
|
Pridané:
5.10.2009 8:30
Nj, language pachy od Microsoftu sú svetový unikát XD
|
| |
Re: Billy si z nas zasa utahuje,
Od: MiBan
|
Pridané:
5.10.2009 9:16
Skus tu:
www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us
|
| |
hmmmm
Od: Felix1
|
Pridané:
4.10.2009 15:38
Huraaaaa, konecne mozem chodit na porno a warez stranky bez strachu :D
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: kingzozo
|
Pridané:
4.10.2009 16:34
na porno a warez je istejsie z obmedzeneho uctu, alebo naistejsie linuxu/bsd
|
| |
Re: hmmmm
Od: yourporn.jpg.exe
|
Pridané:
4.10.2009 19:49
Staci vypnut javu a skripty lamy.
|
| |
Re: hmmmm
Od: flo:?
|
Pridané:
5.10.2009 1:39
Dakto zase nevie rozdiel medzi Java a Javascriptom, však?
Alebo si myslel skriptá? Ale zase keby si ich zakázal tak by sa vysokoškoláci nemali z čoho učiť.. :)
|
| |
Re: hmmmm
Od: himynameisrob
|
Pridané:
5.10.2009 10:28
ale ved ked si chce vypnut Javu nech si ju vypne :))
|
| |
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: MShit
|
Pridané:
4.10.2009 15:42
s 98,44% to znie pre mna osobne dost nepresvedcivo (na to ze to je MS), ale urcite nelegalne verzie produktov MS detekuje na 100% :D
|
| |
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: b2un0
|
Pridané:
4.10.2009 18:22
98.44 % je úspešnosť v danom teste, ani zďaleka nie účinnosť detekcie všetkých vírusov (malware). Takú účinnosť nemá žiadny AV.
Vďaka tej titulke si ho teraz dá každý BFU (ale zas ak ním nahradí nelegálny NOD, je to dobre).
|
| |
Nemal byt nahodou nadpis ...
Od reg.: mirec10
|
Pridané:
4.10.2009 17:14
... Nový bezplatný antivírus od MS detekuje 98.44% vírusov starších ako 3 roky ?
Moje doterajsie skusenosti s antivirakmi nie su moc dobre. Ak by detegoval len polovicu novych virusov tak to povazujem za uspech
|
| |
Re: Nemal byt nahodou nadpis ...
Od: deeed
|
Pridané:
4.10.2009 23:58
ked citam tieto diskusije velmi sa cudujem o akych virusoch to kazdy hovori. jasi nepametam zeby som mal vo svojom kompe virus. nemusim koli tomu si instalovat 5 dalsich aby som zistil ci mam vir alebo nie. da sa to zistit pomalym internetom, prilis vela procesov a vytazenie a podobne a hlavne vytazenie siete. dnes trojany , nie virusy, trojany robia jednu vec a to snazia sa robit velky trafic medzi pouzivatelom a inym pocitaa com serverom a podobne. ulohov trojanu je vecsina ziskavat ddata alebo znemoznit surfovanie popripade pracu na pocitaci alebo vyhadzovanie roznych stranok s odkazmi. pokial mate dobre nastaveny antivir mate nejaky anti spyware a viete kam chodit ake info vyhjladavat nie je problem, dalsia vec, trojan sa nesiri z ineho disku nez je C jednotka. to jest musi byt aktivny OS a na tej jednotke s aktivnym os napada procesy a subory OS ak ho mate v nejakom Decku je neskodny pokial zto nespustite pod os, sam virus nemoze migrovat z c na d ale napada len systemovy dis c
|
| |
Re: Nemal byt nahodou nadpis ...
Od: locke
|
Pridané:
5.10.2009 7:22
Tak toto sú také bludy, že by sa za ne nemusel hanbiť žiaden populistický politik. To odkiaľ sa trojan či iný program spúšťa nezávisí od písmenka jednotky, z ktorej sa spúšťa daný OS (samozrejme pokiaľ programátor nebol idiot a nezadal cesty napevno) A to ktoré súbory napadne či sa niekam skopíruje, alebo čo bude vlastne robiť záleží len od programátora, ktorý ho vytvoril. Ak bude napísaný správne, tak dokáže infiltrovať aj neaktívny OS samozrejme len ak má užívateľ právo zapisovať na disk na ktorom ten neaktívny OS je.
|
| |
Re: Nemal byt nahodou nadpis ...
Od reg.: cinko
|
Pridané:
5.10.2009 10:09
jedinu vec ktoru mozes povedat na isto je ze virus mas nie ze ho nemas... ulohou trojanov nieje znemoznovat pracu na pc ale spristupnit data ulozene na pocitaci (hesla,cisla kreditiek proste cokolvek co sa da zneuzit) obcas obsahuju keloggery pripadne uploaduju/downloaduju nejake subory. virusy maju za ulohu nicit data ale ako si si iste vsimol virusy uz davno niesu in ;). Co mam z toho ze ti zmazem disk? nic... co mam z toho ze ti ukradnem cisla kreditiek, hesla na paypal atp? potencionalne vela...
a k tomu C: a D: sa ti vyjadrovat ani nebudem... existuje vec ktora sa vola ze environmentalne premenne kde su okrem ineho ulozene cesty.
%APPDATA% ti vrati cestu k application data aktualne prihlaseneho usera,
%HOMEDRIVE% ti vrati volume na ktorom mas nahodeny system (napr C: D:)
%WINDIR% adresar kde je nahodeny windows... ty si jeden z uzivatelov o ktorych som si isty ze virus maju ;)
|
| |
Detekuje?
Od: Detekuje?
|
Pridané:
4.10.2009 19:24
Take slovo v slovencine neexistuje.
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
4.10.2009 19:42
A keby napisali "detegovať", rozumel by tu tomu niekto? (http://slovnik.juls.savba.sk/ ?w=detegova%C5%A5&c=3d99)
|
| |
Re: Detekuje?
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
4.10.2009 19:48
a slovo Deteguje ani v ziadnom inom jazyku :D
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
4.10.2009 20:10
Tiez si myslim, ze nasi jazykovedci dokazu obcas vymysliet podivne slova. Je jasne, ze slovo "detegovat" sa v praxi nikdy neujme, budu musiet ustupit ludom a dat do slovnika spisovnej slovenciny to, co sa pouziva. Ale zatial to skusaju inak :-)
|
| |
Re: Detekuje?
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
4.10.2009 20:26
Ty jazykovedci vymyslaju same nezmysli a take samozrejmosti ako su IT vyrazy nejak s velmi velkym oneskorenim tam horko tazko dali do slovnika.. ako napr. hardvér, softvér a pod... sak taketo slova su uz oad 70 - 80 rokoch známe vo svete.... Vtedy ich mali dat do slovnika...
|
| |
Re: Detekuje?
Od: locke
|
Pridané:
5.10.2009 7:24
hlavne že tam dali tvrdé y. aj keď si to niektorí ešte celkom nevšimli...
|
| |
Re: Detekuje?
Od: bubo33
|
Pridané:
4.10.2009 20:27
neexistuje asi ako najoblubenejsie slovo poslednej doby : najtaksie :-) muhaha, co je to za blbost? To niektori nemaju skoncenu ani 3 triedu ludovej?
|
| |
Re: Detekuje?
Od: el nino
|
Pridané:
4.10.2009 20:27
niekto tam dostal odmeny že prerobil "detekovať" od slova detektor na deteGovať...lebo vraj funkcia funguje a tak detektor má deteGovať...dobrá blbosť,odkedy vymysleli galenit ako detektor tak aj detekoval
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Gabo42
|
Pridané:
4.10.2009 21:49
Juj to som rád, že aj niekoho iného okrem mňa tieto "novotvary" rozčuľujú. Rád by som videl to hovädo (to je prosím spisovný výraz)čo tam dalo "G" a ešte sa tvári vedecky. A čo takto slovo "problém" nebolo by lepšie "proglém" To je totiž presne taká istá hlúposť. Ale že miesto privlastňovacích zámien Hlohovský a Lučenský sa v TV a rozhlase bežne hovorí Lučenecký, Hlohovecký, to si vážený vedátori ešte asi nestačili všimnúť. Som z Lučenca a keď počujem "Lučenecká klobása" tak sa mi otvára nôž vo vrecku.
|
| |
Re: Detekuje?
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
4.10.2009 23:07
To preto, lebo my tam chceme povedať aj to -nec, bez toho by to nebolo ono. 8)
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Gabo42
|
Pridané:
5.10.2009 21:49
Presne, mas uplnu pravdu, tieto "novotvary" vobec nefunkuju. Kto da do slova detekovat "g" asi nedokaze normalne funkovat.
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Haldo
|
Pridané:
7.10.2009 13:40
Ja som sa o tom docital na zaciatku roka, tak som to pouzil v DP. Po jednej z kontrol v skole mi vratili pracu s tym, ze mam pouzivat "K" :).
|
| |
Re: Detekuje?
Od: Haldo
|
Pridané:
7.10.2009 13:44
Ja som sa o tom docital na zaciatku roka, tak som to pouzil v DP. Po jednej z kontrol v skole mi vratili pracu s tym, ze mam pouzivat "K" :).
|
| |
Re: Detekuje?
Od: razdvatri
|
Pridané:
5.10.2009 8:36
hej a urcite v minulosti niekto dostal odmenu za prerobenie slova funGcia na hnusne slovo funKcia, vsak? prosim Ta zobud sa a nieco si k tomu nastuduj
|
| |
Moja skusenost
Od: Ignacius
|
Pridané:
4.10.2009 21:30
Nezaťažuje nejak extra system, aj keď našiel len to isté čo AVG-Free. Ale za 2-násobnú dobu, t.j. v mojom prípade 4. hod. Full Scan Disc
|
| |
avira
Od reg.: lolol
|
Pridané:
4.10.2009 22:06
je lepsia aj podla toho testu a urcite maju 100x viac skusenosti v tomto obore ako samotny MS. Platena verzia stoji len 20€ na rok co je nic, nie je co riesit.
|
| |
To je cicvor
Od: Fero čo ma dlhe pero
|
Pridané:
4.10.2009 22:14
Bill určite niako zfalšoval vysledky :D
|
| |
Re: To je cicvor
Od: el nino
|
Pridané:
4.10.2009 22:34
píše sa NEJAKO...
|
| |
Re: To je cicvor
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
4.10.2009 23:13
A čo keď chcel v skutočnosti napísať NIJAKO?
|
| |
Re: To je cicvor
Od: guma_
|
Pridané:
5.10.2009 6:30
Na zaciatku vety sa pise velke pismeno.
|
| |
Re: To je cicvor
Od: Peter S
|
Pridané:
5.10.2009 9:16
..a píše sa aj sfalšoval
|
| |
he he he
Od: mareksn
|
Pridané:
5.10.2009 7:52
Mne osobne na skoro kazdom SK fore paci najma to, ze pomerne casto diskutujuci odbocia od temy k jazykovednemu okienku;))))
|
| |
Re: he he he
Od: guma_
|
Pridané:
5.10.2009 8:10
Treba sa vzdelavat.
|
| |
Re: he he he
Od: b2un0
|
Pridané:
5.10.2009 10:51
Možno do zahraničných fór neprispievajú tak negramotní jedinci (pravda, nemajú také možnosti gramatických paškvilov ako my).
|
| |
Nový bezplatný antivírus od MS detekuje 98.44% vírusov
Od: ooo
|
Pridané:
5.10.2009 9:22
IBA?
|
| |
upozornenie pre redakciu
Od: duray miklos
|
Pridané:
5.10.2009 11:43
slovo detekuje neexistuje.
deteguje.
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=detegovat&c=w883
podla vzoru reakcia - reagovat detekcia - detegovat.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
5.10.2009 14:30
A prave v tom odvodzovani slova detegovat sa asi nezhodneme. V slove reakcia je pred k dvojhlaska ea, zatial co v slove detekcia je normalna slabika. Keby existovalo slovo "deakcia", z toho by v pohode mohlo byt slovo "deagovat". Ale detekcia je nieco uplne ine.
Mimochodom, ak mame slovo deaktivacia, mali by sme podobne podla vas deaGtivovat? Vsak je to chore...
Ako je vidiet, veci nie su take jednoduche. A pisat, ze existuje "vzor" reakcia, to je podla mna tiez blbost.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: prof. bardos gyula
|
Pridané:
5.10.2009 14:39
" V tejto súvislosti ešte výberovo uveďme výraz detegovať, ktorý sa v prekladoch technických noriem takmer bez výnimky uvádza v podobe detekovať, teda s k. Prekladatelia technických noriem si len málokedy overia, že toto slovo prevzaté z latinčiny (lat. výraz detegere znamená "odkrývať, odhaľovať") sa v zhode s príslušnými normatívnymi príručkami píše a vyslovuje s g: detegovať. Podobu detekovať prekladatelia obhajujú konštatovaním, že v jazykových príručkách je chyba. Neuvedomujú si však, že nejde o chybu, ale o nedostatočné poznanie východiskového jazyka — latinčiny. Sloveso detegovať je totiž odvodené od infinitívu latinského slovesa detegere, kým podstatné meno detektor je odvodené od supínového tvaru tohto slovesa: detectum. "
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
5.10.2009 16:28
To bude asi tym, ze jazykovedci zaspali dobu. Dnes sa slova neodvodzuju z latinciny, ale z anglictiny. Jazykovedci tvrdia, ze slovo detegovat je odvodene z latinskeho slova. Ja tvrdim, ze ludia, ktori to pouzivaju, to beru ako odvodene slovo z anglictiny, kde je to "detect". Ze si jazykovedci to slovo odvodili od slova detegere, fajn. My ostatni sme si ho odvodili od slova "detect". Dnesnym vedeckym jazykom nie je latincina, ale anglictina.
BTW, aky je latinsky zaklad slov software, hardware, malware?
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: poctivy zidovsky obchodnik
|
Pridané:
5.10.2009 17:45
malware ma jednoznacny latinsky zaklad.
ale o tom ty asi nevis.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
5.10.2009 22:05
Moj krasny, ale mne nejde o slovo "mal", ktore pochadza od slova "malicious", ale o to "ware", ktore v latincine (aspon podla mojich znalosti) nema ziadny ekvivalent. Ved latina nema ani len pismeno w. Tak co, cim sa chces este blysnut?
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: profesor ikebara
|
Pridané:
5.10.2009 22:18
ware ma povod v latinskom "uereri".
a nie malicious ale lat. "malus"
este nejake otazky, priatelu?
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
6.10.2009 11:23
Ad ware: ware ma povod v starej anglictine, mozno by som Ti este uznal nordicke jazyky. http://en.wiktionary.org/wiki/-ware
"uereri" som nenasiel v niekolkych online latinsko - anglickych slovnikoch. Nejaka referencia by nebola? Na googli som to slovo nasiel len ako tvar pri sklonovani ineho slova. Z toho usudzujem, ze to slovo mozno v latine ani neexistuje, aspon to takto napisane nie je asi slovo v zakladnom tvare.
ad malicious: ano, v latine to moze byt malus, ja som hovoril o zaklade v anglictine > pozri moje komentare vyssie. Ci napisem malicious alebo malus, myslim, ze som preukazal, ze viem, z coho mal vzniklo. Ja sa vyznam v anglictine, nie latincine. Prosim, ked argumentujes, napis, o co svoje tvrdenia opieras, inak to nic neznamena. Okrem toho, chytil si sa malware, kde si sa aspon trochu mohol chytit o latinu. Ale v slove software nenajdes latinu nikde!
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Gabo42
|
Pridané:
14.10.2009 12:47
Len tak na osviezenie. Pred casom v TV bezala nejaka odborna relácia- diskusia asi piatich odborníkov o cistote slovenského jazyka. Vcelku to bolo zaujímavé az na to, ze dvaja "odborníci" dokazovali svoju odbornost takou frekvenciou cudzích slov, ze niektorým vetám bolo na prvý krát tazko porozumiet. Od cias priamych prenosov z parlamentu som sa tak dobre nezasmial. Este ma nesmierne "potesí" ked v TV hovoria zástupcovia ministerstva školstva. To je samá EDUKÁCIA ... v procese EDUKÁCIE. Dokonca EDUKAČNÝ proces... Človek žasne ako dokážu ludia przniť vlastný ale i cudzí jazyk len, aby vyzerali dôležito. Ale to bude asi tým že v minulosti neprešli dostatočne VÝYCHOVNO-VZDELÁVACÍM procesom ;) Myslím si, že najmä v humanitných vedách má slovenčina bohatú zaužívanú slovnú zásobu a nie je nutné ju nasilu dopĺňať jazykovým paškvilom.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
5.10.2009 16:43
Este doplnim par periel zo zdroja vyssie, podla ktoreho prispievatel argumentuje:
"Usiluje sa teda prispieť napr. aj k tomu, aby sa namiesto už ustálených slovenských termínov zbytočne neuprednostňovali ich anglické náprotivky." - detegovat nie je ustaleny termin.
"namiesto výrazu paket v počítačovej terminológii funguje slovo súbor" - toto je fakt perla
"ploter je kresliace zariadenie" - kresliace zariadenia pozname aj ine ako ploter. Ked niekde prelozim vyraz plotter ako kresliace zariadenie, moze dojst k nedorozumeniu a strati sa vyznam.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
5.10.2009 22:11
Mimochodom, zoberme si napriklad slovo "vulgárny". Toto slovo ma zaklad v latincine od slova "vulgus", co znamena "bežný človek". Takze slovo vulgarny by mali podobnym sposobom jazykovedci striktne interpretovat ako "ľudový". Tak preco to tak nie je v kodifikacnych priruckach? Referencie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin#Vulgar_Latin
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=vulgarny
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od reg.: cinko
|
Pridané:
5.10.2009 15:01
hlavne ze vsetci "jazykovedci" pouzivate diakritiku... chodte s tym niekde na slovencinarsky server kde to niekoho naozaj bude zaujimat ci je to detekovat alebo detegovat...
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: ing bugar bela
|
Pridané:
5.10.2009 15:15
vsak to bolo iba pre skvalitnenie prace redakcie.
aby si aj ty mal kvalitnejsie clanky.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od reg.: cinko
|
Pridané:
5.10.2009 15:36
ako informatika ma zaujima obsah - nie forma... mozu kludne pisat bez diakritky a nepouzivat nikde y pokial budu fakty v clanku spravne... citat gramaticky spravne hluposti je bezpredmetne. tym som samozrejme chcel povedat len tolko ze je jedno ci detekuje alebo deteguje ale ide o to co deteg(k)uje
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: phdr bauer edit
|
Pridané:
5.10.2009 18:10
preco tvoje priority aplikujes na celu diskusiu?
ak ti neprekaza chybna forma, ok, je to v poriadku.
mne gramaticke chyby v textoch prekazaju, to je tiez ok.
nerozimiem, co ta to tak vzrusuje.
ja som upozornil redakciu na chybu. co ta primalo k tomu, aby si ma oboznamil s tym, ze mas gramatiku a ortografiu v pazi.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: cinko si nepamata heslo
|
Pridané:
5.10.2009 21:53
ale ja nechodim na jazykovedne fora a nepisem 20 prispevkov o IT. vola sa to off-topic... citujem nettiquete
příspěvky by měly být stručné a k věci; neodbočuj od tématu (angl. "off-topic") a neposílej upozornění na chyby v pravopise či na překlepy; toto Tě více než cokoliv jiného označuje za nezkušeného začátečníka
nechcem povedat ze si nezkuseny zacatecnik ale ze jednoducho offtopic patri do /dev/null
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: zaludny kefir
|
Pridané:
5.10.2009 22:20
prispevok som uviedol ako upozornenie pre redakciu.
mailova komunikacia je v tomto pripade znacne komotna.
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: cinko stale nepamata heslo
|
Pridané:
5.10.2009 22:42
ved jasne sak ja tu offtopicujem o tom aky je offtopic spatny ;)
|
| |
Re: upozornenie pre redakciu
Od: maxipes fick
|
Pridané:
5.10.2009 22:54
no vidis, a stacilo upozornenie prejst ocami a nezaoberat sa tym :)
|
| |
oceneny
Od: gramatikar
|
Pridané:
27.8.2018 15:02
detegovat s G nie K
|