Budúcotýždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5

DSL.sk, 10.10.2009

Pripravovaná prvá beta verzia prehliadača Firefox 3.6, ktorej vydanie sa očakáva na budúci týždeň, bude až o 22.8% výkonnejšia ako súčasná finálna verzia Firefox 3.5.3.

Tvrdí to na základe výsledkov komplexného testu posledných testovacích verzií prvej beta verzie Firefoxu 3.6 a ďalších prehliadačov Betanews.com.

Test označovaný CRPI pozostáva zo siedmich benchmarkov testujúcich rýchlosť renderovania prehliadača a vykonávania JavaScriptu, benchmarkov SunSpider a Celtic Kane zameraných na vykonávanie JavaScriptu, Mozilla 3D cube benchmarku zameraného na rýchlosť renderovania DHTML, SlickSpeed testujúceho CSS selektory a troch benchmarkov Nontroppo zameraných na CSS, tabuľky a renderovanie bežných HTML stránok.

Skóre v jednotlivých testoch je vypočítavané ako zrýchlenie oproti Internet Exploreru 7, pričom u testov renderovania je prenásobené úspešnosťou v Acid 3 teste.

Kým finálna verzia Firefox 3.5.3 dosahuje na troch súčasných Windows platformách, XP, Vista SP2 a 7, priemerné CRPI skóre 7.34, Firefox 3.6 Beta 1 dosahuje skóre 9.02. Najvýraznejšie zrýchlenie dosahuje Firefox 3.6 Beta na Windows 7, kde má skóre až o 35.7% vyššie ako Firefox 3.5.3.

Priemerné CRPI skóre prehliadačov na XP, Viste SP2 a 7 (Graf: Betanews.com)

Vyššia kompatibilita so štandardmi testovanými v rámci Acid 3 prispieva k zlepšeniu skóre len mierne, keď FF 3.6 Beta 1 zvláda test na 94% a FF 3.5.3 na 93%. Zvýšenie skóre je tak zapríčinené najmä vyššou rýchlosťou nameranou v ostatných benchmarkoch.

CRPI skóre prehliadačov na XP, Viste SP2 a 7 (Graf: Betanews.com)

Napriek výraznému zvýšeniu skóre ale aj Firefox 3.6 Beta 1 výrazne zaostáva za Safari 4 a Chrome 3.0 a 4.0, rýchlosťou aj výsledkom v Acid 3 teste.

Podľa testu zrýchli aj nová pripravovaná finálna verzia Firefoxu 3.5, verzia 3.5.4. Táto dosahuje na všetkých troch testovaných platformách priemerné zrýchlenie o 6.4% oproti verzii 3.5.3, Firefox 3.6 Beta 1 tak stále dosahuje o 15.5% vyššie skóre aj ako verzia 3.5.4.

Dosiahnuté skóre prehliadačov vo všetkých použitých benchmarkoch na všetkých troch testovaných OS je možné nájsť na Betanews.com.




Najnovšie články:



Diskusia:

Grafy Od: janozdediny | Pridané: 10.10.2009 18:04 Ten druhy graf sa mi nepaci. Stacilo pouzit aj obycajny. Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:

Re: Grafy Od: someone | Pridané: 10.10.2009 19:20 Ale ako z neho vidno XP-cko je stale najrychlejsie ;-) Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Grafy Od: PeePay | Pridané: 13.10.2009 9:27 Hej, aj Windows 1.0 reaguje na urcite veci rychlejsie ako Vista/XP/7. Vyvoj ti nic nehovori? Odpovedať Hodnotiť:

hmm.... Od reg.: supersonic | Pridané: 10.10.2009 18:10 opera je nam nejaka pomala...co sa stalo stym "najrychlejsim" browserom Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: uname -a | Pridané: 10.10.2009 18:17 to ze nieje najrychlejsia neznamena ze nieje najlepsia :D Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: Re: hmm.... | Pridané: 10.10.2009 18:25 ano, je dobra na spontanne nasieranie... ked som kamaratovi nieco potreboval na rychlo ukazat v prehliadaci tak mi opera stranku ani nenacitala takze som hned zapol firefox a vsetko frcalo :-) Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: fajnšmeker | Pridané: 11.10.2009 19:21 no to bude asi tym, ze si kokot jak rampa Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: rms_ | Pridané: 10.10.2009 18:30 :) Tak tak, okrem toho, ekvivalent k Opere je Firefox s aspon 5 addonmi alebo este presnejsie SeaMonkey s niekolkymi addonmi. Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: mxx | Pridané: 10.10.2009 19:16 To je dobre na Opere ze zvlada fakt vela tab-ov napr. taky Firefox uz ma dost pri 40 a Opera zvladne i 100 Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: Andrejjj | Pridané: 11.10.2009 11:39 no lebo ty bezne mas otvorenych aj 100 (slovom: JEDENSTO) tabov, ze? :) v pondelok si to pootvaras, a v nedelu zatvoris posledny precitany :) Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: mxx | Pridané: 11.10.2009 14:46 ano, v Opere mavam primerne 30 tabov otvorenych niekedy sa to vysplha na 60. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: mxx | Pridané: 11.10.2009 14:48 *priemerne Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: gnu_ | Pridané: 11.10.2009 15:47 ja mám priemerne tak 150 tabov. používam ich namiesto záložiek Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: ... | Pridané: 11.10.2009 16:19 a namiesto vypínania počítača iba vypneš monitor? ;) A potom že prečo je XP rýchlejšie ako Vista :-D Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: gnu_ | Pridané: 11.10.2009 20:34 1 kartu mám otvorenú 2.9.2009. Pri 150 taboch sa mi opera načítava asi tak 1 min ale potom fičí jak drak :) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: jaaa | Pridané: 11.10.2009 21:31 ale to uz je tvoj problem ze si ko.....mpot Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: cinko | Pridané: 12.10.2009 12:34 ja mam pred domom kraaaasny skuter... pozuviam ho ale ako kolobezku... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: gnu_ | Pridané: 12.10.2009 14:09 Pri 1920 pixeloch vidím každý prehľadne každý tab... To je skorej "mám pred domom krásne ferrari ale namiesto neho používam nákladiak" Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: cinko | Pridané: 12.10.2009 15:01 hmm vcelku by ma zaujimal screenshot kde vidis prehladne 150 tabov... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: locke | Pridané: 12.10.2009 9:56 To je zaujímavé. mne ešte FX nepadol a to mám momentálne otvorených 93 tabov. Norámne som si dal tú prácu a spočítal ich. To že padne pri 40 je argument "jak sviňa". Gratulujem zdroju tvojich informácií. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: c-ice2 | Pridané: 10.10.2009 18:26 no ak mali zapnuté opera turbo sa necudujem ze by bola pomalsia ako IE :) ked som bol na nete cez EDGE som si skusil zapat operu turbo a bolo to tak 2krat pomalsie ako v chrome a to som mal v Opere vypnute nacitavanie obrazkov,pluginy,javu,java scripty ... dalo sa to dost lahko akosi odstopovat lebo pri tejto rychlosti sa cas nacitavania pohyboval v sekundach Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: DeeerDance | Pridané: 10.10.2009 20:24 taketo testy od Mozzily su absolutne zavadzajuce.. tu mas skutocny test: http://tinyurl.com/lw6g8j Chlapik stiahol 9 najpopularnejsich stranok a spustal pod 5 browsermi. Urobil priemer a vysledok je skutocna rychlost s akou sa pohybujes po webe... vysledok: Opera 204 Safari 205.2 Chrome 205.5 Firefox 416 Internet Explorer 556.8 Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od reg.: marha | Pridané: 10.10.2009 20:48 presne, co tam po akych testoch, co netestuju realne surfovanie po webe Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: m44 | Pridané: 11.10.2009 11:54 ten test na ktory odkazujes je fakt najjednoduchi aky len moze byt. popravde, kto je teraz vitaz? prve miesto maju spolocne O+S+Ch. mna skor zaujima rychlost javascriptu a pod. to za kolko ms sa mi zobrazi stranka (kedze rozdiely su u prehliadacov minimalne + IE nikdy neberiem do uvahy) je mi jedno. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: hfgdfsfsd | Pridané: 11.10.2009 14:23 dany test ma tiez hned niekolko chyb: bere do uvahy iba 9 stranok co je maximalne nedostatocne a ako sa da z neho vycitat tak to nie je tak ze 1 browser je najrychlejsi na kazdej stranke ale rozne vedu na roznych dalej nepocita s tym ze rozne stranky mozu byt rozne optimalizovane(a chovat sa na rozne browsery mierne odlisne) a skutocnu rychlost neukazuje uz rozhodne nie lebo tu je vzdy faktor pripojenia a rychlost rozhrania +co som si vsimol tak napriklad kritika peacekeeper testu je zalozena na tom ze testuje canvas ktory sa ale v skutocnosti do skore nezapocitava proste realny benchmark neexistuje zalezi hlavne na subjektivnom dojme uzivatela Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 15:33 Test zohladnuje len rychlost renderingu najznamejsich a realnych stranok, bez vplyvu rychlosti pripojenia a komunikacie so servermi. Ostatne benchmarky, testujuce len niektore parametre prehliadacov, ako html, css, ci js, su synteticke a nezohladnuju realne podmienky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: tzrsd | Pridané: 11.10.2009 15:45 ani tento nezohladnuje realnu rychlost... jedine co ukazuje ako rychlo zobrazuju 9 stranok z ktorych napriklad ja navstevujem 2 aj to 1 iba raz za cas ale nedokazuje ktory browser je najrychlejsi to uz viac dokazuju synteticke benchamarky aj ked by sa pri nich hodilo aby testovali aj ine veci ako javascript Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmm.... Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 16:09 "ani tento nezohladnuje realnu rychlost..." Ja pisem o cistej rychlosti renderingu na zopar strankach. Co je ta realna rychlost? Do realnej rychlosti mozeme pripocitat start prehliadaca, rychlost odoziev UI, rendering stranky, spracovanie JS a pripadne praca s historiou. Odpovedať Hodnotiť:

Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: c-ice2 | Pridané: 10.10.2009 18:10 hmmm fajn ale ten chrome ma prekvapuje ono dosahuje ten výkon vďaka tomu, že beží v RAM ? či ako to lebo som ho skúsil na začiatku pohoda ale teraz mam dojem, že on si všetko čo ma loadne do RAM lebo mi z nej papa tak 400MB a skúsil som ho práve pre to, že mi FF žral veľa pamäte(cca.200MB) plus z nejakého dôvodu sa mi štartuje cca.1 minutu stým, že na 15sekund zamrzne :) ale radšej to ako chromé čo nemôžem pri 20taboch použivať, lebo mi vyskočí okno "nedostatok virtuálnej pamäte" :D a chromé sa vypne btw. práve dnes som sa vrátil spät ku FF po 1.5tyzdni chromého Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Firefox. | Pridané: 10.10.2009 18:16 + za rozumne rozhodnutie vratit sa k Firefoxu :-) Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: marha | Pridané: 10.10.2009 18:19 to je ozaj plus ked mu startuje minutu :D Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Firefox. | Pridané: 10.10.2009 18:32 staci pouzivat Vacuum plugin do firefoxu a nacitavanie sa urychli. Je to moja osobna skusenost. okrem toho ked pouzivas Win 7 a staras sa spravne o pocitac tak ti vsetko chodi ako ma. mne sa firefox nacitava asi cca za sekundu, co je pre mna dostatocne rychle :-) Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: c-ice2 | Pridané: 10.10.2009 18:34 samozrejme ze vacumm mam aj ho priebezne pouzivam tak isto som si editoval aj niektore nastavenia v about:config podla navodou z netu na zrychlenie FF :) mozno to boli fake a malo to opacny efekt Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: marha | Pridané: 10.10.2009 18:35 uz vidim bfu (ktorych je vaaacsina) ako si instaluje nejake addony a vacuum Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 13:53 Neboj sa! Mozilla planuje v dalsich verziach pravidelnu defragmentaciu databaz a tak uz pojde Firefox o nieco rychlejsie (az na samotnu defragmentaciu). Defragmentacia databaz sa bude doplnat s Cycle collector-om, ktory sa teraz neustale stara, aby ti Firefox nezozral vsetku dostupnu pamat, co mas v pocitaci. Totiz, Opicky SpiderMonkey a jej dcera TraceMonkey, spolu s oteckom Geckom , su trosku roztopasne a pamatovo smadnejsie. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: locke | Pridané: 12.10.2009 10:19 tak nech bfu používajú operu, alebo chrome, alebo... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: c-ice2 | Pridané: 10.10.2009 18:32 divne je ze mi to zacal robit(FF) aj v ubuntu, tak som si dal donho operu10 beta a ta je podla mojho sviznejsia ako FF mohlo by to súvisieť aj z velkym profile suborom ze sa to nejak zasiera alebo co Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: milan_ | Pridané: 10.10.2009 18:16 fail Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Jozef Remen | Pridané: 11.10.2009 9:06 Safari aj Chrome pouzivaju jadro WebKit, nie Gecko ako Mozilla. WebKit je podstatne rychlejsie, mensie jadro, preto je velmi (VELMI) popularne na mobilnych zariadeniach s obmedzenymi prostriedkami (smart phony). Prakticky dnes uz neuvidis smart phone, ktory by nemal browser na WebKite (iPhone, Android, Palm Web OS, Symbian S60…) Pritom podporuje standardy lepsie, ako Gecko jadro. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: micro | Pridané: 11.10.2009 13:32 ach jozef jozef.. myslis ze ja nemam smart phone ked tam nemam webkit? Opera Mobile samozrejme webkit nema a je urcite na smartphonoch popularnejsia pretoze je ovela rychlejsia, stabilnejsia a podporuje flash, co chudak tvoj iphone podporovat nikdy nebude Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Jozef Remen | Pridané: 11.10.2009 14:34 vravim o tom, ze na vacsine je standard WebKit. Hovorim o Smart phone. Sam si povedal, ze smart phone nemas, teda logicky plati, ze asi nebude WebKit. A ten Flash? Vdaka, velmi rad si ho odpustim. Na reklamy na iPhone fakt NIE SOM zvedavy. Flash nemam ani na Macu. Neznasam ho. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: lolec | Pridané: 11.10.2009 15:06 ja SmartPhone napriklad mam a mam aj iPhone ale ten bohuzial velmi SmartPhonom nazyvat nemozem pretoze vsetko to co potrebujem najviac proste nedokaze a ani nikdy vediet nebude. a flash v mobile je podla mna obrovska vyhoda oproti iphonu. Nemyslim teraz vsetky reklamne banery a flash hry, to sa vsetko da zablokovat. mne ide hlavne o streamovane videa, pretoze tie su 99.99% robene cez flash. btw a webkit nieje ziadny standard, ten je len v iphone pretoze tam nic ine ani byt nemoze Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Jozef Remen | Pridané: 11.10.2009 16:43 WebKit najdes v Google Android (cela zobrazovacia vrstva), v Palm Pre, v Symbian S60 ako aj Nokia Moblin, v novsich RIM Blackberry systemoch atd. Nevidim dovod, preco by tam toto jadro nemalo byt. Je malicke, vykonne, rychle a vynikajuco podporuje standardy (daleko lepsie ako Gecko vo Firefoxe) A preco by iPhone nemal byt smart phone? Kvoli tvojim obskutnym potrebam? Inak fakt neviem, co Ti tam moze chybat (okrem toho Flashu, ktory ani inde NIE JE plnohodnotny flash). Smart Phone je definovany ako kategoria zariadeni, ktore pouzivaju operacny system a su otvorene aplikaciam tretich stran, pricom umoznuju prakticky plnohodnotnu komunikaciu cez Internet. Vid. Wikipedia. Vsetko toto iPhone splna. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: lolec | Pridané: 11.10.2009 19:23 no praveze sam si sa odfajcil tou definiciou. "Smart Phone je definovany ako kategoria zariadeni, ktore pouzivaju operacny system a su OTVORENE APLIKACIAM TRETICH STRAN" -- Prave to mi na iPhone vadi, ze je otvoreny len naoko.. Ziadne obskutne potreby nemam, staci mi tam obycajna opera mini a opera mobile, popripade aj Safari s moznostou RightClicku. Je to az take obskutne? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Jozef Remen | Pridané: 12.10.2009 8:16 je iPhone otvoreny aplikaciam 3. stran? Je. Namiesto obskutne malo byt obskurne (r a t su vedla seba) ale to by si musel mat viac rozumu… Licencne podmienky pre iPhone SDK hovoria jasne – ziadne aplikacie, spustajuce interpretovany kod. je to ochrana pred bordelom typu Java virtual Machine a roznemu malware. Myslim, ze je to rozumne. Tu Operu si fakt odpustim. Je to smejd aj na stolnej masine, nevidim dovod, preco ju mat aj na iPhone. Pouzivam vylucne WebKit based prehliadace a v pripade nudze Firefox/Camino (Gecko). Operu fakt nie. Ze na roznych dumb phones a WM zariadeniach nie je ziadny iny ako tak pouzitelny mobilny browser je len chyba tychto zariadeni. Si zvyknuty na Operu, lebo inu moznost nemas. Ja nemam inu moznost ako velmi slusne Safari (daleko lepsie nez Opera, vid posledne rozsirenia Google, ktore inde ako na WebKite NEFUNGUJU). Aky je teda v tom rozdiel?! Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: dfghj | Pridané: 12.10.2009 13:42 "daleko lepsie nez Opera, vid posledne rozsirenia Google, ktore inde ako na WebKite NEFUNGUJU" cize ak nejaka stranka robi funkcie na svoj prehliadac tak je potom vsetko zalozene na tom jadre daleko lepsie ? btw na zaklade coho sudis ze je opera smejd alebo ze je daleko horsie ako safari pri komplexnych programoch s roznymi pristupmi vyvojarov to je naozaj odvazne tvrdenie Odpovedať Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: Jozef Remen | Pridané: 12.10.2009 16:30 problem je v tom, ze tie novinky od Google pouzivaju standardny Javascript a CSS bez proprietarnych vlastnosti. Opera je urcite lepsia nez IE (a snad aj ako Firefox) ale v konkurencii s open source jej dochadza dych. Inak mimo Europy nezaznamenava prilisne uspechy. Co mi vadi, ze Opera Software sa rozhodla utocit na MS sudne cez europsku komisiu, aby sa ich browser dostal do Windows. Toto porusuje pravidla volneho trhu a nie je to fer voci MS ako privatnej spolocnosti s ich produktom. A to pisem ako pouzivatel Apple. Je to zasah do slobodneho podnikania. Firefox sa vyrazne rozsiril bez toho, aby to riesil tak nechutne ako Opera software. Google Chrome detto. Nevravim, ze Opera neprisla s vela zaujimavymi myslienkami a Haakon je spicka na CSS (vsak stal pri jeho specifikacii). Ale s takymito krokmi nemozem suhlasit. Nech sa radsej sustredia na implementaciu standardov. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: marha | Pridané: 12.10.2009 16:43 "Inak mimo Europy nezaznamenava prilisne uspechy." a od tohoto je zavisla kvalita softwaru? alebo pouzivas to, co vacsina? "Co mi vadi, ze Opera Software sa rozhodla utocit na MS..." Nedavno sa do sporu pridala aj mozilla a google. takze keby pouzivas od niektoreho z nich browser tak prestanes? tu si mozes precitat ak sa nerozumies tomu sporu (co je ocividne tak) tinyurl.com/l76zc5 tinyurl.com/n9x56q a nerozumiem tvojej reakcii na predchadzajuci prispevok Odpovedať Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od:     | Pridané: 11.10.2009 9:32 "hmmm fajn ale ten chrome ma prekvapuje ono dosahuje ten výkon vďaka tomu, že beží v RAM ?" A podla teba spustene programy bezia standardne kde? Vo ventilatore ? Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 11.10.2009 12:29 Tak za toto si zaslúžiš dostať Nobelovú cenu za vtip roka! :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od: AlbHert | Pridané: 11.10.2009 13:32 moze mat nastaveny velky pomer swapu funnyman Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Budúco-týždňová beta FF 3.6 až o 22.8% výkonnejšia ako FF 3.5 Od reg.: c-ice2 | Pridané: 11.10.2009 17:01 Nie ja si predstavujem ,že program vie pristupovať k HDD aj pocas behu a nemá všetko nacitane v RAM hned od spustenia a kedze komunikacia s HDD trva dlhsie ako nacitanie udajov z RAM z toho som predpokladal ze tu rychlost dosiahli týmto Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

ubuntu karmic Od: milan_ | Pridané: 10.10.2009 18:19 Skoda, ze zase bude nove ubuntu vydane par tyzdnov pred novym firefoxom a tak v nom bude zase zastaraly browser. Tak ako v interpid 8.10 bol ff 2.0 v case ked uz bola 3.0 a v jaunty 9.04 zase 3.0 ked uz bola 3.5 :( Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: ubuntu karmic Od: janozdediny | Pridané: 10.10.2009 18:26 TO by ma vobec netrapilo. Firefox sa aktualizuje hned pri prvej aktualizacii systemu :) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: ubuntu karmic Od: milan_ | Pridané: 10.10.2009 18:41 V pripade ubuntu to funguje trochu inac. Ubuntu vychadza kazdeho pol roka s najnovsimi stabilnymi verziami vsetkych programov, ktore su odtestovane aby spolu bezproblemovo fungovali. Na tieto sa automaticky aplikuju bezpecnostne aktualizacie a bugfixy. Programy ale neprechadzaju na vyssie verzie. Priklad: K dispozicii je firefox 3.5.0 ale v ubuntu je stale firefox 3.0.7. Nasledne je vydany fix na nejaku chybu a mame tu 3.5.1 a v ubuntu 3.0.8. Nie je problem stiahnut si novy FF aj do ubuntu, len je skoda, ze tam nie je standardne. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ubuntu karmic Od: Re: ubuntu karmic | Pridané: 10.10.2009 18:28 to je taky problem aktualizovat? ak ano, pouzivaj windows, tam sa firefox aktualizuje sam od seba :-) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

chrome Od: contrast | Pridané: 10.10.2009 19:10 zatial som firefoxak hlavne koli addonsom, ale od chrome 4 sa to zacina menit, a uz sa podla mna stava velky konkurent pre FF, zatial ho testujem a ma velmi dobre vysledky. Pridavam linku na chrome addonst ktora sa iste hodi. www.chromeextensions.org Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

titulok s aspon 5 znakmi, posli kvety Od reg.: den__ | Pridané: 10.10.2009 19:30 Ja si neviem pomoct, ale Chrome si ma ziskal natolko, ze ostatnym browserom mam chut sa vysmiat... a len zo slusnosti to nerobim. Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:

Re: titulok s aspon 5 znakmi, posli kvety Od: roflmao | Pridané: 11.10.2009 22:10 a ostatni sa smeju tebe Odpovedať Hodnotiť:

Re: titulok s aspon 5 znakmi, posli kvety Od: opera je smejd | Pridané: 12.10.2009 11:54 ja osobne sa tiež smejem ludom co používajú operu..má problémy s flashom, ked sa chcem prihlasit do mailu, tak musim stale zadavat meno a heslo, lebo si to nevie zapamatat, neviem z akeho dovodu mi niekedy vyhodi tabulku "ze kopirovat" ked vaic krat klikam na jeden link... je to proste smejd... Odpovedať Hodnotiť:

Re: titulok s aspon 5 znakmi, posli kvety Od reg.: marha | Pridané: 12.10.2009 12:36 problemy s flashom mas mozno ty, ja ju pouzivam ako hlavny browser a nemam ziadne problemy. to stym prihlasovanim, najskor sa to nauc pouzivat, potom cosi kritizuj a to otom linku takisto. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Opera Od: .cvm | Pridané: 10.10.2009 20:16 Opera je aj tak najlepšia ! Kam sa hrabe chromý Chrome alebo blbý Firefox ! Ja proste milujem Operu !!!! Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: Opera Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 12:00 Aj ja mam rad Operu. Uz len pre konfigurovatelnost, rychlost (nepisem o JavaScripte) a vysoku funkcnost. U Chrome mam rad jednoduchost a taktiez rychlost (pisem hlavne o JavaScripte). U Firefoxu je prijemne rozsirovanie, ale za cenu stability, rychlosti a problemovosti. A v zaklade sa mu uz vyrovna IE8 (v rychlosti rozhrania a uz aj v bezpecnosti). Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Opera Od reg.: Milos K. | Pridané: 11.10.2009 12:07 :D tak toto som sa dobre zasmial. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: Opera Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 13:41 Zasmial? Preco? Mam vo svojom osobnom nazore niekde chybu? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Opera Od reg.: Milos K. | Pridané: 11.10.2009 14:14 opera a vysoka funkcnost... to je velmi subjektivne posudene. Pre kazdeho je funkcnost nieco ine, zavisi to od toho, ze co potrebuje. vo FF rozsirovanie na ukor stability? problemovosti? blbost... IE a ma vyrovnat FF? opere? chrome? ani jednemu a ani zdaleka.. a rychlostou a bezpecnostou? hlavne ta bezpecnost ma dostala. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Opera Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 16:01 "opera a vysoka funkcnost... to je velmi subjektivne posudene." Ano je! Na to som uz upozornoval. "vo FF rozsirovanie na ukor stability? problemovosti? blbost..." Mozilla sa distancuje: "Zle navrhnuté alebo nekompatibilné rozšírenia môžu vášmu prehliadaču spôsobiť problémy, vrátane pádu aplikácie, spomalenia zobrazovania stránok atď. " "hlavne ta bezpecnost ma dostala" Vacsia rozsirenost = vacsie bezpecnostne riziko. Secunia advisories/ulnerabilities: IE6 (01) - 139/158 IE7 (06) - 38/88 IE8 (09)- 4/12 FX 1.x (04) - 45/209 FX 2.x (06) - 29/154 FX 3.0.x (08) - 20/114 FX 3.5.x (09) - 4/18 + 3000 rozsireni Firefoxu ma v Secunii svoj samostatny zaznam Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Opera Od: fdsxs | Pridané: 11.10.2009 16:46 to ze sa mozilla distancuje je len logicke(preco by mali brat zodpovednost za cudzi kod?) ale neznamena to ze tie addony aj sposobuju problemy- teda samozrejme ak si tam clovek nenahadze tony odpadu a nizko hodnotenych pofidernych addonov pocet najdenych chyba != bezpecnost a ani nikdy nebude Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Opera Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 17:25 "neznamena to ze tie addony aj sposobuju problemy- teda samozrejme ak si tam clovek nenahadze tony odpadu a nizko hodnotenych pofidernych addonov" Suhlasim! 1. Addony Firefoxu nic nesposobuju. 2. Ak by aj mali nejaky vplyv na rychlost, stabilitu, ci bezpecnost, tak plati prvy bod. Vynimkou je napriklad Firebug. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Opera Od: m44 | Pridané: 11.10.2009 17:07 "+ 3000 rozsireni Firefoxu ma v Secunii svoj samostatny zaznam" len aby si to niekto nevylozil zle. zaznam neznamena, ze sa v nom nasla chyba. rozsierenia tam maju vytvoreny profil a clovek moze teda ku konkretnemu rozsireniu nahlasit, ze nasiel chybu. drtiva vacsina nema ziadny zaznam o chybe, takze tam uvidite iba nieco taketo: Vendor N/A Product Link N/A Affected By 0 Secunia advisories 0 Vulnerabilities Monitor Product Receive alerts for this product Unpatched 0% (0 of 0 Secunia advisories) Most Critical Unpatched There are no unpatched Secunia advisories affecting this product, when all vendor patches are applied.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

oujeahň Od: .,,, | Pridané: 10.10.2009 21:27 ja milujem idiotov Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: oujeahň Od: rms_ | Pridané: 10.10.2009 22:21 si dost samoluby Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: oujeahň Od: zajebem plyn | Pridané: 11.10.2009 1:02 dostavas dvoch bludistakov navyse za hlasku dna. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: oujeahň Od reg.: den__ | Pridané: 11.10.2009 19:55 A ze ich tu je.... Odpovedať Hodnotiť:

firefox Od: Mettiu | Pridané: 11.10.2009 1:05 Okrem safari som vyskusal vsetky znamejsie prehliadace. K ie sa velmi vyjadrovat enbudem nepaci sa mi nerad ho pouzivam a je pomlasi oproti ostatnym. Operu som niekedy pouzival ale casom ma nejako omrzela plus mala taku zvlastnu chybu ze casom sa strasne spomalyla a niekedy uz nechcela ani len stranky nacitat pomohlo vymazat docasne subory. Firefox uz pozuzivam velmi dlho zatial som s nim spokojny asi najviac. Iste ze nepatri k najrychlejsim ale mne sa paci hlavne kvoli roznym uzitocnym doplnkom a stabilite. Chrome som skusil hlavne pre jeho rychlost ale pripada mi ako prehliadac v ktorom dokopy nic nie je. Pouzivam ho len ak chcem velmi rychlo najst nejaku stranku a nemam pusteny firefox. Myslel som ze ho skusim aspon na facebook ale ani to sa mi neosvedcilo lebo niektore veci v nom proste nesli tak ako mali takze moje odporucanie je Firefox. Nie je sice najrychlejsi ale asi najviac skalovatelny plus najviac doplnkov a da sa asi najlepsie prisposobit. Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

chrome a taby Od: panik | Pridané: 11.10.2009 8:38 Je to zaujimave, mne Chrome fici najrychlejsie zo vsetkych browserov co mam, ziadne bugy na weboch, nacitane sajty do 2 sekund a pri 40 taboch mi zerie 100mb ram. Co FF pri tolko spotrebuje pri 10taboch. Nech si kazdy pouziva co chce :) budem vycitat kamosovi jeho frajerku lebo ma mensie kozy ako ta moja ? Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 11:54 Dufam, ze ste si si vsimol, ze v procesoch ti bezalo 40+1 kuskov aplikacii chrome.exe? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od: sizej | Pridané: 11.10.2009 12:57 a to vadi? Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od: Dennik Pravda | Pridané: 11.10.2009 13:39 Ci to vadi? Ak kazdy proces zaberal tych spominanych 100MB, tak to by musel mat minimalne 4GB pamat. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od: sizej | Pridané: 11.10.2009 15:46 aha som myslel, ze kazdy ten proces zaberie len presne tolko kolko presne jeden tab...a spolu by to dalo tolko co zaberie cely chrome dakujem za vysvetlenie a za minuska Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od reg.: marha | Pridané: 11.10.2009 13:02 nie, on to spocital a spravil priemer :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: chrome a taby Od: Mettiu | Pridané: 12.10.2009 0:05 Tak len pre zaujimavost chrome zabera 60MB ram a to mam spustene len tri taby a ff 240MB ram 12 tabov a medzi nimi je aj facebook takze ked si to spocitas su na tom vlemi podobne. Odpovedať Hodnotiť:

vsetky su dobre Od: testujem | Pridané: 11.10.2009 12:24 pracujem so vsetkymi prehliadacmi, testujem kompatibilitu webov. musim povedat, ze na beznu pracu som pouzival ff/opera ale postupne som uplne presiel na chrome, neviem preco, je proste pre mna prakticky. Avsak rovno poviem, ze vsetky (safari, opera, ff, chrome a ie (pouzivam 7 a 8 na druhom compe)) su pre mna dobre, kazdy v niecom vynika a preto aj mimo testovania v roznych suvislostiach rad siahnem po konkretnom z nich... podotknem len, ze vsetky su ciste instalacie len zo zaplatami, ziadne vylepsenia... pre bezneho leniveho uzivatela, ktory sa v otazke sw velmi neorientuje je pochopitelne najlepsi ie, myslim ze ho prave chrome ma sancu vytesnit Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

nesurfujte z fasu ci ruso Od: opera.no | Pridané: 11.10.2009 13:07 /surfujte s nami decka Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

skuste Od: AlbHert | Pridané: 11.10.2009 13:44 maxthon3 Odpovedať Hodnotiť:

Re: skuste Od: Jozef Remen | Pridané: 11.10.2009 14:34 Maxthon 3 funguje na jadre WebKit, rovnako ako Chrome a Safari… Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

cvbvcbvcbcvb Od: bgbcvb | Pridané: 11.10.2009 14:14 sak firefox 3.5.4 uz je! Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: cvbvcbvcbcvb Od: jgfds | Pridané: 11.10.2009 14:46 si prisiel z buducnosti alebo hovoris len o nejakej testovacej verzii ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cvbvcbvcbcvb Od reg.: Pjetro de | Pridané: 11.10.2009 19:05 On uz ma win7 sp2, office 2010 sp1, total cmd 8.01a, operu 11, ff 3.74, win rar 3.97, winamp 5.82, gspot 2.91, qip 9044, bs player 2.46, vlc palyer 1.1, acd see 2010 ..... a plno aktualneho softu. Musim popozerat po nete, nejako som tiez pozadu s aktualnostou softu. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: cvbvcbvcbcvb Od: ▬♂◙ | Pridané: 12.10.2009 12:05 nechápem co tu riešite, chorme je aj tak najlepší...to že zaberá kopec ramky je už v dnešnej dobe úplne jedno, kaď už takmer každý má doma aspoň 4GB alebo minimálne 2GB výsledok testu hovorí za všetko..načo chovať v počítači slimáky, keď možem mať zajaca! Odpovedať Hodnotiť:

Re: cvbvcbvcbcvb Od: hdrsd | Pridané: 12.10.2009 13:45 ked tak velmi chces mat NAJRYCHLEJSI prehliadac tak pouzivaj gentoo len s command line a links pripadne lynx rychlost nie je vsetko... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cvbvcbvcbcvb Od: frolo | Pridané: 12.10.2009 14:15 Už vidím jako by francúzi jedlo zajaca namiesto šneka... Odpovedať Hodnotiť:

fndslfndsnflids Od: fhdsifh | Pridané: 12.10.2009 17:18 Samo mi to aktualizovalo: http://upni.sk/files/m2ku5mn0fbpnxxfpxqbe.jpg Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár