neprihlásený Nedeľa, 15. septembra 2019, dnes má meniny Jolana   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Spustená prvá osmotická elektráreň

DSL.sk, 26.11.2009


V blízkosti nórskeho Oslo bola tento týždeň uvedená do prevádzky prvá elektráreň fungujúca na princípe osmózy postavená spoločnosťou Statkraft.

Spoločnosť Statkraft vyrábajúca elektrickú energiu z obnoviteľných zdrojov je 100% vlastnená nórskym štátom.

Elektráreň je len prvým prototypom, ktorý bude nasledovaný väčším pilotným projektom a v prípade osvedčenia sa technológie elektrárňou s inštalovaným výkonom 25 MW do roku 2015.

Osmotická elektráreň využíva osmotický tlak vznikajúci v slanej morskej vode oddelenej polopriepustnou membránou od neslanej vody. Molekuly vody snažiace sa vyrovnať koncentráciu slaného roztoku prenikajú cez membránu z neslanej vody do slanej a tým zvyšujú tlak slanej vody.

Tento tlak je následne použitý na poháňanie turbín vyrábajúcich elektrickú energiu.

Prototyp má 2000 metrov štvorcových membrán a dokáže generovať iba 2 až 4 kW elektrickej energie. Slúžiť má na ďalší vývoj technológie, po zvýšení efektivity membrány na 5 W na štvorcový meter by mal byť projekt rozšírený na pilotnú osmotickú elektráreň s inštalovaným výkonom 1 MW až 2 MW.

Keď sa výroba elektrickej energie týmto spôsobom ukáže ako dostatočne ekonomická, spoločnosť plánuje do roku 2015 postaviť 25 MW osmotickú elektráreň schopnú napájať približne 30 tisíc domácností.

Riešenie spoločnosti Statkraft vyvíja v slanej vode tlak 12 barov a na generovanie 25 MW elektráreň bude potrebovať 25 m3 neslanej vody a 50 m3 slanej vody za sekundu.

Prirodzeným umiestnením osmotických elektrární sú miesta vtekania riek do morí. Podľa odhadu Statkraft by na celom svete mohli byť efektívne inštalované osmotické elektrárne s ročnou produkciou 1600 až 1700 TWh elektrickej energie, čo predstavuje približne polovicu vyrábanej elektriny v EÚ v súčasnosti.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Aktualizácie Windows 10 spôsobujú ďalšie problémy
Vedci vytvorili nový najčiernejší materiál
SpaceX chce zrýchliť pokrývanie svojim satelitným pripojením Starlink
x86 minipočítač s cenou a rozmermi Raspberry Pi
V Slnečnej sústave sme detekovali druhý medzihviezdny objekt
Huawei začal ponúkať svoje notebooky s Linuxom
Opozičná strana chce zrušiť eKasu, opozícia podáva podnet na ústavný súd
Známa výška ďalšieho letu SpaceX Starship
Problémy degradujúcich Pentií a Celeronov je možné obísť novým firmvérom
Google unikli prototypy Pixel 4 XL, videá


Diskusia:
                               
 

http://www.hydropure.com.pl/sk/osmoza_info1.html
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nebude toto horsie vplyvat na zivotne prostredie, ako jadrova elektraren?
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

jadrova energia patri skor medzi tie ciste mozno nie ako veterne alebo vodne ale ta ucinnost je zase neporovnatelna
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

CERN je lepsi, dodaju 5TeV a ziskaju 12TeV co viac chciet? asi len cierne diery ..
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

to co si ako tresol teraz, nehanbis sa?
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

a co by si robil s tymi dvoma mikrojoulami?
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

raz by zaostril jednym okom sosovku v ocnej bulve, aj to velmi silne pochybujem ze by 2 uJ stacili :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pri 5TeV získajú pri náraze približne 10TeV (súčet energie z protichodných prúdov častíc).
Čiže oni nevyrobia viac energie než dali do toho, skôr menej.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

a kua, zeby vylepsene perpetum mobile?
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

epic fail
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

Jadrova elektraren nevplyva vobec na zivotne prostredie, pokial exploduje reaktor.
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

*neexploduje (SYNTAX ERROR)
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

a co takto skladovanie vyhoreneho jadroveho paliva? IMHO je to dost problem kedze nemas zaruku ze spolocnosti, ktore sa v sucasnej dobe staraju o jadrovy odpad, tu budu aj o 500 rokov.
Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:
 

a odkial mas zaruku ze o 500 rokov tu budeme aj my ?
a ak sa dobre pametam tak sa nieco riesilo ze ako vyuzit vyhorene palivo tusim v nejakej novej elektrarni noveho typu ktora ju vyuzije na 100%
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

nic nevyuzijes na 100% ... zatail z technickeho hladiska je to nemozne ;)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

hovoria tie nieco reaktory 4.tej generacie?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

4G tie čo má T-Mobile??
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

nie, to predsa LIDL rozbieha
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

francuzske elektrarne piatej generacie dokazu vyuzit aj vyhorete jadrove palivo zo starsich elektrarni, takze z toho vela nezostane. zvysok navrhujem vystrelit do kozmu smer proxima centauri. a je po probleme :-)
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Veď počkaj ak v tom smere je nejaká obývaná planéta a spravili to isté a smeruje to ku nám ;-)
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Pride mi to ako jeden diel vo futurame vystrelme odpad do vesmiru len pozor aby sa to nevratilo o par rokov ako bumerang v tom pripade si nachystajme podobnu gulu odbadu aby sme ju mohli nou odrazit :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neexistuje ziadny odpad, ktory by sa nedal vyuzit, jadrovy sa pouziva v zbrojarskom priemysle napr. na vyrobu protipancierovych projektilov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

...alebo na jadrové hlavice...
Odpovedať Hodnotiť:
 

alebo o 90 000... to je polcas rozpadu plutonia... jedneho zo stiepnych produktov vznikajucom pri riadenej retazovej reakcii... to ze je jadrova energia cista je najvecsi bullshit... je asi tak cista ako je neskodne fajcenie ci konzumacia fastfoodovych lahuodok...
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

presne.. aj na fajcenie mozem povedat ze je absolutne ciste pre zivotne prostredie ked budem vsetko vydychovat do sacka a popol si odlozim do krabicky. Ale Zem nema neobmedzene skladovacie kapacity..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ale vesmir ma tolko miesta, ze jedna planteka ako Zem sa stym neda porovnavat..
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

vyhadzovat palivo do vesmiru, ktore zatial len nevieme vyuzit? to uz je aka ekologia a ekonomia ;-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Co myslis preco sa asi odklada,... ta myslienka s vypustenim do vesmiru je smerovana hlavne pre tych, ktorym zavadzia vyhorete palivo na Zemi.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

takze kazdy, komu vadi vyhorete palivo, bude vypusteny do vesmiru?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ludia to nemyslite vazne, vyhadzovat jadrove palivo do vesmiru?

ved to uz to mozu rovno hodit vsetko na irak.. to je nepredstavitelne riziko posielat plne nalozenu raketu jadrovym palivom na obeznu drahu. staci jedna chyba a ludstvo prestane existovat, hlavne po tom ako pekne povybuchovali raketoplany. podstupil by si take riziko ze ti buchne jadrova raketa nad hlavou? sak to je horsie ako studena vojna
Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:
 

aka obezna draha? treba to len postrcit a nech leti kam chce. nez dakam doleti tak sa aj zneskodni.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

nemyslel som ze by to ostalo na obeznej drahe, prave to ze by sa to nedostalo ani tam. chybovost rakiet je neunosna aby niekto podstupil nieco take, navyse sa chybovost nikdy, ale naozaj nikdy neda dostat na nulu hlavne kvoli Murphyho zakonu..
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

to mi pripomina Futuramu :)
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Presne, ako taký "malý nevinný pozdrav" mimozemským civilizáciám... Tým hnusním malím zelením ufónom, čítaj Ajfónom :))
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

prosim ta kup si filter tkore sa pozuziva/l v rakusku, aby si si mohol odfiltrovat doma elektrinu vyrobenu v JE :D a bud strasne eko, ked sa do toho tak vyznas
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

lenze vychadzas z predpokladu ze vyhorete palivo bude stale len odpadom, lenze o jeho dalsom vyuziti sa stale uvazuje a stale sa hladaju prostriedky ako ho zuzitkovat...
cize mi teraz kupujeme palivo, po vyhoreni ho zas za prachy vyvazame a mozno o niekolko rokov budeme zas tento odpad kupovat ako palivo...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Poprve, Plutonium sice vznika pri stiepeni ale nie je to stiepny produkt, vznika z ostrelovania U238 rychlimi neutronmi, ktore vznikaju stiepenim U325. Okrem toho Pu sa da este celkom pekne spalit v reaktoroch (horsie je ze rovnako dobre sa da pouzit aj do hlavic). A este nieco , viac ako prvky co maju polcas rozpadu 90000 rokov by ta mali trapit tie co maju polcas rozpadu par desiatok az stoviek..., cim dlhsi polcas rozpadu tym menej intenzivna radiacia. Taky U238 je co sa radiacie tyka prakticky neskodny a polcas rozpadu ma 4.468E9 roku...take cezium 137 s nejakymi 30 rokmi by ma trapilo zasadne viacej...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

az na to, ze tie neutrony su pomale (je dokonca umenie ich spomalit, modulator je napr. tazka voda D2O) a nie rychle :-) ... toz kvantovy princip neurcitosti nepusti, rychle by boli na trt, kedze ich poloha by bola presna, pomale su tie potrebne, kedze ich poloha je rozmazana a tak je vacsia sanca ze taky pomaly neutron (so znamou rychlostou) , ale "rozmazany" a teda s neurcitou polohou, rachne do jadra
Odpovedať Hodnotiť:
 

U235 sa stiepi pomalymi (moderovanymi) neutronmi... Pu vznika z U238 ostrelovanim rychlimi neutronmi...Na tom principe pracuju rychle mnozive rekatory (FBR) - stiepia plutonium a neutronmi ktore vznikaju pri stiepeni ostrelujes U238 cim vznika dalsie Pu - preto sa volaju mnozive. V klasickom reaktore tak isto nemas len spomalene neutrony, akurat ze ich je reativne malo a preto aj vytaznost Pu v takychto reaktoroch je nizka ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

vyznas sa
Odpovedať Hodnotiť:
 

netvrdim, ze nie je problem s vyhorenym palivom, ale vzdy je lepsia jadrova elektraren ako tepelna, ktora vytvara tony splodin do vzduchu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tepelna elektraren za par rokov skor desattisice az staticise ton plynov a pevnych splodin, jadrova ekerktaren za par rokov par ton jadrovwho odpadu - a tot otazka co je horsie: statisice ton plynov (oxidy siry, uhlika, dusika ...) a mikro-popolcekov vo vzduchu (nic radioaktivne), alebo par ton radioaktivneho odpadu, kt. v pripade rozsirenia do prirody zamori oblast na starocia ci tisicrocia tka, ze sa tam nebude dat zit?
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

stavat tepelne elektrarne je ako sypat si popol na hlavu a navyse radioaktivny! Uhlie ako aj produkty jeho horenia su radioaktivne. Uholna elektraren uvolnuje do ovzdusia viac radioaktivity na jednotku vyrobenej energie ako atomova elektraren (okrem pripadu ze to bouchne)!
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

1) to je mozne, ale mna nezaujima pripad ked nieco nebuchne, alebo tvarenie sa, ze jadrovy odpad neexistuje a strkanie si hlavy do piesku
2) ak uzvazujes ze nieco buchne, alebo staci co i len uvazovat ze vobec nejaky jadrovy odpad (kt. treba uchovavat a skladovat) existuje, tak tej radioaktivity bude pri jadrovej elektrarni troska viacej, ako keby sme si uplne odmysleli jadrovy odpad
3) jasne ze je trocha radioaktivnych izotopov roznych prvkov v horninach z ktorych sa robi uhliea ako aj to, ze sa dostanu do ovzdusia, ako aj to ze ich je v ovzdusi viac, ako pri jadrovej elektrarni, pri, kt, si jadrovy odpad absolutne odmyslime - ked si ho ale neodmyslime a krasne ho rozprasime do ovzdusia, hadaj co bude mat na vyrobenu jednotku enegrie viac radioaktivity: tepelna ci jadrova lektraren. zase kto by rozprasoval jadrovy odpad tak ako dym z kommionov ze ano
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

4) myslim ze co sa tyka nejadrovych issues, vacsia hrozba ako nejake radioaktivne izotopy niektorych prvkov, su tazke kovy a hnusne umele karcinogenne latky vyrabane za posl. storocie, ako ti mizive stopy radioaktivity v ne-uranovych horninach - nie som geolog, oprav ma ak sa mylim, nepopieram ze v zemskej kore su radioaktivne izotopy (aj neradioaktivne izotopy) velkeho mnozstva prvkov, to je jasne, ved odtial sa odvodzuje a pocita molova hmotnost prvkov
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

ved netvrdim ze su tepelne lepsie ;) len konstatujem ze jadrovy odpad je tiez problemom a tvrdit ze jadrove elektrarne su ekologicke je neprezierave. povedzme skor ze nemaju okamzity dopad na zivotne prostredie a za predpokladu ,ze sa budu dodrziavat bezpecnostne postupy a nic sa neskurvi, by nemali sposobovat problemy.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Do vesmiru sa toho zmesti a taktiez sa odtial da dost vytazit.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

skoda ale, ze to zostava v atmosfere :P
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to pochybujem, vsak keby sa to vystrelilo dost daleko, tak by to islo samo dalej. najvacsie riziko je ale pri vynasani na obeznu drahu zeme-keby to buchlo tak to bude vsade.

ma to ale nevyhodu, co ak to nahodou doleti k vyspelejsim mimozemstanom a budu to brat ako utok?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A mozno by to brali ako dar z nebies ;-)
Podla nas vyhorene palivo a podla nich kopa vyuzitelneho paliva ;-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

s tym vynasanim do vesmiru pomocou rakety to je asi dost nebespecne, ale moze to by dalsie vyuzitie toho vesmirneho vytahu, co myslim aj koli tomu vymyslaju...
a kym to doleti k nejakej vyspelej civilizacii tak to bude asi uz davno neaktivne
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

a co takto vystrelit odpad smer slnko? :) ved termonuklearne reakcie tam prebiehaju tak ci tak a so svojou masou by si dalsie jadrove palivo asi ani nevsimlo ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Toto ma tiez napadlo (aj v suvislosti s Futuramou - preco to nespravili aj oni tak :-)

Ten pomer velkosti Zem/Slnko je asi takyto => http://i45.tinypic.com/1m2k3.png Takze aj keby sme vyviezli vsetok odpad Zeme, na slnku to spravi iba take male pufff. A mozno sa to cele vaporizuje este v korone, ktora ako je zname ma teplotu miekolko M°C, takze by ten odpad asi ani nikdy nedosiahol povrch Slnka.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ten obrazok :D:D:D:D:D dobre ma pobavil takto na vecer :))
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prva cast suvetia je pravdiva, aj ked radsej by som nieco take ako jadrovy odpad videl totalne zneskodnene vobec nie volne oplutujuce vo vesmire a ani nie hodenim do Slnka ci inej este svietiacej hviezdy, ale napr. smarenim na bieleho trpaslika ci neutronovu hviezdu ci najlepsie do ciernej diery (tam by mohol ist najhnusnejsi hnus vesmiru v porovnani s ktorym je jadrovy odpad pomazanka). Totiz uz dnes sme schopny pri explozii hviezd skumat ich zlozenie a ak by jedna humusna civilizacia, akou sa stava nasa, par tisic rokov hadzala stovky ton jadroveho odpadu na svoju matersku hviezdu, tak by sme to pri jej explozii boli dnes schopny zistit.

Druha cast suvetia je velmi diskutabilna, da aj neda vytazit. To je na velmi dlhu debatu, pokial chces ziskavat prvky tazsie ako zelezo, velmi ta sklamem, jedine na planetach, jedine malych kamennych planetach typu Zem (nie na plynnom hovade 5x tazsom ako Jupiter), planetesimalach, asteroidoch, sutroch ...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

sme schopny: nemam na seba gramaticky commentar ... katastrofa
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

a jadrovy odpad? ten nevplyva na zivotne prostredie. Never tolko propagande a nastuduj si temu. Na to sa akosi zabuda. mnohi si myslia ze jadrove el. idu na vzduch alebo co...

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

pocul si uz co je to odkalisko?
Odpovedať Hodnotiť:
 

fiha, netusil som, ze aj na baze osmotickeho tlaku sa da vyrabat elektrina (aj ked to zatial s efeketivnostou nie je bohvieco)...
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

kebyze vies, z coho vsetkeho sa da elektrina vyrobit, ziadna energeticka kriza, alebo rozne znecistenia by neexistovali......to len peniaze nepustia
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Statkraft = Starcraft, ich šéf sa volá Raynor? :)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

blizzard je vsade kamo! cely elektro-zalezitost je jeden velky publicity stunt pred vydanim starcraft 2. terrans budu mat presne take "osmotic power plants". ale len na mapach s vodou :)
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Som zvedaví čo na to ochranári. Živočíšstvo sa nebude vedieť dostať do mora respektíve do rieky.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

nemyslis ze to nemaju vychytane nejakym samostatnym korytom? a kto hovori ze sa bude vyuzivat 100% vody z rieky.. pozri sa na vodne stavidla, aj cez ne sa vie zivocisstvo dostat [im urcene priepuste] tak nevidim problem..
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

pri takom tlaku tie ryby pretlačia aj cez membránu. :-D
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

tam, kde sa vlieva rieka do mora staci dat jednu 25 MW vodnu turbinu.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

hej presne, nechapem naco sa skrabat lavou nohou za pravym uchom.. ked maju prostriedky vymysliet a postavit takuto hovadnu elektraren s takou mizivou ucinnostou, preco tam jednoducho nedaju turbinu pohananu priamo tlakom prudu rieky?
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

pretoze, tam potrebujes vybudovat prehriadu a voda musi padat z nejakej vysky na turbinu, co je klasicka vodna elektraren. Tu nemusi padat nic, je to zrejme jednoduchsie
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

A preco ju stavat az tam, ved tlak prudu rieky je v celom jej toku. Asi preto, ze ten tlak nestaci na pohon turbiny.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

no preco asi, lebo je vedla slana voda (ocean, more) a sladka voda (rieky)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A aky suvis ma slana a sladka voda s klasickou vodnou turbinou?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

horsie bude ked dojde sladka voda...
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

potom pôjde na odbyt kockový cukor a budú slanú vodu sladiť.
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

:D
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

preco by mala dojst?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

nedojde, len bude kontaminovana svinstvom ktore cisticky nebudu moct odstranit, resp. len velmi nakladne
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

preco nevytvoria elektraren ktora funguje na principe magnetov?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

preco nevytvoria elektraren ktora funguje na principe magnetov?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A vies princip? navrhni taku
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

hej a cez tie magnety budu tiect castice s nabojom z nejakej elektromagnetickej rieky.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

preto, aby sa mohli sejkovia zo saudskej arabie radovat zo zivota....


a inac existuju take stroje...pozri napr. "The Motionless Electromagnetic Generator", len neviem, aka svetova vlada by takyto generator pustila na trh....

Odpovedať Hodnotiť:
 

Prosim vas ked moze vydrzat cierna skrinka v lietadle po vybuchu cela a este z nej dostanu neporusene informacie ktore su dost citlive tak by pri vybuchu rakety vydrzal aj obal na jadrovom odpade dnes uz dokazeme vyrabat tak pevne a tvrde materialy ze by to v pohode vydrzalo...
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

jaky si si ty moj len isty.. a samozrejme ze dnes uz vyrabame diamanty velkosti autobusu do ktorych uz pri vyrobe zabudovavame jadrovy odpad a potom to rucne nosia astronauti NASA obleceni v alobale a s teplymi ponozkami na mesiac, co?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

akoze ostane cela? po 9/11 skrinky nejak nebolo k nalezeni.. akurat sa hned nasiel neposkodeny pas teroristu aj s fotkou. fakt.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

V tom prispevku by som asi zmenil jeden detail, bo som inde cital, ze osmoza prebieha opacne, t. z. sladka do slanej...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

zalezi ako otocis membranu :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Myslia si, ze vedia, ale ani netusia.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

neviem odkial mate ze jadrove elektrarne nejak moc znecistuju zivotne prostredie. ak neratam obnovitelne zdroje ako solarna, veterna... tak jadrova je ta najcistejsia a najlepsia z elektrarni.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

no tak pri dnesnych technologiach, myslim ze to nieje problem ale pokial sa budu sypat peniaze za hmotne suroviny tak to neurobia :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Predlzte si BEZPLATNE platnost Vasho premium uctu na Rapidshare o 5 mesiacov!

http://www.rapidsharefree22.tk
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

A mozem si predlzit aj pindura?
A nenechate si ho nahodou pre seba, ked vam ho ukazem?
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

hahahaah... toto bolo fakt dobreee
Odpovedať Hodnotiť:
 

..kto nebíva v Bohuniciach nech netára, kto tam býva nech sa zakope aspoň 20m pod povrch, bo každý jeden svieti jakako stará osramka a to sa pak v Trnave nedá spávať. Každý večer si z osmičky vravím, ktorí deb.. zabudol zhasnúť.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

oni urcite mysleli Starcraft :D
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Hovorim tento server treba premenovať na lsd.sk
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár