Súdny spor firmy Apple s tromi webovými stránkami

Firma Apple je výrobcom počítačov iMac, notebookov, iPodov a ďaľších IT produktov, softwaru a navyše už viac ako rok prevádzkovateľom online predaja hudby iTunes. Už nejaký čas firme unikajú informácie o nových pripravovaných produktoch, čo sa firme neveľmi páči, keďže táto sa snaží byť pomerne inovatívna. Apple to vyriešil podaním žaloby...

Patrik Horník, 7.3.2005

V poslednej dobe uniklo z Applu viacero informácií o pripravovaných produktoch tejto firmy, či dokonca plánoch do budúcnosti. To samozrejme firme veľmi vadí, keďže vo viacerých oblastiach sa snaží byť vizionárska, prinášať produkty, ktoré ešte nikto pred ňou nepriniesol a treba povedať, že sa jej to darí. Obrovský úspech v poslednom čase zaznamenalo iTunes, iPod a napokon aj Mac mini.

Na konci minulého roku uniklo niekoľko dôležitých informácií - napr. o ešte nevydanom produkte Asteroid, o pripravovanom software na mixovanie a editáciu hudby GarageBand a najmä o pripravovanom lacnom mini počítači - ktorý sa teraz už predáva pod označením Mac Mini. Tieto informácie boli zverejnené na troch malých spravodajských serveroch Powerpage.org, Apple Insider a Think Secret.

Apple sa rozhodol vec riešiť žiadosťou na súd o vydanie rozhodnutia, ktoré by prikazovalo prevádzkovateľom týchto stránok zverejniť svoje zdroje a ich ISP vydať záznamy o emailovej komunikácii. Účelom tejto snahy je vypátrať osoby zodpovedné vo firme Apple za tento únik.

Vo veci Think Secret, ktorý priniesol v predstihu informácie o Mac Mini, vedie firma ďaľší samostatný spor, kde žaluje priamo prevádzkovateľa Think Secret. Obviňuje ho z navádzania zamestnancov Apple na vynášanie tajných informácií.

Powerpage.org a Apple Insider je zastupovaný právnikom EFF (Electronic Frontier Foundation), Think Secret má vlastného právnika. Novinári sú v Kalifornii, kde sa proces odohráva, chránení jednak Prvým Dodatkom Americkej ústavy a tiež ochranou novinárov garantovanou Kaliforskou ústavou. Podľa nich má novinár právo na ochranu identity svojho zdroja. Apple sa odvoláva na Kódex etiky, vytvorený združením profesionálnych novinárov, podľa ktorého by sa mal novinár zaoberať motívmi zdroja, keď mu sľubuje anonymitu (zamestnanci Applu, ktorí informácie vyniesli, zákon pravdepodobne porušili). Sám autor tohto kódexu ale tvrdí, že ide o doporučenia, ktorých dodržiavanie sa nedá vynucovať.

Sudca James Kleinberg, rozhodujúci v prípade proti týmto 3 webovým stránkam, vo štvrtok vydal predbežné opatrenie, ktoré nasvedčuje, že rozhodne v prospech Applu. Konečný verdikt sa očakáva začiatkom tohto týždňa. Podľa Terryho Grossa z Gross & Belsky, zástupcu prevádzkovateľa Think Secret, keby uvedené informácie uverejnilo niektoré z veľkých medií, bolo by to označené za dobrú novinársku prácu, Apple by v tom prípade ani len neuvažovalo o súdnom spore.


Najnovšie články:



Diskusia:

cache Od: cache | Pridané: 7.3.2005 11:35 co uz, zase vyhraju prachy Odpovedať Hodnotiť:

novinar??? Od: novinar??? | Pridané: 7.3.2005 16:18 novinar by nemal kopirovat cudzie clanky bez uvedenia zdroja Slovicko AND si v nasledujucej vete neprelozil do slovenciny: "Powerpage.org, Apple Insider and Think Secret." Odpovedať Hodnotiť:

Patrik Horník Od: Patrik Horník | Pridané: 7.3.2005 16:35 No musím Vás (Ťa) sklamať, článok rozhodne nie je kópiou žiadneho iného článku. To, že sa vyskytujú v článkoch občasné anglické slová sa stáva na technických serveroch pomerne často (najmä vo vlastných podstatných menách, alebo ich zozname, tie novinár len ťažko popíše opisne, pritrafí sa aj and). A do budúcnosti, zdržte sa podobných tvrdení bez ďaľšieho preverenia, keď niekde zbadáte napríklad and. Práve to totiž novinár nerobí, že si svoje zdroje alebo tušenia neoveruje. A nemal by ani ten, kto ho chce kritizovať... Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár