Testovací Firefox už využíva HW akcelerované vykresľovanie a subpixelové renderovanie

DSL.sk, 1.3.2010

Testovacia verzia novej pripravovanej verzie Firefoxu, ktorý zatiaľ Mozilla označuje ako Firefox 3.7, už podporuje využívanie rozhraní Direct2D a DirectWrite pre renderovanie textu a vykresľovanie vo Windows.

Upozornil na to Asa Dotzler z Mozilly.

Direct2D je nové rozhranie nahrádzajúce pre 2D vykresľovanie rozhranie GDI, ktoré je navyše okrem pridaných funkcií aj hardvérovo akcelerované grafickou kartou. Vykresľovanie pomocou Direct2D tak môže byť rýchlejšie ako vykresľovanie pomocou GDI.

DirectWrite je nové rozhranie pre vykresľovanie textu, ktoré umožňuje subpixelový antialiasing a vertikálny antialiasing. Text tak môže byť renderovaný presnejšie a s rovnomernejšími medzerami medzi písmenami. Aj rozhranie DirectWrite je hardvérovo akcelerované grafikou. Výsledkom renderovania textu pomocou DirectWrite sme sa venovali detailne v tomto článku.

Obe rozhrania sú prítomné vo Windows 7 a po inštalovaní Platform Update cez zabudované automatické aktualizácie aj vo Windows Vista. Na Windows XP ich ale možné využívať zrejme nebude.

Zrýchlenie pri využívaní Direct2D na PC s Core i7 920 a Radeon HD4850 (graf: Bas Schouten)

DirectWrite a Direct2D bude využívať aj Internet Explorer 9.

Poslednú testovaciu verziu Firefoxu s podporou rozhraní DirectWrite a Direct2D je možné sťahovať z tejto stránky, využívanie nových rozhraní je štandardne vypnuté. Zapnúť ich je možné nastavením konfiguračnej premennej gfx.font_rendering.directwrite.enabled na true a premennej mozilla.widget.render-mode na hodnotu 6.




Najnovšie články:



Diskusia:

subpixel AA Od: Deer | Pridané: 1.3.2010 12:01 mierny OT mal som moznost pracovat na vsetkych troch majoritnych platformach a musim povedat, ze (niektorymi ludmi oznacovana makka UX) Mac OS X SnowLeopard ma suverenne najhorsie vyhladzovanie pisma. Linux je OK, Windows je spicka. Na mace sa fakt neda poriadane robit. Trhalo mi to oci. Na nativnom resolution LCD samozrejme. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: Jozef Remen | Pridané: 1.3.2010 12:30 Windows GDI deformuje znaky a medziznakove medzery. OS X naproti tomu presne zachovava proporcie a tvar pisma ako aj velkost medziznakovych medzier. Vyslovene cista typografia. Rozmazanie je len silou zvyku z Windows. Nazvat ale GDI „spicka“ je extremne odvazne tvrdenie. Uz len z toho dovodu, ze to rozbija tvar znaku. Take nieco je totalne nepripustne. Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od reg.: Jayheff | Pridané: 1.3.2010 12:39 No toto si pekne napisal. Suhlasim, keby OS X zle zobrazuje typografiu asi by nebol skoro kazdy casopis, grafika robene na tomto systeme. Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: 100 rocny dedo | Pridané: 1.3.2010 12:54 To ze je to na tom robene nezmamena ze OSX preferuju koli renderovaniu pisma... Skorej koli podpore photoshopu a inych profesionalnych aplikacii ktore sa aj tak nespoliehaju na operacny system ze ako vyrenderuje pismo. Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: wat... | Pridané: 1.3.2010 12:49 Tvar znaku ( wut?! ) je bezpochyby dolezitejsi ako posobenie na oko a citatelnost... Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: milan.ko | Pridané: 1.3.2010 16:05 Zalezi len a len na aplikacii. Je nepripustne, aby bola typografia rozbita, ak pracujem s DTP alebo grafickymi aplikaciami, ale pre UI na paneli s rozlisenim 72 alebo 96 obrazovych bodov na palec je naozaj uchylne snazit sa dodrzat presnu typografiu znaku. Mozno ten znak bude presne vyrenderovany, ale pre oko velmi zle citatelny. Mal som moznost vidiet Apple rendering fontov v starsom Safari a dost ma to dozieralo, pismo vyzeralo rozmazane a zle sa citalo. Pre DTP a graficke aplikacie - ano, pre UI - nie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: gayosx | Pridané: 1.3.2010 21:24 remen, zas si vymyslas. nie je ti to uz hlupe? najvtipnejsie na tom je, ze o dizajne a typografii pise clovek, co ju nevidel ani z rychlika. ty cista typografia. ty tvar znaku. na macosx je evidentne horsie zobrazovanie textu a ty tu ides pisat o tom, ze je to sila zvyku. pouzivam oba systemy. v zalamovani nie je rozdiel ci ju robim v indesigne alebo quarku pod win alebo osx. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: Jozef Remen | Pridané: 2.3.2010 10:15 co ty o mne vies. V com si vymyslam? Ze OS X dodrziava typografiu? To je fakt. Ze vyhladzovanie pisma vo Windows je tak podivne, ze ho vela ludi vypina? Aj to je fakt. O typografii toho viem dost, priatelu. Zacinal som v DTP oblasti na Macu v dobe, ked tu este Macy len zacinali a to najlepsie, co sa dalo kupit bola Quadra 840AV. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: siirii | Pridané: 1.3.2010 13:52 Ja pracujem každý deň na všetkých troch platformách (Windows Vista, prípadne 7, Mac OS X Snow Leopard a Ubuntu 9.10) a môžem povedať, že to čo píšete nie je pravda. Nehovorím, že si vymýšľate, ale problém bol asi niekde inde. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: Jozef Remen | Pridané: 1.3.2010 16:46 tiez si nemyslim, ze by to bol taky problem. Ked si za Mac sadne bezny pouzivatel tak si na „rozmazanie“ nestazuje. Ked prechadzam na Windows ci Linux, tak mi skor prekaza otrasna kvalita antialiasingu na tychto OS. Hlavne na Windows, kde vypnute GDI – na to sa neda pozerat, pismo je kostrbate a so zapnutym GDI posobi neprirodzene, je uplne mimo a stracaju sa dotaznice u patkoveho pisma. Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: pistabacinatragaci | Pridané: 1.3.2010 21:26 no jasne, to porovnavas win 98 s osx? tulpas. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od reg.: x x l l | Pridané: 1.3.2010 21:46 Jak sa da prosim ta vypnut gdi? :D O com to chlape tocis... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: dve strasne pice | Pridané: 1.3.2010 22:08 je to idiot. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: siirii | Pridané: 2.3.2010 10:46 Asi ste mali na mysli ClearType a nie GDI. Ja si osobne myslím, že všetky tri platformy majú renderovanie písma na veľmi dobrej úrovni, špeciálne som bol veľmi milo prekvapený z najnovšieho Ubuntu, na ktoré som prechádzal z verzie 8.04. Odpovedať Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: Jozef Remen | Pridané: 2.3.2010 10:48 jop, ClearType. Moja chyba, priznavam Odpovedať Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: OffTopic | Pridané: 2.3.2010 0:02 Kurevsky OT, daj si facku! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od reg.: cca01 | Pridané: 2.3.2010 9:56 Hodnotenie renderingu je asi najsubjektivnejsia vec aku poznam. Podla mna je suverenne najhorsi Linux - aj ked niektore distribucie to maju default celkom fajn. Win a Mac su na tom asi tak narovnako. Kym Windows kladie doraz na ostrost pisma aj za cenu deformacie fontov - pri malej velkosti vsetky fonty vyzeraju rovnako. Mac OS X kladie doraz na to, aby sa fonty na seba podobali pri vsetkych velkostiach. Najma pri najmensich velkostiach je Mac vyhladzovanie neprekonatelne, to je aj dovod, preco na iPhone nevadi nizsie rozlisenie displeja oproti konkurencii. Fonty su aj tak dobre citatelne v porovnani s inymi platformami. Nezvyk pri prechode z Win na Mac je rovnaky, ako ked pouzivas Win bez Clear type a potom si ho zrazu zapnes... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: subpixel AA Od: _evo | Pridané: 2.3.2010 20:38 Tiez som mal moznost pracovat na vsetkych troch platformach a musim povedat ze tam nie je ziaden kvalitativny rozdiel. Odpovedať Hodnotiť:

Sutaz Od: jajajaja | Pridané: 1.3.2010 12:34 Je pekne ako sa stale ludia stojaci za browsermi snazia o zlepsenie, aj ked to znamena len par milisekund. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Firefox Od: Admin123 | Pridané: 1.3.2010 12:41 Už aby bola finálna verzia, a nie nejaké skúšobné.Potom to bude fajn. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: Firefox Od: rms_ | Pridané: 1.3.2010 12:50 Presne, uz davno mala byt finalna verzia. Este skor ako skusobna. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

linux Od: pato.v | Pridané: 1.3.2010 12:50 testovane na ubuntu a ta hodnota vobec neni v about:config po pridani ziadne zmeny. grafika nv7600. Odpovedať Známka: -7.7 Hodnotiť:

Re: linux Od: rms_ | Pridané: 1.3.2010 12:53 Moj skromny odhad v tejto veci je taky, ze to je sposobene asi tym ze Ubuntu je LINUX a tym padom nepouziva technologiu Microsoftu DirectX? LOL, FAIL Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: linux Od: Kapor z Vane | Pridané: 1.3.2010 21:48 fail? aky fail? ..to je EPIC FAIL!! Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: linux Od: suxi | Pridané: 1.3.2010 14:10 to bol pokus o vtip? Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: linux Od: mixal11 | Pridané: 1.3.2010 21:30 :D :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ajax. Od reg.: Alino | Pridané: 1.3.2010 12:51 z toho grafu sa mi zda ze je to najucinnejsie na stranky kde je vela ajaxu. taky facebook sa sam od seba z casu na cas akoby refreshne, ale myslim ze cez ajax sa len updatne... Aj ked sa updatuju statusy... takisto asi aj twitter hoci som tam nikdy nebol. Jak tam asi naskoci ten novy text zo servera, userovi do browsera tak ten direct2D tam asi dost pomaha. Snad to aj chlapci z google urobia aj pre chrome. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ajax. Od reg.: Alino | Pridané: 1.3.2010 12:59 a na tejto url ktoru som okopcil z grafu http://goo.gl/sfrw mi to teraz v chrome ide peekne onicom, to presuvanie tych fotiek si viem predstavit ovela plynulejsie bez nejakeho trhania, a to mam silnu hernu zostavu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ajax. Od reg.: Jayheff | Pridané: 1.3.2010 13:09 mne to ide plynulo aj ff aj safari, ale nemam win.skusim aj tam ako to pojde. ale je to zaujimave, sa mi vidi ze flash bude ustupovat do pozadia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ajax. Od: Azrael | Pridané: 1.3.2010 13:14 Pozeram, ze mas pravdu. Ale vo Firefoxe mi to ide v pohode. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ajax. Od: 100 rocny dedo | Pridané: 1.3.2010 13:23 jop v chrome to seka a vo firefoxe to ide plynulo... v chrome este aj chyba transparentnost na tych srandach v rohoch obrazkov Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ajax. Od: siirii | Pridané: 1.3.2010 13:58 Hej, práve som to skúsil, spomedzi prehliadačov Firefox, Opera, Safari a Chrome (najnovšie verzie) to ide najpomalšie prekvapivo práve v Chrome. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

aktivisti Od: FilipSK | Pridané: 1.3.2010 14:36 ale co, ale co... uz aj free software aktivisti z mozilly vyuzivaju proprietarne rozhrania? zaujimalo by ma co sa v ich zmyslani zmenilo Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: aktivisti Od reg.: OmeGa | Pridané: 1.3.2010 14:54 vyuzivaju sucast operacneho systemu ktora je vzdy pritomna, a pre svoju funkcionalitu nepotrebuju nic specialne pridavat do kodu, ci licencovat. d2d je aktivne v kazdom windowse [ak mas ovladac od vga a nemas to explicitne zakazane]. nevidim v tom ziadny problem. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: aktivisti Od: rms_ | Pridané: 1.3.2010 17:33 ktora je vzdy pritomna - problem je ze nie je... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: aktivisti Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 1.3.2010 18:09 Vždy je prítomná vo Win7, vo Viste po aktualizácii. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Mozilla bezpecna? Od: Marcello  | Pridané: 1.3.2010 18:05 rozlisenia do mozilly neodporucam. www.itnews.sk/spravy/bezpecnost/2010-02-10/ c131831-stranky-mozilly-poskytovali -rozsirenia-firefoxu-obsahujuce-malware?ref=rss Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 1.3.2010 18:09 Ty si idiot od prírody alebo si taký sprostý od Avonu? Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od: rms_ | Pridané: 1.3.2010 19:34 MOZNO JE TO Maybelline ! Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od reg.: Alino | Pridané: 2.3.2010 11:41 Mozno sa taka narodila, mozno je to photoshop :D Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od: Marcello   | Pridané: 1.3.2010 21:04 Aký rozdiel je medzi mudrcom a hlupákom? Ten, že hlupák ani v hodine smrti nepochopí, že je hlupák %) Hl.Hecky pochopil si, alebo tym hlupakom ostanes? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od: panpaliny | Pridané: 1.3.2010 21:28 predpokladam, ze ty si o sebe tiez nemyslis, ze si hlupak. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 1.3.2010 21:55 To nič nemení na fakte, že tvoj príspevok je proste blbý, nech sa už na to pozeráš akokoľvek. Neodporúčať doplnky len preto, lebo systém nedokázal odchytiť jeden doplnok od nejakého imbecila, je ako neodporúčať používanie Opery, lebo niekto do exáča vložil vírus. Zamysli sa nad sebou. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Mozilla bezpecna? Od: Jano999 | Pridané: 2.3.2010 22:05 Jeden doplnok? http://tiny.cc/TcxK1 Odpovedať Hodnotiť:

Kde je ta premena??? Od: ado13 | Pridané: 1.3.2010 18:51 Kde najdem položku na prestavenie na true??? Odpovedať Hodnotiť:

render-mode Od: sizej | Pridané: 1.3.2010 21:11 mozilla.widget.render-mode takuto hodnotu v about:config nemam, to prve ano...sa to nachadza niekde inde ci co treba spravit aby to tam bolo? mam tu 3.7a3 a win7 Odpovedať Hodnotiť:

Re: render-mode Od: sizej | Pridané: 1.3.2010 21:18 aha, to trebalo vytvorit... Odpovedať Hodnotiť:

Navyse? Od: viva la fico | Pridané: 1.3.2010 21:35 A GDI akoze nebolo akcelerovane? Stacilo si nahodit generic driver a rozdiel bol hned vidiet. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

uzasne Od: asdfasfda | Pridané: 1.3.2010 22:15 Je skutocne uzasne ze niekto robi benchmark na top komponentoch. Hovori to hovno o tom ako sa to bude chovat na realnom majoritnom HW. Dakujem za taketo "testy". Skutocne pobavili :-) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

linux Od: _evo | Pridané: 2.3.2010 20:36 Ak sa nemylim tak renderovanie v Linuxe je akcelerovane uz od nejakej 3.0 ci 3.5 verzie a v praxi sa to vobec neprejavilo, takze cela tato featura je dobra akurat tak na honenei pre Firefox fanusikov. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár