neprihlásený Sobota, 27. júla 2024, dnes má meniny Božena
Nemecko označilo zákon o uchovávaní dát ISP a operátormi za protiústavný

DSL.sk, 3.3.2010


Nemecký ústavný súd označil súčasný zákon o povinnosti uchovávať dáta o uskutočnenej komunikácii občanmi za protiústavný, s okamžitou platnosťou ho zrušil a nariadil okamžité vymazanie všetkých dát, ktoré boli podľa tohto zákona uchované doteraz.

Nemecký zákon vychádza zo Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES a prikazuje telekomunikačným operátorom uchovávať po dobu 6 mesiacov dáta o uskutočnených hovoroch, zaslaných SMS a poslaných emailoch. Uchovávané sú informácie o čase komunikácie, dĺžke komunikácie, osobách, ktoré spolu komunikovali, ich polohe a informácie umožňujúce identifikovať komunikujúcu osobu podľa IP a času. Obsah komunikácie uchovávaný nie je.

Obdobný zákon platí na Slovensku od 1. apríla 2008.

Nemecký ústavný súd rozhodol, že zákon je v súčasnej podobe protiústavný a porušuje právo súkromie a súkromnú korešpondenciu, zároveň nevyvažuje primerane ústavné práva osôb a požiadavky na zvýšenie bezpečnosti.

Princíp uchovávanie dát o komunikácii ako taký ale označený za protiústavný nebol. Naopak súd označil konkrétne aspekty zákona a jeho aplikácie, ktoré sú protiústavné, a po zmene ktorých zrejme bude považovať zákon za ústavný.

Súd požaduje transparentnú a plnú kontrolu využívania uchovaných dát a ich uloženie s bezpečným šifrovaním.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Po týždni od globálneho IT incidentu je online 97% z postihnutých počítačov s CrowdStrike
Uvedené ďalšie SSD pre PCI Express 5.0 s iným radičom ako doterajšie
Vydaný Linux Mint 22 postavený na novom Ubuntu
Úrady povolili SpaceX opäť lietať, zverejnila detaily príčiny zlyhania Falcon 9
České mesto zavádza prísny zákaz mobilov v školách, žiaci ich nebudú môcť ani mať pri sebe
Linux Mint 22 postavený na novom Ubuntu dokončený, oficiálne bude vydaný tento týždeň
AMD má problém s kvalitou Ryzenov 9000, sťahuje ich od distribútorov a posúva uvedenie
CrowdStrike partnerom za globálny IT incident zrejme poslala 10-dolárový darčekový kupón
V novom Linuxe výrazne zrýchli šifrovanie použité v TLS
CrowdStrike poskytla nové technické detaily k príčine BSoD, šéfa si predvolal Kongres USA


Diskusia:
                               
 

Nj, v nemecku to bolo vzdy presny opak napr. francuzska. Pokial viem u nich ISP nemohli ani ukladat pridelene IPcky danemu uzivatelovi v nejaky cas, lebo neslo o udaj potrebny na fakturaciu. Je dobre ze aspon niekde si cenia aj sukromie uzivatelov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nemecki politici maju ciste svedomie
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

polovica nemeckej vlady su vsemozni islamisti abdulovia mahatmovia... nebral by som ich moc za priklad...
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

Hlavne Anegla Merkel :))
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

navonok vypada, ze maju, ale nikto si nikde nemoze byt v dnesnej dobe isty...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Na Slovensku to bolo 1. apríla ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Na Slovensku je kazdy den 1. April
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Splnil sa moj (skolsky) sen.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aspon vydiet ze v nemecku uz je plne po komunizme ( myslim tym len vychodne nemecko) a nechcu kontrolovat ludi ktory platia dane statu (ako to robia aj u nas alebo v susednych postkomunistickych statoch)
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

napriklad aj v usa je pod drobnohladom kazdy, ale oni tomu hovoria sloboda...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vidiet s tvrdym y ty retard...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

si musel mat tazke detstvo
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ak sa to zobere, tak stat neexistuje mesiac a ani jeden rok. Podla mna by stat nemal prijat taky zakon, ktory v dnesnej dobe hovori o "bezpecnom sifrovani", ktore moze byt kedykolvek (z pohladu na buducnost) napadnutelne, prelomitelne, lahko desifrovatelne.

Technologie a ludska hlupost nie su konecne.

Vsetko, co sa povedalo ohladom technologii bolo o niekolko rokov poprete, alebo prekonane. Takze, bud ma dovolene ustavou uchovavat obsah komunikacie, alebo nema a nikto nemoze vsuvat do zakonu teorie o "bezpecnom sifrovani", ktore moze byt len RELATIVNE bezpecne.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Neuchovavaju obsah komunikacie, iba data o nej.

A pojem bezpecneho sifrovania pouzivat mozu, bez neho by clovek musel zabudnut napr. na internetove bankovnictvo.

V tomto pripade ide aj tak o data, ktorych vyznam sa casom straca, zbytocne bude niekomu o 10 rokov vediet s kym som volal a kde som bol (no, mozno pri zavaznom obvineni nie) a tiez ich doba uchovavania je obmedena. Takze ak by aj doslo k prelomeniu sifrovania, dosledky by neboli nijak zavazne.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

kde su teraz vase idealy z novembra 89?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

este stale na mojom "TODO" liste :) ani Rim nepostavili za den.
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Ale slovensko rozkradli a ani sme si to nevsimli :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Celkom dobry postreh.
Slovensko sa teraz mozno nachadza tam kde Rim tesne po 3. bitke s Hannibalom.
No uvidime ci sa dejiny zopakuju...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

su nejakom obovskom kancli, kde som si ich potreboval vytlacit z PDA, namiesto toho, aby som zapajal PDA do PC a tlacil, vytlacil som to cez Wifi a prisiel som po hotovy papier zvaný todo list... .
Jeden z vela prikladov..

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Vela ludi tu naraza na slobodu, na ochranu sukromia a podobne. Ale preco mame "relativne" slobodu? Preco sa mozeme citit v bezpeci?

Pretoze ju niekto ochranuje, pretoze niekto zabezpecuje ochranovanie prav. Toto vyzaduje aj v podstate obmedzenie tychto prav ostatnym. Takze pokial sa aspon s vysokou pravdepodobnostou zabezpeci nezneuzitie takychto informacii, potom to ma urcite zmysel, tieto data uchovavat.

A debata by, podla mna, nemala byt o tom ci ano alebo nie, ale ako.
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

to by sme museli zit v idealnom svete bez korupcie a zneuzitia moci. ale potom by sme nepotrebovali ani uchovavanie tychto dat..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

cize sme vsetci vinny kym svoju nevinu nedokazeme alebo ju nezisti big brother... bol by si dobry tajny, mozno aj si
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

nevidim suvislost medzi (ochranou slobody a sukromia) a obmedzenim prav ostatnym nejakou entitou, ktora ma opravnenie odoberat prava "inym"(a teda aj mne). z tejto pomyselnej rovnice vychadza entita ako najsilnejsi prvok pretoze ma moznost odoberat prava aj mne aj pripadnemu porusovatelovi mojich prav. nesuhlasim s existenciou takejto entity pretoze ju budu kontrolovat a tvorit opat len ludia a ako vieme "Power corrupts; absolute power corrupts absolutely" no a este je tu samotna ludska podstata. ako povedal uz bendzi frenklin "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (wiki)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mozno by sme sa mali vratit k uz raz vyskusanym pravidlam:

5. kniha Mojzisa, kap 15:

1 Siedmy rok zachováš úľavu, ktorá sa vykoná takto:
2 Veriteľ, ktorému je dlžen jeho priateľ, blížny a brat, nebude môcť vymáhať dlhy, lebo je ohlásená úľava na Pánovu česť.

na bod 3 teraz zabudneme:)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár