Páska s kapacitou 1.5 TB

DSL.sk, 22.3.2010

Spoločnosť Imation na konci minulého týždňa oznámila začiatok dodávky pásky nového štandardu LTO Ultrium 5, ktorá má natívnu kapacitu 1.5 TB.

LTO Ultrium 5 podporuje natívny zápis rýchlosťou 140 MB/s a hardvérové 256-bitové AES šifrovanie ukladaných dát.

Ďalšie technické parametre ani cena novej pásky zatiaľ nie sú známe. U predchádzajúcej generácie LTO Ultrium 4 s natívnou kapacitou 800 GB má použitá páska dĺžku 820 metrov, pri jednom prechode sa zapisuje 16 z 896 stôp a na zaplnenie celej pásky je potrebné uskutočniť 56 prechodov.

1 GB kapacity je u pások LTO Ultrium 4 v súčasnosti približne o polovicu lacnejší ako 1 GB diskovej kapacity.

Magnetické pásky sú používané na zálohovanie veľkého množstva dát prípadne priamo na primárne uchovávanie veľkých objemov dát, u ktorých nie je potrebný rýchly náhodný prístup k dátam.

Štandard LTO Utrium vyvíjajú IBM, HP a Quantum. V januári spoločnosť IBM ohlásila vyvinutie novej technológie, ktorá umožní ďalej výrazne zvyšiť kapacitu pások. Spoločnosť dosiahla hustotu uložených dát 29.5 gigabitu na štvorcový palec pásky, čo umožní vyrábať pásky s natívnou kapacitou 35 terabajtov.

Kedy by sa mohli na trhu objaviť prvé pásky a mechaniky postavené na novej technológii spoločnosť neoznámila.




Najnovšie články:



Diskusia:

titulok Od: kkcc | Pridané: 22.3.2010 9:48 famozne.. stare dobre pasky stale strcia do vacku disky... az na tie ceny :) Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: titulok Od reg.: mdl.. | Pridané: 22.3.2010 9:52 ved to, ze aj cenami Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od: Peto_MiG | Pridané: 22.3.2010 11:07 Ale do ceny treba zarátať aj zariadenie, ktoré s tým pracuje, takže tá cena za GB potom vyzerá mierne odlišne .-) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: titulok Od: PCnityIV | Pridané: 22.3.2010 15:05 A treba tam zaratat aj technika co ich obcas chodi menit... Inak musis kupit automat co stoji este mrte viac. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: titulok Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 10:12 a az na tie pristupove doby ze ano Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: titulok Od reg.: mirec10 | Pridané: 22.3.2010 13:06 Hej, ale toto je urcene na archivaciu, kde pristup k datam v priebehu milisekund nie je nevyhnutny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

zalohovanie Od: mmxx | Pridané: 22.3.2010 10:25 Neviete ako je to zo spolahlivostou o xx rokov pri tomto type pasok. Stare fotky a videa, pripadne zbierku filmov nemusim drzat na disku.. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: Deer | Pridané: 22.3.2010 10:52 Ani o tom neuvazuj, lepsie pre domaceho usera je obycajny externy disk, alebo ak kces zalohovat strasne vela moc, kup/postav si NAS s RAID6 (min 4x HDD) a iba pridavaj disky. RAID6 ustoji poruchu az dvoch diskov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 10:57 aky je najlacnejsi radic na raid6? Nekupis len za cenu radica aspom 3 BD napalky? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: Deer | Pridané: 22.3.2010 12:14 Netreba ti ziadny, postacia 4 SATA porty. RAID obstara operacny system. Len to kce silnejsi CPU, lebo pri zapise sa musi pocitat CRC. Na opticke media zabudni, je to prezitok. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 12:27 ty veris zalohe, ktoru obstarava "operacny system" ? Ak ti OS padne, ako urobis obnovu? Os padaju podstatne castejsie ako sa kazia disky. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: deed | Pridané: 22.3.2010 12:50 kazda nova doska podporuje raid 0 , 1 , 5 , 10 a niektore JBOD ale ten je o nicom. taze hardware raid neni problem urobit Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: ajajaj | Pridané: 22.3.2010 13:05 No - ukaz mi klasicku dosku (nie nejaku "brutalne" serverovu ktoru aj tak samotnu pravdepodobne nezozenies) ktora ma HW raid a zozerem svoj klobuk. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: mmxx | Pridané: 22.3.2010 13:13 Asi myslel fake raid Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: Metiu | Pridané: 22.3.2010 13:36 Pre domace pouzitie uplne postacuje to co podporuje doska. Sam som velmi dlho takyto RAID vyuzival. Ved dvoj alebo viac jadrove cpu postacuju vykonovo bez problemov. Ked ti padne OS neprides o data. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: ajajaj | Pridané: 22.3.2010 13:03 Sorry - ale na taku sprostu otazku je mozna len jedina odpoved: ty sa o to radsej vobec nepokusaj. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 13:37 no ved ani by som pod win sw raid vzivote nerobil :) Raid nepouzivam/nepotrebujem. Ked budem potrebovat, spravim si niektory z raidov ktore ponuka radic na doske, a ak to budem potrebovat seriozne, tak si kupim radic v cenach 1000 a viac euri. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 13:41 mno za 1000 sa da kupit uz 16portovy... mozno som to prehnal trocha, 4portove su tak od 400€. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: risototh | Pridané: 22.3.2010 18:31 Tak robit raid6 na styroch diskoch je bohapusta sprostost. Na co je to dobre? Rovnaku ulohu zastupi aj raid10, alebo raid01, a bez zbytocneho mrhania vykonom cpu pri soft raide alebo draheho radica pri hw raide. Odpovedať Hodnotiť:

Re: zalohovanie Od: Deer | Pridané: 22.3.2010 21:16 RAID10 ta ochrani iba pri vypadku presne danych dvoch diskov (povedzme A a B). Ak ti odidu A a C, si nahrany. RAID01 je zbytocne mrhanie miestom, ked mas 4 disky ale kapacitu dvoch! RAID6 ta chrani pri vypadku lubovolnych dvoch diskov a mas cca 3/4 suctu miesta na diskoch (ak su rovnake). Jedinou nevyhodou RAID6 je tzv. write penalty, co nikoho v dobe dnesnych CPU nes.re. Ked stavias NAS s RAID6, nebudes predsa CPU vyuzivat na renderovanie alebo hranie. Bude to dedikovana masinka niekde v pivnici. Odpovedať Hodnotiť:

pásky Od: AvantA6 | Pridané: 22.3.2010 10:33 Silný magnet a je po dátach:D Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 10:39 A silny magnet naaaaaahodou neplati aj na HDD a pred nasim letopoctom aj na 1,44 MB (ci starsie) diskety? Ak chces byt odmagnetizovany, zalozuj na opticke media, napr. 25 GB BR SL 80-90 Sk (jednotkova cena je uz porovnatelna s jednotkovou cenou 8,5 GB DVD DL 25-30 Sk). Jedina chybycka je BR pekaren za 160 € (troska vela, za to je 2 TB HDD). Keby BR peraren stala 30 €, okamzite prechadzam od DVD DL na BR SL. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: 5om@post.sk | Pridané: 22.3.2010 10:45 opticke media maju velke minus, pokial niesu lisovane. Data sa casom stracaju, . Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: pásky Od: fdfdfdfdfd | Pridané: 22.3.2010 13:17 alebo to DVD staci troska skrabnut a data su v prdeli Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: pásky Od: CDx | Pridané: 22.3.2010 16:14 Verbatim ci kdo uz davno ponukal CD s zivotnostou 100 years... Zatial to nemam odskusane, ale 10 rocne napalene CD uz doma mam :) a funguje Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 10:50 ako to bude so zivotnostou BD medii? Dvd su v tomto smere jemne povedane nespolahlive. Ak mam dat za verbatim v krabicke 4€ za 25GB, to mas len cisto media 1TB za 160€. 10ks cake dakych sraciek sa da kupit aj za 21€, takze to mas tiez 84€, rovnako ako 1TB disk. BD nieje konkurencie schopne s HDD momentalne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 10:54 a este jedna vec 25GB DB je to iste ako 4,7GB Dvd? Ze na dvd das len 4,5GB a aj to casto nie, lebo serialov po 350MB sa ti tam mesti len 4,2GB ? Kolko je SKUTOCNA kapacita BD? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 13:47 http://sk.wikipedia.org/wiki/Binárny_prefix (moje vyplody) natudovat, hlavne cast poznamky k pouzitiu, zajtra skusam :-) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 15:09 teraz sa vykasli na 1000vs1024. Pytal som sa, kolko GB sa naozaj da napalit na BD medium. Na dvd najcastejsie napalujem 4,2GB (resp. nenapalujem lebo uz nenapalujem) lebo 12x350MB je 4,2GB Takze vzhladom na porovnanie s BD alebo HDD je dolezite, ze vyuzitelna kapacita dvd je 4,2GB a nie 4,7 ako udavaju. Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 18:00 Cece sak ty si to necital (co neni podstatne, podstatne je aby clovek chapal), ale co je horsie ani nepochopil, skusku si nespravil. Nemozem sa vykaslat na 1000 vs. 1024, sak WO TOM TO CELE JE CECE! Tak kratko pre teba: kapacita DVD SL (uvazam bez tych stotiiek percenta navyse) cca 4 700 000 000 B = 4 700 000 kB = 4 700 MB = 4,700 GB cca 4 700 000 000 B = 4 589 843 kiB = 4 482 MiB = 4,377 GiB kapacita BR SL (-//-) cca 25 000 000 000 B = 25 000 000 kB = 25 000 MB = 25,000 GB cca 25 000 000 000 B = 24 414 063 kiB = 23 842 MiB = 23,283 GB Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 18:10 uplne posledne 23,283 GiB (to male icko tam chybalo, vo windowse chyba icko uz 5 rokov) Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 18:09 Co myslis preco wokienka na 1,5 TB HDD ukazuju 1,364 TB? Pretoze pre wokienka TERA nie je 1000000000000-nasobok, ale 1099511627776-nasobok! Napoveda: 1000^4 = 1000000000000 a 1024^4 = 1099511627776. Co myslis kolko je 1,364 x 1099511627776? No asi jeden a pol biliona (konkretne 1499733860286 + nezapocitane drobne). Co myslis kolko je 1,500 x 1000000000000? no tiez asi jeden a pol biliona. Ked si definujem jednotku tera-haba-kuka-fluk (THKF) s tym, ze 1 THKF = 4 896 485 Bajtov (necelych 5 mega), tak kapacita 1 500 000 000 000 Bajtoveho disku bude okrem 1,5 TB a 1,364 TiB aj 306 342,2 THKF. To je cela krasa. Pouzivat spravne jednotky. TiB je o 10% viac ako TB, preto je vysledok numeritcky mensia hodnota. Ak medzi BA a NR je 89 km, ale v milach je to iba 56 mil. Lebo mila je o 60% viac ako km (konkretne 1 mila = 1,609344 km). Vzdialenost je ta ista! Ci uz v milach alebo km. Je to 89 000 metrov (akoze povedzme). Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 18:13 cela krasa je v tom, ze wokienka veselo uvadzaju MB, GB, TB a pritom v skuitocnosti myslia MiB, GiB, TiB ... wo wokienkach su zle jednotky !!!! je to ale do**bany autoatlas, kde z BA do NR je 56 km (a nie mil, za cislom 56 by bola zla jednotka) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 19:14 problem je v tom, ze VYROBCA dvd udava zlu kapacitu, nie windwos. Skutocna kapacita dvd je ta co pises. Cele tieto jednotky a ich prepocet by mali zmenit. Zato som sa pytal, kolko GB ma BD disk. 1TB disk ma nejakych 931GB, ked to preratam na BD media, tak to je aj tak 40 ks, vela vela vela penazi a neoplati sa to. Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 20:16 1 TB disk ma kapacitu 1 000 000 000 000 Bajtov + par 100 MB bonus vyrobcu. To je bud 1 TB, alebo ked chces tak aj 0,909494 TiB, alebo 931,33 GiB. A opat a raz a zase GIGA pre Win nie je 1000000000-nasobok, ale 1073741824-nasobok (aaa spomeniem si na mile a kilometre). Napoveda: 1000^3 = 1000000000 a 1024^3 = 1073741824. No a kolko je 931,33 x 1073741824? Asi tak priblizne 1000000000000 bajtov. Ked vynasobim, pochopim. Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 20:33 1000000000000 B = 1000000000 kB = 1000000 MB = 1000 GB = 1 TB 1000000000000 B = 976562500 kiB = 953674,3164 MiB = 931,323 GiB = 0,9094947 TiB 1 km = 1000 m = 10000 dm = 100000 cm = 1000000 mm 1 km = 1093,61 yardov = 3280,84 stop = 13123,36 palcov JEDNOTKY cece jednotky ! GiB je o 7,3 % viac ako GB, a to je presne aj ta zahadna nezrovnalost 931,33 vs. 1000 (1000/931,33 = 1,0737 ... t.j. o 7,3 % viac) TiB je takmer o 10 % viac ako TB, a to je presne aj ta zahadna nezrovnalost 1,384 vs. 1,500 (1,500/1,364 = 1,0997 ... t.j. takmer o 10 % viac) Ak jednotka vyjadruje vacsiu mieru, je logicke ze pri vyjadreni istej velicity vyjadrenej v jednotkach vacsej miery, to bude numericky menej: BA-NR v km je to 89, v milach 56. 1 000 000 000 000 B HDD v TB 1, v TiB 0,9095 ci v GiB 931,3 GiB. Win tam nedava to pismeno "i". Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 20:33 HDD z ohladu jednotkovej ceny teraz vedu nad DVD aj BR to j pravda Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 22:19 super este mi odpovec na tu otazku s fotonmi pri clanku k LHC, to ma zaujima ovela viac ako dake gigabajty :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.3.2010 7:47 stalo sa :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od: Cudo | Pridané: 24.3.2010 7:29 Ono neviem po koľkých rokoch niekto pretlačil jednotky podľa "SI" aj do vypočítačovej brandže. A je problém na svete, pre mnohých, že ako sa to prepočítava... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 7:53 Problem to je, ale neviem, ci je niekde zakazane pouzivat binarne nasobky a niekde prikazane pouzivat dekadicke prefixy. Koniec koncov aj ta norma o binarnych prefixoch nieco hovori. Nove jednotky (specialne na mnozstvo dat) nezvnikli pre nic za nic. Vznikli preto, aby nebol chaos, aby lamy neboli dochaosene z toho, ze rozdiel medzi GiB a GB je 7,37% a medzi TiB a TB takmer 10% a ze ked si kupi HDD a wokienka ukazu velkost v GB (spravne by mala byt jednotka GiB), velkost bude o 7,37% mensia (931,33 vs. 1000 ci 465,66 vs. 500 atd.) resp. ked wokienka visty ci 7 ukazu velkost v TB pri 1,5 a 2 terovych hdd (spravne by mala byt jednotka TiB), velkost bude o 9,95% mensia (napr. 1,5 vs. 1,364 ci 2 vs. 1,819). Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 7:54 Samozrejme pri uvedeni v GB (teda malo by byt GiB) by opat bola kapacita len o 7,37% mensia aj pri 1,5 a 2 terovych (t.j. 1500 vs. 1396,98 ci 2000 vs. 1862,64). Wokienka (aspon hlisty a 7) vsak pri disku vascom ako 1 099 511 627 776 B (1,099511627776 TB ci 1 TiB) uz velkost ukazuju v TB a nie GB (opat tam chyba to "i" wo wokienkach). Ked budu viac ako 1 125 899 906 842 624 B disky (1,1258999... PB = 1 PiB (peta-)), odchylka uz bude ako vidno cca 12,59 %. To ked vyde 1 PB disk, wokienka zahlasia: 909,5 TB (odchylka 9,95 % z tera prefixu) a ked vyjde 1,5 PB, wokienka zahlasia 1,3322 PB (odchylka 12,59 z peta prefixu). Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 7:56 takze asi tak Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 8:12 Keby v poondenom mkrvosofte drbli do wokienok to icko, ludia by sa mozno divili, aha co to tam je, preco to tam je to icko ... a trlo by im v dementnych makoviciach, ze existuju dve veci a dve mierky, ze GiB je nieco ine GB a TiB nieco ine ako TB. Toto je logicka volba. Dalsia logicka volba na strane SW je, aby v je**utom mrkvosofte konecne prestali pod rúškom dekadickych prefixov pouzivat binarne prefixy !!!!!!!!!!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 8:12 Tretia nelogicka volba je na strane HW, aby vyrobcovia HDD zvysili kapacity diskov nasledovne: u 160 GB modelu zo 160 000 000 000 B na 171 798 691 840 B u 250 GB modelu z 250 000 000 000 B na 268 435 456 000 B u 320 GB modelu z 320 000 000 000 B na 343 597 383 680 B u 400 GB modelu zo 400 000 000 000 B na 429 496 729 600 B u 500 GB modelu z 500 000 000 000 B na 536 870 912 000 B u 640 GB modelu zo 640 000 000 000 B na 687 194 767 360 B u 750 GB modelu zo 750 000 000 000 B na 805 306 368 000 B u 1 TB modelu z 1 000 000 000 000 B na 1 099 511 627 776 B u 1,5 TB modelu z 1 500 000 000 000 B na 1 649 267 441 664 B u 2 TB modelu z 2 000 000 000 000 B na 2 199 023 255 552 B ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.3.2010 8:12 Stvrta moznost na strane HW rovnako nelogicka ako treia - vyrobcovia HDD prelepia nalepky a bude to vyzerat ako: u 160 GB modelu nalepku na 149,011 GiB u 250 GB modelu nalepku na 232,831 GiB u 320 GB modelu nalepku na 298,023 GiB u 400 GB modelu nalepku na 372,529 GiB u 500 GB modelu nalepku na 465,661 GiB u 640 GB modelu nalepku na 596,046 GiB u 750 GB modelu nalepku na 698,492 GiB u 1 TB modelu nalepku na 931,322 GiB ci ked chceme 0,9094947 TiB u 1,5 TB modelu nalepku na 1,364 TiB u 2 TB modelu nalepku na 1,819 TiB ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: OmeGa | Pridané: 22.3.2010 11:59 silny magnet na hdd neplati. odskusane disk nie je v kovovom puzdre len tak zo srandy, je to dokonale odtienene.. [teda, tak dokonale ako sa ta o-] ] Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: pásky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 13:48 dobre vediet :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: pásky Od: neznam | Pridané: 22.3.2010 22:43 bolo takych majstrov co to tvrdili a zle dopadli ... Odpovedať Hodnotiť:

citacka na pasky Od reg.: 5om@post.sk | Pridané: 22.3.2010 10:43 Citacie zariadenie na tie pasky nebude lacna zalezitost, kdezto citacka na HDD je priamo PC. Inak na zalohu parada, len pozor na magnety. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: citacka na pasky Od: barcode | Pridané: 22.3.2010 11:28 paskova mechanika s automatickym "podavacom" pasok stoji cca 3700 eur pre LTO4 vratane NBD podpory. mechanika ale vydrzi aj 5 rokov pri dennych zalohach. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: citacka na pasky Od: hulo | Pridané: 22.3.2010 12:16 Potvrdzujem, používam LTO2 a mechanika stála rádovo desiatky tisíc korún. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

56 prechodov ? Od reg.: mirec10 | Pridané: 22.3.2010 13:26 Tam sa nevyuziva rotacna hlava ? Hoci je otazne co opotrebuvava pasku menej, je mozne ze rotacna hlava by pri jedinom prechode zodrala pasku viac nez tych 56 jednoduchych prechodov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Pridať komentár