neprihlásený Utorok, 21. apríla 2026, dnes má meniny Ervín
Najlacnejšia 3D TV od Samsungu za 1350 + 100 eur

DSL.sk, 29.3.2010


Najlacnejší 3D televízor od spoločnosti Samsung pre túto sezónu sa začne v krajinách európskej únie predávať od apríla a bude mať na Slovensku, kde spoločnosť LCD televízory vyrába, odporúčanú koncovú predajnú cenu 1350 eur. V Rakúsku bude odporúčaná cena 1300 eur.

Vyplýva to z tlačových správ spoločnosti Samsung v Rakúsku a na Slovensku.

V cene minimálne v Rakúsku podľa špecifikácie ale štandardne nie sú potrebné aktívne 3D okuliare, ktoré budú stáť podľa dostupných informácií na úrovni 100 eur.

Najlacnejším 3D modelom bude 40" model LE40C750 podsvietený ešte klasickým podsvietením a nie LED, podľa špecifikácie podporuje maximálnu obnovovaciu frekvenciu 200 Hz.

Televízor má rozlíšenie 1920 x 1080 a postavený je na procesore 3D HyperReal Engine. Podľa tlačovej správy rovnako ako všetky tento rok uvedené 3D modely od tejto spoločnosti podporuje viacero formátov 3D signálu vrátane signálu s dvomi obrázkami pre ľavé a pravé oko s polovičným horizontálnym rozlíšením posielanými v jednom štandardnom frame a vrátane plného 3D s dvomi obrázkami pre každé oko v plnom rozlíšení a plnej frekvencii.

Televízor disponuje štyrmi HDMI vstupmi verzie 1.4 podporujúcej 3D.

Podľa informácií v tlačovej správe rakúskeho Samsungu bude najlacnejšia TV s podporou 3D a LED podsvietením od Samsungu stáť 1850 eur, pôjde o 40" model UE40C7700 dostupný od mája. Najlacnejšia 3D plazma bude mať uhlopriečku 50", pôjde o model PS50C7790, v Rakúsku bude stáť 1800 eur a v predaji bude rovnako od mája.



Najnovšie články:

Americké úrady po nepodarenom štarte dočasne zakázali New Glenn lietať
Pošta konečne overuje občiansky v mobile bezpečne, po absurdnom ročnom "vizuálnom overovaní"
Nová Fedora 44 nebude vydaná ani tento týždeň
New Glenn síce opäť úspešne pristála, let bol ale veľmi neúspešný
NASA na sonde Voyager 1 vypla kvôli šetreniu spotreby ďalší prístroj
Nové linuxové jadro zlepší podporu Windows diskov
Americký štát prijal zákon zakazujúci výstavbu nových dátových centier
Blue Origin prvýkrát znovu použije prvý stupeň rakety New Glenn
V prvom štvťroku pribudlo iba 50 nabíjačiek elektromobilov
Zverejnený nový trailer blížiaceho sa Star Wars filmu


Diskusia:
                               
 

... Slovensko je zasa "specifickym" trhom, od tohto statusu ho nezachrani ani euro rovnakej hodnoty, ako ma eurozona:)
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Tak si aspon clovek spravi vylet do Rakuska :)
alebo tych 50 eur SCHVALNE obetuje na postu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ty kokos tento clovek co to pisal by mohol pisat romány s takou vetnou skladbou =)))
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Moze mi niekto vysvetlit ze preco je cim vyssia Hz tym horsie pre oci ?
Niekto to tu raz pisal...

A dalej, kolko Hz ma realny svet? :)
Alebo to sa tak neda porovnat ?
Odpovedať Známka: 0.3 Hodnotiť:
 

looooooooooooooooooooooooooooooool (dopln medzi l-l este 1000x "o" kvoli maximalnej dlzke slova) ze kolko Hz ma realny svet. Umrem tak toto je hlaska STOROCIA!!

btw co si napisal je absolutna blbost. Nie cim vyssie Hz tym horsie pre oci ale naopak, cim nizsia frekvencia tym horsie..
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Hehe no je to vtipne ale tak realny svet teda viditelne spektrum slnecneho ziarenia ma frekvenciu neviem presne aku ale to cislo ma aspom strnast nul :)
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Veľmi dobrý odhad, sú to frekvencie v stovkách THz (terahertzoch)pre svetlo od 600 THZ po 1200 THz ak správne rátam :)
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

en.wikipedia.org/wiki/ Visible_spectrum#Spectral_colors
vlnove dlzky sa skor znacia v nanometroch ako hz
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Vlnové dĺžky áno, ale frekvencia nie :)
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

a odkedy sa elektromagneticke ziarenie neudava aj v Hz? je to ziarenie vlnoveho charakteru, cize ak ma svoju vlnovu dlzku pri rychlosti sirenia "c", ma zakonite aj svoju frekvenciu. lebo vlnova dlzka je dlzka jednej periody a ta sa opakuje podla frekvencie x krat za sekundu. su to neoddelitelne parametre.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Lenze tu sa nebavime o frekvencii elektromagnetickeho ziarenia ale o frekvencii prekreslovania jednotlivych pixelov/celeho obrazu, ziarenie s tym nema absolutne nic spolocne.

To uz si tu mohol rovno tresnut ze pocutelna frekvencia realneho sveta je od 20Hz do 20kHz, co s tym samozrejme tiez nic nema spolocne a je to taka ista volovina ako to co si napisal ty
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Presne tak. Ved aj ten televizor vyzaruje viditelne svetlo, ktore ma rovnake vlnove dlzky ako v realnom svete. Ale bavime sa o tom ako casto sa prekresluje obraz. V realnom svete je obraz kontinualny.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To co tu riesite je podobna absurdita ako povedat ze clovek pocuje aj zvuk s frekvenciou 1Hz, lebo ked budem klopat na dvere v sekundovych intervaloch tak to pocujeme. Ano ale treba brat do uvahy ze ten 1Hz je namodulovany na iny signal, na frakvenciu, na ktorej sa rozkmitaju dvere ked do nich klopnem, alebo zvonceka, do ktoreho tuknem. Ak mate repro ktore to dokaze zahrat a pustite do neho infrazvuk "sinusovku" s frekvenciou 1Hz, tak nebudete pocut nic. Pri vacsej halsitosti zaznamenate pohyb vzduchu.

Necakal by som ze tuto budu padat take absurdne otazky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

looooooooooooooooooooooooooooooool - laughing out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out loud...
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

neviem kto myslel co tym ze cim vyssia hz tym horsie... mozno narocnejsie, drahsie

co sa tyka realneho sveta, zalezi aj na cloveku ako vidi... priblizne pod 16 snimok za sekundu clovek uz vnima blikanie(trhanie)... preto sa zauzivali TV ktore mali 25 snimok za sekundu (50hz)... pripadne (usa) 30 sn/sec (60hz), ktore dostacovali... samozrejme keby bolo 25 snimok bielych a jeden z nich cierny, urcite by si ho uvidel... preto su 200hz snimkove oznacovane ako filcker-free... niektori piloti ale dokazu 100% pripadov vidiet zmenu aj pri 200hz... takze kolko by bolo treba? 500? oko jednoducho nevidi v snimkach, mas dve oci, v kazdom oku mas viac receptorov atd... :) to iste ucho... staci ti 128 kbps, 160, 200.. alebo iba analog?
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

analog ti je "IBA" ?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

...alebo ti staci iba analog...akoze ti ine nestaci...a musis mat analog
(myslim ze z jeho "clanku" citit dostatok znalosti aby napisal daku hlupost...)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A navyše poriadny záblesk by si videl, aj keby trval iba jednu nanosekundu (aj keď najbližších sto rokov zrejme nehrozí, že by taký vedel vyprodukovať bežný televízor) Skutočne sa to takto nedá merať.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

hlavne ze cim vyssia vzorkovacia frekvencia, vyssi "resolution", vyssi datovy tok, tym blizsie k analogu
pomaly zacinam chapat preco sa mudry a vzdelany alwbo ludia co sa rozumeju danej veci radsej pousmeju nad nejakou hlupostou ako ludi poucit a opravit, v tomto svete plnom azet-chytrakov to aj tak nema zmysel...
Odpovedať Hodnotiť:
 

realny svet ziadne HZ nema, ked to uz chces porovnavat s TV, tak si to predstav asi tak, ze tie HZ su nieco ako cas za ktory sa prenesie svetlo-obraz z tvojej sietnice do mozgu. Ak by si bol pripity tak by to malo ekvivalent 60Hz, ak triezvy tak 200Hz , kapisto?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Pre realny svet (vratane kvantovej urovne) to na zaklade Planckovho času = 5.39121*10na-44s (najkratší možný časový interval), to vychadza na 1.85487*10na43 Hz.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Koľko Hz má reálny svet? Podľa toho aké zdroje svetla ho osvetľujú, si myslím.
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Táto otázka je trochu nezmyselná :)
Totiž počet HZ (frekvencia) televízora je, ako často za sekundu on obnovuje obraz (strieda obrázky). Z tohto pohľadu je svet "spojitý" pretože obraz videný očami nie je prerušovaný nejakým striedaním snímkov, alebo obnovovaný.

A prečo je viac Hz škodlivejšie ? Zrejme to súvsí s blikaním, ktoré my nevnímame, ale prejaví sa pri každej zmene snímku (keď ste natáčali pohľad na nejakú obrazovku staršou kamerou, nevideli ste obraz, lebo blikal rýchlejšie ako kamera snímala, totiž ako striedala políčka filmu)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ono, ani to nase videnie nebude uplne spojite is myslim...
tie informacie sa musia preniest nervami, cize tiez musia byt nejako radene, respektive aspon triedene..a aj tym impulzom v nervoch to trva nejaky (malinky) cas...ajked to tam je asi slusne paralelne poprepajane, ale do toho sa teda nevyznam, len uvazujem...
tak ci tak sme ZATIAL asi najdokonalejsie zariadenie...aspon teda v defaultnom nastaveni:)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Iste, v nervoch sa to šíri ako elektrický signál, ktorý si neuróny medzi sebou vymieňajú rýchlosťou nejakých 100 m/s, čo je dosť ale málo v porovnaní s napr. rýchlosťou elektrického signálu v kábli (cca. 10.000 km/s ?), takže spojité to nie je, ale v dobrom priblížení môžeme spojitosť uvažovať :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Takze preto to tak kope :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

elektricke napatie sa v zavislosti od typu materialu siry porovnatelnou rychlostou ako svetlo, v kovoch typicky 250-270 tisic km/s. na rozdiel od elektrickeho prudu, ktory sa v kovoch siri radovo milimetre za sekundu.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

siry=siri
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

To je blbost nie? Akoze napatie a prud necestuju v kovovom kabli spolu? Teda je mozne ze ak do 25m dlheho vyvedeneho zo zosilnovaca napojim basovy a vyskovy reproduktor + merac napetia, tak napatie nameram hned po zapnuti zosilnovaca (samozrejme zvukovy signal uz bude zapojeny) a basak sa mi rozoznie s oneskorenim "radovo milimetre za sekundu"? WTF?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Jeho si nevšímaj, ešte len včera ho pustili a ešte si nezvykol na svet mimo ústavu...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

:DDD, tak to nie. ten prud sa zacne pohybovat takmer naraz (napatie sposobuje pohyb elektronov) v celej dlzke vodica, ale len rychlostou radovo mm/s. podobne ako hadica plna vody - otocis trochu kohutik a cela masa vody v hadici sa zacne pohybovat naraz (takmer), ale tiez tecie pomaly. odporucam trochu doplnit vedomosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zabudas ale na to najdolezitejsie.... na mozog - ten ti reprezentuje signaly co as donho okom dostanu a nie oko samotne. samotna limitacia je tak v mozgu kedze vie spracovat len obmedzene mnozstvo informacii z oka.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nerozumiem, prečo je ten link na telku v nemčine...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nerozumiem, preco by nemal byt, na svete su viac ako 2 jazyky..
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Inak oplatí sa kúpiť 3D TV už teraz? Ako tak sledujem vývoj techniky vo svete, tak za mesiac bude 3D v2.0, o daľší mesiac 3D v2.5, potom niekdo vyšpecifikuje 3Dx2 v1.0 a niekdo daľší to upgradne na 3Dx3, samozrejme že všetko bude spätne nekompatibilné, alebo len čiastočne...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no v tomto más brutalnu pravdu :D:D:D:D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a čo na ňom budeme pozerať. neviem, že by napr satro malo aspoň jeden kanál 3D
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak dat 1500€ za telku aby som si mohol pozriet 3filmy je kravina...ked to bude masovejsie a lacnejsie tak preco nie..
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ak budeš takto rozmýšľať tak si nikdy nič nekúpiš, lebo budeš čakať na novšie, výkonnejšie a lacnejšie veci :) ale konkrétne 3DTV sa ešte neoplatí kupovať(podľa mňa).
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Verte, neverte, ale vela ludi zije prave takto :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak čakať že sa to "samé zlacnie alebo masovo rozšíri" je blbosť pretože keď to nebude nikto kupovať tak sa to nemá ako rozšíriť.

Ale ako radu, kúpil by som to niekedy v júny popripde v októbri až.
Odpovedať Hodnotiť:
 

on nechce cakat preto ze to zlacnie ale ze ci to v sucastnosti realne vyuzije lebo je blbost dat za telku 1500 eur ked ti v sucastnych podmienkach predvedie to iste co telka za napr. 700-800 eur
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja si počkám na 3D 240 Hz OLED tv s Androidom.:-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tato technologia zobrazovania je uplne nevhodna pre oci, koli mihotavemu obrazu, existuju este dalsie 2 technologie, ktore su setrnejsie k ociam:
1.) s polarizovanymi sklami (vertikalne a horizontalne - nemyslim cerveno-modru polarizaciu)
2.) s letikularnym displayom alebo parallaxovou barierou, kde dokonca netreba ani okuliare
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze na polarizovane skla by si musel mat doma kino s dvoma projektormi ktore by stali viac ako bytovka v ktorej byvas(IMAX) a technologia bez okuliarov ma zas taky maly pozorovaci uhol ze by si pri pozerani filmu nesmel hybat hlavou aby si to videl 3D. Takze jedina vhodna metoda su okuliare s aktivnou clonou.

A neviem co sa ti na 100Hz LCD zda mihotave, kedze drviva vacsina dnesnych LCD ma 60hz a cumis na to od rana do vecera. Pri LCD samotnom sa obraz uz len zo samotnej technologie nemoze "mihat". 60Hz CRTcko je uz samozrejme ina vec, tam ma boleli oci aj zo 100hz
Odpovedať Hodnotiť:
 

A čo toto?
http://abclocal.go.com/kgo/video?id=7013481
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čo sa týka dnešných 60 Hz na LCD, podstatný rozdiel je že pri prekresľovaní sa pri každom prechode nemusí na 50% času obrazovka začierniť, len sa prehodia niektoré pixle.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pozeral si príliš rýchlo. Na CRT musíš pozerať pomalšie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

..no nesuhlasim, pretoze sa uz vyrabaju LCD monitory s polarizovanymi sklami a este dokonca lacnejsie nez 200Hz monitory [http://www.zalman.com/ENG/product/ Product_Read.asp?idx=219]
..a pri autostereoskopickych displayoch je aj 25 (dokonca aj 32) pozorovaci zon a este dokonca som videl najnovsie verzie s plynulym prechodom (bez inverznych zon) co sa docieluje pridanim presne vypocitanych hranolov (ale to je uz daleka buducnost).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ten zalman vyzerá zaujímavo, má tu s ním niekto skúsenosti?
Odpovedať Hodnotiť:
 

3D televízory pracujúce na základe polarizácie sú normálne dostať, žiadne IMAX projektory, ani nič také...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existuje TV, pri ktorej stacia polarizovane okuliare na sledovanie 3D. Prikladom nech je firma HDI a jej TV IIID. Ide o laserovu TV. Druhou mne znamou TV je Mitsubishi Laservue (do Europy sa asi ani nedodava). K produktu HDI: http://tinyurl.com/yzsf2of

Inak, pokial ide o polarizovane okuliare, dnes sa to uz nerobi tak, ze by jedno oko bolo polarizovane horizontalne a druhe vertikalne. Robi sa to kruhovo polarizovanymi okuliarmi. Ma to lepsiu charakterizaciu obrazu. Viac info napr. na wikipedii: http://tinyurl.com/yjg7jpg
Odpovedať Hodnotiť:
 

How many frames per second can the human eye see?

http://tinyurl.com/qhlr
Odpovedať Hodnotiť:
 

Otázky viem klásť aj ja, ale na tej stránke nie je odpoveď.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na tej stranke je krasne rozpisana odpoved.
Ale ok, blbcovi treba povedat presne cislo (pre teba 18fps) aj ked to nemusi byt uplne pravda...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prečo si myslíš že blbcobi treba povedať presné číslo?

Ja si zas myslím opak, blbcovi stačí údaj typu "niečo okolo, však vieš koľko a pod.". Z toho je jasné že blbec s takýmto údajom môže pracovať daľej... a ostatný blbci ho budú zvyšovať, znižovať...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Warning < crappy crapp included >

Zmazane, moc dlho prispevok. Neni za co.

< /bullshit >

Eh nic rozumne nemam, osobne by som dal TL;DR keby som to nenapisal, ale straasne sa nudim a zamyslam sa nad peachovinami. Mea Culpa, ja sa idem ucit matiku :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

skuste si pozriet aj televizory na tejto stranke su fajne a za dobre ceny :)
www.supernakup.sk

Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár