Softvér bude šetriť náplňami tlačiarní robením dier do fontov

DSL.sk, 11.4.2010

Spoločnosť Ecofont, ktorá v roku 2008 sprístupnila rovnomenný font šetriaci tonerom alebo atramentom tlačiarní, pripravuje softvér s rovnakým názvom šetriaci pri tlači ľubovoľného fontu.

Font Ecofont bol vytvorený z fontu Vera Sans a úsporu dosahoval vytvorením malých bielych dier v písmenách fontu, ktoré pri tlači textu s malými veľkosti fontu neboli voľným okom viditeľné, výrazne ale znižovali tlačenú plochu a tým náplň tlačiarní.

Podľa testu printer.com pôvodný Ecofont patrí k najúspornejším fontom spomedzi najčastejšie používaných fontov, keď pri tlači rovnakého textu s porovnateľnou skutočnou veľkosťou pokrýva len o niečo viac plochy ako najúspornejší Century Gothic.

Nový softvér Ecofont pracuje na rovnakom princípe ako pôvodný font, umožňuje ale tlačiť s dierami ľubovoľný font používaný užívateľom.

Softvér bude podľa tvorcu sprístupnený najneskôr do júna tohto roku, najskôr ako rozšírenie pre Microsoft Office a Outlook. Ecofont bude fungovať ako doplnok umožňujúci užívateľovi tlačiť s dierami v písmenách dokumenty a emaily používajúce štandardné fonty.

Podľa tvorcov dierkovanie fontov ušetrí v závislosti na fonte a veľkosti písma do 25% náplne tlačiarne. Diery sa budú vkladať do fontov s maximálnou veľkosťou 11 bodov.

Text ukážkového dokumentu s 10-bodovým Arialom, 8-krát zväčšený

Spoločnosť sprístupnila ukážkový dokument v PDF používajúci dierkový 10-bodový Arial. Po vytlačení tohto PDF je ale možné podľa nášho testu jasne vidieť v písmenách dierky a písmo sa javí ako šedé, čo sťažuje čitateľnosť. Podľa spoločnosti bude ale vytlačený dokument priamo z aplikácií Office vyzerať lepšie.

Či budú parametre dierkovania a napríklad veľkosť dierok nastaviteľné nie je zatiaľ známe.

Softvér bude na rozdiel od voľne dostupného fontu Ecofont platený, licencia na domáce trojročné používanie jedného zvoleného fontu bude stáť 15 eur. Licencia umožňujúca tlačiť s dierami druhý a ďalšie fonty bude podľa spoločnosti lacnejšia, jej výšku ale nešpecifikovala.




Najnovšie články:



Diskusia:

ngvfvjdfiôs Od: dnes má meniny Július | Pridané: 11.4.2010 14:11 :-D diery ovladnu svet... ja som to vzdy vravel Odpovedať Známka: 9.7 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: 20781 | Pridané: 11.4.2010 14:27 Diery ho ovladali odjakziva.. inak by sme tu uz davno neboli :D Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: Mehmed | Pridané: 11.4.2010 14:29 Diera v Matrixe :) Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: ....... | Pridané: 11.4.2010 20:37 taketo pristupy k setreniu nemam rad. podla mna kto chce setrit, ten bude. ja mam horsi zrak a chcem aby pismo bolo jednoznacne citatelne a nie dierkovane. avsak vzdy zvazim, ci vobec tlacit, alebo nie. vsetko plynie z pristupu cloveka a nie z takejto "technologie"... Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 12.4.2010 14:28 som zvedavy ako to zvladne wifi tlaciaren vo velkej kancelarii pri tlaceni z PDAcka.. Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: lklklklklklklklkl | Pridané: 11.4.2010 19:19 Hm, jeden zvoleny font 15 €, a potom platit za dalsie. Ale ked ja v jednom priemernom dokumente vystriedam aj 3-4 fonty. Na nadpis, nazov odseku, telo textu a pod. Aby sa nestalo, ze vysledny efekt setrenia bude mizivy, ked to co usetrim na farbe stratim na nakladoch za licenciu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

e-papier Od: Harmasan | Pridané: 11.4.2010 20:04 Treba radšej tlačiť do PDF cez vifi. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: e-papier Od: prdlajs | Pridané: 12.4.2010 1:49 A vo velkom kancli, tam budu uspory este vacsie. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: fotograf | Pridané: 12.4.2010 9:14 Ved prave o to ide, aby ludia neplatili za toner inym firmam, ale mne za font, ktory setri toner. Je to len vyhybka na prachy zelanym smerom. :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ngvfvjdfiôs Od: Mehmed | Pridané: 12.4.2010 16:05 Aj tak ten font bude za chvilu na wareze ;-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

moj prispevok Od: rms_ | Pridané: 11.4.2010 14:17 Urobili dieru do ... fontu. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: moj prispevok Od: claudius | Pridané: 11.4.2010 19:11 spravil som si vlastny test tu su vysledky: percena su pokytie textu na obdlznik s minimalnou plochou, pricom plocha je identicka pre vsetky testovane fonty. arial - 20% eco - 14.314% helvetica - 19.6% freesans - 19.6% verdana - 16.86% century gothic - 14.9% tj propagovany eco font ma realne lepsie vysledky ako century a imho po vytlaceni je aj krajsi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: moj prispevok Od: claudius | Pridané: 11.4.2010 19:14 niekto spominal dole, ze mu nejde diakritika. Mne ide ok. Ubuntu + open office. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Blbost Od: Mehmed | Pridané: 11.4.2010 14:29 Podľa mňa je to chujovina ako voda v koši, pretože po vytlačení to písmo nebude bohvie ako čitateľné. A mimochodom, každá laserová tlačiareň má funkciu na šetrenie toneru. A atramentová zvykne mať tiež funkciu menej kvalitnej tlače kedy narobí akoby zuby do písma. Podľa mňa je toto celé blbosť. Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:

Re: Blbost Od reg.: TOMxEU | Pridané: 11.4.2010 14:40 Cele setrenie a ekologia zachadza az prilis daleko, setri sa ukor zdravia a kvality. Napr zrusili kvalitne CRT monitory a musime pouzivat LCD, ktore su kvalitou stale pozadu, drahsie LCD maju lepsie farby, ale zase horsiu odozvu a pod. Teraz chce EU zrusit plazmu. Rusime ziarovky na ukor oci a potom sa zrusia ziarivky a nahradia LEDkami, ktorych svietivost nestoji ani za rec. Este ze nezakali sviecky, ale zase co ta spotreba kyslika pri horeni. :P Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:

Re: Blbost Od: tntcko | Pridané: 11.4.2010 15:37 pravda, pravda, keby radsej chcely MASOVO prejst na vodik/stlaceny vzduch/elektricke hybridy atd atd v autach a zacali sa zaoberat vyuzitim geotermalnych zdrojov, slnecneho ziarenia a podobne eko paliva. Zacne sa to masovo, ale az cca 2050-2060 ... preco? nuz skonci ropna zavislost KONECNE! len ktovie ci to uz nebude neskoro, skoda, pre jednu alebo dve chamtive generacie ludi pride vesmir o unikatnu planetu. Mozno vela pozeram scifi ale mohlo by sa naozaj nieco radikalne stat v 2012, alebo nech pride kyanu reevs a da nam second chance (the day the earth stood still). Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Setrenie Od: someone | Pridané: 11.4.2010 16:55 Ale to by na tom "setreni" predsa nezarobili, bussinessmani zasadne setria tak aby na tom zarobili , a o tom to cele je a vzdy aj bude ;-) Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: Setrenie Od: someone | Pridané: 11.4.2010 16:58 takze ked vymyslia ako masovo zarabat na vodiku, solarnej en. a pod. tolko co na rope, tak potom sa dockame :-( Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

2050-2060 Od: Pistik | Pridané: 11.4.2010 17:07 Vtedy sa zacne vojna o Juzny a Severny pol. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Blbost Od: GabrielR | Pridané: 12.4.2010 7:59 Ono slnečná energia nie je zasa až taký zázrak, totiž nikto akosi nemyslí na to ,že to nie je veľmi stabilný zdroj, a aby ste ju mohli použiť na rovnomerné dodávanie silovej energie, potrebujete ju "zmiešať" s veľkým výkonom dodávaným stabilne, z niektorej z klasických elektrární, inak je nanič (max. na nejaké osvetlenie) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blbost Od reg.: Bytrit | Pridané: 12.4.2010 11:21 To nemyslis vazne s tymi ledkami... videl si ty uz vobec ledku? vies si vobec predstavit aku maju tie male mrsky svietivost? ach boze.... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Blbost Od: RIKK | Pridané: 12.4.2010 12:08 trochu si zlepsi prehlad s tymi ledkami, 3W led sa vyrovna dialkovym svetlam v aute, kadeaka lacna led ma zivornost cca 50k hodin a odtien sa da vyrobit akykolvek. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Blbost Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 13:11 No nemáš celkom pravdu. Kdejaká lacná LED má nízku, a pritom dosť nevyspytateľnú životnosť. Napr. pravé modré LED majú životnosť len cca 5000 hodín. LED má síce nepomerne vyššiu účinnosť oproti žiarovke, ale 3W na LED je približne 20-25W na obyčajnej žiarovke. To je veľmi laicky napísané... Tak zasa taký skok to nebude. Navyše sa svietivosť zvyšuje iba zmenšovaním priestorového uhlu svetla emitovaného LEDkou. Žiarovka má tento uhol prakticky guľový... No a LED má zvyčajne len 1 vlnovú dĺžku... Žiarovka má široké spektrum žiarenia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Blbost Od: RIKK | Pridané: 12.4.2010 16:09 nechcem sa nijak hadat, ako prakticky aj teoreticky elektrotechnik do toho trochu vidim, vo vela mas pravdu, ale tie modre led co si tu napisal su jedny z najdrahsich na trhu, napisal som to obrazne pre porovnanie. btw keby sa chcelo niekde setrit tak by to vo svete vypadalo uplne inak, ci uz s tonermi, ziarovkami abo hoc cim inym. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blbost Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 16:15 Áno, viem že modré LED sú veľmi drahé... Ale za tie roky od LQ100 už poznám všakovaké LED a finty výrobcov... Odpovedať Hodnotiť:

usetrime Od reg.: kingzozo | Pridané: 11.4.2010 14:29 tak to sa da usetrit konecne aj na tlaceni cez wifi vo velkom kancli Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: usetrime Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 7:21 Narobíš diery v kancli a ušetríš... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

kalkulacia Od: luihoran | Pridané: 11.4.2010 14:41 Ak som to spravne pochopil tak to vychadza na 5 Eur/rok a jeden font. Na domace pouzivanie. Dalsie fonty lacnejsie - neviem kolko. Pre firmy urcite lacnejsie nebude, ale naopak. Chlapci to urcite zaujimavo prepocitali aby tam "nejaka" uspora bola a aby na tom kolko sa len da zarobili... Ale ak bude celkova uspora po odratani nakladov predstavovat povedzme 10 %, co som asi moc nadhodnotil, lebo chlapci chcu zarobit, a ten font bude taky sedy ako sa javi, dieru do sveta s tym asi nespravia. Jednoducho sa to neoplati, jedine zeby nas globalne masirovali niekolko rokov kampanou ako to bolo v pripade uspornych ziaroviek a kazdy podlahne tejto napoly demagogii... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: prdlajs | Pridané: 12.4.2010 1:56 Neviem co sa ti na tych uspornych ziarovkach nezda. Porovnaj si, co rocne usetris, ked das do miestnosti jednu 100W ziarovku vs. jednu 20W usporku. Ked budes denne svietit len 1 hodinu, cena usporky sa ti vrati za 1 rok (a usporka vydrzi 2-5 rokov). No a vacsina ludi svieti v obyvackach silnejsie a dlhsie, takze uspora tam je riadna. Aspon ze po roku 2016 uz bude predaj ziaroviek v EU zakazany. Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 7:31 100W bežne kúpim pod pultom takmer všade. Je ich navyrábaných nadostač. Nič neušetríš. Tzv. úsporné žiarovky - žiarivky sú o dosť drahšie, majú nízku životnosť a problém s rozbiehaním do plného svitu a o kus menšiu svietivosť po polovici životnosti. Nvyše sú absolútne neekologické, obsahujú totiž ortuť a škodia očiam. Takže? V EÚ nič rozumné ešte nikto nevymyslel. Je to nezmysel, zakázať najzdravšie a najekologickejšie svetlo a navyše celkom cenovo prijateľné. ŽIADNA elektráreň sa masovým zavedením žiariviek NEUŠETRÍ!!! Mne sú oči a vlastné zdravie prednejšie! Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Genius121 | Pridané: 12.4.2010 9:12 Ty robis ako keby to bol recept na poskodenie oci...min 15 rokov pouzivame usporne ziarovky v domacnosti(od prvych existujucich na trhu, myslim, ze to bol Philips) a ziarivky mi svietia do oci od cias ked som chodil na zakladku, dodnes mi to nepokazilo zrak ani o pol dioptrie...oci ti kazi vsetko, aj denne svetlo, zalezi na genetike, je blud ak niekto tvrdi, ze telka mu pokazi oci alebo ziarivka, je to vsetko len v nas... Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 13:13 Nejde ani tak o dioptrie. Skôr o bolesti či únavu očí, hlavy a tak. Farbocit, šerosleposť... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od reg.: Zmurko | Pridané: 12.4.2010 16:21 Myslis ze mas dobry zrak? Kolko ti ukazujem prstov? Kolko ich vidis? :P Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: viva la fico | Pridané: 12.4.2010 11:48 >100W bežne kúpim pod pultom takmer všade. Aj tie original s velkou bankou? Ja mam skusenost ze tie vykostene smejdy ktore sa ku koncu predavali resp. stale predavaju niekedy nevydrzali ani dva tyzdne svietenia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 13:17 Tých je pravda najmenej... Niekto ušetril a do výroby dal 100W žiarovky s menšími bankami, a dokonca ich balili aj po 2ks do krabičky. Hej, tieto sú na tom so životnosťou biednejšie. Mne to pripadá skôr ako sabotáž, aby ľudia naleteli na vadné kusy 100W žiaroviek, ktoré sa čoskoro vypália a sami sa tak presvedčili, že ich nemajú kupovať. Boli predsa žiarovky aj so životnosťou 5000 hodín do ťažko prístupných miest. Aj tie sa dali bežne zohnať a neboli až také drahé... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: tralallator | Pridané: 12.4.2010 7:51 k tomu setreniu poviem iba jednu vec... nac sa budem srat ja? nech sa snazia moje deti... aspon budu nutene... :)) Odpovedať Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: locke | Pridané: 12.4.2010 8:33 Ušetriť 5 korún do roka na žiarovke je celkom pekné, ale čo keď mi nejde o tých 5 korún a rád si priplatím za prirodzenejšie osvetlenie? Nemusím ani spomínať skutočnú životnosť úsporných žiariviek - postupom času sa znižuje svietivosť a predlžuje doba rozsvietenia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: luihoran | Pridané: 12.4.2010 10:08 Na tuto temu uz tu bola raz dlhsia diskusia, takze strucne: Nikto nezverejnil (a neviem ci niekedy urobil) REALNE porovnanie, ktore by zohladnilo vsetky aspekty tykajuce sa uspor a ekologie "uspornych ziaroviek". Obycajne sa divame len na porovnanie 20W <-> 100 W. Ale treba si vidiet dalej od nosa. 1. Usporky ktore realne vydrzia viac ako 5 rokov (ano, mam take) stoja 3x tolko (cca 13-17 eur) ako lacnejsie nahrady. Lacnejsie nahrady realne vydrzia cca 2-3 roky. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: luihoran | Pridané: 12.4.2010 10:09 2. Co je podstatnejsie - plytvanie normalnych ziaroviek je kvoli ich tepelnemu vykonu - okolo 80 % ide do tepla. Avsak je to plytvanie? Plytvanie je to iba vtedy, ked to teplo nepotrebujem to jest cca od maja do septembra. V ostatnom obdobi, ked je vykurovacia sezona toto teplo NIE JE ODPAD. Ak mam dobre regulovany dom/byt - ak dodam teplo ziarovkou, o to menej tepla dodam kurenim inym zdrojom. Ak nemam regulovany, problem je inde, nie v ziarovke. A teraz otazka - aky je pomer svietenia od maja do septembra (ked je denne svetlo od cca 5:00 do 20:00 a ked je teplo produkovane ziarovkou odpad) ku svieteniu on septembra do maja ked je denne svetlo omnoho kratsie? Je zrejme, ze celkovy cas svietenia ziarovky,ked je teplo zo ziarovky odpad je oproti tomu druhemu, ked odpad nieje niekde v pomere 1:4 az 1:5. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: luihoran | Pridané: 12.4.2010 10:10 Ak niekto namietne, ze kuri lacnejsie ako elektrinou - ok, potom je uspora len rozdiel medzi cenou mojho kurenia a cenou elektriny, co v pripade plynu nie je tak vela a v pripade napr. pevnych paliv sa o ekologii nemusime bavit... V bytoch je rozdiel medzi kWh dodaneho tepla od teplarne a kWh elektriny velmi maly. 3. Co sa tyka globalneho pohladu - ekologia. Energia spotrebovana na vyrobu jednej usporky je nasobne vyssia ako ta na vyrobu ziarovky - preto aj taky rozdiel v cene. Ale co je horsie - co s odpadom - vyhorenou usporkou. Jej zataz na zivotne prostredie je neporovnatelne vyssia ako beznej ziarovke. Preto je ju treba ekologicky zlikvidovat, co je dalsia nezanedbatelna energia, ktoru do toho davam. Nehovoriac o tom, ze ekologicky zlikvidovat mozem len vtedy, ak su spotrebitelia disciplinovani a donesu ju do zbernych miest, inak skonci ako bezny odpad aj so vsetkymi jedmi ktore obsahuje. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: luihoran | Pridané: 12.4.2010 10:10 4. Svetelne spektrum beznych ziaroviek je zo zdravotneho aj praktickeho hladiska lepsie, ako usporiek, pouzivanie usporiek vnasa istu mieru diskomfortu, ktora ich vyznam dalej znizuje. Z celkoveho pohladu je teda skutocna ekologicka uspora uspornych ziarovie velmi sporna, urcite tam nejaka bude, ale na mile vzdialena tomu, co sa verejne prezentuje... Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 13:19 Ďakujem. Súhlasím s Tvojim názorom... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: prdlajs | Pridané: 12.4.2010 15:13 Co je lepsie na spektre beznych ziaroviek? Ze nie je kompletne? :) Ziarovka sa moze vernostou spektra priblizit slnecnemu svetlu na 80-90% (preto je to zlte svetlo), ziarivky sa vyrabaju aj so 100% vernostou (to su tie drahsie, o ktorych niekto pisal). No a k ostatnym bludom: - "na vyrobu a likvidaciu ziariviek sa spotrebuje vacsie mnozstvo energie, ake usporia za celu svoju zivotnost" - jasna blbost - to mi chcete nahovorit, ze sa na vyrobu a likvidaciu 1ks pouzije 400kW energie??? Pocital som 5000h * 80W uspora. - "ziarivky su o dost drahsie" - ano, su, o 7 eur :) A pocas ich zivotnosti usetris 70 eur - "nizka zivotnost a pokles svietivosti" - to plati len pri akciovych ziarovkach z Ikey a pod. za 1 euro (rady 6xx), ostatne vydrzia svietit dlhsie a po 5000 hodinach maju priemerny pokles svietivosti 10% Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 15:44 Prdlajse, neprdlajs, ortuť z nich nikto neodstráni. Čítal som raz na webe tzv. "zelené" zhodnotenie plastovej a sklenej flaše. nestačil som sa čudovať tým bludom... Prakticky to vyšlo výhodnejšie pre PET fľašu. Absurdné!!! A ešte. Mnohé lacné žiarivky sú pančované z Číny a teda sú plné škodlivín, a v EÚ zakázaných prímesí. Napr. Olova v spájke. By som rád videl, ako môže blikajúce svetlo žiarivky obsahovať 100% statického obsahu prirodzeného žiarenia, napr. ako Slnko. Si pil? Alebo čo?? Ak raz nejaký zdroj svetla bliká, nie je potrebný pre ľudský organizmus, skôr naopak. Okrem toho ruší v spekte dlhých vĺn! Mám pokračovať? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: prdlajs | Pridané: 12.4.2010 15:52 Pokracuj, rad sa zasmejem :) Co sa tyka spektra, pozri si ziarivky oznacene 10xx a potom rozpravaj o tom, kto pil. Na ne sa nechyta ziadna ziarovka so svojim zltym svetlom. A blika aj obycajna ziarovka, tak isto ako ziarivka, a je to tym, ze je napajana striedavym prudom 50Hz. Na jednosmernom neblika ani jedna. Inak ty budes asi nejaky Robocop, ked vidis to blikanie. Ked pozeras filmy, nezda sa ti, ze mas trhany pohyb na obrazovke? :) Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Cudo | Pridané: 12.4.2010 16:13 Žiarovka v princípe nebliká. Tepelná zotrvačnosť žeravého vlákna je pomerne vysoká, aj pri jeho maličkej hmotnosti. V elektrickej sieti nemáme jednosmerné napätie. Takže bežné veľké žiarivky, s tlmivkou z Cu drôtu na Fe jadre, blikajú v rytme 50Hz, čo je absurdné a veľmi škodlivé pre oči. Žiarovka naproti tomu nebliká, len mierne mihoce, čo tak nejak lahodí ľudskému oku, kedže je primerane pomalé. Ale aj vysokofrekvenčné žiarivky, blikajúce niekde v pásme 20KHz sú veľmi škodlivé zrakovému vnemu a spracovaniu blikania mozgom. Telo to blikanie vníma, aj keď oči sú pomerne pomalé. Žiarovke kolíše intenzita osvetlenia mierne v rytme 50Hz. Žiarvky blikjú prakticky od nuly po max. svietivosť. Ale to iste vieš... Robocop nemusíš byť, stačí ak máš na obrazovke luminofor s dostatočne dlhou dobou dosvitu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Genius121 | Pridané: 13.4.2010 10:36 Uz som myslel, ze sa nepripojim k tejto diskusii, ale vyrok velmi skodlive pre oci? Ach...nemozem tvrdit, ze Ja som dokazom pre vsetkych, ako som predtym spominal, ludia sme rozni a kazdeho zdravie zavisi predovsetkym na jeho genetike, ale velmi skodlive znamena, ze sa tomu nik nevyhne, lenze ak by som porovnal kolko ludi je naozaj chorych zo ziariviek a kolko si to len nahovara, a kolko je zdravych tak na 1000 ludi bude 1 ozaj chory, 100 si to bude nahovarat lebo budu "pocitovat" priznaky a zvysok uplne zdravych...az nato, ze ludia maju sklon verit vsetkemu, vid. kauza Ecka a rakovina na kazdom kroku z potravin...vsetko je mozne, ale pre bezneho cloveka zanedbatelne, zlym farbocitom seroslepostou, unavou oci, migrenami netrpime zo ziariviek, ale zo zivotneho stylu, keby vsetko bola pravda a dalo sa generalizovat, existuje tolko volnych radikalov okolo nas, ze vsetci by sme boli do roka mrtvy...neverte takymto hlupostiam, v zivote Vas to neochrani... Odpovedať Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: lubobuli | Pridané: 12.4.2010 16:21 "ano, su, o 7 eur :) A pocas ich zivotnosti usetris 70 eur" -skus si este raz precitat co som napisal vo svojom celom delenom prispevku, havne body 1 a 2 a preratat svoje vypocty. Zistis, ze skutocne usetrene peniaze pre Teba su osmina az desatina z toho co si napisal .... jasna blbost - to mi chcete nahovorit, ze sa na vyrobu a likvidaciu 1ks pouzije 400kW - staci ze sa pouzije cca 5x viac na vyrobu a 5 x viac na likvidaciu (co aj priblizne sedi) a uz to znizi celkovu ekologicku usporu o dalsie percenta oproti predchadzajucemu vypoctu.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: lubobuli | Pridané: 12.4.2010 17:57 teraz som si vsimol, ze som vyssie omylom pouzil iny moj nick - neprihlasujem sa, sorry:) ale iste najdes o com som pisal.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: lubobuli | Pridané: 12.4.2010 16:42 Este k tomu spektru : tak ako u ziariviek aj u ziaroviek za da spektrum upravovat pridanim dalsich primesi (do vlakna, do halogenu okolo a pod.). Bezne vyrabane ziarovky maju spektrum o cosi uzsie s inym priebehom ako kvalitne ziarivky, to je pravda. Avsak prave svetlo ziaroviek (beznych aj halogenovych) svojim priebehom najviac vyhovuje ludskej svetelnej pohode vecer, ked posobi na psychiku a moduluje tvorbu melatoninu - tvorbu tohto hormonu dost poskodzuje prave svetlo ziariviek. A co sa tyka blikania - ziarovka neblika - vlakno je rozeravene a za taku dobu ako je 1/50 sekundy nestihne "zhasnut" - skus a pozriet ked ziarovku vypinas, samozrejme na nejakej slabej - povedzme z baterky - vlakno zhasne viditelne neskor, ako vypnes prud, jednoducho ho vidis "dohoriet". Vlakno je zerave takmer uplne rovnomerne - ustali sa na jednej svietivosti a svieti stale... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: Kafun | Pridané: 13.4.2010 9:35 Ej, ale ste tu vsetci mudri ako opice a pritom nikto z vas nepostrehol, ze obycajne ziarovky sa nenahradzaju uspornymi ziarivkami, ale halogenovymi ziarovkami. Vymyslel ich jeden pan od nas zo SR a to tak, ze zapuzdril halogenku do normalnej ziarovkovej banky s inertnym, izolacnym plynom. Maju ich vsade, 70w urobi tolko svetla ako 100w a nestoja vela. Maju dokonca lepsie svetlo ako ziarovky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: kalkulacia Od: 2Mino | Pridané: 13.4.2010 17:37 Hej, ale majú aj nízku životnosť... Odpovedať Hodnotiť:

ehm... Od: karolkok | Pridané: 11.4.2010 14:58 A sakra. Blizi sa novy BOTnet ktory bude ovladany "dierami" vo fontoch. Aktualizujte antiviraky blizi sa Win32/Font.B.XXL Trojan Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

....... Od: multit | Pridané: 11.4.2010 15:06 Na čom fičíš? Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

budem pouzivat Od: ferko knedlik | Pridané: 11.4.2010 15:06 "Po vytlačení tohto PDF je ale možné podľa nášho testu jasne vidieť v písmenách dierky a písmo sa javí ako šedé, čo sťažuje čitateľnosť." ja som si to vytlacil na HP laserovke a ten text je v pohode citatelny vobec sa nejavi ako sedy a ak usetrim nejake to euro tak ho budem kludne pouzivat. Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:

Setrim + Setris = Setrime Od: aleluja | Pridané: 11.4.2010 15:07 Nebude lahsie uz rovno "prepichovat" papier namiesto tlacenia farbou ? Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:

Re: Setrim + Setris = Setrime Od: zeby? | Pridané: 11.4.2010 15:52 a na dierach usetreny papier sa bude recyklovat napr do toaletakov Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Setrim + Setris = Setrime Od: šeci | Pridané: 12.4.2010 9:48 a tie vypichnuté krúžky z papiera použiť na biomasu a energiu z nej využiť na pohon hodiniek zn PRIM Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Yellow Submarine Od: eDISCO | Pridané: 11.4.2010 15:09 Ringo: "I've got a hole in my pocket." Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Yellow Submarine Od: lopata | Pridané: 11.4.2010 16:54 a hras vreckovy gulecnik ? ze ? Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

kontraproduktivita Od: aleluja | Pridané: 11.4.2010 15:10 Tomuto sa vravi "kontrapruduktivny" krok. Uz len za publikovanie testovacieho dokumentu sa vytlacilo vela papierov, ktore by sa bez neho nevytlacili. Mimochodom, kto z vas to vytlacil cez wifi vo velkom kancli, je este nedela ale jeden nikdy nevie. Ozaj, co ak to PDF ma virus? :P Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

slovenské znaky Od: hubak | Pridané: 11.4.2010 16:05 Skúsil som ten ich TT font nainštalovať, ale neošetruje to slovenské znaky ďťňľ, takze to vyzerá byť pre našinca nepoužiteľné - máte inú skúsenosť? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: slovenské znaky Od: aleluja | Pridané: 11.4.2010 17:17 Neda sa to manualne poprepichovat ? Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: slovenské znaky Od: gfdsg | Pridané: 11.4.2010 20:47 mne to tiez nejde Debian + OpenOffice Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

hahaha Od: hmm... | Pridané: 11.4.2010 18:10 Skoro na to prišli :D Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Blbosť Od reg.: Xwing | Pridané: 11.4.2010 19:45 Keď chcete ušetriť zožeňte si ihličkovú tlačiareň :P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Blbosť Od: NTi sTUDent | Pridané: 11.4.2010 21:56 stare dobre casy.. susedia mysleli ze pilim drevo :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Blbosť Od: Mehmed | Pridané: 13.4.2010 8:40 nj, kamos ked tlacil 80-stranovy manual k programu... chudak 2 dni sa nevyspal :-D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blbosť Od: Mehmed | Pridané: 13.4.2010 8:41 oprava -> 180 stranovy Odpovedať Hodnotiť:

Dalsi LoLovia Od reg.: TOMxEU | Pridané: 11.4.2010 21:32 Pozerali ste dnes spravy na markize o energosaurovi? Ze vraj treba vypinat LCD a pod. O tom, ze napr vypnuty aj spiaci notas berie rovnako asi netusia, podobne su aj setriace rezimy v tlaciarnach a dalsich zariadeniach. Praktickym riesenim ako usetrit by bol univerzalny vypinac vo firme a nie riskovat skrat pre usetrenie par watov. Napr ja by som mesacne usetril asi 20 centov, keby som pouzival vypinac na prepatovej ochrane, ale riziko znicenia zariadenia zo zapinania/vypinania by vyslo ovela drahsie. :) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Dalsi LoLovia Od: Genius121 | Pridané: 12.4.2010 9:21 Si robis srandu kamo...riziko zo znicenia pri zapinani a vypinani? :D Ja som to este v zivote nezazil a to som sa nastukal tlacitok na roznych zariadeniach. Skrat ma asi taku sancu ako vyhrat v sportke, ale aj to sa da, a ak sa ti to stalo viackrat mal by si rychlo utekat podat tiket...:D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Dalsi LoLovia Od reg.: TOMxEU | Pridané: 12.4.2010 10:33 Pokial niekto pouziva lacne predlozovacky s vypinacom, kde su kable naopak, tak ... . ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Dalsi LoLovia Od: pampalinix | Pridané: 12.4.2010 14:53 ktovie ci im v tej firme nevypli aj server s upesekou :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Čistý zisk Od: . . . - - - . . . | Pridané: 11.4.2010 23:25 Čo ušetríme na horšie čitatelných deravých fontoch, o toľko budú môcť výrobcovia zvýšiť ceny cartidgeov aby im neklesli zisky. Výsledok-------> Budeme tlačiť šetrnejšie za rovnakú cenu. ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Softvér bude šetriť náplňami tlačiarní robením dier do fontov Od: ooo | Pridané: 11.4.2010 23:40 Slovenská verzia: Fico a jeho koaliční poskokoci šetria financiami robením dier do eurofondov! Banda jedna kmínska!!! Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: Softvér bude šetriť náplňami tlačiarní robením dier do fontov Od: cudo | Pridané: 12.4.2010 7:32 Dzurinda nebol o nič lepší. Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: Softvér bude šetriť náplňami tlačiarní robením dier do fontov Od: šVáBI | Pridané: 12.4.2010 9:50 už sa tu ozvali politický honisti Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ťaaaaaj Od: diery v makovici | Pridané: 12.4.2010 9:56 tiež som si urobil spústu podrobných testov rôzne fonty, rôzna kvalita tlače..... už mi došiel kartrič aj papier hajz.., zase ma dostali Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

setrenie Od: xxxxxxxxxxyy | Pridané: 13.4.2010 8:40 cele setrenie elektriky je o tom ze domacnosti setria a kazia si oci preto aby viac energie sme mohli vyvazat napr.prasatam z dojclandu... Odpovedať Hodnotiť:

draft Od: ferdinando | Pridané: 13.4.2010 23:03 ecofont je pre blbych, ktory nevedia pouzivat draft prip fast draft. Pozeral som ten ich vzorovy dokument, no pismo skutocne vyzera ako do seda - presne ako ked vytlacim fast draft. No naco budem kupovat licenciu na taku usporu tonera, ktoru uz k dispozicii mam - fast draft. Poznam mnoho ludi, ktorym vravim ked tlacite for home use only nieco, tak tlacte fast draft - da sa poriadne usetrit - nehovoriac o rychlosti tlace - tlaciaren rozhadzuje papiere po zemi :DD Keby bolo zdarma, tak skusim, budem pouzivat, ale takto to je pre mna skor smiesne. Ale chtia na to zopar blbcov a zarizuju Takze dierami vo fonte podla mna objavili "dieru do sveta" Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár