GE vyvinulo LED žiarovku nahrádzajúcu 40 W klasickú

DSL.sk, 21.4.2010

Spoločnosť General Electric, založená vynálezcom žiarovky Thomasom Edisonom, informovala o vyvinutí novej LED žiarovky, ktorá podľa spoločnosti môže takmer plne nahradiť klasickú 40 W žiarovku.

LED žiarovka GE Energy Smart bude mať spotrebu 9 W a vyžarovať 450 lumenov. Žiarovka bude mať podľa tvrdenia spoločnosti výrazne vyšší výkon ako v súčasnosti dostupné LED žiarovky, ktoré majú podľa GE maximálne 350 lumenov.

Oznámenie spoločnosti explicitne neuvádza teplotu farby vyžarovaného svetla. Keďže ale doterajšie LED žiarovky GE majú do 3000 K, na trhu existujú LED s viac ako 350 lumenmi s viac ako 3000 K a podľa GE bude nová žiarovka podobná klasickej, teplota farby sa bude pohybovať zrejme do 3000 K ako u klasických žiaroviek.

Životnosť žiarovky bude 25 tisíc hodín používania.

Nová GE Energy Smart

Predajná cena pri uvedení na trh sa bude pohybovať ale až na úrovni 40 až 50 dolárov, celkovo tak nebude nová LED žiarovka zatiaľ cenovo ani spotrebou efektívnejšia ako CFL žiarivky. Výhodou by ale mala byť stálosť parametrov neznižujúca sa s opotrebovanosťou a aj spôsob generovania svetla, keď žiarivky môžu v ojedinelých prípadoch spôsobovať únavu očí a bolesti hlavy.

Nová LED žiarovka sa začne v USA predávať na konci roka prípadne na začiatku budúceho roka.

EÚ a tiež viacero ďalších krajín sveta za účelom šetrenia spotreby začalo stanovovať povinnú minimálnu efektivnosť svetelných zdrojov, ktorá postupne pre ich nízku efektivitu zabráni predaju klasických žiaroviek. Od septembra 2009 sa už v EÚ nemôžu predávať klasické žiarovky s výkonom 100 W a viac, od septembra tohto roka 75 W, od septembra 2011 sa nebudú dať kúpiť 60 W a od septembra 2012 sa nebudú predávať žiadne klasické žiarovky.

Za najperspektívnejšiu budúcu technológiu pre zdroje svetla sa považuje technológia LED, súčasné produkty ale ešte nemajú vhodné parametre na masové nasadenie, najmä celkový svetelný výkon a/alebo teplotu farby svetla a cenu.


Najnovšie články:



Diskusia:

nerozum Od: 2Mino | Pridané: 21.4.2010 11:47 A načo to je dobré? Komu začali po vyše 100 rokoch vadiť bezpečne, jednoduché, zdravé a spoľahlivé žiarovky??? Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: migmig | Pridané: 21.4.2010 11:53 preco pouzivat obycajne ziarovky ked existuju ine - efektivnejsie - riesenia... Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 12:03 Zivot nie je len o efektivite ... Pozri si efektivne pestovanu zeleninu v obchodoch a ako rad si zahryznes do nefektivne vypestovanej domacej, hm? :o))) Alebo ty tam rozdiel nevidis/necitis? Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: risototh | Pridané: 21.4.2010 12:14 Ano, vravi sa tomu efektivita na ukor kvality. Ci uz ide o zeleninu, alebo o novodobe "ziarovky", ktorych vyzarovane spektrum je ubohe a color rendering index je v dobe kamennej. Ano, mozno zeru menej energie, ale rozhodne nie su lepsie. O ekologiskosti ich vyroby nema ani zmysel diskutovat... Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: zalbert | Pridané: 21.4.2010 12:37 CRI LED svietidiel moze byt ubohy, napriklad obvykle je mat CRI=65 ak je jednofosforencna a studena, pri dvojfosforencnej byva CRI=82. GE = General Electric ziadne LED ziarovky nevyvinuli. Za vsetko moze CREE, Lumileds (Philips a Agilent), a mnohi dalsi, vratane vynalezcu modrej LED. CREE vyraba LED svietidla 18W, CRI=94 ... takze ju nerozoznate od halogenu, ale malokto u nas je tak rozumny aby ju kupil. Pouziva okrem bielych LED aj oranzove a cervene. Preco sa tu ludia nestazuju na 40W vybojkove trubice ktorymi je osvetlena vacsina kancelarii, vsak ich CRI je tiez ubohe! Asi to bude tym ze su to skrblikovia ktori normalnu bielu LEDku nikdy nevideli a vsetko posudzuju podla cinskych vymetkov ktore nikde nechceli, ale nas hlupacik si ju kupil... je to moj nazor, ale casto sa zhoduje s praxou. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Slovan | Pridané: 21.4.2010 13:57 Pises "malokto u nas je tak rozumny aby ju kupil" fajn a kde ju predavaju ? Lebo take nieco som este nevidel nikde, nehovoriac o tom, ze ak prides do nejakej vacsej specializovanej predajne svietidiel, tak tam ziadne LED-kove svetlo ani nenajdes, ked nepocitam "dekoracne" svietidla a LED hady. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: hmm | Pridané: 21.4.2010 14:28 Asi si toho malo videl. Ono v "specializovanej jednote" v centre dediny toho moc asi nemaju.. :) Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Peter 22 | Pridané: 21.4.2010 16:13 Ale on sa nepytal, ci to maju u vas. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: 5os | Pridané: 21.4.2010 16:44 Asi tam malo byt ze malokto je tak sprosty, aby si ju kupil, lebo stoji tolko, ze si za to kupim 20 rovnako vykonnych ziariviek a pocas jej zivotnosti sa mi spalia iba 3. Pri cene kvalitnych LED diod je vhodne ich pouzitie hlavne v baterkach. Ja sam mam uz davno baterky s CREE LED a jedna (dvojrocna) ma pri spotrebe 5,25W svetelny tok 550 lumenov, co je o 100% vyssia efektivita ako pri tejto novinke od GE. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: Julo_ | Pridané: 21.4.2010 16:48 Ja som tie LED "žiarovky" (ak sa to tak vôbec dá označiť) čo sú u nás dostupné skúsil. Keď som zistil, že namiesto jednej 20 W žiarivke potrebujem asi 20 LED "žiaroviek", aby som mal podobnú svetelnosť v izbe, prenásobil som si to cenou za kus, tak som to vzdal. Bolo to už dávnejšie (viac ako rok, možno už aj dva). Príkon LED "žiaroviek" bol 1,5 W, svietivosť však bola porovnateľná s mojou ručnou LED baterkou. Takéto by som si vedel predstaviť len ako núdzové, alebo nočné osvetlenie priestorov (aby som sa napríklad nezabil na tmavej chodbe v noci, keď sa tam nesvieti a vypínač je na opačnej strane ako odkiaľ ja prichádzam). Keďže tu je veľké haló okolo 9 W LED žiarovky s ekvivalentným svetelným výkonom 40 W klasickej žiarovky, tak, predpokladám, že vývoj ešte potrebuje nejaký ten rok aby to bolo aj reálne použiteľné. Hlavne keď zvážim, že odhadovaná spotreba výbojky (pri 5 krat väčšej účinnosti oproti žiarovkám) je len 8 W. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: Julo_ | Pridané: 21.4.2010 16:54 Samozrejme treba zvážiť aj potrebu (hlavne v existujúcich priestoroch) prerobenia existujúceho osvetlenia z jedného bodu na 20 bodov, čo je tiez nie práve sranda aby všade netrčali káble... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: jvn | Pridané: 10.10.2010 12:16 S tymto celkom suhlasit nemozem... predavame LED ziarovky a su porovnatelne s klasickymi a su fakt lacnejsie ked si to clovek prerata. Mam v ponuke aj LEDky so svetelnym tokol okolo 1000 lm co je cca 90W klasicka ziarovka. Farba svetla je fajn, mne najviac vyhovuje denna biela (4000K). Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: soaron | Pridané: 21.4.2010 12:38 pravdu mas brat moj. kazdy hovori len o spotrebe, ale samozrejme na vyrobu sa nik nepozera. nie je vsetko zlato co sa trblieta. ide o to, ze klasicke ziarovky sice zrali vela, to vie snad kazdy. ale na druhej strane ich vyroba bola lacna a z daleka sa pri vyrobe nepouzije tolko materialu ako pri uspornych ziarovkach. tak ze s ekologiou to nie je az take jednoznacne ako si to pani v EU predstavuju. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: FilipSK | Pridané: 21.4.2010 12:51 Lenze ked sa to nevyraba v europe ale v cine, tak im je asi jedno co to obnasa. To je ako cely boom okolo super ekologickeho priusu... je jedno ze vyrobny proces ma vacsi dopad na zivotne prostredie ako celozivotna prevadzka nejakeho hummera, podstatne je ze to smradi inde ako u nas :P Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: PhilipsSK | Pridané: 21.4.2010 14:47 Esteze smradi na nasej planete, na ktorej zijeme vsetci. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Slovan | Pridané: 21.4.2010 14:04 A hlavne sa pri vyrobe klasickej ziarovky nepouziva extremne toxicky material ako je napriklad ortut, ak niekto najde na ulici gulicku ortute a oznami to, dojde tam 10 aut policajtov, zachranarov a co ja viem este koho, lebo je to vseobecne ohrozenie, ale ak ziarivku hodim do kontajnera, tak to nikoho netrapi, ved tej ortute je tam iba "trocha". Nehovoriac o tom ako je nakladna ekologicka likvidacia ziariviek oproti ziarovkam, Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: pampalinix | Pridané: 21.4.2010 14:37 aka likvidacia, vsetko sa to vala s ostatnym smetim na nasich smetiskach. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: einstein | Pridané: 21.4.2010 15:00 neide tu iba o vyrobu ale aj zivotnost. jednu uspornu ziarovku musis porovnavat s desiatimi klasickymi, lebo zivotnost je 10x vyssia. takze pri vyrobe desiatich klasickych ziaroviek sa urcite spotrebuje viac materialu a energie, nez pri jednej uspornej. nehovoriac o tom, ze samotna spotreba klasickych ziaroviek je problem, lebo v celoeuropskom meradle su to hrozne mnozstva energie. a tu energiu treba niekde vyrobit. v uholnych ci atomovych elektrarnach - vyber si co je lepsie pre zivotne prostredie. takze s pomocou uspornych ziaroviek usetrime kopec energie,ktoru tym padom netreba vyrobit a tym zasierat zivotne prostredie. este dobre, ze tieto veci riesia rozhodnutiami ludia co maju viac rozumu, nez diskutujuci na internetovych forach. takze prskat mozete ale podriadit sa musite Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Peter 22 | Pridané: 21.4.2010 16:25 Aha a to si kde nabral, ze ziarivka vydrzi 10x viac ako ziarovka ? Zrejme nemas skusenost so ziarivkami. Zivotnost ziarivky zavisi hlavne od kvality samotnej ziarivky, teploty v akej sa pouziva (do zimy absolutne nevhodne), od toho ako casto sa zapina... Takze skutocna zivotnost ziarovky je vlastne vyssia ako je to magicke cislielko na krabicke ziarivky v predajni, ktore utoci na na rozum zakaznikov. To cisielko je mozno predpokladana (teoreticka) zivotnost ak svieti ziarivka trvale. Ak si teda na chodbu v dome kupim ziarivku, tak vydrzi urcite menej ako ziarovka a ked si prepocitam kolko energie usetrim, tak vlastne zistim, ze za viac penazi vyprodukujem este aj toxicky odpad. Ani spolahlivost ziarivky nemoze byt vyssia ako klasickej ziarovky, kedze ku svojej cinnosti potrebuje elektroniku (menic) ktora je v patici ziarovky a moze sa samozrejme pokazit a tym znefunkcnit celu ziarivku. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: 2Mino | Pridané: 22.4.2010 6:17 A životnosť jej znižuje časté zapínanie. Každý si sťažuje na 40W ale aj na 65W či 80W trubice v dieľnach, či kanceláriách. Niet horšej kombinácie na oči, ako tieto svietidlá a LCD monitory! Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: Julo_ | Pridané: 21.4.2010 17:15 Ale aj tak. "Kúsok skla, kúsok kovu, trošku wolfrámu" * 10 je potrebné porovnať s "kúskom skla, hromadou medi, plastami, ortuťou a kto vie čo všetko je ešte v tých žiarivkách" * 1. Každá jedna žiarivka obsahuje hromadu obvodov (a to viem nie len preto, že sa mi nejake aj samovoľne rozpadli a otvorila sa ich elektrická časť). Výroba elektrotechnicky čistej medi nie je práve lacná záležitosť. V tomto prípade nechcem tvrdiť niečo, čo neviem dokázať (nemám napočítané presné množstvá a reálne "ceny"). V prípade fotovoltaických článkov je to tak, že viacej elektrickej energie spotrebuješ pomaly len na čistenie medi, ako vyrobí článok za celý svoj život. Takže "ekológia" ako vyšitá. (Tu mi napadá jedno "porovnanie": Zabi bobra, zachrániš les.) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: --==[Lu-Boss]==-- | Pridané: 21.4.2010 18:27 cim menej energie bude clovek potrebovat tym bude drahsia od vyrobcov... Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: lobo | Pridané: 22.4.2010 0:03 to s tou 10x zivotnostou to je nejaka mantra ekoteroristov, lebo si to furt opakuju dokola z mojich skusenosti to vobec nie je pravda - a to neboli ziarovky za 2 eura z Lidlu hlavne je vymakane ked zacne odchadzat ziarovka, ides v noci na hajzel zaznes svetlo a kym sa nastartuje tak 4-5x taky zablesk ze si poloslepy. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Xavier de la Slovak | Pridané: 21.4.2010 11:58 kamu zacali vadit??? tym co platia ucty za energiu! Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 11:59 radsej zaplatim za elektrinu, ako potom lekarom za liecenia... Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: komu vadia Od: ddddddddddddddddddddd | Pridané: 21.4.2010 13:38 cim menej elektriky minieme my o to viac sa moze vyviezt do zahranicia a o tom to cele je... Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: komu vadia Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 13:47 A v zahranici si ju budu sadit na zahrade, alebo v pivnici zakopavat do piesku? :) Je jedno kde sa minie, preda sa tak ci tak. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 11:59 Vsetko je to velke lobby predsa. Nejde o kvalitu, ale o biznis. Klasicku ziarovku doma menim po cca 5-8 rokoch, takze vyrobca na mne nezarobi moc. To, ze mi setri zdravie prirodzenejsim svetlom je pre biznis zle. Ved si zober, ze take LCD (neonka), Neonky a zmenseniny (ekoziarovky) nam dokonale nicia zdravie a kto na tom zaraba? - vyrobca, bo preda viac kusov, bo ma mensiu zivotnost. Lekari, bo liecia sposobene choroby pouzivanim a napokon este stat, lebo sa mu dostane na daniach a odvodoch z tychto 2 hlavnych casti retazca najviac $$ :) No neni to super? :o) ... mam nakupene ziarovky 150/100W v zasobe na 10 rokov minimalne preistotu. ;) Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Remi | Pridané: 21.4.2010 12:35 Neviem ake ziarovky pouzivas ale ja musim v kupelni menit kazde 3 mesiace. Ani ziarivky mi tolko nevydrzia max 3 roky. A este, mylis si technologie Neonka nieje LED ale linearna ziarivka. Pravdu mas v tom ze kvalita svetla zo ziariviek nieje dobra preto sa hladaju nove technologie ktore by splnali poziadavky na ekologcnost, nizku spotrebu a aj zdravotne hladisko. Dufajme ze tato nova LED technologia to konecne splni. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 12:51 Trulo oprav si v byte kabelaz a vymen vypinac a uvidis, ze ti zrazu aj klasicka ziarovka vydrzi roky :)) Ked ti to niekde po ceste k ziarovke "iskri", tak to ozaj ich mozes menit ako na beziacom pase... Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: TOMxEU | Pridané: 21.4.2010 13:07 Mas pravdu, u nas ked sme menili elektroinstalaciu, tak sme nasli takmer roztopene hlinikove kable, ktore sa ledva dotykali a v niektorych zasuvkach bola faza vpravo, neviem ci nie aj v oboch. :P Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: LULU | Pridané: 21.4.2010 20:11 Viac fáz viac rozumu, či nie ? .... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: xxx@xxx.xx | Pridané: 22.4.2010 3:49 Mal si stastie, ja som uz videl aj fazu na ochrannom koliku. A zili s tym v tom panelakovom byte vyse 20 rokov... Este ze s tym brumel novy zosilovac... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Cudo | Pridané: 24.4.2010 6:34 To sa občas niektorým domácim odborníkom stane. Mňa u kamoša skopala eleektira, keď som sa opierajú o radiátor, je uzemnený, snažil strčiť Cinch do telky. Nestačil som sa čudovať... A tiež, čuduj sa svete, fáza aj na ochrannom kolíku! A takto mali polku bytu zapojenú v staršej bytovke. V kúpeľni našťastie mali zásuvku v poriadku. Ale spomínal, že žene sa občas zdalo, že žehlička trasie... No aby nie? Ľudia sú skrátka úžasní! Do PC sa nesmie hrabať človek bez elektrotechnického oprávnenia. Po pravde povedané, ani PC obchodníci by nemali bez el. vyhlášky dostať živnosť... Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: ferodola | Pridané: 24.4.2010 22:12 nie, do pc sa moze hrabat hockto. to co by nemal, je hrabat sa v PC zdroji. zvysok je neskodnych 12V. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Remi | Pridané: 21.4.2010 13:12 Truhlik. Ja mam kable aj objímky v absolutnom poriadku, pravidelne ich kontrolujem. Pravda je ale taka že kvalita žiaroviek išla rapidne dolu. Kedysi sme použivali len klasicke aj v obyvačke a stačilo ich meniť raz ročne. teraz je zázrak keď žiarovka vydrži pol roka. Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 13:18 Vazne by som hladal chybu niekde mimo ziarovku, aj napriek neodskriepitelnemu znizeniu ich kvalit v poslednych rokoch. Nemas tam nahodou stmievac v obyvacke? Mozno ten im nerobi moc dobre, ked mas znizenu svetelnost, vlakno je podzhavene... Niektore lacne stmievace spatne tlmia spicky, resp. neorezavaju a potom to funguje ako ked niekde iskri kabel... cize ziarovka sa odporuca casom. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od reg.: --==[Lu-Boss]==-- | Pridané: 21.4.2010 18:31 ale podla mna aj vsetko zalezi od toho ako casto sa tie ziarovky vypinaju a zapinaju... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: roflo | Pridané: 21.4.2010 12:59 Čo?? Tebe 6 rokov vydrži klasicka wolframova ziarovka? To asi svietis 5 minit denne. Čo nemas na elektriku ked tak šetris? lol Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 13:04 No neviem ako ty, ale ja mesacne platim v 3izbaku 40eur elektrinu a vobec mi to zily netrha ani ked sa mi zadari nedoplatok. Odvod si z toho kolko asi tak mozem svietit denne... To, ze tebe hniju v stene kable a vypinace mas mozno ukazkovo zoxidovane je tvoja chyba, ne moja... Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Cudo | Pridané: 24.4.2010 6:35 Normálne vydrží. Len má v poriadku elektroinštaláciu a nemá 242V v sieti. A napr. nemá priveľký rozdiel teplôt. Banka zvykne nasať vzduch a preto zhorí a nadprúdom vypadne aj poistka, istič. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Jaachym | Pridané: 21.4.2010 20:59 Na zivotnost klasickej ziarovky prakticky vpliva iba zapnutie na studeno vtedo sa z nahle rozzeraveneho vlakna odpari trosicka wolframu Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: severin | Pridané: 21.4.2010 18:35 8 rokov žiadna klasicka ziarovka nevydrzi netrep. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: 100 rokov | Pridané: 22.4.2010 22:25 Co sa cudujes, najstarsia funkcna ziarovka svieti viac ako 100 rokov. Dokaz to so ziarivkou alebo LED. Lacne cinske LED nevydrzia ani rok a ty si kvalitnejsiu aj tak nikdy nekupis. http://www.roadsideamerica.com/set/lightbulbs.html Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Adrique | Pridané: 21.4.2010 12:03 O bezpečnosti by som pri žiarovkách nehovoril - vydávajú veľa tepla, čo môže spôsobiť popálenie alebo požiar (pri nesprávnej inštalácii alebo nedostatočnom odvode tepla). Spoľahlivosť je tiež diskutabilná, vzhľadom na krátku dobu funkčnosti a slabšiu odolnosť voči otrasom. Jedinou výhodou je farba sveta a nízke obstarávacie náklady. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 12:10 Jav tepelny je znamy od vzniku, ved je na tom principe vpodstate zalozena :) A nikto ti nekaze vtesnavat do mikropriestoru bez vetrania a s blizkym lahkozapalnym materialom silne ziarovky... Spolahlivost je vyborna a rozhodne lepsia ako u neoniek/ekoziaroviek, co sa tyka on/off cyklov, navyse neviem ako ty, ale ja som za 4 roky v aute menil 1 ziarovku len raz, aj to bola osvetlenie SPZ. Inak ty doma lustrom trases a bezne do neho kopes? Ja nie... Lacna vyroba a farba svetla su velke pozitiva ako aj to, ze vdaka vlastnostiam wolframu nebadat blikanie, co lepsie vnima vedomie i podvedomie, teda posobi priamo na zdravie cloveka. Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Adrique | Pridané: 21.4.2010 12:23 ten prispevok s autoziarovkami povazujem za irelevantny - neda sa porovnavat ak najazdis rocne autom 5000 km alebo 100 000 km a teda zodpovedajuci cas zaznutia je diametralne odlisny. co sa tyka cyklov on/off, scasti suhlasim, kompaktne ziarivky nema zmysel davat do priestorov, kde sa casto zazina a zhasina, uz len z dovodu dlhsieho nabehu ziariviek. blikanie ziariviek som nepostrehol, zrejme preto, lebo nekupujem znacky typu "made for lidl" a pod. ziarovky maju este jednu vyhodu - su stmievatelne, ale ak sa nemylim, to su aj halogenky, ktore su u nieco efektivnejsie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 12:47 Tie autoziarovky som napisal na margo otrasov. A inak autom najazdim rocne okolo 30tis km po BA, kde rovna cesta je snad iba sen... (cize za 4 roky uz maju tie ziarovky uz za sebou ozaj dost svietenia i otrasov, co ty na to?). Blikanie ziariviek ani pozorovat moc nemusis, nakolko idu na vyssich frekvenciach, no zasa pre zmenu tie "lacnejsie" kopiruju rusenie v sieti z dovodu mizernej filtracie a snahy o co najvyssiu ucinnost pouzitim nevhodnych obvodov... Halogenky su efektivne ziarovky vdaka pouzitemu plynu, ale samozrejme maju tebou spominanu nevyhodu - vysoku teplotu. Teda ty poznas nejaku ekoziarovku s takym spektrom a svet.vykonom ako maju halogenky? Ja teda nie :) Cize zhrnute a podciarknute, ziaden alternativny svetelny zdroj neposkytuje dostatocny porovnatelny komfort voci ziarovkam pri zachovani obdobnych vlastnosti. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: 5os | Pridané: 22.4.2010 11:41 Ak najazdis 30.000 km rocne po BA, tak to je cca 1.000 hodin za rok. Ak predpokladam ze svietis stale, tak je to 4.000 hodin svietenia. Prosim ta napis vyrobcu a typ tychto genialnych ziaroviek, take musim mat. Ak nesvietis stale, tak to vyzera na standardne ziarovky, bez zvyseneho vykonu a tym znizenej zivotnosti, ktore su blizko svojho konca. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: dsgds | Pridané: 22.4.2010 23:14 "Cize zhrnute a podciarknute, ziaden alternativny svetelny zdroj neposkytuje dostatocny porovnatelny komfort voci ziarovkam pri zachovani obdobnych vlastnosti. " a o vybojkach si uz nieco pocul ??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Cudo | Pridané: 24.4.2010 20:32 Výbojky majú nízku životnosť. Doslova len stovky hodín. Ak niekde na námestí už blikajú, napr. v minútových intervaloch, tak už im došla životnosť... Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Vajcak | Pridané: 21.4.2010 13:08 nechapem furt ze tu davate "farba svetla" klasicka ziarovka ma nieco v rozmedzi 2,700–3,300 K pricom normalne slnecne svetlo ma asi 5,500–6,000 K, tak teraz co je prirodzenejsie, ziarovka alebo slnko ? Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: ... | Pridané: 21.4.2010 13:12 samozrejme ze slnko, lenze LED nedosahuje ani hodnoty klasickej ziarovky Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Vajcak | Pridané: 21.4.2010 13:22 Ledky sa robia v podstate uz teraz v troch kategoriach okolo 3000K okolo 5000k a okolo 8000K, problem je v CRI ale nie vo farbe svetla, pritom ani normalne ziarovky nemaju CRI 100 (co je max, v postate denne svetlo) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: ferodola | Pridané: 21.4.2010 13:34 Nejde ani tak o teplotu, tu moze mad LED-ka lubovolnu. Ide o prirodzenost osvetlenia. Ziarovka aj slnko maju CRI 100. Pri ziarivkach alebo LED je vobec priblizenie k tomu cislu drahe. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Vajcak | Pridané: 21.4.2010 13:39 Ani ziarovka nema CRI 100 i ked to mozno uvadzaju. Ja napriklad mam zimnu bundu, ktora je pod dennym svetlom zelena, no pri ziarovke je proste hneda. A cuduj sa svete pri ziarivke je tiez zelena. Ono s tym CRI to nie je az take zle pri ziarivkach, ale za 5€ proste dobru nekupis. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: ferodola | Pridané: 21.4.2010 13:48 ok, ale dost sa to blizi tomu prirodzenemu svetlu - vdaka tomu ze ide o zeravy knot co sa "blizi" idealnemu vyzarovaniu cierneho telesa. napr. sviecka by mala mat CRI tiez dost vysoke, len nepoznam ziadnu stranku, kde by to bolo nazorne porovnane. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2010 15:17 Ziadne zlte svetlo sa nemoze ani blizit slnecnemu svetlu, pretoze slnecne svetlo je biele - a ked nieco svieti na zlto, tak to znamena, ze tam chyba nejaka zlozka spektra. CRI udava kazdy vyrobca na ziarivkach v tvare Xyy, kde X*10 je percento pokrytia slnecneho spektra a yy*100 je teplota svetla v kelvinoch. Cize napr. bezna Ikea ziarivka s oznacenim 827 ma 80% vernost farieb (80% slnecneho spektra) a teplotu farby 2700K (cize zlta). Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: Jaachym | Pridané: 21.4.2010 21:05 To je chromaticka teplota svetla oni zrejme myslia pomer obsahu jednotlivych farieb Odpovedať Hodnotiť:

Re: nerozum Od: 2Mino | Pridané: 22.4.2010 11:17 A modrá obloha má farebnú teplotu 20.000 K... To len na porovnanie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2010 15:21 "Spolahlivost je vyborna a rozhodne lepsia ako u neoniek/ekoziaroviek co sa tyka on/off cyklov" - ako kde...pri lacnej Hornbach neonke s tlmivkou je to pravda, ale ked pouzijes kvalitnu T5 ziarivku s elektronickym predradnikom s teplym startom, potom pocet on/off cyklov nema ziaden vplyv na zivotnost ziarivky. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 21.4.2010 12:50 suhlasim! Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nerozum Od: odpoved nerozumu | Pridané: 22.4.2010 10:54 malo by to vadit kazdemu ty kreten. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

admin @ dsl.sk Všetky uvedené informácie sú bez záruky. Od reg.: marha | Pridané: 21.4.2010 11:57 "..a od septembra 2012 sa nebudú predávať žiadne klasické žiarovky." este ste mohli rovno doplnit "..a od konca decembra sa nebude predavat uz nic" Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: admin @ dsl.sk Všetky uvedené informácie sú bez záruky. Od: nonke | Pridané: 21.4.2010 12:04 v decembri aj tak bude uplne jedno ze ake ziarovky budu predavat :D Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

lôlôl Od: rms_ | Pridané: 21.4.2010 12:06 a vyžarovať 450 lumenov. Žiarovka bude mať podľa tvrdenia spoločnosti výrazne vyšší výkon ako v súčasnosti dostupné LED žiarovky, ktoré majú podľa GE maximálne 350 lumenov. moj odhad je ze "vyrazne" = 100 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Na čo to? Od reg.: esino | Pridané: 21.4.2010 12:21 priemerny domacnosť(rod. dom) klasické žiarovky cca 1300W to iste v žiarivkach este s vyššou svietivosťou 350W otazka je samozrejme ako dlho sa s nimi denne svieti. Dajme tomu využívame v priemere 1/3 žiaroviek po dobu 6hodin denne leto/zima bežne žiarovky cca 1000kW ročne úsporky 250kW. Rozdiel 750kW čo je pri dajme tomu 10.000.000 domacnosti 7.500.000 MW energie ušetrenej. Hlava oči ani nič ine ma po minimalne 10rokoch použivania žiariviek neboleli zdravotné problémy nemám. Otazka je iba výber vhodného spektra. Ledky samozrejme zatial stoja za h..... Čo sa týka životnosti ešte dodnes mi svietia žiarivky z ikey 11W a 20W kupovane pred 10 rokmi (jedna odišla) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Na čo to? Od: mixal11 | Pridané: 21.4.2010 19:07 dnesne ledky maju lepsie spektrum (sirsie a spojite), svetlo kvalitnejsie ako usporne ziarivky. to ze je iba ciarove na 3 vlnovych dlzkach je mytus z davnej minulosti Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Na čo to? Od reg.: lubobuli | Pridané: 22.4.2010 12:04 Nuz chcel by som tieto prepocty uviest na spravnu mieru: Ako som uz viac krat tu na DSL poznamenal na tuto temu, uspora je uspora len vtedy, ak je energia ktoru odoberie menej usporny spotrebic navyse oproti supornejsiemu vyhodena ako odpad. Ale nadbytocne spotrebovana energia ziarovkou je takmer cela premenena na teplo. A toto teplo vo vnutri budovy v case od septembra do maja nie je odpad. Pouzije sa rovnako ako teplo z kurenia. Takze realne je uspora pri svieteni ziarivkou iba od maja do septembra, ked je kvoli vyrazne dlhsiemu dnu a silnejsiemu slnecnemu svitu doba svietenia denne omnoho kratsia ako v case od septembra do maja. Clekovo to vychadza, ze uspora sa da zapocitat iba za priblizne 20 az 25% celkovej rocnej doby svietenia.... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Na čo to? Od: dr LOL | Pridané: 22.4.2010 22:35 Jop, kde su casi ked sme na intraku vykurovali so 100W ziarovkami. Este ze boli dostat za par korun v Kauflande za rokom. Clovek objavil ohen aby bolo teplo a svetlo je len bonus. :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na čo to? Od reg.: lubobuli | Pridané: 22.4.2010 12:26 ... Skusil som teda prepocitat priemernu domacnost - troj izbovy byt. Moje vychodzie predpoklady: 7,5 W na meter stvorcovy plochy pre svietenie ziarovkou (co je cca 150 W ziarovkoveho svetla na beznu miestnost 4mx5m), doba svietenia priemerne 6 hodin denne, trojizbovy byt cca 75 metrov stvorcovych, pocas tych 6 hodin denne je osvetlovanych priemerne 70% plochy bytu (nesvietime vsadial stale). Rozdiel v spotrebe pre rovnake osvetlenie ziarivka oproti ziarovke je 80% (ziarivka spotrebuje len 20% ziarovkovej spotreby). Doba setrenia pocas roka je 25% celkovej doby - dovod vid mail vyssie. Myslim ze som tymito predpokladmi ziarivkam este clekom fandil. Vysledok je rocna uspora cca 2 1 5 k W h na jednu priemernu domacnost.... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Na čo to? Od reg.: lubobuli | Pridané: 22.4.2010 13:02 Dalo by sa to dalej preratavat na naklady, kde ale treba brat do uvahy rozdiely v cenach ziariviek aj ziaroviek, ich zivotnost, pricom tak ako nie je ziarivka ako ziarivka, aj uziaroviek su kvalitne s dlhsou zivotnostou (do nepristupnych miest, aj ked sa uz len tak nedaju zohnat) za vyssiu cenu, menej klvalitne s kratkou zivotnostou za smiesnu cenu. Globalny pohlad ekologia, naklady na vyrobu, skodlivost pre zivotne prostredie, likvidacia, uz sa to tu par krat pretriasalo. Vsetko toto z tych 215 kWh este dalej ubera percenta. Chcel som len poukazat na to, ze ak kalkulujes s rocnou usporou na domacnost cez 750kWh, si velmi daleko realite. Realne je to minimalne 3x menej. A sp prispenim dalsich aspektov este menej. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Preco nezahadzovat ziarovky ? Od: Eldar "PO" | Pridané: 21.4.2010 12:23 No je zaujimave to halo okolo toho celeho. Mna by ale zaujimalo co budu ludia davat do lavovych lamp, co im bude ohrievat ten vosk a pod. Ja mam tiez tento problem skuste poradit co robit. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Preco nezahadzovat ziarovky ? Od: zalbert | Pridané: 21.4.2010 12:41 ziarovky budu v predaji aj po 2012, len v redakcii su blbi a nevedia ze halogenovych na 230V sa to netyka, mam 40W halogenovu v patici E27, su aj 60W... maju vyssiu zivotnost a lepsie svetlo ako ziarovky s volne rozprestretym vlaknom. Odpovedať Hodnotiť:

hmmmm Od reg.: fafkac | Pridané: 21.4.2010 12:26 mala pripomienka "vynálezcom žiarovky Thomasom Edisonom" ked tak on nevymyslel ziarovku, len ju zdokonalil aby ju bolo mozne dlhodobejsie pouzivat a aby bolo mozne ju masovo vyrabat Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Že ekológia Od: Paranoik | Pridané: 21.4.2010 12:35 Kvalita nových klasických žiaroviek išla v posledných rokoch rekordne dole. Väčšina žiaroviek, ktoré som si kúpil odišli za menej než rok používania. Väčšinou som nimi nahrádzal žiarovky, ktoré osadzoval ešte môj starý otec!! Ako tu žu niekto poznamenal, všetko je to o biznise. O ničom inom. Biznis, peniaze a nekonečný zisk je motívom takmer všetkého, čo sa dnes deje okolo nás. Všetci začali biznis ukrývať pod rúško ekológie a to čo nejde urobiť ekologicky, to je väčšinou terorizmus. Obrovské korporácie si svoje záujmy presadia vždy. Keď chcú byť ekologický, je predsa jednoduchšie riešiť ekologickú výrobu energie, ako riešiť ekologickú spotrebu energie. Lenže pravidlo súčasného biznisu je: Výroba môže byť akokoľvek neekologická, hlavne že sú nízke náklady. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Že ekológia 2 Od: Paranoik | Pridané: 21.4.2010 12:35 Pokračovanie... Už dávno mali byť pozatvárané všetky fosílne poháňané elektrárne. Namiesto toho sa však budujú nové a na druhej strane predávajú úsporné žiarovky, ktoré sú x-krát menej kvalitné čo sa týka kvality svetla, a taktiež x-krát zložitejšie a jedovatejšie, po tom čo doslúžia. Ľudia, majte rozum. Ak počujete niekde ekológia alebo terorizmus, je to len kvôli tomu, aby ste si kúpili niečo čo by ste inak nikdy nepotrebovali alebo si nekúpili, alebo čomu by ste sa inak bránili ako zásah do vášho súkromia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: zalbert | Pridané: 21.4.2010 12:45 priznaj sa rovno ze kupujes vzdy to co ti supermarket ponukne lebo vobec nerozumies tomu co to je... Ja si LED diody kupujem sam, presne tie ktore chcem. Dnes sa predavaju 5W LEDky co davaju cca 500 lumenov, v laboratoriach boli dokoncele vylepsene ktore daju az 200 lumenov na watt pri 0.35A prude. Do vyroby pojdu o dva roky. To je dost velka ucinnost na to aby sa dala znizovat roznym vylepsovanim farieb. Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: urcite | Pridané: 21.4.2010 12:49 Tych tvojich 500 lumenov nedam ani na reflektore PAR64, tak tu hlodis pekne kraviny. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 12:57 Inak ty nejako casto kupujes tie LEDky, to mas kolko ziaroviek akoze? Ja ked poratam cely byt, tak ich napocitam 13 (aj to je 5 navyse vdaka lustrom) s klasickou paticou, pricom napr. v hale som nedavno menil, este tam bola stara socikovska !!!!! Ak mas v poriadku vypinace a kable, tak tie tvoje LEDky by ta mali aj prezit snad uz ;) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: ... | Pridané: 21.4.2010 13:05 Keby to tak skutocne bolo, tak by sa nepredavali. Uspornejsia LEDka, menej "papa" a dlhsia zivotnost? to je bullshit ako vysity. Keby v tom nebol nejaky hacik, tak by sa tak nepredavali, pretoze logicky by sme menej casto mali kupovat nove, co si nemyslim, pretoze potom ich by nevyrabali. Takto budeme zatazovat neekologickou vyrobou, platit viac lekarom a menej za energetiku. Co sa energetickym psolocnostiam nebude pacit, kedze si sami nemozme vyrabat elektriku a hlavne nie v jadrovych elektrarnach. Toto je vyuzivanie ekoterorizmu. Respektive im to sluzi ako dobra zasterka. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: Paranoik | Pridané: 21.4.2010 13:14 http://svetelneznecistenie.sk/ co-je-to-svetelne-znecistenie.html v linku je medzera Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: bit.ly | Pridané: 21.4.2010 13:43 http://bit.ly/bhGeL2 v linku nieje medzera Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od: sdsdsd | Pridané: 21.4.2010 13:55 nemam cas pouzivat skracovace url tak to rovno pastujem tak ako to je Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:

Re: Že ekológia 2 Od reg.: sevo82 | Pridané: 21.4.2010 15:02 nemam cas mazat medzery v linkoch, tak na neskratene ani neklikam... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Že ekológia Od: jesper | Pridané: 21.4.2010 13:03 Nezabudni na kurvítka ... relatívne novodobý pojem, ale v podstate sa už inštalujú všade, pretože inak by nebolo žiadneho trhu ... :-) na doplnenie http://www.rehot.sk/texty/text/?id=891 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

100Watt Od: mareksn | Pridané: 21.4.2010 12:44 zevraj je zakaz predavat klasicke 100W ziarovky v EU? Tak firma kauflad potom na to riadne kasle ;))) bezne predavaju tieto ziarovky aj teraz . Asi sefovia tejto firmy si stale myslia , ze SK nieje v EU.... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 100Watt Od: rts | Pridané: 21.4.2010 12:49 Ale myslim, ze to je tak, ze dopredat zasoby konecnemu spotrebitelovi mozu, ale nove uz nemozu dokupit. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 100Watt Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 13:00 Predavat sa mozu, ale nie v EU vyrabat, ved co pojem ako pojem, hlavny je vysledok a dojem ;) Skladove zasoby je mozne dopredat samozrejme bez problemov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 100Watt Od: cervotoc | Pridané: 21.4.2010 13:09 presne ako bolo spomenute v prispevkoch nadomnou, ja len doplnim "The regulation will only apply to the products that are "placed on the market" (sold by the manufacturer or importer) after the application date of the requirements. For the first stage requirements, this means after 1 September 2009, so 100 Watt incandescent bulbs that were already on the shelves of the retailers or in retailer stocks before 1 September will continue to be sold until they run out." Zdroj http://tinyurl.com/df4jcv Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 100Watt Od reg.: TOMxEU | Pridané: 21.4.2010 13:11 VZdy sa budu dat objednat z USA, tam ich ekologia nikdy netrapila ani trapit nebude. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 100Watt Od: 5os | Pridané: 22.4.2010 11:56 A preco si radsej nekupit halogenku? Tie sa vyrabat mozu a su x-krat lacnejsie ako dovoz obycajnych z USA Odpovedať Hodnotiť:

europizmus idiotikus Od: aleluja | Pridané: 21.4.2010 13:13 Je logicke, ze elektrarne zvysia cenu energii, ked zakaznici znizia jej spotrebu. Takze, pytam sa, kde sme usetrili ?! Cena energie bude rovnaka, len zdroj svetla drahsi... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: europizmus idiotikus Od: ... | Pridané: 21.4.2010 13:16 Uplny suhlas. Zial v skutocnosti neusetrime, ale este stratime. Pretoze pracka, chladnicka, pec, PC. Takze v konecnom dosledku budeme na tom este horsie. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: europizmus idiotikus Od: Koumak | Pridané: 21.4.2010 13:32 Neboj, ludia si kupia ekoziarovky aby mali mensiu spotrebu a zaklincuju to namontovanim si elektrickej varnej platne, rury a velkej mikrovlnky, kde kazdy spotrebic ma nad 2kW :) Aj ja som mal sporak plynovy, pracku co mala 3kW a MW 1.65kW, teraz mam poloel.sporak 2kW, pracku co ma 0.76kW a MW 2.2kW :o))))) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

zivotnost Od: zivotnost. | Pridané: 21.4.2010 13:24 zivotnost 25 000 hodin = cca 1041 dni = cca 2.85 roka. Neratame on/off, takze pojde este nizsie. Cena omnoho vyssia ako klasicke ziarovky, takze usetri clovek vobec nieco? Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: zivotnost Od: blabla | Pridané: 21.4.2010 13:49 svietis 24 hodin denne ked vravis ze to bude 1041 dni? zaujimave:) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: zivotnost Od: lobo | Pridané: 22.4.2010 0:09 tych 25000 hod je idealna laboratorna hodnota, takze pochybujem ze to vydrzi vobec 3 roky svietit v rovnakej kvalite Odpovedať Hodnotiť:

GE vyvinulo LED žiarovku nahrádzajúcu 40 W klasickú. Od: Človiečik | Pridané: 21.4.2010 13:27 Pri čítaní článku ma zarazilo "Oznámenie spoločnosti explicitne neuvádza teplotu farby vyžarovaného svetla." Môj osobný názor je ten, že klasická žiarovka sa v súčasnej dobe nedá nahradiť inou. Je to ďalší marketingový hmat. Je veľa ľudí, ktorým doslova vadí svetlo z tzv. úsporných žiaroviek, alebo LED. Ja tiež patrím medzi nich. Je to studené svetlo. Pri ňom nevidím všetko tak ako s klasickou žiarovkou a potom ma iba hlava bolí. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: GE vyvinulo LED žiarovku nahrádzajúcu 40 W klasickú. Od: Mas pravdu | Pridané: 21.4.2010 13:30 Ale hlavne ze su zakazane modre LEDky pouzivat na autach.... Sami si seru na hlavu.... Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: GE vyvinulo LED žiarovku nahrádzajúcu 40 W klasickú. Od: Vajcak | Pridané: 21.4.2010 14:33 LED svetlo moze mat akukolvek v podstate farbu. By ma zaujimalo, kedy si bol v situacii ked bolo pouzite iba LED osvetlenie. Ziarivky taktiez maju tu farbu uz posriesenu, staci si kupit nieco ako "Warm white" a hlavne nie nejaku TESCO za 5€. Inac zaujimave ze slnecne svetlo ti nepride studene, i ked ma ovela blizsie teplotou 5000-6000K ku ziarivke ako ku ziarovke 2500-3000K. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Žiarovky sa stali vedou ;) Od: deks | Pridané: 21.4.2010 14:37 Klasické žiarovky sú moje obľúbené. Veľmi pekné svetla, nizučké výrobné a recyklačné náklady, ale, žiaľ, vysoký odber... Žiarivky nenávidím. Majú odporné svetlo, nesúvislé svetelné spektrum, sú hlučné, náročné na výrobu a ešte náročnejšie na recykláciu, ale málo spotrebujú... (pripomínajú mi dieslové motory...) LED je budúcnosť. Majú všetko úplne vyhovujúce - až na svetelnú výkonnosť a cenu. Keď sa vyriešia tieto parametre, všetko bude v najlepšom poriadku. Vďaka veľmi reštriktívnej politike EK, EP a ER klasické žiarovky nielenže nie sú tým, čím bývali, ale sú legislatívne v stupňoch odstraňované z trhu. EÚ teda pretláča žiarivky. Ja si však (zatiaľ) svoje oči vážim a keďže rád čítam, nechcem ich trápiť takým svetlom. Preto je pre mňa momentálne najlepšou alternatívou klasický wolfrám zabalený v halogénovej atmosfére. Svetlo takouto žiarovkou produkované je príjemné, žiarovka spotrebuje približne o tretinu menej ako klasická pri zachovaní výkonu. Keď to bude reálne, prejdem na LED. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Žiarovky sa stali vedou ;) Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2010 15:25 Vidis, keby si nezgrlosil na lacne ziarivky v Lidli, tak by si vedel, ze sa vyrabaju aj kvalitne, nehlucne, s plnym slnecnym spektrom. A v usetrenej energii sa ti vrati rozdiel ceny za rok ;) Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Žiarovky sa stali vedou ;) Od: deks | Pridané: 21.4.2010 15:53 Snáď ani sám neveríš tomu, čo si napísal. Prečo by som mal žgrlošiť? Samozrejme som si vedomý pomerne slušným spektrom kvality žiariviek. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Žiarovky sa stali vedou ;) Od: deks | Pridané: 21.4.2010 15:54 *pomerne slušného spektra Ku koncu pracovnej doby mi trochu zlyháva schopnosť formulácie... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Žiarovky sa stali vedou ;) Od: aleluja | Pridané: 21.4.2010 16:08 TO bude tou lacnou ziarivkou :D Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Žiarovky sa stali vedou ;) Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2010 18:41 Snad? Ja tomu verim, do osvetlenia sa vyznam, preto sa tu snazim vyvracat bludy, co tu poniektori napisu. A niektori si aj tak nedaju vysvetlit veci, opakuju stale co im niekto naverklikoval... Odpovedať Hodnotiť:

LED vs Ziarovka Od: Vajcak | Pridané: 21.4.2010 15:11 LED nie je ziadna hudba buducnosti, led osvetlenie nie je problem vyuzit ani dnes, klasicku ziarovku tak skoro nezastupi ALE nie z dovodu nekvality svetla ale uhlu vyzarovaneho svetla. Ziarovka vyzaruje v podstate do vsetkych smerov a v tomto su LED momentalne limitovane, preto nemozno ocakavat ze po vymeneni ziarovky to bude OK. Trebalo by zmeni celu koncepciu osvetlenia, lebo tam kde mi stacila jedna ziarovka budem potrebovat mozno 3-4 LED ziarovky. Lenze toto si ludia ako keby neuvedomovali a potom nadavaju, no ale zase komu sa chce kupovat komplet nove lustre do celeho bytu... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Nezda sa mi to Od reg.: *Ump@ Lump@* | Pridané: 21.4.2010 15:21 Ako dobre chapem, ze setrim vodou a jedlom...ale preco by som mal setrit elektrinou... ved ja ked idem z bytu vypnem vsetko okrem ladnicky... ked som doma bezi PC, telka a sem-tam mikrovlnka alebo kuch. sporak...americania dokazu pustat len tak tisicky litrov benzinu a nafty na tych ich kraksniach zatial co v EU sa jazdi na uspornych autach...Kto chce setrit ten setri a kde sa neda tam sa neusetri... Ked na niecom setrit tak na veciach ktore inak neziskame, ale ziskat el. energiu sa da takymi vsakovakymi moznostami... Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

350 lumen Od: brekeke | Pridané: 21.4.2010 16:06 maximum 350? vsak 900 lumenoch mam ja v rucnej baterke http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15739 a na trhu su uz ovela silnejsie veci, napr toto da 2250 pri 30W. To uz hadze svetlo porovnatelne s niektorymi autami http://xr.com/ie0 Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 350 lumen Od: aleluja | Pridané: 21.4.2010 16:17 na toto by mali davat zbrojny pas... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

SETRENIE Od reg.: lubobuli | Pridané: 21.4.2010 16:17 Vsetkym, ktori tu v prispevkoch pisete o navratnosti investicie do ziariviek do jedeho roka a pod.: Chlapci precitajte si prispevky na tuto temu v diskusii k nedavnomclanku o dierach vo fonte, tam som to rozpisal podrobne.A prepocitajte znova zo zvazenim vsetkych aspektov. Naklady na vyrobu, CRI, ortut, naklady na likvidaciu, blikanie ziariviek tu uz spravne rozpisuju mnohi. Nechce sa mi to cele pisat znova, ale jednu podstatnu vec k setreniu musim, lebo sa na nu nemysli : CAS KED JE POUZIVANIE USPORIEK SKUTOCNE SETRENIM pocas roka je len cca 20% az 25% casu jej celkoveho pouzivania. Jednoducho preto ze v ostatnom obdobi teplo zo ziaroviek nie je odpad. (Ked je vykurovacia sezona, aj denneho svetla je menej) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: SETRENIE Od: aqwer | Pridané: 21.4.2010 23:29 no neviem, ja som celu zimu nekuril a to mam ziarivku... Este v lete aby som si prikuroval? ..... :D Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: SETRENIE Od reg.: lubobuli | Pridané: 22.4.2010 0:40 nuz - kur ci nekur, kolko Ti ... raci, ja Ti to doprajem... Ale nic to nemeni na fakte ze vsetci co si myslia ako super setria s usporkami su na riadnom omyle, len preto ze si nevidia dalej od nosa. Skutocnost ze ak mam vonku dlhodobejsie pod 15 stupnov, tak potrebujem kadzy standardny dom/byt prikurit, pokial nie som ten stastlivec, ze mam skutocne energeticky pasivny dom ( ale aj v tom pripade sa nejake to teplo zide, pretoze straty nie su nulove) nikto neberie v uvahu. A co nevykurim ziarovkou, musim dokurit inym sposobom, takze v tych chvilach nesetrim nic -alebo len minimum - a to rozdiel v cene medzi mojou kWh tepla a kWh elektriny, ktory je dnes uz minimalny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: SETRENIE Od: 2Mino | Pridané: 22.4.2010 6:28 Na výrobu nových LED svietidiel potrebujem vybudovať novú fabriku. Výroba ani náhodou nie je ekologická a už vôbec nie lacná. Tak aký to má prínos??? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: SETRENIE Od: aleluja | Pridané: 22.4.2010 9:35 Sak moj PC kuri ososest :D Odpovedať Hodnotiť:

100W White High Power LED Od: ferodola | Pridané: 21.4.2010 18:25 100W White High Power LED $199.99 http://bit.ly/d3yvm2 myslim ze toto by uz mohlo nahradit klasicku 100W :) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: 100W White High Power LED Od: Jano34 | Pridané: 21.4.2010 20:47 ano ta LED ma spotrebu 30W,ale 100 W ziarovku dnes nahradzam 23W ziarivkou philips Odpovedať Hodnotiť:

Re: 100W White High Power LED Od: ferodola | Pridané: 22.4.2010 1:11 nie, ta LED-ka ma spotrebu 100W a vykon ako cca 6x 100W klasickych ziaroviek ~ 7000 lm. Odpovedať Hodnotiť:

Na Slovensko Od: severin | Pridané: 21.4.2010 18:37 Na slovensko toto dorazi tak za 10 rokov a bude sa to predavat o sto percent drahsie ako v rakusku ci madarsku. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ja mam doma Od: mixal11 | Pridané: 21.4.2010 19:06 mam doma na zachode na skusku 600 lm a 8W led. stala 21 eur. odber som meral. subjektivne svieti silnejsie ako 60W ziarovka. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: ja mam doma Od: Jano34 | Pridané: 21.4.2010 20:49 tiez mam doma na zachode led ziarovku OSRAM 1,6 W a v pohode nahradza ziarovku Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ja mam doma Od: 5os | Pridané: 22.4.2010 11:45 Mylim ze zachod je to posledne miesto, kam by takato ziarovka patrila. Jedine ze by ste mali cela rodina v jednom kuse hnacku. Inak sa v zachode svieti minimalny cas. Je jej tam skoda, prehodnot jej umiestnenie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ja mam doma Od: mixal11 | Pridané: 22.4.2010 20:38 neboj, je to skor pilotny projekt pre srandu ako snaha usetrit :) Odpovedať Hodnotiť:

boooze Od: tntcko | Pridané: 21.4.2010 19:06 fenix TK-40 : 700 lumenov :) a to je napajane 2x3.7V bateriami s 2800mAh a vydrz cez hodinu :) Odpovedať Hodnotiť:

takmer Od: ViktorMierotvorca | Pridané: 21.4.2010 19:15 "...takmer plne nahradiť klasickú 40 W žiarovku." tak takmer alebo plne ? boha to je vyjadrovanie tak plne neurice ze ... mam gule takmer plne plné. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

energia Od reg.: mirec10 | Pridané: 22.4.2010 8:21 Trochu OT: "Spoločnosť General Electric, založená vynálezcom žiarovky Thomasom Edisonom, informovala o vyvinutí novej LED žiarovky ..." Preco radsej ropne spolocnosti sa nesnazia o inovacie v oblasti vyuzivania energie ? Namiesto toho aby sa venovali napr. vodikovemu pohonu radsej stavaju Dubaj. Alebo zacnu sa az ked im EK zacne davat kvoty ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

klasicke ziarovky Od reg.: Deathving | Pridané: 22.4.2010 20:32 :D asi si nakupim klasické ziarovky na cca 60 rokov aby mi to vydrzalo :D Odpovedať Hodnotiť:

led ziarovky sa uz bezne predavaju Od: fghfghjgu | Pridané: 22.4.2010 22:37 led ziarovky sa uz bezne predavaju v elektro predajniach vyraba ich pomaly kazdy znamy vyrobca napr. kanlux,osram atd svietia slusne oproti tym co boly pred rokom v dome pouzivam iba led ziarovky vyrabaju sa v roznych prevedeniach E27,E14,do bodovych svetiel GU10 atd a rozne wataze 48LED ziarovka 2,5w svieti ako 35w klasicka cena 5,5 EUR ,60LED 3w svieti ako 40w klasicka, cena od 6 do 10 eur,80LED 4w svieti ako 60w klasicka ,cena od 7 do 12 eur svetlo ma podobnu farbu ako klasicka ziarovka zivotnost 50000 hodin a zivotnost sa pri LED castym zapinanim ani nizkou teplotou ako pri ziarivkach NEZNIZUJE ,je pravda ze na nasvietenie miesnosti treba aspon 4 silnejsie kto ma bodove osvetlenie ma v miesnosti urcite aspon tri styri a bezne byvaju aj lustre so 4 a viac bodovymi svietidlamy tak neviem o com to tu vlasne basnite Odpovedať Hodnotiť:

Re: led ziarovky sa uz bezne predavaju Od reg.: loginlogin | Pridané: 23.4.2010 23:35 "svietia slusne oproti tym co boly pred rokom v dome" No a o rok budu tieto svietit rovnako. "zivotnost sa pri LED castym zapinanim ani nizkou teplotou ako pri ziarivkach NEZNIZUJE" Samozrejme, zivotnost sa neznizuje, za to pouzivanim sa znizuje jas a to poriadne. Tych tvojich 50000 hodin je pri povedzme 4 hodinach denne 34 rokov - potom napis tak o rok-dva, ako tie tvoje super LEDky svietia... Odpovedať Hodnotiť:

LEDky Od: 2Mino | Pridané: 24.4.2010 12:58 Môžem vedieť, ktorá vysokowattová LED má životnosť 50.000 hodín? Navyše životnosť je silne daná jej farbou, teda z a kých materiálov je ten svetelný čip vyrobený. 50.000 hodín mali ak prvé červené LED, vyrábané poctivo a s veľmi nízkou svietivosťou a teda aj mizivým zahrievaním... Odpovedať Hodnotiť:

TO NIEJE JEDNA Od: yxddfgsdf | Pridané: 24.4.2010 23:09 TO NIEJE JEDNA ALE VIAC ,TAK AKO MA NAPRIKLAD LED LCD ZIVOTNOST 100000 HODIN trochu ina technologia tu su nejake typy napr. http://www.ledky.sk/ http://www.balupa.sk pozri svietidla-zdroje svetla-kanlux http://www.aukro.sk predajca Mpower-sk Odpovedať Hodnotiť:

prečo šetriť el.energiu.? Od: mako156 | Pridané: 25.4.2010 12:50 Tak nech sa vyrábajú aj osobné autá len so spotrebou do 6 litrov(to by sa ušetrilo!!!).Ked na to mám, možem minut el.energie kolko chcem,ak sa bude šetriť tak elektikari zdvihnú poplatky za hodiny a obyčajný človek bude mať z toho len väčšie náklady na svietidlá (on neušetrí NIČ!!!). Odpovedať Hodnotiť:

myslis ze ked nebudes setrit ze el.energia nebude zdrazovat Od: fghfhfg | Pridané: 26.4.2010 1:19 myslis ze ked nebudes setrit ze el.energia nebude zdrazovat ha ha ha pracujem v jednej nemenovanej statnej firme ktora sa zaobera prenosom energie sptreba na svietenie domacnosti je mozno jena tisicina celkovej spotreby myslis ze to ovplyvni cenu ha ha to skor by cenu ovplyvnilo mozno keby statny nominanti vladnej strany nekopaly miliardove tunely v statnych podnikoch Odpovedať Hodnotiť:

dobre led Od: corally | Pridané: 13.5.2010 11:01 tu sa daju kupit celkom slušne ledky. a za dobru cenu www.ikmb.sk/led Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár