|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neuznavam titulky
Od: citatel
|
Pridané:
11.5.2010 13:07
-teraz vam tu nejaky linuxak napise, ze linux je lepsi a pod. a vy ho vsetci odkurite, ze je off topic, alebo flamer a pod.
-ale ked sa zamyslim ze podla vcerajsich statistik pouziva na tomto webe linux len 6% .. preco tak malo?
citatelia tohto webu vedia, ze existuje alternativa (nie ako BFU), ale neskusia ju.. kolko z vas je takych, co pouziva specialny software, kt. je nenahraditelny a nebezi pod linuxom?
vyskusajte nieco nove, linux
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: jghjhg
|
Pridané:
11.5.2010 13:09
Linux je dobrý na porno
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: einstein
|
Pridané:
11.5.2010 13:13
nie len. je dobry na surfovanie. idealne je mat dual boot a vo windowse ani nechodit na net :-) mastit svoje hry a robit svoju robotu. ale ked dojde na pripajanie sa na net, tak treba nbootovat linux. odkedy uzrel svetlo sveta wubi, je hriech linux aspon neskusit.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: porno-maniak
|
Pridané:
11.5.2010 13:18
keby bol dobry na porno, tak ho pouziva podstatne viac ludi :)
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: asdsd
|
Pridané:
11.5.2010 18:26
ale len na porno:) na nic ine
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 18:27
SolidWorks, CATIA a pod...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: hutor
|
Pridané:
11.5.2010 20:45
joj keby si mal tu moznost nahliadnut do statistik na redtube
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 20:55
A?
Čo tam je??
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: MamIPban
|
Pridané:
12.5.2010 2:13
su tam cisla statisticky usporiadane
pako
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 17:44
No ale čo tam je?
Čo som zle napísal???
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
11.5.2010 13:10
No vidíš, a nakoniec si s Linuxom začal ty.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: replikator
|
Pridané:
12.5.2010 13:08
mmogames.cz/
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: jablko
|
Pridané:
11.5.2010 13:17
Prosim ťa, keby mal Linux aspoň o 40% viac uživatelov, začali by sa antivirusi použivať aj v ňom.
Takto žiadne niesu, lebo nestoji za to, mať v botnete 40 hnilých jablk keď možeš mat celý ovocný sad :D
a o bezpečnosti tohto systému si nebuď taký isty, už vela krat tu boli spravy o tom a tom..
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: einstein
|
Pridané:
11.5.2010 13:19
mas to uplne pomylene. neskodilo by nastudovat trochu tematiku nez sa vyjadris.
|
|
Re: zeby
Od: someone
|
Pridané:
11.5.2010 13:27
Zeby nemal pravdu, a co ta sprava o viruse ktory sa objavil asi 3 dni po vydani super bezpecneho Mac OS na intel platforme, ale na to uz asi vsetci zabudli, a samozrejme to nie je linux ten je urcite lepsi ;-)
Nemam nic proti jednemu ani druhemu, ale vyhlasovat daj si linux nebudes mat virusy, je tak naivne ako, vyhlasit kup si BMW je bezporuchove ;-)
|
|
Re: zeby
Od: claudius
|
Pridané:
11.5.2010 13:32
zacial co tu kecas, tak linux stale nema ani jeden virus. a to je realita, ktoru zastieras stale tym, ze keby... keby... keby...
|
|
Re: zeby
Od: someone
|
Pridané:
11.5.2010 13:38
tomu ani sam neveris ;-)
|
|
Re: zeby
Od: chhja
|
Pridané:
11.5.2010 13:46
ale je to tak, a ani ty tym tvojim pochybovacnym prispevkom tomu neuskodis. Tie tvoje argumenty su take windowsacke, je ti tazko uverit ze je nieco bezpecne, bez spywaru, virusov, nastuduj si ako sa siri virus a potom pochopis preco sa nemoze len tak lahko v linuxe sirit aj keby uz (teoreticky) napadol komp s linuxom. Len si napr. zisti si kolko ludi na windows XY sa prihlasuje ako administrator, kedze nic ho nenuti sa prihlasit ako user, a porovnaj si to s uzivatelmi linuxu, aj ked sa tieto dve paralely este nedaju velmi porovnavat.
|
|
Re: zeby
Od: odp
|
Pridané:
11.5.2010 14:02
keby malo 60% beznych ludi linux, tak by sa urcite zacali postupom casu aj virusy objavovat...naco sa specializovat na nieco, co je v porovnani s "konkurenciou" v skoro zanedbatelnom pocte...ako ist vyrabat okna pre ponorku ked mozem pre auta..
|
|
Re: zeby
Od: JohnyQ
|
Pridané:
11.5.2010 15:19
mozno ze vacsinu virusov robia linuxaci :-), takze by si vlastne srali do vlastneho hniezda keby robili vyrusi na linux ;-)
|
|
Re: zeby
Od: wrzw
|
Pridané:
11.5.2010 15:25
nastuduj si princip *unixov a povedz mi ako by sa tam ten virus siril, nepis dristy o pocte uzivatelov, ked evidentne ani netusis kolko serverov bezi na linuxe, je ich prevazna vacsina, vid tento na ktorom bezi dsl.sk.
|
|
Re: zeby
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:28
tak vies ako... oni proste potrebuju windows desktop! linux server so zopar xeonmi, mrte ECC pamate a bandwidth casto v desiatkach az stovkach Mbitov... To je pre spamera absolutne nezaujimave! co by s takym niecim robil?
|
|
Re: zeby
Od: siirii
|
Pridané:
11.5.2010 16:48
Aj keď Tvoj príspevok je zjavná irónia, mýliš sa. Server s mrte ECC pamäte a bandwidth často v desiatkách, až stovkách Mbitov je pre spammera skutočne absolútne nezaujímavý, pretože takýto server má svojho správcu, ktorý sa o neho stará a vyzná sa, navyše takýto server sa dá odpojiť od siete pokiaľ rozposiela spam, alebo inak škodí. Domáci Windows desktop Frantu Uživatele je naopak veľmi zaujímavý, nakoľko sa o neho nikto nestará a nikto ho ani od Internetu neodpojí. Má síce malú konektivitu, ale keď ich máš 10 000, tak už je to iné.
|
|
Re: zeby
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 16:57
:) je uplne bezna prax odpajat/obmedzovat konektivitu virusakom (ISP sa tym samozrejme nechvalia).
to ze ma server spravcu este neznamena ze sa o neho stara. pokial na servry nema problemy tak ho neriesi (mame servre kde nikto z firmy nebol prihlaseny roky). nehovoriac o tom ze na servroch sa nachadzaju casto zaujimavejsie data nez na desktopoch.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 19:08
Toto sme uz predsa riesili: http://www.dsl.sk/article.php?article=8914
Ale este pridam. Jednu (par) IP servra blacklistnes podstatne jednoduchsie ako par milionov IP botnetu. Takze mas pravdu, je to pomerne nezaujimave.
|
|
Re: zeby
Od: someone
|
Pridané:
11.5.2010 14:08
No vidim ze si odbornik :-), to ze uzivatel pouziva OS ako admin, a ze napr. Ubuntu ta ako admina vobec prihlasit nepusti povazujes za meritko kvality OS ?, tak ked uz tak potom porovnavaj napr. Win 7 pod obmedzenym user account a Linux pod obmedzenym user account, alebo ok mozme sa bavit aj na takejto "urovni" :-), beriem ze defaultne nastavenia linuxu su bezpecnejsie ako winu, takze ked za to sadne nejaky BFU, nic nezmeni a browsuje po samych warez a porn strankach a klika na vsetko co vidi, tak linux je hned bezpecnejsi, ja sa vsak bavim o systeme ako takom a nie o tom ako ktory BFU nevie pocitac pouzivat, a ak si myslis ze som zaryty windowsak tak sa hlboko mylis ;-).
Chcel som len poukazat na fakt ze verit tomu ze ta linux ci akykolvek iny OS ochrani pred vlastnou hlupostou je skutocne naivne, a to je objektivny fakt, ale ulice su plne dovercivych ludi, tak vela stastia prajem ;-)
|
|
Re: zeby
Od: sdfzh
|
Pridané:
11.5.2010 15:30
ani nevies o com pises, potrebujes jednoducho uverit ze linux je to iste ako windows akurat v modrom, nie je a nebude, to skor sa pouci windows z linux/unix systemov ako treba tvorit bezpecny OS. Ano, prihlasovanie sa ako admin/user nie je meritkom bezpecnosti, ale vela napoveda o povahe systemu, ked taky winn XP ta priam nuti logovat sa ako admin. A este nieco, povedz mi kolko virusov sa da chytit uz pri samotnej instalacii windowsu, na kompe pripojenom do siete? Nie je problem uz v priebehu instalacie mat zavireny komp. Tomu sa hovori prednost? Ono asi pomenovanie windows nie je nahodne, asi to ma znamenat "otvoreny svetu" virusov, adware, spywaru, a podobnej havedi.
No a teraz rychlo zaryti windowsaci do mna.
|
|
Re: zeby
Od: someone
|
Pridané:
11.5.2010 15:45
No si asi zajvne myslis ze windows uz bol navrhovany s tym aby na nom bezali vyrusi sakze ?, Vsetko je to o zneuzivani chyb, ktory ma kazdy SW, bezchybny SW este nikto nikdy nespravil ! Mrkvosoft ma v SW urcite kopu chyb, ale ak si myslis ze Linux ziadne chyby nema a ze jeho system prav to nedovoluje, tak co nedavna chyba v linuxe ze bezny uzivatel moze spustat procesy s pravom root uzivatela ?. A pokial patris medzi tych co si myslia ze na linux virusy neexistuju, citaj prispevok nizsie ;-)
Takze ked bude mat Linux desktopovy podiel tak 20-30%, potom sa tu znova stretneme a mozme sa pobavit o aktualnom pocte virusov ;-)
|
|
Re: zeby
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 19:02
Zatiaľ má Lunex tak 0.9% podiel na trhu syrov...
|
|
Re: zeby
Od: asdfgh
|
Pridané:
14.5.2010 8:00
Mas pravdu, ani taky "Hello world" nie je bezchybny. :)
|
|
Re: zeby
Od: melinm
|
Pridané:
12.5.2010 18:41
sudo passwd zadas nove heslo a uz aj ti ubuntu fici pod rootom
|
|
Re: zeby
Od: jo jo
|
Pridané:
11.5.2010 15:30
takze aby to bolo vsetkym jasne tak citajte :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
na konci mas zoznam "znamych" virusov pod linux a s rastucou oblubenostou sa bude len zvacsovat ;-)
Hmm a preco vlastne sa pre ten super nevirusovy linux vyrabaju antivirusy ? ;-)
|
|
Re: zeby
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:39
hmm napriklad na to aby taky antivirus bezal na mail servry a ochranoval tupe stado pred virusmi (aby nemali v mailboxe na co klikat)...
btw skus si pozriet aj tie jednotlive virusy - polovica z nich su proof of concept ( v zmysle ze su skor dokazom ze sa da v linuxe attachnut kod k inym procesom - nerobia neplechu). dalsie su stare 5-10 rokov a su ucinne voci uz davno outdated kernelom. a fakt 50 virusov/malware za 16 rocnu existenciu linuxu vs 50 virusov mesacne pre windows (a asi kludne aj viac) ...
|
|
Re: zeby
Od: jo jo
|
Pridané:
11.5.2010 16:04
tak argumentovat tym ze su out of date a uz je to opravene ? :-), kolko win virusov je uz osetrenych v OS ?.
A nejde o to kolko ich je teraz ale jednak o to ze su a nie ako si mnohi naivne myslia ze neexistuju, a jednak o to ze pri pocte napr. ubuntu uzivatelov posledne vraj 12 milionov , a pri pocte win uzivatelov 90% , kolko virusov bude na linux pri takomto rozsireni ?
Verim ze vdaka lepsej kvalite menej ako na win, ale stale budes potom povazovat linux za super bezpecny ?
A o to ide ziadny OS ta pre virusmy neochrani, tot vsjo nic viac nic menej.
|
|
Re: zeby
Od: m44
|
Pridané:
11.5.2010 18:51
ten linux ma uz teraz vychytavky typu chroot, selinux a pod. a s tym sa podla mna daju robit divy. v sucasnosti ich vacsina distribucii prakticky nepouziva (rhel asi ano), ale su tam. nepochybujem, ze keby sa ten linux vazne rozsiril na desktopoch na 30-40% a zacal by byt zaujimavy pre tvorcov skodliveho kodu, tak budu distribucie vychadzat s nastavenymi selinux pravidlami a pod.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 19:15
Boli (a verim ze aj su) kriticke chyby v jadre a implementacii chroot ktore umoznovali z neho vyskocit.
|
|
Re: zeby
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 19:30
A rootkity do Windows priniesli práve "syry..."
|
|
Re: zeby
Od: m44
|
Pridané:
11.5.2010 19:46
chybam sa clovek nikdy uplne nevyhne. minimalne ten selinux by mal dokazat vyrazne zmiernit ich dopad. chyby v jadre su ina kapitola. dolezite je, aby co najskor vysla oprava.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 20:24
Ano, ale to ako casto a ake kvalitne vychadzaju opravy ma pramalo spolocne s architekturou OS a moze sa to zo dna na den zmenit.
|
|
Re: zeby
Od: m44
|
Pridané:
11.5.2010 20:41
tych kernel chyb nastastie zasa tolko nie je (+rozne distribucie, rozne kernel patche atd = vyhoda). skodlivy kod ovela castejsie vyuziva chyby v user space, kde potom moze robit to co moze uzivatel, s ktoreho pravami bol proces spusteny.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 20:54
Tak potom win (vista+) a linux vychadza zhruba narovnako. Velka cast skodliveho kodu sa do systemu dostane vo forme crackov a podobnych aplikacii z pochybnych zdrojov. Tie na linuxe urcite v ofic. repozitaroch nebudu.
Ps: Kolko je kernel chyb v skutocnosti nikto nevie. Pocet znamych ovplyvnuje motivacia ich hladat.
|
|
Re: zeby
Od: m44
|
Pridané:
11.5.2010 22:24
v linuxe moze tie user space programy krasne blokovat ten selinux, ktory povie co program smie a co nie a nezalezi na tom ake prava mal uzivatel co ho spustal. + co sa tyka architektury. linux ma cca 300 systemovych volani, windows ich ma tisice... au :) kde je potom vacsia pravdepodobnost chyby, pri ktorej obycajny uzivatel ziska plnu kontrolu nad pc.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 23:05
Ano, moze, za predpokladu ze bude fungovat http://tinyurl.com/3x6tbkb Myslim ze hodnotit len na zaklade poctu syscallov bez hlbsej znalosti kvality kodu je dost odvazne.
|
|
Re: zeby
Od: m44
|
Pridané:
11.5.2010 23:46
prave ten pocet syscallov odraza tu architekturu. na kod linux jadra sa mozes pozriet, o windows nevieme povedat. kazdy kod obsahuje chyby, ale prave tie systemove volania su taky tenky lad, kedy v pripade chyby moze proces obycajneho uzivatela pomerne lahko ziskat prava admina.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
12.5.2010 0:14
Odraza architekturu ale nie kvalitu kodu. Mnozstvo syscallov nemusi korelovat ani s mnozstvom kodu a moze byt dane ciste architekturou tejto casti operacneho systemu. Cim netvrdim ze win nema v jadre nastrkane zbytocnosti ktore by mohli a mali bezat v user space. Z CryptoAPI v linux jadre tiez niesom najstastnejsi, dost by vyriesil mikrokernel. Chyby sa nasli aj v lin jadre a podla mna sa ich tam naslo dost. Dokonca existuje podozrenie ze niektore tam boli prepasovane zamerne vdaka os modelu.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 20:29
A POC nestaci? To ze tam niekto nepridal payload len dokazuje ze sa to pri penetracii linuxu neoplati. Virusy (pocitacove aj biologicke) potrebuju na svoje sirenie istu hostotu populacie hostitelov a tu v pripade linuxu zatial nemaju.
|
|
Re: zeby
Od: Majoo
|
Pridané:
11.5.2010 15:49
No tak to je pravda, ale len s časti. Používam linux ako primárny OS už asi 2 roky a pracuje sa mi v ňom lepšie ako vo windowse (vec osobného názoru).Linux je podstatne bezpečnejší (najmä preto, že je v ňom poriadok a programy si nezapisujú čo chcú a kde chcú - toto začal riešiť aj windows viď UAC a pod) ale tvrdiť, že linux je absolútne imúnny voči vírusom je dosť naivné. Žiadný systém nie je dosť "blbuvzdorný". Bezpečnosť systému najmä určuje užívateľ, ako si nastaví systém. Je pravda, že vírusy to majú v linuxovom prostredí podstatne ťažšie na prežitie, to ale neznamená, že tam byť nemôžu. Zatiaľ linux chráni najmä jeho malá rozšírenosť medzi BFU (ktorí priznajme si sú najväčšou dierou v systéme), rôznorodosť systému (rôzne distribúcie) a obmedzovanie práv užívateľa.
V každom prípade existujú anti-vírusy aj pre linux (hoci zatiaľ kontrolujú viac menej len windowsácke vírusy), ktoré v prípade prepuknutia nejakej linuxovej epidémie budú už hotovým riešením.
|
|
Re: zeby
Od: viva la fico
|
Pridané:
11.5.2010 19:11
Preco sa nepochvalis co mas ty nastudovane? Potom by sme sa mohli o niecom bavit. Ale takto to nema zmysel.
|
|
Re: zeby
Od: k.o.o.k.t
|
Pridané:
11.5.2010 14:54
Odbornik sa nezaprie...., keby si aspon dal vyhladat niec v google...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: MCGiany
|
Pridané:
11.5.2010 13:23
lenze tych 6% je podiel na trhu desktopov a len na DSL.
co sa tyka serverov, tak linux ma velmi vysoke zastupenie a to celosvetovo. na servery sa oplati utocit ovela viac, ako na nejaky desktop jozka mrkvicku z hornej dolnej. No napriek tomu o nicom takom necitame.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: vxvsdsv
|
Pridané:
11.5.2010 13:35
mne taketo spravy stale vycaruju usmev na tvari pretoze:
( neviem kolko stoji win ceny nasledujuce su len pre uvedenie prikladu )
- za windows das povedzme 100 eur
- antivirus dajme tomu 50 eur
dalej uz nepouzivas ziadny plateny soft dajme tomu ale len free alternativy
to mas 150 eur len za system + anitvir, ktyory je navyse deravy jak reseto a soft ktory ho ma chranit ho akosi nechrani ... niesu to zbytocne vyhodene peniaze?
samozrejme ze si mozes vsetko stiahnut z warezu alebo upiratit .. ale dam ruku do ohna ze vo warez verzii budes mat aj taku mensiu pridanu hodnotu v podobe rootkitu, malware ak nie rovno zo softikom na zapojenie sa do botnetu len co pripojis warez win masinu do siete
pytam sa aj tak to stoji zato?
mne to za to nstoji a preto pouzivam linux.
/nebrat ako provokaciu ale ako zdravu uvahu!
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: Tupcek
|
Pridané:
11.5.2010 17:35
ja si radšej priplatím a používam niečo, o čo sa musím čo najmenej starať a nie učiť sa, ako si to "vedieť nastaviť", aby to fungovalo šupovo...nehovorím, aký OS by som si kúpil, ale proste ja preferujem komerčné riešenia - viac pozerajú na to, čo zákazník potrebuje, keďže z toho žijú...linux je fajn, ale je hlavne robený od programátorov programátorom, aj keď isté snahy o absolútne zjednodušenie sú. Komerčné OS ale stavajú na jednoduchosti
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: felix1
|
Pridané:
12.5.2010 11:52
Keby si niekedy videl linux aspoň na obrázku toto by si si nedovolil tvrdiť :)
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: Hrivis
|
Pridané:
11.5.2010 13:38
Mas recht... Vdaka za to ze hlavne tepny internetu niesu riadene nejakym windowsom.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 14:48
ver mi, bezpecnostou mojho linux desktopu a freebsd servru som si 1000x istejsi nez bezpecnostou akehokolvek stroja beziaceho na win...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: trwuw
|
Pridané:
11.5.2010 15:32
samozrejme, ale vysvetluj to blbcom co ani linux nevideli a vedu tu odborne reci typu, "keby bol viac rozsirenejsi virusy by sa objavili".
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 15:48
Nezavádzal by som tu...
V čase príkazového riadku na Lunexe, boli také čarovné príkazy ako: "uucico" a pod.
Aj vtedy dokázal server s P150 obslúžiť 5-10 grafických konzol s jednoduchými záťažami. Ale mal toho plné brýle.
Ak budeš učiť študákov-hlupákov, alebo naopak, napr. 10 rôznych distribucií či ako to mám nazvať, Lunexu, potom si začneš trieskať hlavu o stenu.
Nastaviť napr. doménu či iné sieťové nastavenia pre žiakov 2. ročníka učňovských škôl, no potom zistíš načo je Lunex. Ani Yast, často ani pracná editácia príslušných súborov, či príkazový riadok, dlho neprinášajú sľubované ovocie. Len a len problémy.
Laik by si s nimi isto neporadil, decká sú často tiež bezradné... Ale dá sa.
A prečo potom Windows Server, napr. 2003, funguje hneď na pár naklikaní a všetko beží ako má a bez zbytočného obťažovania nejakou nefunkčnou časťou? Aj správa užívateľov je podstatne jednoduchšia a prehľadnejšia.
Toť môj zrýchlený pohľad. Už aj preto "syry" nemusím, kde nemusím...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: adfdf
|
Pridané:
11.5.2010 18:27
tak tak...keby sa pouziva tolko ako windows vychadzali by podobne diery casto aj na linux
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: bing
|
Pridané:
11.5.2010 13:27
Ja som s tych co maju soft co pod linuxom neni. A cez wine to nie je ono. Ale napriklad v linuxe moja wifi karta ide perfektne, zatial co na win je to otras.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: default don
|
Pridané:
11.5.2010 14:08
mam velmi podobny problem s bluetooth zariadenim v NTB...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: RIKK
|
Pridané:
11.5.2010 13:36
ti ktori sa zivia inou pracou ako administracie it systemov si len s linuxom nevystacia, ludia ako ty to velmi nechapu a budu vkuse omielat ze na linuxe sa da vsetko. bohuzial neda.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: dgrssws
|
Pridané:
11.5.2010 13:57
zaujimalo by ma kolko % ludi vyuziva win-only profesionalne aplikacie(o hrach teraz nehovorim) a to tak ze by si nevystacili s alternativami...
niekedy ma clovek dojem ze 98% slovenskej populacie su profici na photoshop,autocad a orcad...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: LQd
|
Pridané:
11.5.2010 15:14
nie sú, ale ozývajú sa len tí, ktorých sa to týka, ja napríklad ľúbim robiť v Inventore :)
a nestačí mi aby to nejak išlo či sa vôbec spustilo, ale aby to šlo stabilne a dalo sa na to spoľahnúť.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: RIKK
|
Pridané:
11.5.2010 16:31
ty chytrak, najdi mi rovnako pouzitelnu alternativu k proteus isis/ares, potom keil a mplab. ano mplab ma az jednu alternativu na linux, na win je z roznych IDE na vyber.
linux na internet desktop v pohode, ale tazko pre cloveka co vyvyja elektroniku... potom tazko pre grafika.. no tazko aj pre hudobnika... tazko pre.... heh skratim to, na papierovacky, net a home-media si nechaj linux, nam ostatnyn proste treba win.
ale co sa tu budem, pekne je vonku...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 16:53
:) pozri najdi mi pouzitelnu alternativu napr. k apache. Je sice portovany aj pod windows ale je podstatne pomalsi, pod vysokym loadom chcipa a vracia 5xx miesto stranok. holt, pod windows mas aj portovane aplikacie priamo z *NIX ale su na horsej urovni aj ked je to v podstate rovnaky kod.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: gsdfs
|
Pridané:
11.5.2010 17:13
wow teraz si mi to nandal az na taky malinky detail
vobec si nepochopil pointu...
ide o to ze tieto programy pouziva par percent populacie ale vzdy ked si niekto dovoli napisat o alternativach ozve sa 43654562364 ludi ako keby sa slovensko skladalo z specialistov na dane programy...
nikde som nehovoril ze ty ludia nie su alebo ze maju pouzivat alternativy ale vykrikuju neprimerane svojmu zastupeniu(plus "odbornici na grafiku" co orezavaju fotky vo PS)
a to ze na linux tiez existuje dost vela profesionalneho softu uz radsej ani rozoberat nejdem...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: Tupcek
|
Pridané:
11.5.2010 17:38
ja by som si dokázal nájsť alternatívy na linuxe, nepoužívam nič profesionálne, ale je tam jeden obrovský problém: ani jedna alternatíva sa kvalite - jednoduchosti, prehľadnosti, estetike, designu (ktorý zahŕňa napríklad to, ktoré a koľko tlačidiel máš kde umiestnených, aby ich tam nebolo zbytočne veľa a mal si všetko poruke), rýchlosti, bezproblémovosti atď. - vyrovná tomu, čo používam. Ja si radšej priplatím za kvalitu (myslím programov, nehovorím o OS)
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
11.5.2010 19:23
tak potom si fakt tupcek, lebo ja som si nasiel vsetky alternativy z winu na linuxoch, a to som dlhe roky slapal na win desktope a win serveroch, no k podiveniu, uz vyse 3 roky slapem len na linux serveroch, a linux desktope, a na vsetko som si nasiel este lepsiu alternativu, ako su aplikacie pod windowsami. Som web developer, a napriklad k predrazenemu a k nicomu sluziacemu dreamweaweru, ci interdevu som nasiel super nahradu a to je quanta plus, je zadara, a dokaze presne to co aj napriklad tolko ospevovany dreamweaver, co pouzivaju len amateri podla mna. Na orezavanie a sekanie mi uplne postacuje gimp namiesto photoshopu. Na spravu databaz mi uplne postacuje mysql administrator a querybrowser, a to ze nedokaze graficke zobrazenie tabuliek ako mssql queryanalyzer? Staci ked vidis podla sql co je s cim prepojene, indexovane a podobne, a netreba ziadne graficke zobrazenia. A ako super nahrada uplne postaci phpmyadmin, ci webmin, a je to bez rizika.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: dsdsdfsdfsdf
|
Pridané:
12.5.2010 9:17
neviem si predstavit ako by som vo win dokazal orezat 100 fotiek dajme tomu na 50% povodnej velkosti bez toho aby som kazdu musel otvorit v nejakom grafickom programe .. prist o spustu casu a este aj mozno o nervy ...
v linuxe?
vojdem do aresara z fotkami za zadam prikaz:
mogrify -resize 50% *.jpg
vratim sa o par minut a voila fotky su zmensene :P
http://www.imagemagick.org/www/mogrify.html
je tam viacero veci popisanych co mogrify dokaze a ani netreba otvarat manualovu stranku :)
vsetko mas v linku ako na tacke
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: cinko
|
Pridané:
12.5.2010 9:24
to je trochu zcestne. imagemagick je portnuty aj pod windows. kopec opensourcovych projektov je portnutych aj pod windows. ty si mozes windows nastavit tak, aby vyzeral ako linux (napr blackbox ako WM), rozbehat si tam kopec "linuxovych" toolov ci uz portnutych alebo cez cygwin. A rovnako si mozes nastavit linux aby vyzeral ako windows. vzhlad nieje pri debate linux vs. windows podstatny (ale aj tak compiz natrhne aeru rit kedykolvek kdekolvek ;) )
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
12.5.2010 9:54
to je pravda, existuje kopec opensource veci aj pod win, ale je trochu proti srsti si nastavovat windows aby vizeral ako linux, ked mozem priamo pouzivat linux, a to bez poplatku a kupenia licencie. Vzhlad nie je podstatny, ale na pracu, co ja potrebujem mi uplne postacuje linux, a hlavne co sa tyka aj narokov. No a co sa tyka compizu, to si vystihol, aero ma daleko od neho, ani po clenky mu nesiaha :))
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
12.5.2010 9:50
s tym suhlasim, a to som nenapisal kopec toolov a miniaplikacii, ci moznosti, ktore priamo z konzole vies porobit rychlejsie, ako vyklikavat, ci nieco napriklad zmensovat ako si spomenul. V tomto je fakt linux velmi dobry, ze si fakt dokazes porobit vsetko tak ako len xces, bez cakania, ci kupovania na nejaku soft pod winmy.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: viva la fico
|
Pridané:
12.5.2010 9:57
Nechapem co sa snazis povedat. Ze imagemagick je linux? Alebo ze imagemagick na inej platforme nebeha?
http://tinyurl.com/kheze
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: nasakja
|
Pridané:
12.5.2010 13:13
posli cislo bankoveho uctu, strasne si mi pomohol.
velmi moc dakujem.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: Hashimotor
|
Pridané:
11.5.2010 14:06
Máš pravdu nedá. Nedá sa napríklad surfovať s obavami, že ti niečo vlezie do kompu. To proste nejde.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: deed
|
Pridané:
11.5.2010 15:18
nie kazdy ma cas skusat a prichadzat na noivy princip fungovania urcitych tlacidiel a podobne. niekto robi dajme tomu od rana do vecer a berie si pracu aj domov a keby nahodil linux zrejme by musel najprv zistit ako vsetko funguje a vsetky word dokumenty prepisat do nejakeho ineho formatu a neviem si predstavit zeby pracu odovzdaval v nejakom inom formate a word, ktor je preferovany v skolstve, uradoch atd. taze az tak jednoduche zase nie je, samozrejme ten co ma cas tak ano.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:21
- openoffice s prehladom nahradi ms office pri 90% "beznej" prace s dokumentami (export aj s beznym formatovanim nieje az taky problem). ms office som nemal zapnuty uz niekolko rokov a zatial sa nikto nestazoval. Svojho casu moji rodicia fungovali na gentoo (z mojej strany masochizmus ale to je o inom) a na KDE sa naucili vcelku rychlo a bez reptania.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: deed
|
Pridané:
11.5.2010 15:38
jj, no to som vypisal len drobnosti. mne napr nevyhovuje linux, pretoze hram hry a vela asi tak skoro kazdy den, na dokumenty fakt staci linux a na prezeranie stranok ale vecsinu casu by som nevedel co mam robit v linuxe :D da sa povedat, ze som profesionalny gamer. asi 10 rokov hram hry cez adventury, arkady, stratefgie atd. dalej riesim rozne problemy ludom s windows, skladam zostavy, diagnostikujem hardware chyby, takze nejak sa linuxom ani nezaoberam, pretoze je to OS pre tych ktory sa radi sprtaju, kompiluju a robia so sietami. nic z toho ja nerobim a skor sa zaujimam o hardwarove novinky a odhalovani problemov vo windowse a ich rieseni a bavi ma to.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:43
ale ved ja nevravim ze kazdy ma migrovat na linux ;). len vravim ze tvrdenia proti linuxu su uplne zcestne a pisu ich ludia ktory o nom nevedia vobec nic. ja som *NIX admin a windows prakticky nepouzivam (naposledy ked vysiel fallout 3 - hry sice uz moc nehram ale toto som si nemohol nechat ujst ;) ). Ale aj tak by som tu vedel dat zopar dovodov preco linux nie. ale tak isto zopar dovodov proti windowsu alebo macu takze ;)
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: ewrwt
|
Pridané:
11.5.2010 15:36
tie urady , teda stat sa zaviazal pouzivat otvorene formaty, teda nie .doc .xls a podobne vtakoviny. Cize tento argument je pochybny, ze si stat sam vytvara bariery na pouzivanie otvorenych formatov je uz o inom.
Princip fungovania nie je nijako odlisny, taka uradnicka ani netusi co ma robit ked jej presunies modru ikonu , jednoducho nema na to aby rozmyslala naviac. A ked posadis uradnicku ku kompu s linuxom a bude tam mat vsetko co potrebuje a za 5 minut jej vysvetlis male rozdiely, ani nezbada ze to nie je windows, to ti garantujem!
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: deed
|
Pridané:
11.5.2010 15:46
to je pravda nie je odlisny, ale vies predstav si svoj linux a teraz by si vyskusal novy operacny OS s uplne odlisnou architekturou, ci by sa ti to pacilo a ci by si bol ochotny stravit nad tym cas a riesit take zalezitosti, ktore su napr u teba v linuxe banalna zalezitost na paar sekund. myslim ze by to ta dost otravilo. dajme tomu ked to porovnam s autom, prehodim volant na lavu stranu, radiacu paaku dam ku volantu , dvere sa budu otvarat opacnym smerom atd taze neviem ci by si bol ochotny kupit take auto:)
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 21:00
Až na zásadný zlozvyk Windowsákov, na syroch sa iba kliká, pri Win musíš používať na spustenie často iba dvojklik...
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: Kado
|
Pridané:
11.5.2010 17:40
Napriklad ja.
|
|
Re: neuznavam titulky
Od: fotograf
|
Pridané:
12.5.2010 11:10
Prave si si odpovedal: "kolko z vas je takych, co pouziva specialny software, ktory je nenahraditelny a nebezi pod linuxom?" - este doplnim: vela!
|
|
ok, a co s tym robit?
Od: ubx
|
Pridané:
11.5.2010 13:23
tusi dakto? okrem bootnutia live cd s antivirom.
|
|
Re: ok, a co s tym robit?
Od: Paranoik
|
Pridané:
11.5.2010 14:34
Jednoduché - odpoj sa od internetu a si v bezpečí.
|
|
TOMU HOVORIM
Od: rms_
|
Pridané:
11.5.2010 13:25
Ako problem vznikol, tak aj zanikol. :)
|
|
Re: TOMU HOVORIM
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
11.5.2010 15:07
otvorim oci - problem vznikol
zavriem oci - problem zanikol
take lahke to asi nebude..
|
|
__AE2__
Od: dA_
|
Pridané:
11.5.2010 13:27
Thx za info
|
|
wubi ubuntu a win na raid1 (fakeraid)
Od: ahox
|
Pridané:
11.5.2010 13:38
ja som teda ubuntu skusil (wubi), a rad by som aj pouzival spolu s win (photoshop). Ale ma tam RAID1 (fakeraid) a s tym si dako ubuntu navie poradit (aj vidi ze tam je raid ale aj tak ho rozhadze). Najhorsie je, ze som nenasile na problem ziadnu odpoved ani na forach.
|
|
Re: wubi ubuntu a win na raid1 (fakeraid)
Od: Hrivis
|
Pridané:
11.5.2010 13:42
Sak to nasupuj ako nativny OS. Wubi je ta sranda na skusenie a pozretie ze ako to vyzera ked clovek nevies este ci bude s linuxom spoko ak sa nemylim.
|
|
Re: wubi ubuntu a win na raid1 (fakeraid)
Od: claudius
|
Pridané:
11.5.2010 22:23
fakeraid je nanic, to si sa zrejme uz na forach dozvedel. Daj si tam softwerovy raid, ked uz nemas normalny HW
|
|
wubi ubuntu a win na raid1 (fakeraid)
Od: ahox
|
Pridané:
11.5.2010 13:52
ved len ci potom nebudem mat nadarmo rozdelenu particiu, ked to aj tak nepojde......tot by som potreboval vediet predtym ako rozdelim disk...
|
|
Re: wubi ubuntu a win na raid1 (fakeraid)
Od: nou
|
Pridané:
11.5.2010 14:15
tak si len tak SKUS Live CD a GPard z livecd ti vrati particiu kam len chces
|
|
hejne
Od: sp2
|
Pridané:
11.5.2010 14:17
hlavné je, že dnes je 19 výročie úmrtia kráľa reggae - Boba Marleyho :-)
|
|
Re: hejne
Od: flo:?
|
Pridané:
11.5.2010 14:21
29 r. Keby nebol tvrdohlavý tak to by to možno aj bolo tých 19 rokov
|
|
Linux+Windows = Wmware = 100% LOVE
Od: webboy
|
Pridané:
11.5.2010 14:29
Osobne Linux(Mint) používam 4 roky ako jediný operačný systém, pravdaže má svoje muchy, ale na 90% vecí je dostatočne kvalitná alternatíva, ktorá možno nie je taká pekná, ale funkčná. Ak niekto potrebuje Win, nie je problém, Linux ako primárny systém a Win pod Wmware je podľa mňa ideálne riešenie :)
|
|
no preto
Od reg.: TOMAXko
|
Pridané:
11.5.2010 14:42
Windows používa 95 percent ľudí preto, lebo je ľahký na ovládania a každý ho pozná, načo sa učiť niečo nové , keď sa to aj tak takmer nepoužíva a po druhé na používanie linuxu a povedzme na inštalovanie emulátorov atď. treba omnoho viac času, tak preto to ľudia nepoužívajú a po tretie je to jedno pretože keby linux používalo viac ľudí, tak by sa začali vytvárať a množiť úroky aj na linux( ktorý je deravý totálne ), lebo teraz je to zbytočné.
|
|
Re: no preto
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 14:50
linux( ktorý je deravý totálne ): lol tak schvalne dokazy na toto odvazne tvrdenie. totalne deravy system je zodpovedny za chod internetu. uhm. jasne. vidno ze sa neskutocne vyznas nebudes ty jeden z tych "odbornikov"? myslel som si...
|
|
Re: no preto
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 21:04
Ale Ty tu nezavádzaj. Na free Lunexom žiaden dôležitý systém nebeží...!
Nakukni si napr. ceyn Suse Enterprise servra. To padneš na zadok, čo sú tam za sumy.
Ale to už isto dávno vieš.
Free alternatívy Lunexu sú bez akýchkoľvek záruk!!!
|
|
Re: no preto
Od: cinko@home
|
Pridané:
11.5.2010 22:15
trepes.
1. uuplne bezna prax je pouzivat centos, debian na produkcnych servroch v mnohych firmach.
2. nikdy som netvrdil ze hlavna vyhoda "lunexu" je jeho cena. nasadenie linuxu je aj pri zvoleni "free" distribucie nakladnejsia ako windows lebo *NIX admini si pytaju viac
3. aku mas zaruku ako bezny koncovy uzivatel windows??? ked sa zosype filesystem a prides o vsetky data - nahradi ti to m$? ked im zavolas na support myslis ze ti nieco uzitocne poradia (samorejme myslim mimo enterprise sfery)?
|
|
Re: no preto
Od: slnko
|
Pridané:
11.5.2010 23:18
A google podla teba na com bezi ? :) Radsej sa nevyjadruj k problematike ked sa do toho nevyznas. A ano, centos a debian sa pouziva dost siroko (aj skusenost zo zahranicia) - a dokonca na to prechadza mnoho odbornikov, lebo je s tym fakt menej problemov - aj ja sa snazim prejst no bohuzial zvyky nepustia este :))
|
|
Re: no preto
Od: nasakja
|
Pridané:
12.5.2010 13:26
Ziadny dolezity system nebezi???? Aj tvoj aDSL router co mas doma bezi pod linuxom, nasa cela firma bezi na linuxe
|
|
Re: no preto
Od reg.: cinko
|
Pridané:
12.5.2010 13:34
2mino ma asi problem urcovat "dolezitost" systemov. a nezacinaj tu riesit embedded systemy lebo by, chudak, plakal keby sa dozvedel pomer embedded linuxov k windowsom (existuje vobec nieco take?)
|
|
Re: no preto
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 17:52
Ale ja píšem o platených, veľkých Linuxoch. Tie má napr. aj Google., teda ak má...
Ale v školách si môžu dovoliť bežať aj na nejakej free BSD...
Áno, konečne tu ktosi správne poznamenal. "Syroví" správcovia sú drahší. Aj školenia aj všetky ich rozumy si nechajú dosť dobre zaplatiť.
Snáď česť VIXovi...
|
|
Re: no preto
Od: bing
|
Pridané:
11.5.2010 14:50
Windows pouziva preto tolko ludi, lebo drviva vacsina ludi ma prvu skusenost s PC prave z win. Nie preto, ze je lahky na ovladanie. A netreba zabudat ani na hry. Keby vsetky hry a soft co su aj na win boli na linuxe, tak som si isty, ze tie cisla su ine.
|
|
Re: no preto
Od: slnko
|
Pridané:
11.5.2010 23:19
s tym mozem suhlasit, poznam viac zien, ktore maju nainstalovany linux a funguju na tom dlhodobo. Vacsinou im to nainstalovat niekto, samozrejme, ale nemaju s tym ziadny problem.
|
|
Re: no preto
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 19:36
Žena a PC, to nejde dokopy. Každá je rada, klik sem, klik tam a mám to.
Najjednoduchšie heslo, a je to!
Ešte som nevidel ženu, ktorá by rozumela elektrike alebo PC.
Teda elktrike sa už približujú, ale mám z toho viac des, než aby ma to tešilo. Tieto odbory rozhodne nepatria ženám do rúk!!!
|
|
Re: no preto
Od: asagag
|
Pridané:
11.5.2010 15:40
ano mnozia sa uroky, ale v grecku:-) , utoky na linux su tu dennodenne a nic sa nedeje. Keby si sa viac vyznal nepisal by si blbosti.
Tu mas adresu kde len zadas nejaku www adresu a vyhodi ti info na akom systeme to bezi, pre tvoje info, prevazuje linux, bsd.
http://news.netcraft.com/
|
|
Linux
Od: _Martin_
|
Pridané:
11.5.2010 14:46
...uz cca 10 rokov ako primarny OS. O Windows uz ani nezakopnem :)
|
|
Alternativa?
Od: Gundola
|
Pridané:
11.5.2010 15:01
Stale tu pisete ze alternativa windowsu a naco hladate same alternativy. Ja mam Win a skusil som linux, vypadal v pohode ale nie kazda verzia ze totalne prelozena do svk, nepacili sa mi niektore fonty atd atd... a koli vsetkemu mam hladat alternativy aby som nemal virus? Mam win a nemam problem s virusom. Neklikam na blbe reklamy ako nobrainer nechodim na porno stranky rapidshare acc powa. A mam to iste ako linux len nemusim hladat alternativu. Nemam s nicim problem. Teraz tu bude zase vela prispevkov ale tak rad si precitam ako vzdy ked to byva. Aplle vs Ms, AMD vs Intel, nVidia vs ATI :)
|
|
Re: Alternativa?
Od: Gundola
|
Pridané:
11.5.2010 15:03
chcel som napisat hlavnu myslienku toho ale som sa rozpisal a uslo to :) Proste naco si budem hodiny alebo neviem kolko upravovat linux do podoby ako by som chcel, ked mam Windows tak ako som zvyknuty (ako sa vezme) a ked nahodou dostanem virus? stare zname funkcne format c:/ a win do 1 hodiny so vsetkym vsade nahodeny na novo
|
|
Re: Alternativa?
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
11.5.2010 15:11
Garantujem ti, že už mierne skúsený Linuxák nepotrebuje hodiny na to, aby si novo nainštalovaný systém nastavil tak, ako chce (hovorím teraz o tých predprispôsobených distrách typu Fedora, openSUSE).
Myslíš, že keby si za Windows posadil niekoho, kto v živote s Windowsami nerobil, išlo by mu všetko jednoducho? Tiež by to trvalo hodiny.
|
|
Re: Alternativa?
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:14
uz par rokov som si nenastavoval ziadne distro - staci si prenasat vsetky adresare z home ;) nainstalujem distro, skompilujem/nainstalujem e17 a moj enlightenment vyzera tak ako som zvyknuty uz roky...
|
|
Re: Alternativa?
Od: Giwer
|
Pridané:
11.5.2010 15:17
...a co s tym hodinu zvadzas? Skus to z image ;-)
|
|
Re: Alternativa?
Od: neviemtopredoslemeno
|
Pridané:
11.5.2010 15:19
tak vsetky softy nainstalovat a tak :) nie iba OS
|
|
Re: Alternativa?
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 15:23
no ved o tom vravi nie? nainstalujes OS, ovladace a vsetok soft co pouzivas. spravis image a v pripade problemov len obnovis image (aj s nainstalovanym softom atd).
|
|
Re: Alternativa?
Od: bing
|
Pridané:
11.5.2010 15:10
Pise sa Apple. Ale mna skor zaujalo, ze preco nechodis na porno stranky :)
|
|
Re: Alternativa?
Od: dfgs
|
Pridané:
11.5.2010 15:42
lebo sa boji virusov:-).
|
|
Prosba....
Od: Cryopatogen
|
Pridané:
11.5.2010 15:13
...prosim redakciu aby pridal do hlavicky kommentu operacny system prispievatela....Dakujem!
|
|
Re: Prosba....
Od: vhx
|
Pridané:
11.5.2010 15:43
to ma byt vykrik do tmy?
(u mna ubuntu 10.04)
|
|
Prečo viac ľudí nemá Linux?
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
11.5.2010 16:32
No lebo väčšina normálnych ľudí nepotrebuje riešiť na čom funguje, ako to funguje, prečo to funguje alebo nefunguje. Potrebuje písať dokumenty, čítať maily, surfovať, používať aplikácie atď. Kúpi si notebook alebo PC s predinštalovaným Windows a nebude riešiť či sa tam dá dať aj niečo iné, lebo Windows a Office má aj v robote/škole a nemá dôvod hľadať niečo iné. To čo potrebuje ide, ak tam má vírusy väčšinou to ani nezbadá, keď to už nepôjde strčí RecoveryCD a aha znova má funkčný systém. Ľudia nechcú riešiť, ľudia chcú používať. Preto sa volá používateľ, nie riešiteľ. Riešiteľ je programátor/ITčkár, a komunita ITčkárov mala vždy problém pochopiť okolitý svet.
|
|
Re: Prečo viac ľudí nemá Linux?
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 16:38
keby to bola pravda tak nikto si pocitac s win nekupi. Kupia si maca...
|
|
Re: Prečo viac ľudí nemá Linux?
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
11.5.2010 16:43
Maca si nekúpia, lebo im ho na SK takmer nemá kto predať (je zopár Mac shopov, ale o ich existencii vedia väčšinou len Mac fanúšikovia :)
A neodporučia im ho známi/rodina, nemajú to v robote/škole a je to drahšie :)
|
|
Re: Prečo viac ľudí nemá Linux?
Od reg.: cinko
|
Pridané:
11.5.2010 16:50
heh no to je rovnaky argument ako by som povedal ze linux je problem len pre ludi co nemaju kamosa linuxaka... to, ze je windows najrozsirenejsi, nema nic spolocne s jednoduchostou uzivania ;)
|
|
Re: Prečo viac ľudí nemá Linux?
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
11.5.2010 17:03
A kde som napísal že je najjednoduchší na používanie? Asi som to napísal zle keď si z toho vydedukoval toto... alebo si to nečítal celé ale domyslel si si čo sa ti hodilo. Väčšina ľudí ide do debaty s už vopred vyhraneným názorom ktorý neradi menia.
|
|
pouzivanie
Od: nator
|
Pridané:
11.5.2010 18:35
Ja uz niekolko rokov bezim iba na FreeBSD, ci uz na notase alebo na serveroch. Pre mna ideal system ale neberiem inym svoj linux alebo windows, kazdemu co vyhovuje.
|
|
kecy, kecy kecy
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
11.5.2010 19:31
podla reakcii vidim, ako su jednotlivci mudri jak televizor. Na to aby si mohol kydat na hocijaky system a porovnavat ich, musis najprv poznat oba, tie systemy, jeho tieniste stranky, a jehy vyhody a potom na ne kydat, ale ako vidim vela samozvanych odbornikov co ine nepoznaju len windows, kyda na linux, a vyhovorky typu, ze je malo rozsireny a podobne. No nie som zamerany voci widnowsu, lebo sam som s nimi ci uz na desktope, alevo na serverovej platforme vela pracoval, dlhe roky, ale nenecham dopustit na server platforme na linuxy, lebo sam sam vidim a citim rozdiel ake je spravovat linux a windows server, a celkovo zataze, nastroje a vsetko je v prospech linux. A ako zaryty windowsak, som uplne bez problemov, najprv dual boot asi 2 mesiace a potom solo linux presiel na linux z windowsov od kedy windowsi zacali. A som nadmieru spokojny, jak s prostredim, s efektivitou prace, ergonomiou, narocnostou, a hlavne prijemnym prostredim a customizaciou, nenecham na linuxy dopoustit.
|
|
Re: kecy, kecy kecy
Od: 2Mino
|
Pridané:
11.5.2010 21:21
Veď Teba živia.
Ale, predsa len je Lunexový server Lexov stroj.
Všetko možné môže chytať do logov, "ohromný" príkaz "su", skrýté procesy a podobne...
To mnohé je síce super, ale je mi to proti srsti...
|
|
Re: kecy, kecy kecy
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
11.5.2010 21:49
mna zivi len moja praca a nie lamery. Lexa je kokot a prizivnik ako aj cely nas parlament, ale politiku a kokotov sem tahat nexcem. Takze to, ze tebe je to proti srsti, to je len <strong>tvoj a tvoj</strong> subjektivny nazor, nic viac. to na veci linuxu nic nemeni, a mimochodom "su" nie je prikaz, ked uz len to poznas, tak nie je o com sa s tebou bavit. ale si frajer, ked aspon nieco si spoznal na linuxoch. skus aj nieco viac, nie len kritizovat, lebo instalovat na windowsoch stylom klikni next, next, next, finish a aplikacia je nainstalovana, ale nemas pod kontrolou nic, ze co vsetko ss skryva za tym wizardom. aky bordel a balast sa tam instaluje. :))
|
|
Re: kecy, kecy kecy
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 18:12
Keď nie príkaz, žeby prepínač?
Máš recht, treba aj nejaké to názvoslovie a jeho význam ctiť.
|
|
Linux je fajn!
Od: igig
|
Pridané:
11.5.2010 21:39
:D Ludia :)Linux mam radšej ako Windows aj ked Linux používam menej (takmer vôbec) ale je to jediný OS s fakt dobru funkčnosťou (okrem hier) a podporou (asi len okrem MMC-SD :D ), ktorý môžem spustiť z USB!!! (keďže odišla zbernica alebo čo na mojom notasi - nezdetekeuje HDD )ale inak výkon pohoda :D. Je na ňom všetko čo treba - browser , ggrafické editory,dropbox, truecrypt, atd atd... všetko čo potrebuješ pre rozvoj schopností a nie blbostí(hry). :D
A nikto ma tu nepresviedčajte o BartPE to je hovadina jak kockaté koliesko!
|
|
linux
Od: right13
|
Pridané:
11.5.2010 21:52
veľmi rád by som prešiel na linux,bohužial, vždy som stroskotal na tom že mi tam niečo nešlo, už keď sa podarí rozbehať všetok hardware tak je to ok
myslíte žeby som na tom rozbehal MSI TV anywhere ktorá beží iba pod DScalerom a jeho drivrami ?
|
|
Re: linux
Od: msi554
|
Pridané:
13.5.2010 8:16
skus toto
http://wiki.ubuntu.cz/MSI%20TV@nywhere
|
|
Re: linux
Od: msi554
|
Pridané:
13.5.2010 8:16
skus toto
http://wiki.ubuntu.cz/MSI%20TV@nywhere
|
|
trocha namahy
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
11.5.2010 21:58
ked uz nieco nefunguje a velmi xcem ficat na linuxoch, a to vidim aj na kamosoch, ako sa vyhovaraju, ze nexcem linux, lebo neide toto, hento, tamto, nemam driver, na to a to, ale vzdy sa da vsetko poriesit, a ked im to uz poriesim, uz chvalia, ze ake je vsetko super. No ale je to o lenivosti a pohodlnosti zvierat. Ked uz som sa rozhodol pre linux, tak ratam s tym, ze mozno budu nejake potiaze, nakolko par jebnutych vyrobcov nepodporuje, resp, nedoda popis HW a preto nikto nema moznost napisat driver pre ten krepy HW. Ale nic nie je nemozne. Ani mne neslo wifi v davjensich verziach na notasi, no isiel som na forum, nasiel popis, stiahol zdrojaky, skompiloval do jadra a wifi zrazu islo, o nic komplikovanejsie, ako najst drivery a nainstalovat pod windows. to je ta analogia.
|
|
Prečo asi neni na linux virus
Od reg.: pedro 115
|
Pridané:
11.5.2010 22:55
Necital som vsetky komenty lebo nemam teraz cas.
ale je tu jedna uvaha.
Hackerom ide dost casto o slavu.Myslim ze najvacsie uznanie by dostali keby dokazali vytvorit virus ktory by lahko infikoval linux.
ale zatial nikto nic.to naozaj nikto z tych najlepsich nechce byt uznavany?
alebo je to naozaj tak tazke spravit.
|
|
Re: Prečo asi neni na linux virus
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
11.5.2010 23:08
na tom nieco bude. to si pekne napisal...
|
|
Prečo asi neni na linux virus
Od: majo7071
|
Pridané:
11.5.2010 23:20
Podla mna je to o dohode aby aj antivirove spolocnosti zarobili. Alebo su ty chlapici z MS taky blby.
|
|
Re: Prečo asi neni na linux virus
Od: hutor
|
Pridané:
12.5.2010 2:12
su blbi a iba nabaluju na staru zuvacku nove prichute
|
|
;) PC
Od: mareksn
|
Pridané:
12.5.2010 9:01
dobra debata - moja skusenost je ze aj ked pouzivas WIN nic ti nemusi hrozit, ked pouzijes take nieco ak je na tejto stranke hddguarder.sk alebo hddguarder.com .Je nutne pocitat s tym ,ze podobne utoky budu aj v buducnosti a o ucinnosti AV je skoda debatovat.
|
|
antivírus
Od: gungar
|
Pridané:
12.5.2010 17:30
ešte som nevidel antivírus, ktorý by zachytával 100% škodlivého kódu... Vždy tam niečo prejde
|
|
Re: antivírus
Od reg.: mirec10
|
Pridané:
12.5.2010 21:43
Mam obavy ze sucasne antiviraky ti nezachytia ani 50% modernych virusov
|
|
Re: antivírus
Od: 2Mino
|
Pridané:
14.5.2010 16:03
No je to skreslené, ale povedzme.
A to najmä púreto, že mnohé škodné pre Windows sú postavené na praktikách z Lunexového prostredia. Typickým príkladom sú rootkity.
|
|
Pokial ide o bezpecnost
Od: pliaga
|
Pridané:
12.5.2010 21:29
OpenBSD?
|
|
do debaty
Od: spooxik
|
Pridané:
13.5.2010 11:08
to co je?... sa zlepsuje kultura debaty?... normalne som isiel do kolien z toho..
|
|
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
13.5.2010 20:09
nenahraditelny program ktory nebezi pod linuxom? MS Office! Smejete sa ze sa da nahradit OpenOfficom? neda, lebo kde pridem tam maju ms office, na skolach na uradoch vsade...jedine potom ukladat do PDF ale to je nad moju lenivost...da sa MS Office spustit napr. vo Wine? ak ano potom zacnem uvazovat o linuxe, ked MS office nespojazdnim tak nie...
|
|
Re: bla bla
Od: kuk
|
Pridané:
14.5.2010 10:44
Samozrejme ze sa da. Kopa ludi tam ma nainstalovany MS office a aj v niekolkych verziach. Casto koli byrokraci uradov skol a podobne.
|
|
SANDBOXIE.COM
Od: Sandboxie
|
Pridané:
18.5.2010 13:19
Ma niekto skusenosti s tym, ci surfovanie s vyuzitim www.sandboxie.com vie ochranit pocitac pred podobnymi hrozbami?
|
|
bla bla
Od: Majo7071
|
Pridané:
18.5.2010 23:47
Mne v mandrive 2009 pod wine ide MS office 2003 bez problemov nedavno som dal Windowsu absolutne zbohom. Nasralo ma ked som musel kazdy tyzden davat analizu vyrusov pred startom a naslo mi ich zo 20. tak som hned dal format.
|