neprihlásený Štvrtok, 26. júna 2025, dnes má meniny Adriána
USA majú v Afganistane zbraň spôsobujúcu bolesť elektromagnetickým žiarením

DSL.sk, 19.7.2010


Armáda Spojených štátov amerických má v Afganistane zbraň Active Denial System, ADS, ktorá spôsobuje ľuďom bolesť intenzívnym elektromagnetickým žiarením.

O prítomnosti kontroverznej zbrane ADS v Afganistane informovala na konci minulého týždňa britská verejnoprávna televízia BBC, podľa stanoviska americkej armády zbraň ešte v Afganistane nebola použitá a o jej použití sa zatiaľ definitívne nerozhodlo.

Zbraň ADS namontovaná na vozidlách vyžaruje zväzok intenzívneho elektromagnetického žiarenia s frekvenciou 95 GHz, čiže s vlnovou dĺžkou 3.2 mm. Žiarenie prenika do ľudskej pokožky do hĺbky 0.4 mm a spôsobuje bolesť podobnú vystaveniu intenzívnej horúčave, nemalo by ale spôsobiť trvalé poškodenie.

Terče, na ktoré je zbraň aplikovaná, vydržia žiarenie maximálne po dobu niekoľkých sekúnd.

Aký je vyžarovací výkon zbrane, testovanej už niekoľko rokov, nie je verejne známe.


Test zbrane reportérmi americkej televízie CBS (video: CBS)



Zbraň vyvinutá spoločnosťou Raytheon je účinná na viac ako pol kilometra a jej cieľom je zabrániť nepriateľom priblížiť sa do cieľovej zóny. Žiarenie preniká cez šaty ale nie cez pevné materiály, ktorými sa je proti nemu možné brániť.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Aj Orange zlacní dátový roaming mimo EÚ
Súkromná misia na ISS úspešne odštartovala
Čipy vyrábané novým procesom Intel 18A budú o 25% výkonnejšie
Ďalšie satelity pre satelitný Internet od Amazonu úspešne vynesené
Podpora Windows 10 sa bude dať predĺžiť aj bezplatne
EÚ odporúča štátom nasadzovať postkvantovú kryptografiu, v dôležitých službách do 2030
Búrky opäť spôsobili výpadky elektriny pre desiatky tisíc domácností
Súkromná misia na ISS má odštartovať zajtra
Záujem o skladateľné smartfóny v Európe už príliš nerastie
Nový rekordný DDoS útok dosiahol 7.3 Tbps


Diskusia:
                               
 

Zajímavá vecička.. určite lepšie ako guľka do kolena v prípade narušenia nejakého objektu.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Uff, no este nekric, "nemalo by ale spôsobiť trvalé poškodenie."
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Ale za to strela do nohy / ruky , alebo nebodaj do hrudnika určite trvale nasledky ma :D

Je jasné ža akékoľvek frekvencie ktorým je telo vystavené dlhodobo naň vplývajú. Otázkou je, či negatívne, a ako veľmi.
Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

francuzi potrebuju par kusov do grenoblu aby urobili poriadok s buriacou sa cvargou v uliciach.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

A mame novu zbraň na štadióny proti rozvášnenému davu.

K tom to isto použijú naraz zo zbraňou najprv vystrieľajú zásobník a ak to nezaberie tak mu do raní ešte stým to posvietia a to ho isto zloží ako sol do raní a rengenovi snimok mu urobia hneť vo vedľajšej dedine len tým že otvoria okno a budu mat pred sebou pozitív..
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Naspat do skoly ucit sa pisat!
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

prepač :-( ja viem :-(
Ďalší k...t čo si musí robiť srandu z dysfunkcii
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

> Ďalší k...t čo si musí robiť srandu z dysfunkcii

A čo robíš, aby si svoju dysfunkciu prekonal?
Odpovedať Hodnotiť:
 

no a taka rakovina koze?
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

rakovinu koze mozes dostat aj zo slnecneho ziarenia tak neviem preco sa vzrusujes jako keby ta touto vecickou ozarovali kazdy den
Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:
 

argument jak svina
netvrdim, ze tato zbran nejaku rakovinu sposobuje; ale to akoby si povedal, ze je OK strielat do ludi, ved ich moze nahodne zastrelit aj psychopat na ulici
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Asi nechapete ze to tam nemaju pre srandu. Cize tvoj argument je cisty fail.

Ked to na niekoho namieria je im to jedno. Ak treba, aj tak ho zabiju.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Navyše nie je možné vylúčiť, že to žiarenie nakoniec môže pomáhať liečiť (možno práve pri nejakých kožných chorobách).
Žiarenie nemusí len škodiť a navyše netreba zabúdať, že telo má už prirodzenú imunitu voči obrovskému množstvu rôznych žiarení okolo naj. Aj oproti takým, ktoré ešte ani nepoznáme.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Raytheon vlastne vyrobil supervýkonnú biolampu. Odteraz budú Afgánci opäť o niečo zdravší. :P
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

nastuduj si najprv nieco, potom hovor.........to nieje uv ziarenie, ale elektromagneticke.....
Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:
 

Ty vieš aký je rozdiel medzi elektromagnetickým žiarením a UV? Neviem čo to tu šemotíš a hlavne čo chceš porovnávať s čím, keď tomu nerozumieš asi dobre...
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

a UV ziarenie je podla teba co?
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

a UV je potom ake, ked nie elektromagneticke?:) len vlnova dlzka je ina;)
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Casticou elektromagneticke ziarenia je elektron,
casticou svetelneho ziarenia (R,G,B,UV,IR...) je foton.

Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

elektron je nositel elektrickeho naboja, so ziarenim to nema nic spolocne
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Teda fyziku som uz mal nejaky ten piatok dozadu a casticova fyzika rozhodne nieje moj obor, ale kedysi nam niekto tlacil do hlavy ze aj elektron je len elektomagneticke vlnenie (tusim tomu hovorili vlnovy balicek) Niesom si isty ci podla nejakej milej teorie nieje vlastne vsetko na svete v zasade elektomagneticke vlnenie ;-)
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

elektron je castica, foton je tiez castica (i ked v pokoji nehmotna) foton sprostredkuva elektromagneticku interakciu (ziarenie) nabite castice ako elektron pri zrychlovani vyzaruju elektromagneticke ziarenie, napr zeravy kov preto svieti, lebo nabite jadra (protony v nich) kmitaju s frekvenciou zodpovedajucou svetlu (cervenemu, ...). Vlnovy balik je pojem kvantovej mechaniky ale vztahuje sa na vsetky castice, nie len nabite.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Tu sa mudruje o niečom, o čom súčasná veda nemá ani páru. Áno, sú tu uznávané teórie ako fotón, nehmotná častica atď...
Ale to všetko len preto, pretože v podstate tomu ešte poriadne ani nerozumieme, ale jednoducho potrebujeme vedieť vysvetliť a pomenovať veci okolo nás.
Ja osobne si myslím, že ešte nejaký čas potrvá, kým budeme rozumieť poliam, žiareniam a teda aj svetlu troška viacej. Dnes je pre nás limitom rýchlosť svetla v vákuu. Pričom na zničenie tejto teórie postačí, ak nejakým spôsobom dokážeme svetlo úrychliť (napríklad aj prechodom nejakou hmotou).

Koniec koncov foton sa radí medzi bozony a kto pozorne číta správy posledných mesiacov (rokov) LHC ešte existenciu bozonu nepreukázal. Takisto vraj protóny sa skladajú napríklad z kvarkov. To všetko je len zatiaľ teória.
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

chlapec predtebou to napisal spravne, podla toho, ake su teraz predstavy o svete a ako sa to uci v skolach, zato ty o tom naozaj nemas ani paru:) a v LHC sa nedokazuje existencia bozonov ako takych, ale konketne Higgsovho bozonu... takze citaj pozornejsie to, co citas, aby si sa potom nestrapnoval v diskusiach;)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

svetelne ziarenie je len konkretne spektrum elektromagnetickeho ziarenia. tzn, infracervene, svetelne (viditelne okom), ultrafialove, rontgenove a vsetky mozne ine typy ziarenia su stale elektromagneticke ziarenie. Jedine v zom je rozdiel je vo vlnovej dlzke
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

ale foton nema kladny alebo zaporny naboj, takze nemozeme ho zaradit do elektromagnetickeho ziarenia.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

elektromagnetické žiarenie sú fotóny
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pleties si elektromagneticke ziarenie s radioaktivnym beta ziarenim. elmag ziarenie je tiez len prud fotonov urcitej vlnovej dlzky.
elektrony su vyzarovane pri beta rozpade radioaktivnych jadier, konkretne je to beta minus rozpad. toto ale nie je alektromagneticke ziarenie.
dostuduj trochu teoriu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

UV ziarenie je elektromagneticke ziarenie s vlnovou dlzkou okolo 100-300 nm.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Takze podla teba je aj viditelne svetlo elektromagneticke ziarenie? Myslim, ze foton je castica reprezentujuca svetelne ziarenie, a medzi svetelne ziarenie patri aj UV a IR svetelne ziarenie...
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

Myslim ze nie len podla neho, ale aj podla kazdeho kto tomu aspon trochu rozumie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nema predstavu:)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

takto foton je len teoreticka castica ale svetlo je vlastne elektromagneticke vlnenie , je to casticove vlnenie, pretoze raz sa sprava ako vlna a raz ako castica. takze uplne povedat ze svetlo ma castice nie je spravne, pretoze castica ma nejaku hmotnost a svetlo sa pohybuje 300000km/s cize to by boli ine projektily cez nase telo a vsetko zive :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ono doplnim ze nie ze raz sa sprava ako vlna inak ako castica, ono sa stale sprava rovnako. to my ho z pozorovani popisujeme bud ako vlnenie alebo ako castice, podla toho ake spravanie potrebujeme vysvetlit.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Prirodzene ze aj viditelne svetlo je elektromagneticke ziarenie v takej vlnovej dlzke (~400–750 nm) v ktorej je oko ako ludsky organ schopny registrovat!

Ano, foton ma co docinenia so svetlom, ale vo vyklade casticovej fyziky ;-)


Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

máš kus pravdy, ale ja si zo získaných vedomostí myslím, že svetlo nieje iba vlnenie, ale aj emitovanie hmotných častíc
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano aj Ty mas pravdu a to prave vdaka dualite povahy svetla :) Kazdy material ktory sa zaobera studiou svetla popisuje jeho dualnu povahu. Skus pozriet :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

mxx> ano, aj viditelne svetlo je elmag. ziarenie. radiove vlny, mikrovlny, IR, viditelne svetlo, UV, roentgenove luce, gamma ziarenie - to vsetko je elektromagneticke ziarenie a ako bonus som ti to zoradil od najdlhsej po najkratsiu vlnovu dlzku (resp. od najmensej po najvacsiu energiu)
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak si strc hlavu do mikrovlnky co to stebou spravi
vsak tam je tiez len elektromag. ziarenie (priblizne 2kW)
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

co by spravilo, zohreje, nic viac... efekt bude relativne podobny tomu ako ked si hlavu strcis do hrnca s vriacou vodou.
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

az na to, ze pri vareni ide teplo od povrchu dnu, zatialco mikrovlnka ohrieva skrz cely objem. nepali ta koza ale rovno mozog.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Len doplnim, palilo by vsetko, co ma v sebe aspon kusok vody.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nie kusok vody, ale hocico tekute a moze to byt kludne aj poloroztopene ci sklo, ktore ti uplne roztopi. Tuhe samzrejme nie
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

omyl, mikrovlnka nezohrieva vsetky tekutiny, mikrovlnka zohrieva vodu, cukor a tuk. mikrovlny zaroven prenikaju vacsinou materialov (plasty, sklo atd), preto mozes zohriat jedlo aj ked je zabalene, ale od kovu sa odrazaju (co moze obcas pri nerovnomernych kovovych predmetoch vyvolat pekne efekty)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

preto tam mam to slovko relativne... okrem toho aj mikrovlnka zohrieva iba par cm pod povrchom, v zavyslosti od hustoty a inych vlastnosti toho, co zohrieva. A samozrejme, na povrchu ma vacsi ucinok nez vnutri, takze zatial co je mozog iba priemne teplejsi, koza ta uz pali... ved vyskusaj si to a uvidis :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

trhala si chrasty 3.12sty

coze je to coze?

rakovina koze

:)
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

54.5% citatelov (ekvivalent k hodn. -0.9) dsl.sk nepozna Horkyze Slize ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Myslím, že to percento je podstatne vyššie, ale sem sa ten song veľmi nehodil z príčin, ktoré sú tu rozoberané.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Afgánci vytiahnú šťíty, ako za Achilla a mečmi rozšľahajú Americkú mašinu... Alebo spravia vozovú hradbu ako Hus.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Á Hus, to bol ten prvý kozmonaut, čo zhorel pri štarte?
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

A Amíci si potom povedia: "No dobre, dosť bolo zábavy, doneste granáty."
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

alebo HAARP
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tam sa vedie skôr partizánsky boj, nevie sa kto ma pod šatami dynamit.
S tym zariadenim budu asi tak opekat klobasy alebo terorizovat obyvatelov
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

nemalo by ale spôsobiť trvalé poškodenie.

100% rakovina kože. Princíp rakoviny kože je ten že tkanivo na povrchu kože je narúšané akýkoľvek žiarením a isté telieska v bunkách dávajú dokopy neustále rozbíjanú DNA. Keď sa im ju nepodarí dať dokopy, vznikne mŕtva bunka, pri "veľkej" náhode rakovinová nesmrteľná bunka, ktorá neplní svojú úlohu. Následne nádor a smrť. Good luck
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

keby si si mohol vybrat medzi gulkou do hlavy a asi 5 sekundovym oziarenim?
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Ty si rakovinu este nemal vsak? Myslim, ze radsej zvolim rychlost, nez mat pomalu bolestivu smrt.
Odpovedať Hodnotiť:
 

akymkolvek ziarenim? ........prebud sa clovece....tomu snad sam neveris...........okrem toho kto povedal ze toto ziarenie narusa kozu....ono zrejme vytvara pocit palenia pod kozou, teda kozu prenika, a mnemusi ju narusat.......ked cez teba idu radiove vlny z toho preco nemas rakovinu?...to prenika tiez cez teba......v dnesnom svete cez teba ide tolko vselijakych ziareni a vlneni ze by podla teba mali mat vsetci ludia rakovinu
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Pocit pálenia nevzniká sám od seba. Vzniká vtedy, ak sa v koži tvoria voľné radikály. A tie sú zároveň zodpovedné za poškodzovanie buniek..
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

bohuzial tomu velmi nerozumies. volne radikaly vznikaju posobenim ionizujuceho ziarenia. toto ziarenie musi mat dostatocne energeticke fotony na to, aby dokazalo z molekul v tvojom tele urcitu cast odtrhnut (a ta sa potom nazyva volny radikal). radiove vlny takuto energiu nemaju. zacina sa prave az od spominanej UV oblasti.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

volne radikaly su spjenia kyslika a inych prvkoch , ktore sa nachadzaju v ovzdusi a tvoria sa aj v ludskom tele , preto starneme, v podstate dychame to co nas pomaly zabija. na vine je kyslik a volne radikaly , ktore vznikaju.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ale kdeze, volne radikaly su vysokoreaktivne castice (prvky, molekuly), kyslik vobec nie je podmienkou.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

áno máš pravdu ale všetci si myslíte ževoľné radikály sú zlé nie sú.pomáhaju brániť človeka predmikrobmi tak dalej a volne radikály vznikaju bezne v tele a ziadne ziarenie nie e treba
Odpovedať Hodnotiť:
 

V tomto pripade pocit palenia vznika z toho, ze ziarenie zohrieva vodu a telesne tekutiny v podkoznych vrstvach, ktore "zovru" a vyvolaju intenzive palenie na zasiahnutych miestach. Niekde na nete su o tejto masine aj clanky s popisom a na Youtube je aj video, ako to skusaju na dvoch majoroch (magoroch)US armady. Akurat tam vidno iba to, ze to na nich zamieria a ti dvaja po par sekundach s vykrikom zdrhnu :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

Ked uz tu kazdy dava tu wikipediu :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

sak mozno sa to prejavi za niekolko desat-roci, nasi potomci sa evolvuju na raka, alebo budu vyzerat ako doctor zoidberg z futurami
http://goo.gl/JnJp
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vždy ide o výkon, množstvo, silu... ani náboj zo samopalu ťa nezabije, ak z neho iba voľne vypadne
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Toto ziarenie nic nenarusa, len drazdi nervovy system. Je to len pocit, ze to pali, inak to nic nerobi... Absolutne neskodne.
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

To nie je len pocit, ono to vazne pali ;)
Zohrieva to vodu a tuk v podkoznych vrstvach. Vid vyssie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Netvrdil by som, ze 100%. Rychlejsie asi utecies ako by sa ti malo nieco spalit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nech si to pustaju amici doma do svojich ludi, ti by uz viac zdegenerovat ani nemohli
Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:
 

mozno by zmutovali na genia s americkym sebavedomim.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nepolemizujte tu o rakovine ked o nej nic neviete. Maximalne tak to co si precitate utrzkovito na wikipedii a podobne. Nehovoriac otom ze 90% clankou podava skreslene informacie. Rakovinu pozes dostat aj "z gulky do nohy". Pri tejto davke ziarenia pokial dostanes rakovinu tak si mozes byt isty ze ju dostanes aj tak napriklad zo slnka, co svedci o zlej funkcnosti imunytneho systemu. Inak povedane pokial ti imunytny system funguje stohoto rakovinu nemozes dostat.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

neviem preco ale pripomina mi to palenie mravcov lupou.. zamierit a pal..
akurat s takou velkou lupou za lietadlom by pokryli vacsie uzemie :)))

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Z toho by mohli spravit zabavny park, kludne by som si to vyskusal :D

A ake to ma dlhodobe nasledky? Ked na par sekund, mozno nic extra, ale ak by ho tma ozarovali hodiny ? A este nevysvetlili a aku bolest sa jedna, co ak si dam Ibalgin?
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Tak si Ibalgin daju aj afganski povstalci
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

ti sa daju morfium z vlastnej produkcie
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

afganistan... najvacsi svetovy "vyrobca" heroinu. a ty by si si dal ibalgin??? :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Najprv to vyskúšajú na Afgáncoch, tých sa nikto nezastane, veď predsa "všetci vedia že sú to teroristi". Potom to začnú nasadzovať proti vlastným nespokojným občanom.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

O tom sa už hovorilo že vraj to bude proti štrajkujúcim.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To hej, okrem toho to bolo urcene na tzv. "crowd control" pri nepokojoch. Obdobne vecicky oficialne nakupil aj nemecky Bundeswehr uz pred nejakym casom. Bude este srandy kopec na tomto svete.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Comu sa divite? Aj zbrane sa vyvijaju, je len otazka casu kedy konvencne zbrane budu nahradene laserovymi.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

konvencne, laserove, plazmove, warpove, hyper-neviem-ake, nezabudaj na to ze PC hry casto s realitou moc nesuvisia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

vylepsia zameriavanie a budu tym odpalovat granaty co maju pri sebe nepriatelsky vojaci, alebo rovno naboje v akackach :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no ale najprv musia afganci vymyslet tekute naboje, ale to skôr zautocia kozami
Odpovedať Hodnotiť:
 

a jaze co sa v poslednej dobe tolko hovori o samovznieteni :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to vam trvalo. tuto "zbran" som videl na discovery v serialy future weapons asi tak pred rokom a pol a to este nehovorim ze rozdiel medzi tym serial od nakrutenia po pusteni v tv je asi tak rok.
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

set phasers to stun!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Kedy sa to dostane do obchodov vo forme beznej svietacej baterky??? To bude potom sranda, dobre na osobnu ochranu...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Staci aby sa Afganci obalili alobalom za par centov a je po probleme. Este ked si ho daju pod oblecenie tak ich ani z dialky nebude vidiet ako sa ligocu na slnku. :-)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Ale to im pomôže na pár sekúnd, potom nasleduje guľka a na tú alobal nestačí
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Afgancom chyba lepsia vystroj (nepriestrelne vesty, obrnene vozy, satelity atd.) Co uz ked si Amerika vybera len slabsich (slabsie vyzbrojenych) superov. Kdeze by oni sli bojovat s rovnocennym superom na to nemaju, raz sa uz poucili od japoncov nebyt atomovky japonci by USA porazili. Vyberu si takych na ktorym nikomu nezalezi (Irak, Afganistan,Pakistan , Afrika take co nikomu nestoja ani za volicsky hlas) nikto im nepride na pomoc a potom si uz len veselo okupuju :-)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Teraz si ale predstav, ze by Japonci naozaj vyhrali, aky by bol svet? :-)
(Myslene hypoteticky, nie v zlom)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Tazko povedat ale svet by bol asi totalne iny a vacsina americkych vojen co vyprovokovali by sa zrejme neudjala :-).
USA by bola pod nadvladou Japoncov a nie naopak ako je to teraz. Uvazovat o tom je nerealne lebo znacna cast historie by mala iny vyvoj.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Velkosť Am. armády je momentálne menej ako 1 mil. vojakov v aktívnej službe.
"Amerika vybera len slabsich (slabsie vyzbrojenych) superov. Kdeze by oni sli bojovat s rovnocennym superom na to nemaju, raz sa uz poucili od japoncov nebyt atomovky japonci by USA porazili."
Nebyť Spojených Štátoch tak by zrejme všetky slovanské národy boli podmanené (resp. vyhladené). Mimochodom Japonsko nemalo žiadnu sanču vyhrať vojnu. Za 1. ekonomicky boli výrazne slabšie ako U.S. (navyše im dodávali ropu a bez tej ti moc techniky nepojde), za 2. mali beznádejne zastaranú techniku a za 3. svojimi genocídami si "troška" pohnevali polovicu Ázie.
V Septembri 45 bolo Japonsko absolútne na kolenách, šancu vyhrat 2.sv. vojnu nemali nikdy.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Svet by bol zaujimavy. Mozno by som sa do roboty netrepal v zaprdenom autobuse, ale pouzival by som personalny teleport a na chlastacky do mesta iontovy jetpack. Len by som pri navrate z chlastacky musel davat pozor na el. stlpy :D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nechcem ti brať ilúzie, a už vôbec nechcem nadržiavať Američanom, ale... Tvrdiť, že by Američania nevyhrali bez použitia atómovej zbrane je blbosť. Použili ju hlavne z dôvodu zlomenia japonskej morálky a ich povestnej strojovej disciplíny. Koľko európskych alebo amerických vojakov pokladalo v čase druhej svetovej svojho najvyšieho veliteľa za boha, koľko z nich by išlo na nepriateľa spôsobom kamikaze? Obdobné účinky ako jadrová puma malo aj bombardovanie japonských papierových miest vysokozápalnými pumami... Američania sa báli najmä privysokých strát pri vylodení na japonských materských ostrovoch...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

No musis brat do uvahy aj to, ze japonci maju zomieranie pre cest v kulture, kdezto nasa je krestansky zalozena a samovrazda je cesta do pekla..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Samovrazda ano, sebaobetovnie nie.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ano, preto si Amici povedali: testneme to na civilistoch, nech je vecsia sranda. Zhodenie jadrovej bomby na civilistov povazujem za maximalny vojnovy zlocin.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A mame tu historika. Vies aj odkial tie lietadla vzlietli? Nebyt atomovky tak vojna by trvala akurat trochu dlhsie.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Lietadlo Enola Gay vzlietlo z vojenskej základne USA na ostrove Tinian 5. augusta o 20.00 hod.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Tak to potom budes vediet asi aj to, ze na zaciatku patril japoncom, rovnako ako dalsie ostrovy ktore americania dobili. Inak povedane, japonci uz pred zhodenim atomovych bomb pekne dostavali na prdel a ich porazka bola len otazkou casu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

bomby boli viac menej len WOW efekt a test
Odpovedať Hodnotiť:
 

Citujem z toho článku čo si toto skopíroval: "Prezident USA Harry Truman vo svojom prejave, krátko po zhodení druhej americkej atómovej bomby pohrozil Japonsku úplným zničením ak nepristúpi na podmienky kapitulácie. Japonská najvyššia vojanská rada vyslovila ešte v ten deň neskoro večer súhlas s bezpodmienečnou kapituláciou."
Mne to nepripadá ako keby Japonsko vyhrávalo...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ak na teba ale ide niekto s alobalom tak to nebude civilista.

alebo ak na teba ide matrac alebo stit tak to tiez vies ze nie je civilista a mozes strielat

zastrelis ho a povies ze vystrahou bolo ziarenie pred ktorym sa aktivne branil a neodisiel...
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Tak ked mi bude coraz viac horuco, viem ze sa priblizujem k nejakej prisne tajnem americkej zakladni.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zima, zima, teplo, teplo, horis!!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bolo by lepsie, keby ta zbran sposobila, ze skryta vybusnina proste vybuchne... Uz ziaden samovrazedny atentatnik, podozriveho by proste na chvilu oziarili a bolo by. Nemuseli by strielat do nevinnych ludi...
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

Vybuchne v dave ludi, to si nedomyslel.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja neviem, ci neviete citat, ale je tam jasne napisane ze ziarenie prenika kozou do urcitej hlbky.
To jasne naznacuje ze cela skala ziarenia je pohltena kozou (ak je ten emitor dobry a vyzaruje konstantne ziarenie rovnakej vlnovej dlzky resp. frekvencie).

Mna by skor zaujimalo co konkretne sposobuje bolest, ak to len zohrieva kozu (dalej sa to nevie dostat), tak je pravdepodobne, ze sa to dostane do usi, vypecie oci, uprazi muzske pohlavne organy (parok s dvoma vajcami :-))
Kedze aj kratkodobe vystavenie velmi vysokej teplote pomerne ucinne ,,sterilizuje" tak by som sa asi radsej nechal strelit do noh (do ruk nie, som ITckar :-))
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Nezohrieva kozu, ale podkozny tuk a vodu. Obdobny efekt, ako keby si sa obaril vriacou vodou, akurat to nema taky devastacny povrchovy efekt na pokozku.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

ma to devastacny vnutorny efekt na podkozku.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Proti islamskemu teroru sa mozu pouzit vsetky zbrane. Moslimovia uz terorizuju Europu...viac na www.eurabia.cz
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

na čo to je ved tým nikoho nezabijú,(môj názor)blbosť . ale pri výsluchoch sa to môže hodiť. mali by spraviť také prenosné do ruky. ja bez noža z domu nevyleziem.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Zaujimave http://www.youtube.com/watch?v=J1w4g2vr7B4

Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Zrazu kolko expertov na casticovu fyziku tu mame.. :-D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://bit.ly/cLrbkZ
Odpovedať Hodnotiť:
 

je jedno ako to pracuje a ake su skody vojna je vojna ked nezastane po takomto varovani alebo sa proti tomu nejak bude branit je logicke ze im nenesie kozie mlieko,potom uz len Hellfire a bude klud.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tato zbran je idealny peacemaker. Staci to namontovať na satelit a može sa pouzivať na darebacke štaty. Iealne na vymenu vlad. Viem si predstaviť že to pouzivaju ako nastroj zahraničnej politiky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak US army ma s EM dlhorocne skusenosti, pocinajuc Teslom, cez Einsteina a jeho neviditelny teleportujuci sa USS Elbridge az po HAARP a lacnu antigravitaciu na zaklade posobenia EM pola Zeme, inak UFO. :)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Asi im tam stúpne predaj alobalu... :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

a pozeram...odbornici cez fyziku a medicinu dokonca i bunkovu biologiu sa nam tu stretli :) na totalne pomylene nazory typu ze foton nie je elmag ziarenie alebo opacny extrem ze radioktivne ziarenie nie je elmag sa snad asi neoplati reagovat. v podstate cela tato zbran je mikrovlnka alebo radar (jednoducho povedane). to , ze podobne zbrane boli testovane uz koncom 2sv vojny (neuspesne) asi vacsina ani netusi. ved pozrite ako vzikla prva mikrovlnka a potom zistite, ze koncept je uz desatrocia maximalne chybalo prevedenie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

asi tam maju nejake nerastne bohatstvo, o ktore ma amerika zaujem
Odpovedať Hodnotiť:
 

Asi? Podla vsetkeho ma Afganistan obrovske zasoby zeleznej rudy, medi a litia, pricom litia je tam udajne tolko, ze ak sa zacne s jeho tazbou, Afganistan nebude mat konkurenciu na celom svete. Lenze otazkou ostava, kedy sa s tou tazbou zacne. Tam neexistuje skoro ziadna infrastruktura, normalny Afganec si radsej bude obrabat svoje makove policko, ako keby sa mal zodrat v nejakej bani. Nehovoriac o tom, ze Taliban sa asi nebude len tak necinne prizerat a toto nerastne bohatstvo bude chciet pre seba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď som si prečítal ten nadpis, tak som si predstavil Američana ako mikrovlnkou smaží ´´teroristov´´
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vytrhnem magnetron z mikrovlnky, zapojím na MOT cez násobič, napichnem žhavenie a improvizovaná elektromagnetická zbraň je na svete... cca 700W čistého výkonu na výstupe, smaženie podľa potreby, ničenie elektroniky na počkanie...akurát opletačky so zákonom sú problémom..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked ani jedna zbran / v Universe / nebude zabijat a ked sa nebudu riesit dosledky, ale priciny problemov, vtedy nebudu ziadni samovrazedni atentatnici.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Veď zabíjaním moslimov sa predsa riešia príčiny nie dôsledky :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kazdopadne su vo vyvoji rozne typy zbrani a municie, ja som o tejto zaujimavej zbrani pocul este na skole {vojenskej} a to je tak 14 rokov do zadu, nechcem ani pomysliet na com robia prave eraz.....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Gumovy projektil uz nestaci ci co?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár