Výskumníci z Microsoft Research laboratórií podrobili výskumu skutočný prínos použitia výrazne väčšieho displeja respektíve viacero vedľa seba sa nachádzajúcich displejov pre rýchlejšiu a efektívnejšiu prácu.
Dá sa očakávať, že práca v takejto konfigurácii je pohodlnejšia, výskum exaktne potvrdil, že je aj výrazne efektívnejšia.
Vo výskume bol použitý špeciálny monitor DSharp vyvinutý Garym Starkweatherom, objaviteľom laserovej tlače. Displej DSharp je široký 42" a je zložený z troch vedľa seba uložených monitorov s rozlíšením 1024 x 768, poskytuje tak celkové rozlíšenie 3072 x 768. DSharp je navyše mierne zahnutý, aby sa všetky časti monitora nachádzali rovnako ďaleko od užívateľa.
Výskumníci z Visualization and Interaction for Business and Entertainment skupiny (VIBE) Microsoft Research následne podrobili výskumu prácu užívateľov na PC s takýmto monitorom. Prišli k záveru, že užívatelia na tomto systéme pracujú v priemere až o 9% efektívnejšie a rýchlejšie, lepšie si pamätajú pri práci získané údaje a práci venujú vyššiu pozornosť. V prípade niektorých typov úloh sa efektivita zvýšila dokonca o 50%.
Takáto konfigurácia pritom už nie je nedostupná ani bežným užívateľom. Dnes bežne predávané grafické karty už podporujú pripojenie dvoch monitorov súčasne, rovnako zobrazovanie na dvoch alebo viac monitoroch súčasne podporujú aj Windows.
Užívateľ pri práci s monitorom DSharp
Keďže s takýmto druhom práce vznikajú aj špecifické ťažkosti a prekážky, Microsoft Research pracuje aj na nových technológiách, ktoré by tieto mali odstrániť. Niektoré z nich sa pritom objavia už vo Windows Vista.
Jedným z problémov je napríklad ťažšie sledovanie kurzora pri presúvaní po veľkej ploche alebo pri prechode cez hranice monitorov. Tento bude prekonaný pomocou technológie s názvom high-density cursor. Táto pri rozpoznaní presunu na väčšiu vzdialenosť veľkou rýchlosťou alebo pri presune cez hranice monitorov začne zanechávať hustejšiu stopu kurzora.
Ďaľším problémom je, že pri veľkej pracovnej ploche sa často bežná notifikačná oblasť na kraji plochy napríklad s informáciami o prijatých emailoch, IM správach, dostáva na okraj zorného poľa užívateľa. Microsoft preto testuje technológiu, ktorá pomocou zabudovanej kamery bude zisťovať, kam sa momentálne sústredí pozornosť užívateľa a na tú časť plochy bude zobrazovať notifikáciu.
VIBE tiež pracuje na projekte s názvom Scalable Fabric, ktorý rieši prepínanie medzi mnohými úlohami, na ktorých užívatelia často pri veľkej dostupnej ploche naraz pracujú. Scalable Fabric nebude okná minimalizovať do taskbaru, umiestni ale v dolnej časti pracovnej plochy zmenšený náhľad okien. Užívateľ sa tak oveľa ľahšie bude vedieť zorientovať, v ktorom okne má rozpracovanú ktorú úlohu.
Niektoré z týchto technológií a niekoľkých ďaľších, na ktorých VIBE pracuje pre efektívnejšiu prácu s PC, by sa mohli objaviť už v neskorších verziách operačného systému Windows Vista.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eriknem
Od: eriknem
|
Pridané:
4.11.2005 17:47
Vacsi monitor ako 17 palcov je kravina, pretoze musim v hrach davat velke rozlisenie a nie je potom dobry vykon!!
|
|
doug
Od: doug
|
Pridané:
4.11.2005 17:49
kup si lepsiu graficku kartu ;)
|
|
California
Od: California
|
Pridané:
4.11.2005 20:15
no nekupim, na 19\" pri nativnom rozliseni 1600x1200 ti ani nvidie 7800 v SLI mode nespravia zazrak.
|
|
Xko
Od: Xko
|
Pridané:
4.11.2005 23:52
Na 19" sa standartne pouziva 1280x1024. TFTcka ti ani viac nedovolia. Tam to mas nativne rozlisenie a na CRTcku by som si skor pokazil oci.
|
|
Dusko
Od: Dusko
|
Pridané:
4.11.2005 18:01
a okrem toho ludia robia s PC aj ine veci ako sa hraju... :) teda niektori
|
|
xxx
Od: xxx
|
Pridané:
4.11.2005 18:17
Dobre si nas pobavil. Ved cim vacsi monitor tym lepsie a nie horsie. TO nikde nebolo a nikdy nebude na skodu. A preco by si nemohol na 19 mat rozlisenie 1024*768 nechapem akoze.
|
|
tom
Od: tom
|
Pridané:
4.11.2005 18:20
no u LCD naozaj nemozes, tam vyzera dobre len nativne rozlisenie a to u 19 byva 1600 x 1200
|
|
bogy
Od: bogy
|
Pridané:
4.11.2005 22:07
nativne rozlisenie na 19 palc. LCD je 1280x1024
|
|
tom
Od: tom
|
Pridané:
5.11.2005 9:56
jasne, sorry, sekol som sa, poskulujem totiz konecne po nejakej 19, ktora konecne bude mat 1600x1200, 20+ su este strasne drahe...
teda ale podstata je, ze pri LCD sa da bezat jedine na nativnom rozliseni, vsetko ostatne vyzera blbo. pokial sa teda nechces hrat len v okne.
neviete inak, kolko monitorov robi take, ze pri mensom rozliseni bezi na plnom a ukazuje to iba vo vyseku obrazovky? minule som taky jeden videl, znacku neviem a viem pozitivne, ze na IBM notebookoch to tak je s novsimi BIOSmi a ked je to volitelne, tak je to celkom uzitocna funkcia...
|
|
anonym
Od: anonym
|
Pridané:
13.11.2005 9:56
no prepac, ale to sa tyka len lacnych monitorov, profi trieda ma nativ na 19\" LCD 1600*1200...
|
|
ja je niekto iny
Od: ja je niekto iny
|
Pridané:
4.11.2005 19:20
Ked budes mat mensie rozlisenie na velkom monitore jeden pixel bude vacsi ako na mensom monitore.
|
|
Yngwie
Od: Yngwie
|
Pridané:
6.11.2005 22:00
já koukat, že sotva k čobolům dorazit adsl, už oni chtít i víc jak 17"
|
|
free
Od: free
|
Pridané:
4.11.2005 17:55
to chcem
|
|
eriknem
Od: eriknem
|
Pridané:
4.11.2005 19:58
Ja viem ze ludia len nehraju, ty ktori chcu s PC pracovat, je samozrejme lepsie mat vacsi monitor.
Ale ked chcem mat PC aj na hry je najlepsi 17 palcovy LCD
|
|
pepeq
Od: pepeq
|
Pridané:
4.11.2005 20:15
no ja by som svoj 19 palcovy LCD urcite nevymenil za 17 palcovy :)) a to sa hravam na nom aj hry .. vacsie rozlisenie je fakt len otazka grafickej karty
|
|
pepeq
Od: pepeq
|
Pridané:
4.11.2005 20:15
no ja by som svoj 19 palcovy LCD urcite nevymenil za 17 palcovy :)) a to sa hravam na nom aj hry .. vacsie rozlisenie je fakt len otazka grafickej karty
|
|
minoos
Od: minoos
|
Pridané:
4.11.2005 21:07
No ja preferujem 19 palcove monitory pred vsetkymi ostatnymi.
Podla mna 17 palcov je malo, a ak chcem na 17ke nieco vidiet tak musim byt pred nim, pri 19 mozem byt dalej a tym mam vecsi komfort.Skusal som ja 21 palcovy monitor ale ma z toho bolel krk lebo som musel s hlavou furt otacat, skuste si zahrat na 21ke hru alias CS a alebo Quake 3 arena a s radostou si potom sadnete za 19ku.
|
|
Sh4dow
Od: Sh4dow
|
Pridané:
4.11.2005 21:23
No ja mam 21 trinitron a nemozem sa vynachvalit, k mensiemu by som uz v zivote nepresadol. Pracuje sa natom perfektne (Photoshop, 3D Studio, vyvoj, PHP...), hry sa hraju mnohonasobne lepsie nez na mensich obrazovkach a to nehovorim o tom pozitku ked si chcem pozriet neaky film.
Nechapem ako niekoho moze boliet krk z otacania, to bud ma krive oci ze snimi sa nevie pozriet inde nez predseba alebo je dost blby nato aby tuto ludsku vymozenost vyuzival.
|
|
nímand
Od: nímand
|
Pridané:
5.11.2005 9:08
hehe, ty pozeras divxy na monitore ? heheheh, a co takto si natiahnut kábliky z PC do obyvacky a vychutnat si to na dom.kine :)
|
|
ajo
Od: ajo
|
Pridané:
15.11.2005 20:47
moja reč, alebo pripadne si divix napaliť na DVD a vopchať do DVD - playera
|
|
bogy
Od: bogy
|
Pridané:
4.11.2005 22:15
A na to museli prist draho plateny vyskumnici ? Ja sam mam dva monitory na jednom PC. Treba si kupovat graf. karty s dvomi nezavislymi vystupmi. Skuste programovat na ploche 1024x768 alebo aj 1280x1024. Miesto programovania kodu by ste len otvarali a zatvarali okienka a toolbox-y.... Ved logicke je, ze na "vacsom pracovnom stole" sa lepsie pracuje. Samozrejme nie do nekonecna. ...A na hry staci aj jeden 17 palc. monitor.
|
|
kozmo21
Od: kozmo21
|
Pridané:
5.11.2005 9:48
Take uystne vyskumi by som dokazal robit aj ja len nech mi daju ten monitor a urcite im potvrdim ze je to lepsie ako nejaka 14.mam doma 19 a 14 na dvoch compoch no to je pekny rozdiel za tu 14 sadam len v najnutnejsich pripadoch to je des.Hry sa nehravam takze mi toje uplne jedno ale na pracu i graf. programoch je aj ta 19 mala
|
|
Dusko
Od: Dusko
|
Pridané:
5.11.2005 11:51
no podla mna je tam dost konkretny vysledok - priemerne o 9% rychlejsie sa pracuje s takymto monitorom oproti jednemu obycajnemu.
to znamena, ze ak v robote pracujes povedzme teraz 8 hodin, tak priemerne to stihnes s takymto monitorom za o 43 minut menej.
a inak, oni zrejme maju kopu inych vysledkov z toho, ale nebudu ich zbytocne pustat na verejnost a pomahat konkurencii. minule som videl jednu skvelu vec v dokumente Cesky sen. v nejakom ceskom vyskumnom ustave Ti dali na hlavu take zariadenie a pomocou neho presne videli, kam sa pozeras na reklamny letak a kolko (zobrazovalo sa im to na pocitaci, presne bod, kam sa pozeras). tak si predstav, co vie merat microsoft...
|
|
jokynen
Od: jokynen
|
Pridané:
5.11.2005 15:47
tak ja by som si dal taku 19-ku s dobrym rozlisenim
90-60-90 :)
|
|
osky
Od: osky
|
Pridané:
5.11.2005 16:18
velmi sa tesim .... teraz mam 2x20 (LCD) .... a kto nechape vyhody nech dalej zavidi
|
|
Charlie
Od: Charlie
|
Pridané:
5.11.2005 21:43
Mrkvosofťáci zas objavili Ameriku, ako s internetom. Preto nex sa nikto nečuduje, že za ix softy sa platia nehorázne bubáky, keď vydávajú financie na takéto nezmyselné výskumy.
|
|
To je ale blbe
Od: To je ale blbe
|
Pridané:
6.11.2005 5:54
Takyto usilovni pracovnici aj pekne pridu o oci od tolkeho ziarenia za necely rok. Chcem sa este vyjadrit ze mam 19" napojeny na DVI. Stale mam rozlisenie 1280x1024. Je to pohodlne ale na jednu vec sa oproti 17" nechytaju a to tu nikto nepisal! Ja mozem mat maximalne 85MHz co je mozno aj grafickou kartou ale skusal som aj na klasickom VGA porte a nic viac. Dokonca ani menej. Na starej 17" som si mohol vytiahnut aj na 120MHz ale ci vyssie to uz si nepamatam. Hmm. Inak na 19" zacnete skulit coskoro. Mozna si to nedate pripustit ale cim vacsie tym horsie. A to je logicka pravda. pri tom rozliseni...
|
|
Dusko
Od: Dusko
|
Pridané:
6.11.2005 13:49
Su to Hz a nie MHz a porovnavat obnovovaciu frekvenciu u CRT a LCD sa neda, lebo su to dve odlisne veliciny.
Ked mas u LCD tusim uz 65, viac uz nepotrebujes, pre vacsie uhlopriecky tusim 75. To sa vyrovna akejkolvek obnovovacej frekvencii u CRT
|
|
Ty si ale, kamarade.
Od: Ty si ale, kamarade.
|
Pridané:
7.11.2005 21:38
Tu nejde ani tak o HZ ci MHz, ano? Ide tu o ziarenie. Ked cez lcd vidis jasno tak ako potrebujes Slepnes zo ziarenia. Ked mas kontrast znizeny tak oslepnes koli napinaniu zraku na tento vynalez. Ved je to 3x viac a ked ti nehovori 5nasobok uhlopriecky je vzdialenost od AKEHOKOLVEK ziariaceho objektu ci uz je to Televizor, Plasma, LCD, CRT, alebo co si len este predstavujes pod tymto druhom elektroniky (Vinimkou moze byt akurat projektovany obraz na stene alebo platne ale tiez to ma tie svoje percenta) Tak mi nehovor ze ked mas nieco pred hlavou 3x5 vzdialenosti, ze sa to ani nahodou neprejavi na tvojom zraku. VED OTVOR OCI.
|
|
LocutusSK
Od: LocutusSK
|
Pridané:
9.11.2005 22:55
Na ochranu pred ziarenim existuju antireflexne (ci ako sa tomu nadava) okuliare, ja to mam v svojich a zrak sa mi nezhorsil uz 4 roky, a to som pri compe priemerne 8 hod denne. (a mam 19" monitor a pozeram nan zo vzdialenosti asi 60cm)
|
|
Ty si ale, kamarade.
Od: Ty si ale, kamarade.
|
Pridané:
7.11.2005 21:39
Tu nejde ani tak o HZ ci MHz, ano? Ide tu o ziarenie. Ked cez lcd vidis jasno tak ako potrebujes Slepnes zo ziarenia. Ked mas kontrast znizeny tak oslepnes koli napinaniu zraku na tento vynalez. Ved je to 3x viac a ked ti nehovori 5nasobok uhlopriecky je vzdialenost od AKEHOKOLVEK ziariaceho objektu ci uz je to Televizor, Plasma, LCD, CRT, alebo co si len este predstavujes pod tymto druhom elektroniky (Vinimkou moze byt akurat projektovany obraz na stene alebo platne ale tiez to ma tie svoje percenta) Tak mi nehovor ze ked mas nieco pred hlavou 3x5 vzdialenosti, ze sa to ani nahodou neprejavi na tvojom zraku. VED OTVOR OCI.
|
|
LocutusSK
Od: LocutusSK
|
Pridané:
9.11.2005 22:51
To ja na svojom 19" monitore dam pri 1280x1024 v pohode 100Hz :)))
|
|
muzeus
Od: muzeus
|
Pridané:
6.11.2005 12:50
Ked to tu tak vsetko citam, tak mi beha mraz po chrbte.
Len si spomente na casy 14 palcovych monitorov pri rozliseni
640x480 s 256 farbami :)
|
|
:-)
Od: :-)
|
Pridané:
6.11.2005 17:23
XOXOXOXOXO
|