Intel porušuje protimonopolné zákony v Japonsku

Japanese Fair Trade Comission vyšetrovala Intel v súvislosti s porušovaním japonských protimonopolných zákonov a dospela k presvedčeniu, že minimálne dve obchodné praktiky Intelu tento zákon porušujú.

Patrik Horník, 10.3.2005

Posledných niekoľko mesiacov bolo pre Intel veľmi priaznivých. Po problémoch s niektorými P4 taktovanými na najvyšších frekvenciách v polovici minulého roku, ktorých vydanie nakoniec zrušil, po presmerovaní 64-bitovej stratégie na kompatibilnú s AMD 64-bitovou technológiou, po zmene stratégie zo sústredenia sa na zvyšovanie frekvencie smerom k viacerým jadrám prišli správy o výraznom a zlepšujúcom sa trhovom podiele, ziskoch a naopak stratách AMD. Všetko vyvrcholilo konferenciou IDF, kde Intel oznámil viacero noviniek, všetky boli odbornou verejnosťou prijaté veľmi dobre a Intel začína mať opäť vo všetkých segmentoch navrch.

Japonská Fair Trade komisia ale začala prešetrovať obchodné praktiky Intelu za posledné roky v snahe zistiť, či boli a sú v súlade s japonskými protimonopolnými zákonmi. Výsledkom je 6-stranová správa, ktorá konštatuje porušenie protimonopolného zákona najmenej v dvoch prípadoch a zistenie ďaľších podozrivých obchodných taktík, Intel má 10 dní na vyjadrenie a zjednanie nápravy.

Napríklad Fujitsu dostalo výrazné zľavy na Intel procesory podmienené úplným odmietnutím procesorov od AMD za akýchkoľvek podmienok - hoci mohli mať lepšie parametre, lepšiu cenu a ďaľšie podmienky.

NEC a Sony dostali zľavy od Intelu podmienené podielom Intel procesorov predávaných v nimi dodávaných serveroch. Zľavy boli poskytnuté len v prípade, že konkurenčné firmy mali najviac 10% na dodávkach procesorov.

JFTC vyslovila tiež námietky voči zlavám, ktoré sú Intelom poskytované, ak výrobcovia PC dajú väčší marketingový priestor produktom založeným na procesoroch Intel.

Nasadenie týchto praktík začalo okolo roku 2002, keď sa na japonskom trhu výrazne darilo spoločnosti AMD a táto zvyšovala svoj trhový podiel. Naopak od roku 2002 po súčasnosť klesol podiel AMD na japonskom trhu z 18% na 8%, zatiaľ čo podiel Intelu vzrástol zo 78% na 90%.

Intel namieta voči správe a rozhodnutiu JFTC argumentom, že JFTC má konať len v prípade, že boli porušené práva konečného spotrebiteľa, respektíve že praktiky firiem majú negatívny vplyv na spotrebiteľa. Toto podľa spoločnosti Intel v dôsledku jeho obchodných praktík nenastalo.

AMD naopak tvrdí, že vplyv na spotrebiteľa je evidentný. Keď Intel bráni výrobcom PC dodávať procesory, aké by chceli, respektíve aké by chcel trh, Intel berie svojimi praktikami možnosť zákazníkom sa rozhodnúť, aby si slobodne vybrali procesor a riešenie, ktoré najviac vyhovuje ich potrebám.


Najnovšie články:



Diskusia:

Pridať komentár