Windows spoľahlivejší ako Linux, tvrdí štúdia

DSL.sk, 7.6.2006

Windows je spoľahlivejší ako Linux a to dokonca na serveroch, tvrdí tento týždeň zverejnená pravidelná ročná štúdia Yankee Group.

Za posledný rok jednotlivé sledované servery zaznamenali pre všetky testované operačné systémy priemerne 3 až 5 výpadkov za rok, čo sa premietlo spolu do približne 10.0 až 19.5 hodín výpadkov ročne.

Najspoľahlivejšími operačnými systémami na serveroch sú podľa Yankee Group unixové operačné systémy HP-UX a Sun Solaris 10 pred Windows Server 2003 a Red Hat Enterprise Linuxom.

Spoľahlivosť všetkých operačných systémov sa ale za posledných 3 až 5 rokov výrazne zlepšila, tvrdí štúdia.

Tlačovú správu k vydanej štúdii je možné nájsť tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

falus Od: falus | Pridané: 7.6.2006 11:26 taký zavádzajúci nadpis... Odpovedať Hodnotiť:

fafo Od: fafo | Pridané: 7.6.2006 11:39 jj tak co fedora nije az tak bezpecnejsia ale linux je celkovo spolahlivejsi :P Odpovedať Hodnotiť:

KoCi Od: KoCi | Pridané: 7.6.2006 13:20 hh predpokladam ze nadpis vychadza z clanku co je v odkaze: In a head-to-head comparison, Windows Server 2003 shows the highest reliability gains, leading Red Hat Enterprise Linux with nearly 20% more annual uptime in similar deployment scenarios. A clanok zase nevychadza z nadpisu :)) nuz co uz. Ale v zakladnej konfiguracii a co sa narocnosti spravy tyka tak windows je pohodlnejsi a aj spolahlivejsi v pripade ze o spravu linux serverov nie je dobre postarane (ak je neschopny administrator a neusposobi si linux, tak je win spolahlivejsi :)) Odpovedať Hodnotiť:

PH Od: PH | Pridané: 7.6.2006 13:27 Čo v článku Vám nesedí s nadpisom? Odpovedať Hodnotiť:

matthew Od: matthew | Pridané: 7.6.2006 15:16 Tak je to trosku zavadzajuce v tom zmysle, ze aj ked windows sa umiestnil pred linuxom, stale su pred nim unixove systemy ... je to dost vseobecne povedane a ciastocne z toho vyplyva, ze windows je najlepsi ... aspon ja som to tak pochopil ... Odpovedať Hodnotiť:

mino Od: mino | Pridané: 7.6.2006 22:38 Tak to mas pravdu ja pouzivam obidva systemy ale ten rozdiel je adekvatny jo a na server by som nikdy nedal win :-)) po prve koli cene a po druhe koli tej stabilite a veru viem o com hovorim odskusane na vlastnej kozi, ak nespadne tak vyhadzuje klientov a pod srandy Odpovedať Hodnotiť:

sk_... Od: sk_... | Pridané: 8.6.2006 16:18 tazky nadpis :D . Aj tak mam radsej moj maly debian Odpovedať Hodnotiť:

sk_... Od: sk_... | Pridané: 8.6.2006 16:24 tazky nadpis :D . Aj tak mam radsej moj maly debian Odpovedať Hodnotiť:

Ludek Od: Ludek | Pridané: 7.6.2006 11:57 V našej firme už mnoho rokov idú všetky výrobné prevádzky na UNIX a nemá chybu. Je to oceliarenska firma má 4000 zamestnancov. Windows aj jeho "spoľahlivosť" sa s Unixom nedá porovnať. Odpovedať Hodnotiť:

aaano Od: aaano | Pridané: 7.6.2006 12:36 a ako vies ze sa neda porovnat, ked ho nepouzivate? ked mate mnoho rokov unix? ako vies ze s windowsom by ste ja neviem nemali lepsie vysledky? Odpovedať Hodnotiť:

Ludek Od: Ludek | Pridané: 7.6.2006 12:42 Unix bol vybratý asi práve preto,lebo je spoľahlivejší. Odpovedať Hodnotiť:

andrew Od: andrew | Pridané: 7.6.2006 14:44 bol vybratý, lebo BOL spoľahlivejší ... Odpovedať Hodnotiť:

Mandriva Od: Mandriva | Pridané: 7.6.2006 17:42 Mam taky problem pri instalacii linux mandriva ze: No cdrom device found. co mam robit?Uz som skúsil: Bios update, novy driver pre cd rom.A ninc! A keby som nový kernel nainstaloval? Na internete lepší tip som nenasiel. Odpovedať Hodnotiť:

majo Od: majo | Pridané: 7.6.2006 18:02 skus pouzit skutocny linux Odpovedať Hodnotiť:

riso Od: riso | Pridané: 7.6.2006 20:56 prepac linux je len jeden, Odpovedať Hodnotiť:

riso Od: riso | Pridané: 7.6.2006 20:55 skus nASTAVIT BIOS ALEBO ZMEN DOSKU. MNE NA STAREJ SUNKE TO NEROBI PROBLEMY PII 400, 256 ram 4mb vga sorry za preklepy Odpovedať Hodnotiť:

Mandriva Od: Mandriva | Pridané: 7.6.2006 23:04 Na teraz som kupil novú dosku, viem ze na starších počitačoch bezproblemov ide , ale ja potrebujem na tento! Odpovedať Hodnotiť:

Mandriva Od: Mandriva | Pridané: 7.6.2006 23:08 skusil som uz v biose vseličo.plug and play zapnut vypnut... aj suse som skusil , boot disketu a nic nebootuje len windows:D -ale ja to uz nechcem:( Odpovedať Hodnotiť:

rad Od: rad | Pridané: 7.6.2006 23:50 nicname mas mandriva ale este ho nemas ani rozbehany ;) Odpovedať Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 8.6.2006 13:53 Pri bootovani si pozri parametre ake mozes predat jadru a pozri, ci tam nieje nieco pre IDE, pripadne SCSI emulaciu a to vyskusaj pomenit. Keby si napisal aspon typ dosky a cdromky, mozno by ti aj niekto pomohol. Odpovedať Hodnotiť:

peto Od: peto | Pridané: 8.6.2006 14:00 Odporucam http://en.wikipedia.org/wiki/Laura_DiDio -ta ma nieco s tou spravou, je to asi tak doveryhodne ako keby to prehlasil microsoft... Viete kolko je to 20% rozdiel v dostupnosti za rok??? Si to vyratajte a vyjde vam taka kravina, ze az, to by win95 bol na tom lepsie! Windowsy treba okrem ineho resetovat skoro po kazdom update. Odpovedať Hodnotiť:

resety Od: resety | Pridané: 9.6.2006 17:25 ked uz si pri resetoch, spominas ako sa win98 restartovali este aj pozmene nastaveni siete? stacilo zmenit ip a branu a okna pytali restart ble na xp je tych restartov o dost menej, ale stale to prekaza (nie len pri updatoch ale aj pri inych instalaciach a zmenach) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár