|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
7.5.2025 13:55
Linux by mal byť zapísaný na zozname nehmotného dedičstva UNESCO a o takýchto zásadných zmenách by mala namiesto laickej verejnosti rozhodovať odborná komisia folkloristov a historikov v priekaznej spolupráci s pamiatkovými úradmi.
|
|
stjrtrstw
Od: dgkmrth
|
Pridané:
7.5.2025 13:56
ked sa povie, ze sa konci podpora, co to laicky znamena? prekomplilovanie tak, ze nebude mozne spustit kod na starsich cpu, alebo vypustenie podpory v pripade zaplat a oprav s tym, ze co funguje funguje a dozadu sa nepozerame?
|
|
Re: stjrtrstw
Od: Linedine Lidane
|
Pridané:
7.5.2025 14:10
Sucasti kernelu uz nebudu prihliadat na to, ze moze byt pouzita dana architektura. Cize samotny Kernel sa ti moze podarit skompilovat, ale funkcnost nezarucena.
|
|
Re: stjrtrstw
Od: OriginalnyKoumakSK
|
Pridané:
7.5.2025 14:14
odpoved na otazku je taka pol na pol. Okrem zvolenia architektury pri kompilacii kodu je tu aj zmena v castiach, kde miesto hrdze alebo ceciek sa pouzil assembler, takze niekde sa moze vyskytnut uz instrukcia, ktora na starej architekture neexistuje.
A kedze je celkom samozrejme doba, kedy sa nepozera vzad, tak tvorca daneho kodu nema chut, cas, bunky, alebo lenivost ho premohla, aby vytvoril dany kod aj pre povodnu platformu. Tymto nastupuje uz len moznost danu cast kodu si opatchovat vo vlastnej rezii, ale kedze vacsina mladych programatorov vyuziva AI a ma skusenosti na urovni sekretarky, tak to nespravia a seniori uz na to hodili bobek radsej, lebo ajtak ich kazdy oznacuje len hanlivymi privlastkami.
Hovori sa tomu progress a raz na to svet aj doplati.
|
|
Re: stjrtrstw
Od: Tatko Fura
|
Pridané:
8.5.2025 11:59
Ach tie doomposty.. pamataj, aj parnym strojom sa najprv smiali.
|
|
Re: stjrtrstw
Od: nou
|
Pridané:
7.5.2025 21:06
Kopec distribucii uz ani nevydava 32 bitove verzie. V tomto pripade to ale znamena ze proste to nepojde skompilovat aby to bezalo na 486. V praxi to zhavaruje na tom ze CPU vyhlasi ze nepozna danu instrukciu.
|
|
Re: stjrtrstw
Od: VolkoF
|
Pridané:
8.5.2025 1:17
Ako tak pozeram Win11 (nejaky build)
www.techpowerup.com /forums/threads/ remove-popcnt-cpu-instruction-requirement.325261/
uz potrebuje POPCNT - cize odpisal Pentia prve generacie
Ak to pouziju v LinusovomBordeli tak ani netreba odstranit
skoncis na Illegal Instruction pri boote...
FF/Chrome to uz robi (nastastie existuje backport)
|
|
didaktík tok
Od: nehokejista
|
Pridané:
7.5.2025 21:19
Linus vraví, zbavme sa 486. Potom 586. Potom 686... Toto sa nikdy nezastavi!
Stopnime odstranovanie podpory, kazdy pouzivatel digitalneho pocitaca by mal pravo mat pouzivat Lunix, nezavisle na tom, if he owns 486 or 386...
|
|
Nokia 9110
Od: Nokiafree.org
|
Pridané:
7.5.2025 22:16
Tiež mám v tomto zariadení 486... Čo teras ?
|
|
Re: Nokia 9110
Od: Jaaasom
|
Pridané:
8.5.2025 9:42
Teras tam necháž, tú versiu, gdorá ti tam funkuje.
|
|
Re: didaktík tok
Od: XMen
|
Pridané:
7.5.2025 22:20
A co moja oblubena 286 kde mi svojho casu po cca 20tich minutach nabehol spusteny windows 3.11?
|
|
Re: didaktík tok
Od: Jaaasom
|
Pridané:
8.5.2025 9:41
Nekecaj, tam ti mohol fungovať maximálne Windows 3.0.
|
|
Re: didaktík tok
Od: qweewq
|
Pridané:
8.5.2025 13:07
tak si tam nainštaluješ naspäť windows 3.11..
|
|
Re: didaktík tok
Od: Berg
|
Pridané:
9.5.2025 15:20
Mozes slobodne pouzivat Lunex, aj Karicku.
|
|
rip 486
Od: lolgov volkov
|
Pridané:
7.5.2025 22:18
na druhu stranu s tym by sa nedalo moc ist asi na net...
|
|
Linux nech odstráni najskôr sám seba
Od: PCmanik
|
Pridané:
8.5.2025 2:24
Čo je to Torvalds?
|
|
ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
8.5.2025 6:43
Typicky manipulatívna otázka. Prečo by to malo niečo byť? Takéto podsúvanie jedinej pravdy priekazne nepatrí do diskusie civilizovanej spoločnosti.
|
|
Re: ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: qweeqw
|
Pridané:
8.5.2025 13:09
a napriek tomu je toho plný denník n. znamená to, že je vydávaný iba pre tú časť spoločnosti, ktorá je necivilizovaná? pretože to by sa zhodovalo aj s mojimi ostatnými pozorovaniami o tejto časti spoločnosti..
|
|
Re: ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: luke peterson1
|
Pridané:
9.5.2025 9:13
preto jedina pouzitelna otazka je Čeho?
|